HIFK:n peliesitykset kaudella 2024–2025

[Ege H.]

Mun mielestä IFK oli parempi kuin täällä annetaan ymmärtää. Alku oli loistava. Sen jälkeen toki hyytyi meininki, mutta kolmanteen erään avauspeli tuli onneksi vähän takaisin. Pitkin matsia IFK sai silloin tällöin pitkiä, näyttäviä pyörityksiä TPS:n päätyyn, ja niistä syntyi myös maalipaikkoja. Ei ollut pelkkää selviytymistaistelua.

Vähän ihmettelen, miten av näyttää niin hankalalta. Eikö se ollut osa-alue, joka viime kaudella oli kunnossa? Mihin se on hukattu?

 

[shells]

Vähän ihmettelen, miten av näyttää niin hankalalta. Eikö se ollut osa-alue, joka viime kaudella oli kunnossa? Mihin se on hukattu?

Luulajaan ja Carolinaan :)

 

[Petrell#32]

Mun mielestä IFK oli parempi kuin täällä annetaan ymmärtää. Alku oli loistava. Sen jälkeen toki hyytyi meininki, mutta kolmanteen erään avauspeli tuli onneksi vähän takaisin. Pitkin matsia IFK sai silloin tällöin pitkiä, näyttäviä pyörityksiä TPS:n päätyyn, ja niistä syntyi myös maalipaikkoja. Ei ollut pelkkää selviytymistaistelua.

Vähän ihmettelen, miten av näyttää niin hankalalta. Eikö se ollut osa-alue, joka viime kaudella oli kunnossa? Mihin se on hukattu?

Samoja mietteitä ja en ihan ymmärrä miksi eilisestä Peltonen saa paljon kuraa. Joo joukkue passivoitui liikaa loppua kohden, mutta toisaalta valmennus onnistui valmistamaan jengin ylikävely moodiin alussa, mistä pidin paljon. Se, että pelaajat eivät naulanneet peliä ekalla puolikkaalla tehokkaammin, ei ole mielestäni enää valmennuksen syy. Jos vastustaja joutuu noin selvästi alakynteen kuin eilen, siinä on pelaajien tehokkuudesta kiinni, miten peli naulataan. Eilen olisi hyvin voinut olla 5 maalia taululla puolivälissä

 

[RedNumber9]

Mun mielestä IFK oli parempi kuin täällä annetaan ymmärtää. Alku oli loistava. Sen jälkeen toki hyytyi meininki, mutta kolmanteen erään avauspeli tuli onneksi vähän takaisin. Pitkin matsia IFK sai silloin tällöin pitkiä, näyttäviä pyörityksiä TPS:n päätyyn, ja niistä syntyi myös maalipaikkoja. Ei ollut pelkkää selviytymistaistelua.

Samoilla linjoilla minäkin. 3-1 tilanteessa HIFK:lla oli hyvä paikka, jossa laukaus tolpan kautta Vehviläisen selkään. Ei ollut kaukana, että se olisi sieltä lapioitu tyhjiin ja peli 4-1.

3-2 kavennus tuli pahaan paikkaan ja HIFK sitten pelasi kolmannen erän trappiä. Kyllähän sitä mieluummin katsoisi jotain muuta pelisuunnitelmaa, mutta tuo lopulta toimi ihan hyvin. Ei siinä loppupeleissä TPS:llä ollut mitään jatkuvaa maalipaikkojen vyöryä, lähinnä näennäistä hallintaa.

Läpiajo varmaan pahin paikka ja sekin olisi tietysti vältetty jos oltaisiin siinä 50-50 irtokiekossa vetäydytty trappiin sen sijaan että yritettiin pitää hyökkäys käynnissä.

Tiivistetään vaikka niin, että se HIFK:n pelin alun hallinta oli paljon vaarallisempaa ja tehokkaampaa kuin TPS:n pelin lopun hallinta.

Lehterä oli ylivoimalla huono eilen. Huomionarvoista oli, että Lehterä ei pelannut eilen ensimmäisessä alivoimassa ollenkaan eli hänen kuormaa kyllä halutaan siltä osin keventää jos vain mahdollista.

Vesalainen toi ykkösketjuun parempaa kiekonriistouhkaa mutta useamman kerran hyvät aihiot katkesi Vesalaisen löysään ratkaisuun.

 

[GentleGiant]

Luulajaan ja Carolinaan :)

Lisäisin listaan vielä Karlskogan, olihan Motin koko liigan paras AV-pelaaja :)

 

[FosaMasa10]

Vaikka Vesalainen tuli takaisin kokoonpanoon , on ykköskenttä menettänyt tehonsa . Eilen ei tehopistettä kenellekään. Kuvaavaa oli lopussa, että meidän maalikunkaamme ei osunut tyhjään maaliin.

Pahinta play off - pelejä ajatellen on, että ote ei missään pelissä ole kestänyt kuin 20-40 minuuttia. Kun ote kirpoaa, niin tekeminen on sekoilua ja selviytymistä. En ole oikein vieläkään ymmärtänyt, mitä IFK tekee oikein, koska heikolla esityksellä tulee usein voitto.

 

[Bafforosso]

Ei päättynyt 7-3, eli veikkasin päin mäntyä. Niin pelasi joukkuekin.
Tähdet, tähdet:
Vaikka 1* jokaiselle maalintekijälle ja maalivahdeille. HIFK voitti, mutta oli surkea ja tylsä.

 

[Mojo]

Esityksethän ovat järjestään ihan kuonaa pelitavallisesti, mutta lisäksi vituttaa se, kun ollaan jatkuvasti fyysisesti alakynnessä joukkuetta kuin joukkuetta vastaan, Joo,joo, oli se yksi Pelicans-matsi, mutta muuten sen ei vaan pitäisi mennä noin. HIFK:n pitää taklata ja osoittaa oikeanlaista kovuutta, koska sillä saa sitten Nordiksen katsomonkin eloon ja kuudenneksi kenttäpelaajaksi. Nykyäänhän vastustajien fanitkin lähinnä naureskelevat "isolle, pahalle HIFK:lle". Hävettää tuollainen tissiposkisuus, siellä useampi legendakin on varmaan kääntynyt haudassaan jo useamman kerran.

 

[T.J.R]

Osa on tyytyväisiä eilisen pelin alkuun kun tultiin hyvällä draivilla sisään. Joo olihan se kivannäköstä ja vaihteeksi välillä näinkin.

Mutta kun loppua kohden oltiin taas kerran aivan jaloissa jokaisella kentän osa-alueella, ei sitä 1erän ensimmäistä viisminuuttista siinä muista ja vaikka muistaisi, ei se lämmitä kun ollaan 110% ottavana osapuolena.

Vähän kun kilpa-autoilussa joku ajaisi ensimmäiset 3kierrosta maailmanennätysnopeutta ja johtaisi kisaa ylivoimasesti. Sen jälkeen jarru pohjaan ja katellaan kun kilpaveljet ja siskot painaa ohi vasemmalta ja oikealta. Mut hei, ekat kierrokset oltiin maailman nopein.

 

[E.Dari]

Ihmettelen kovasti sitä, miten tuo jengi ei saa kuin ehkä kourallisen ehjiä kuuskymppisiä kauteen. Pelin sisällä on hyviäkin jaksoja, mutta sitten vastapainona ollaan usein aika lailla jaloissa, kun kaveri rupee tulemaan enemmän päälle. Esimerkkinä tästä on eilinen peli: ensimmäinen kymmenen-viisitoista minuutti oli todella hyvää ja raikasta kiekkoa, ja näytti hetken, että tässä voi olla ainekset kuusi-nolla- löylytykselle. Mitä vielä, jotenkin taas pelin edetessä menetettiin peliote, ja viimeinen erä menikin totuttuun "lasin kautta ulos"- tyyliin.

Ymmärrän sen, että peli aaltoilee. Se on ihan yleistä ja tyypillistä kiekossa. Sitä en ymmärrä, että miten tuo sama kaava voi toistua pelistä toiseen. Joko ollaan ihan telineissä alussa ja parannetaan siitä, tai sitten toisinpäin. Toki sekin on mahdollista, että ollaan koko pelin ihan paskoja, niitäkin on tässä nähty. Kuinka monta oikeasti "hyvää" peliä tässä vuosien varrella ollaan nähty? Aivan liian vähän.

 

[Kale]

Kaverisi ei varmaan muistele Iiron laitakuskausta tyhjän maalin aikana hyvällä. Onnittelut kuitenkin mojovasta voitosta.

Siis tilannehan oli tragikoomisuuden multihuipentuma!

Jossain otteluseurannassa tilanteesta kirjoitettiin näin:

”HIFKin ratkaisumaali lähellä - tuomari edessä.

Iiro Pakarinen ei saa kiekkoa haltuunsa, vaikka tyhjä maali siintää edessä.

Pakarinen sotkee lopulta kiekon linjatuomarin luistimiin.”


No sai se ”lohdutuspalkintona” siitä monarin sivuosumasta 730€, mutta eihän se oo kovin paljon, kun vertaa 43000€:n.

HIFK pelasi ensin kaksi minuuttia ylivoimaa ja sitten 1.41 minuuttia tyhjää maalia vastaan, mutta ei uponnut.

 

[Bafforosso]

Ihmettelen kovasti sitä, miten tuo jengi ei saa kuin ehkä kourallisen ehjiä kuuskymppisiä kauteen. Pelin sisällä on hyviäkin jaksoja, mutta sitten vastapainona ollaan usein aika lailla jaloissa, kun kaveri rupee tulemaan enemmän päälle. Esimerkkinä tästä on eilinen peli: ensimmäinen kymmenen-viisitoista minuutti oli todella hyvää ja raikasta kiekkoa, ja näytti hetken, että tässä voi olla ainekset kuusi-nolla- löylytykselle. Mitä vielä, jotenkin taas pelin edetessä menetettiin peliote, ja viimeinen erä menikin totuttuun "lasin kautta ulos"- tyyliin.

Ymmärrän sen, että peli aaltoilee. Se on ihan yleistä ja tyypillistä kiekossa. Sitä en ymmärrä, että miten tuo sama kaava voi toistua pelistä toiseen. Joko ollaan ihan telineissä alussa ja parannetaan siitä, tai sitten toisinpäin. Toki sekin on mahdollista, että ollaan koko pelin ihan paskoja, niitäkin on tässä nähty. Kuinka monta oikeasti "hyvää" peliä tässä vuosien varrella ollaan nähty? Aivan liian vähän.

Ehkä niitä ehjiä kuuskymmpisiä ei tule, kun siellä on niin paljon +30- ja ++30-kymppisiä?

 

[Jan_Peter]

Hannu "silver" Aravirran pelikirja käytössä. Peltonen ei vaan ole vuosien varrella tajunnut, mikä tuossa pelitavassa mättää ja miksi Aran "silver" - liikanimi ei ole mikään kehu. Vähän epäilen, että noin muutoinkin Villellä on Aran pelikirja käytössä, sillä niin sekavaa tuo peli on. Peli on kehittynyt aika paljon 25-30 vuodessa, eikä vanhentuneella pelikirjalla saada nykyään kuin sekasotkua aikaan modernimpaa kiekkoa pelaavia vastaan.

Aika hyvä kuvaus. Ihan samanlailla kåånnellään poskea, ei saa tapella jne jne. Jos olis Pena niin olis tullut jo näyttää miten täällä asiat hoidetaan.

 

[KanonKillar]

Ihmettelen kovasti sitä, miten tuo jengi ei saa kuin ehkä kourallisen ehjiä kuuskymppisiä kauteen. Pelin sisällä on hyviäkin jaksoja, mutta sitten vastapainona ollaan usein aika lailla jaloissa, kun kaveri rupee tulemaan enemmän päälle. Esimerkkinä tästä on eilinen peli: ensimmäinen kymmenen-viisitoista minuutti oli todella hyvää ja raikasta kiekkoa, ja näytti hetken, että tässä voi olla ainekset kuusi-nolla- löylytykselle. Mitä vielä, jotenkin taas pelin edetessä menetettiin peliote, ja viimeinen erä menikin totuttuun "lasin kautta ulos"- tyyliin.

Ymmärrän sen, että peli aaltoilee. Se on ihan yleistä ja tyypillistä kiekossa. Sitä en ymmärrä, että miten tuo sama kaava voi toistua pelistä toiseen. Joko ollaan ihan telineissä alussa ja parannetaan siitä, tai sitten toisinpäin. Toki sekin on mahdollista, että ollaan koko pelin ihan paskoja, niitäkin on tässä nähty. Kuinka monta oikeasti "hyvää" peliä tässä vuosien varrella ollaan nähty? Aivan liian vähän.

Mun mielestä tämä kiteyttää kaiken ainakin Peltosen ajan IFK:sta. Ei ole jatkumoa, pysyvyyttä, kehittymistä eikä myöskään itseluottamusta. Ei IFK ole edes Nordiksella se joukkue, joka tulee, ottaa ja tappaa pelin itselleen. Tällaisella tekemisen tasolla ei voida menestystä odottaa.

 

[Apassi]

HIFK:n suurin pelillinen ongelma on se, että vaikka kiekollinen peli saataisiin omissa sille tasolle, että vastustaja luopuu prässistä ja saadaan kiekko kontrolliin oman pään lähdössä, niin peli ei etene mihinkään. HIFK ei saa kiekkoja pelattua ylöspäin niin, että päästäisiin hyvällä rytmillä hyökkäämään. Menee loputtomaksi siirtelyksi omissa ja sitten tehdään joku hätäinen lähtö. Pahimmillaan sitten se menee siihen että vs pääsee kiinni ja sitten roiskitaan.

 

[Frankie]

Onko tuolla KooKoon kuuluttajalla pullaa suussa, kun mölisee tuolla tavalla?

 

[Frankie]

Hienosti on Ville ja stäffi valmistaneet pojat

 

[doppelgänger]

Aika väsynyt startti tänään. Jatketaan siitä mihin eilen jäätiin.

 

[StadinSeebra]

Tänään tullaan näkemään hyvin ja huonosti valmennetun joukkueen eron.

 

[jonBBE9]

IFK alotti näköjään samanlailla ku TPS eilen. Toivottavasti ei kolise omissa. Vaikeat hetket pitää kestää.

 

[Frankie]

Puolustus taas sellainen, että Knotin pitää pelata koko 2 minuutin alivoima.

 

[Erkka Lapanen]

Laiska startti. KK vie peliä.

 

[Rotaation vika]

Puolustus taas sellainen, että Knotin pitää pelata koko 2 minuutin alivoima.

Ei hätää meillä se on siellä Knotin kaverina Manninen :)

 

[StadinSeebra]

Tuleeko IFK koskemaan kiekkoon tänään?

 

[jonBBE9]

Millonkohan päästäisiin hyökkäämään?