HIFK:n peliesitykset kaudella 2024–2025

[Peltsi #18]

Jos jollekin pitää hävitä, niin olkoon sitten Ifk. Liigan toiseksi tyylikkäin seura. Pakko sanoa, että papat on aloittaneet kauden ärhäkkäästi. Vähän niinkuin olis pappatunturit viritetty ihan uuteen uskoon.

 

[Apassi]

Sattuipa silmiini erittäin mielenkiintoinen asia, kun olin poitsun kanssa tänään Calle Branderin kiekkokoulussa.

Pukuhuoneen peiliin oli teipattu HIFK:n ”On the Road” -suunnitelma Jukureita vastaan.

Täällä on kritisoitu VP:n ja staffin pelitapaa (tai sen puutetta. Ja kyllä itsekään en ole löytänyt sitä omaa identiteettiä tai punaista lankaa ja tuntuu, että tyyli vaihtuu kausi kaudelta ilman kehitysaskelia) sekä reagoimattomuutta.

Mielestäni bongaamani pelisuunnitelma on kuitenkin oiva esimerkki vastustajanmukaisesta valmistautumisesta, reagoinnista ja suuntaviivojen antamisesta sekä teemoittamisesta. Tykkäsin.

Kuva liitteenä.

Villen pelikirja siis oikeasti on olemassa.

Joku sanoi, että miksi HIFK:ta vastaan ei enää tule niin paljon yv-hyökkäyksiä, kuin viime kaudella. Niitä tuli paljon viime kaudella, kun pyörittiin kulmissa ja hyökkäysalueella päämäärättömästi. Kiekonmenetys tuli usein siinä siniviivan pinnassa. Nyt pyritään ihan eri tavalla laukomaan ja haastamaan suoraviivaisemmin ja tämän tyyppiset turhat kiekonhallintahetket jääneet vähemmälle. Kun kiekkoa pelataan enemmän syvään ja maalia kohti, niin sieltä on vastustajan hankalampi lähteä hyökkäämään.

 

[douppi]

Villen pelikirja siis oikeasti on olemassa.

Joku sanoi, että miksi HIFK:ta vastaan ei enää tule niin paljon yv-hyökkäyksiä, kuin viime kaudella. Niitä tuli paljon viime kaudella, kun pyörittiin kulmissa ja hyökkäysalueella päämäärättömästi. Kiekonmenetys tuli usein siinä siniviivan pinnassa. Nyt pyritään ihan eri tavalla laukomaan ja haastamaan suoraviivaisemmin ja tämän tyyppiset turhat kiekonhallintahetket jääneet vähemmälle. Kun kiekkoa pelataan enemmän syvään ja maalia kohti, niin sieltä on vastustajan hankalampi lähteä hyökkäämään.

Joo eikä kiekosta olla heti luopumassa. Jos esim. vaihdot tehdään aina vaan niin, että kiekko päätyyn ja annetaan vastustajan tulla täydellä vauhdilla, niin ei sillon kontrolli yleensä omalla jengillä tosiaan ole.

 

[Punaviivaprässi]

Hyvien peliesitysten johdosta purin boikottini ja kävin Nordiksella. Upea voitto ja tapahtumailmapiiri. Yleisö vaisuhkoa.

Kovasti ollaan ykkösen varassa. Ja kun paikat oli siellä meidän hyökkäyspäässä niin valitettavan vähän kiekko siellä kolmoserässä enää pyöri. Pappi on kyllä melkoinen muuri. Eleetön logotorjuja, joka peittää,hyvin. Liike nihkeä ja siksi kolmosessa meinasikin yksi maali mennä.

 

[Apassi]

Joo eikä kiekosta olla heti luopumassa. Jos esim. vaihdot tehdään aina vaan niin, että kiekko päätyyn ja annetaan vastustajan tulla täydellä vauhdilla, niin ei sillon kontrolli yleensä omalla jengillä tosiaan ole.

Toinen ero viime kauteen on se, että pakit eivät heti ole roiskimassa. Päämäärättömiä rännityksiä tulee edelleen omaan makuun vähän liikaa. Nyt pakit yrittävät enemmän pelata kiekkoa ja nostaa paineen alta jalalla. Välillä tulee näissä sitten kiekonmenetyksiä, mutta kaksinkamppialun häviäminen maalin takana tai kulmassa on harmittomampaa, kuin kiekon heittäminen vastustajan pakille. Siitä tulee sellainen hetkellinen sekava tilanne.

HIFK myös luopunut Ahosen, Motinin tyylisistä pakeista hiljalleen tässä vuosien varrella ja fyysisillä pakeillakin on kohtuullisesti käsiä, kuten Melart, Lindbohm ja etenkin Knot. On siis kykyä myös pelata näin. Tässäkään mielessä en yhtään ymmärrä tämän Mannisen hankintaa. Hän on juuri sitä vanhaa koulukuntaa ja eniten vaikeuksissa.

Lisään vielä, että old school pakeista oikeastaan Motin oli ainoa, joka onnistui Peltosen aikana.

 

[Purkki]

Hyvien peliesitysten johdosta purin boikottini ja kävin Nordiksella. Upea voitto ja tapahtumailmapiiri. Yleisö vaisuhkoa.

Kovasti ollaan ykkösen varassa. Ja kun paikat oli siellä meidän hyökkäyspäässä niin valitettavan vähän kiekko siellä kolmoserässä enää pyöri. Pappi on kyllä melkoinen muuri. Eleetön logotorjuja, joka peittää,hyvin. Liike nihkeä ja siksi kolmosessa meinasikin yksi maali mennä.

Mitäs ihmeen Glory hunttausta tää tällänen on, että jengin mukana ollaan vain voitoissa?

 

[Number#3]

Mitäs ihmeen Glory hunttausta tää tällänen on, että jengin mukana ollaan vain voitoissa?

Ainuttakaan HIFK fania ei voi kyllä glory huntteriksi sanoa.

 

[Jymäkkä]

Ainuttakaan HIFK fania ei voi kyllä glory huntteriksi sanoa.

Korkeintaan feikkiheikeiksi.

 

[Erkka Lapanen]

HIFK myös luopunut Ahosen, Motinin tyylisistä pakeista hiljalleen tässä vuosien varrella ja fyysisillä pakeillakin on kohtuullisesti käsiä, kuten Melart, Lindbohm ja etenkin Knot. On siis kykyä myös pelata näin.

Tämä on totta. Kysymys kuuluukin, miksi tätä muutosta on pitänyt odotella 10 vuotta? Kiekollisesti 0-tason puolustajien haitallisuus viisikkopelaamiseen on ollut täälläkin tiedossa kokoajan. Mutta meidän organisaatio on lyönyt päätä seinään kaiken maailman Muuttineilla viime kauteen asti. Mannisen hankinta aiheuttaa pienen epäilyn siitä, ettei asiaa olla vieläkään täysin ymmärretty. Onko lapsen askelin lisääntynyt kiekollisuus pakistossa vain sattumaa? Aika ja seuraavat hankinnat näyttää.

 

[Marleau]

Hyvien peliesitysten johdosta purin boikottini ja kävin Nordiksella. Upea voitto ja tapahtumailmapiiri. Yleisö vaisuhkoa.

Kovasti ollaan ykkösen varassa. Ja kun paikat oli siellä meidän hyökkäyspäässä niin valitettavan vähän kiekko siellä kolmoserässä enää pyöri. Pappi on kyllä melkoinen muuri. Eleetön logotorjuja, joka peittää,hyvin. Liike nihkeä ja siksi kolmosessa meinasikin yksi maali mennä.

Nyt vaan sitten Mars kausarin ostoon ja siitä yhä useammin kotimatseissa käymään.

 

[Marleau]

Tämä on totta. Kysymys kuuluukin, miksi tätä muutosta on pitänyt odotella 10 vuotta? Kiekollisesti 0-tason puolustajien haitallisuus viisikkopelaamiseen on ollut täälläkin tiedossa kokoajan. Mutta meidän organisaatio on lyönyt päätä seinään kaiken maailman Muuttineilla viime kauteen asti. Mannisen hankinta aiheuttaa pienen epäilyn siitä, ettei asiaa olla vieläkään täysin ymmärretty. Onko lapsen askelin lisääntynyt kiekollisuus pakistossa vain sattumaa? Aika ja seuraavat hankinnat näyttää.

On toki lätkä muuttunut tässä vuosien varrella, mutta kyllä mun mielestäni Motin oli silti erittäin hyvä omassa roolissaan ja täytti kyllä viimekin kaudella sen oman ruutunsa erittäin hyvin, joten ei missään nimessä ollut mikään "turhake" tai "tusinapakki", vaan tärkeä osa meidän puolustuspäätä.

 

[Sillisalaatti]

Eilinen peli tosi hyvä, pikku kässäri oli vielä vikassa erässä päällä, mutta toisaalta ei haittaakkaan jos Ilveksen hyökkäyspeli oli viime kauden IFK:n kaltaista näennäishallintaa, toisaalta myös sen takia, että IFK puolusti viisikkona tosi hyvin. Ei juostu perässä, vaan oltiin aloitteellisia koko pelin ajan. Vieläkin vähän ihmetyttää, että miten voi olla niin suuri ero hyvän ja huonon pelin välillä, toisaalta voi olla että se tasottuu, koska tällä kaudella ollaan otettu useampi voitto huonollakin pelillä, ehkä alkaa rutiinitaso löytyä? Fyysisyys näkyi kaukalossa ja se oli helvetin kiva nähdä, tätä lisää jatkossa. Kotikaukalossa pitää pystyä dominoinaan fyysisesti aina ja taklata. Ja alkaa varmasti menee kuuppa jumiin Eemeli Suomella ja Matias Mäntykivellä, kun 2 viimesintä peliä Nordiksella(toinen viime kauden helmikuulta) molemmat 0+0 ja +/-tilastot pakkasella. 2 tekijä miestä vielä tohon 3. kenttään niin voitaisiinki puhua ihan puhtaasti 3 sylinterin joukkueesta kaikkien ollessa terveitä ja saataisiin aito kilpailutilanne hyökkäykseen. 4. ketjusta tykkään tällä hetkellä tosi paljon, raikas junnuketju, joka ei joka vaihdossa pyöri omissa vaan saa myös painopisteen vastustajan päätyyn ajoittain, isot plussat Villelle, että (vähän pakon edessä) peluuttaa junnuja rohkeasti. En lähe vielä mitää rotsia avaamaan, paljon on hommia tehtävissä ja pitkällä tähtäimellä enemmän näitä pelejä, kuin 2-1 nyhväyksiä kotona Jukureita vastaan ja ollaan 60 minuuttia perässä.

 

[Mojo]

On toki lätkä muuttunut tässä vuosien varrella, mutta kyllä mun mielestäni Motin oli silti erittäin hyvä omassa roolissaan ja täytti kyllä viimekin kaudella sen oman ruutunsa erittäin hyvin, joten ei missään nimessä ollut mikään "turhake" tai "tusinapakki", vaan tärkeä osa meidän puolustuspäätä.

Motinhan täytti ruutunsa hyvin, ongelma oli muun pakiston rakenteessa. Tehotilasto kuuden kauden ajalta HIFK:ssa on jäätävä +93 ja kertoo omaa kieltään.

 

[C2 huutelija]

Motinhan täytti ruutunsa hyvin, ongelma oli muun pakiston rakenteessa. Tehotilasto kuuden kauden ajalta HIFK:ssa on jäätävä +93 ja kertoo omaa kieltään.

Jep. Pari kiekollista jäbää lisää niin Motin olis ollu tosi hyvä 6-7 pakki. Oli vaan aina liikaa noita puukäsiä.

 

[Erkka Lapanen]

Jep. Pari kiekollista jäbää lisää niin Motin olis ollu tosi hyvä 6-7 pakki. Oli vaan aina liikaa noita puukäsiä.

Jos meillä olisi resursseja pitää rosterissa vain alivoimaa varten pelaajia, joiden kiekollinen anti on nolla mutta peliä rikkovassa roolissa hyvää tasoa, niin mikä ettei. Muussa tapauksessa kyse on vain resurssien huonoa käyttöä. Sellaisen nelosketjun kasaaminen, jolta ei voi odottaa mitään hyökkääspäässä on samalla tavalla resurssien törsäystä.

 

[Bafforosso]

Eilen oli hyvä matsi ja joukkue oli latautunut siihen oikealla tavalla. Ykkösketju hurjassa kunnossa!

Pelitavallisia ongelmia näen tuolla vieläkin, joista osa johtuu varmasti kokoonpanosta, mutta osa myös valmennuksesta. Toivottavasti Ville & Co saavat kehitettyä tänä kautena peliä.

Hovinen on ollut kammo iskussa. En käsitä, miten hän voi pelaa vielä tuolla tasolla.

Toivottavasti hyökkäykseen löydetään pari oikeaa vahvistusta. Vauhtia ja käsiä tarvitaan, jotta tulosta saadaan ykkösketjun ulkopuolelta.

Nautitaan nyt tästä niin kauan kun voidaan!

Hän pelaa tuolla tasolla ihan ymmärrettävästi. Se on kaikki pelityylistä johtuvaa. Ei höntyile, seisoo ja peittää mahdollisimman pitkään. Ja osaa katsoa peliä rauhassa. Eikä hanska tai mailakaan toimi huonosti. On lisäksi isokokoinen.

 

[Jymäkkä]

Motinista: Oli kyllä paljon mainettaan parempi, ja tehotilasto kertoo vakuuttavaa kieltä. Ei nyt ollut pehmeäkätisin pakki, mutta varmistavana osapuolena ihan kärkipari-tasoa. Kun meillä viimeksikin kurvaili kaukalossa Mannisen, Granbergin ja Melartin tapaisia samettikäsiä, niin epäilen parantuneiden otteiden salaisuuden olevan muu kuin pakkien kiekollisten taitojen kasvu.

 

[Stratman]

Villen pelikirja siis oikeasti on olemassa.

Onhan möyrintäkiekko ollut jo pitkään kaikkien tiedossa. Siinä se nyt oli taululle piirrettynä.

 

[Dimas_]

Sattuipa silmiini erittäin mielenkiintoinen asia, kun olin poitsun kanssa tänään Calle Branderin kiekkokoulussa.

Pukuhuoneen peiliin oli teipattu HIFK:n ”On the Road” -suunnitelma Jukureita vastaan.

Täällä on kritisoitu VP:n ja staffin pelitapaa (tai sen puutetta. Ja kyllä itsekään en ole löytänyt sitä omaa identiteettiä tai punaista lankaa ja tuntuu, että tyyli vaihtuu kausi kaudelta ilman kehitysaskelia) sekä reagoimattomuutta.

Mielestäni bongaamani pelisuunnitelma on kuitenkin oiva esimerkki vastustajanmukaisesta valmistautumisesta, reagoinnista ja suuntaviivojen antamisesta sekä teemoittamisesta. Tykkäsin.

Kuva liitteenä.

Jatkoa tähän, kun en tiedä miten selkeästi tuo screenshot näkyy (alkuperäinen tarkka kuva oli JA:n mukaan liian iso..), niin tuossa oli siis piirretty:

-Hyökkäyspää: ”Aloitustappio-Jukurit Weak Side” eli miten lähdetään antamaan paine ja karvaamaan.
-Puolustuspää: FO Win - miten lähdetään avaamaan.
-Neutraalialue: FO Lost - miten pelataan
-Miten pelataan trapia vastaan jne.

Eli oikein hyvää valmistautumista ja dataa!

 

[Fränä]

HIFK myös luopunut Ahosen, Motinin tyylisistä pakeista hiljalleen tässä vuosien varrella ja fyysisillä pakeillakin on kohtuullisesti käsiä, kuten Melart, Lindbohm ja etenkin Knot. On siis kykyä myös pelata näin. Tässäkään mielessä en yhtään ymmärrä tämän Mannisen hankintaa. Hän on juuri sitä vanhaa koulukuntaa ja eniten vaikeuksissa.

Hyvä ellei jopa erinomainen nosto! Eikö Manninen ollut viime kaudella paikko johonkin akuutti puolustajapulaan? Hänen jatkonsa on toki kysymysmerkki. Toisaalta ihan hyvä kolmoskorin pakki mainitsemassasi kategoriassa. Ainoa muuttuja yhtälössä on se, että IFK:n loukkaantumishistorian tuntien ja tietäen joutuu toki pelaamaan liian isoja minuutteja.

 

[tommy36]

Ei se peli tosiaan kaunista ole, vaan aika hirveen näköistä räpellystä.
Pisteitä tulee, niin ei voi oiekein valittaa. Ehkä tämmönen hippasen köykäsempi ryhmä sopii Peltoskiekkoon hyvin, kun tukitaan vaan keskustaa ja luotetaan että joukkueen 5 parasta hoitaa homman himaan kun mesta tulee.
Hyvä alku, vaikka en pelityylistä tykkää. Toivotaan että hyvä meno jatkuu, huomenna tietty 0-6 turpiin kotona, perinteiseen tyyliin.
Go IFK!

Jep, todella hienoa, että joukkueessa on suorastaan käsittämättömässä lennossa oleva ykköskenttä, sekä nyt (vihdoin) näemmä ihan oikea maalivahtikin. On hyvin vaikeaa uskoa, että miten pitkälle voikaan yksi kentällinen kantaa yhdessä hyvän maalivahtipelin kanssa, ja jo vain se Hovinsenkin vuoksi toivoo tässä pitkää kevättä, mutta samalla hitonmoinen pelko siitä, että joku neropatti tekee taas sen johtopäätöksen, että pelataan maailman parasta kiekkoa, ja tehdäänpä sen kunniaksi viiden vuoden jatkot Villen kanssa.

 

[Marleau]

Jep, todella hienoa, että joukkueessa on suorastaan käsittämättömässä lennossa oleva ykköskenttä, sekä nyt (vihdoin) näemmä ihan oikea maalivahtikin. On hyvin vaikeaa uskoa, että miten pitkälle voikaan yksi kentällinen kantaa yhdessä hyvän maalivahtipelin kanssa, ja jo vain se Hovinsenkin vuoksi toivoo tässä pitkää kevättä, mutta samalla hitonmoinen pelko siitä, että joku neropatti tekee taas sen johtopäätöksen, että pelataan maailman parasta kiekkoa, ja tehdäänpä sen kunniaksi viiden vuoden jatkot Villen kanssa.

Kyllä mä sitä pitkää kevättä toivon enemmän kun mitään muuta, mutta kunhan vaan seurajohto todellakin tajuaisi nyt tällä kertaa sen asian, ettei vaan lähtisi tekemään sen Peltosen kanssa enää minkäänlaista jatkosopimusta!

Mielestäni muutenkaan yhden valmentajan alaisuudessa ei pidä olla liian pitkän aikaa, sillä useinkin se peli ja pelitavat muuttuvat, joten joukkueen pitäisi osata myös hieman uudistua.

 

[Morten Halsted]

Motinista: Oli kyllä paljon mainettaan parempi, ja tehotilasto kertoo vakuuttavaa kieltä. Ei nyt ollut pehmeäkätisin pakki, mutta varmistavana osapuolena ihan kärkipari-tasoa. Kun meillä viimeksikin kurvaili kaukalossa Mannisen, Granbergin ja Melartin tapaisia samettikäsiä, niin epäilen parantuneiden otteiden salaisuuden olevan muu kuin pakkien kiekollisten taitojen kasvu.

Unohtamatta sitä tuomarien aivopierua Turussa, josta Motin sai aivan liian kovan rangaistuksen jonka takia Motin sai kohtuuttoman "rikoksenuusija" painolastin, joka näkyi kyllä hänen fyysisessä pelissään. En tiedä vaikuttiko se siihen edes hieman, ettei enää halunnut jatkaa Stadissa. Perhesyyt kuitenkin kai se virallinen syy ja varmaan melko lähellä totuutta.

 

[Apassi]

Unohtamatta sitä tuomarien aivopierua Turussa, josta Motin sai aivan liian kovan rangaistuksen jonka takia Motin sai kohtuuttoman "rikoksenuusija" painolastin, joka näkyi kyllä hänen fyysisessä pelissään. En tiedä vaikuttiko se siihen edes hieman, ettei enää halunnut jatkaa Stadissa. Perhesyyt kuitenkin kai se virallinen syy ja varmaan melko lähellä totuutta.

Ihan kun jostain jäi sellainen mielikuva, että Salmelainen ei tarjonnut jatkoa. Haastattelussa taisi sanoa, että kovimmat paikat IFK-uralla oli kertoa Tallbergille ja Motinille, että jatkoa ei tule.

Ihan rehellisesti sanottuna, niin tilastojen valossa veti tämän viim. kauden parhaiten. Tehotilasto +23 kun toiseksi parhaalla pakilla Seppällä +11. Pakkien syöttöpörssin kolmonen 0+17. Voisi hyvin kuvitella, että olisi pidetty hänet ennen Mannista ja meistä varmaan kaikki tekisi tuon vaihdon.

Manninen-Motin, Granberg-Seppälä, Luhanka-Salin... Kuka ottaisi? Minä ottaisin.

 

[Marleau]

Ihan kun jostain jäi sellainen mielikuva, että Salmelainen ei tarjonnut jatkoa. Haastattelussa taisi sanoa, että kovimmat paikat IFK-uralla oli kertoa Tallbergille ja Motinille, että jatkoa ei tule.

Ihan rehellisesti sanottuna, niin tilastojen valossa veti tämän viim. kauden parhaiten. Tehotilasto +23 kun toiseksi parhaalla pakilla Seppällä +11. Pakkien syöttöpörssin kolmonen 0+17. Voisi hyvin kuvitella, että olisi pidetty hänet ennen Mannista ja meistä varmaan kaikki tekisi tuon vaihdon.

Manninen-Motin, Granberg-Seppälä, Luhanka-Salin... Kuka ottaisi? Minä ottaisin.

Voi hitto sentään, kun seurajohto näköjään katsoi sen Mannisen paremmaksi vaihtoehdoksi kun mitä Motinin. Olisin todellakin pitänyt Motinin täällä paljon mieluummin kun Mannisen, sillä tuskin hän olisi ollut edes mitenkään merkittävästi Mannista kalliimpi.