HIFK:n peliesitykset kaudella 2023–2024

[Dynamo]

Molemmilla joukkueilla viidestä viimeisestä pelistä 1 voitto ja neljä tappiota. HIFK:n viimeinen peli oli varmaan pelillisesti huonoin koko kaudella. Veikkauksen kertoimet: HIFK 1,90 tasuri 4,20 ja Tappara 3,35. HIFK on siis selkeä suosikki, ainakin Veikkauksen mukaan. Hmmm.

 

[king of the jungle]

Molemmilla joukkueilla viidestä viimeisestä pelistä 1 voitto ja neljä tappiota. HIFK:n viimeinen peli oli varmaan pelillisesti huonoin koko kaudella. Veikkauksen kertoimet: HIFK 1,90 tasuri 4,20 ja Tappara 3,35. HIFK on siis selkeä suosikki, ainakin Veikkauksen mukaan. Hmmm.

Kai sitä voisi jonkun kympin Tapparalle heittää, niin saa vähän karkkirahaa ja jos nyt kävisi niin jännästi, että IFK voittaisi, niin sehän olisi rahaakin arvokkaampi hyvä mieli.
Toki eiköhän tässä tapauksessa möyrittäisi rankkaritappio meille.
No money, no honey.

 

[Jan_Peter]

Kommentti: Hälytyskellot soivat, HIFK

Maikkarilla ihan aiheellinen kolumni IFK:sta.

"Jääkiekkotermeillä kyseinen kulttuurimuotoilu tarkoittaa sitä, että HIFK:n pelissä ei ole sinänsä mitään isompia rakenteellisia vikoja. HIFK:n peli kyllä tuottaa ja pystyy tuottamaan.
Ongelma on se, että HIFK:n jänne ei meinaa koskaan kestää täyttä 60 minuuttia. Suoritustaso ailahtelee pelistä toiseen.
Yhdessä vaiheessa näyttää hyvältä ja painopiste on vahvasti vastustajan päädyssä. Vain hetkessä suunta muuttuu ja piakkoin kaiken maailman maalilaulut lähtevät soimaan.
Miksi näin?
HIFK:n päävalmentaja Peltonen esikuntineen on selkeästi pyrkinyt jämäköittämään punapetojen puolustuspelaamista. Ja se on kunnossa, kyllä. IFK puolustaa hyvin jämäkästi ydintään. Osaltaan tämän takia se pelaa jatkuvasti hyvin vähämaalisia pelejä.
Tällä, painotuksella, on ollut kuitenkin myös hyvin toisenlaisia seuraamuksia.
Vaikuttaa siltä, että ”peräpää edellä” -mentaliteetti on syönyt hyökkäyspelin raikasta virtausta eli flow’ta. Sen myötä yksilöt ovat kadonneet tyystin kuvasta. Missä on esimerkiksi syksyllä loistanut Kristian Vesalainen? Saadaanko Jori Lehterästä vieläkään parasta irti? Miksi useat HIFK:n avainpelaajat alisuorittavat – vieläpä hyvin merkittävällä tavalla?
HIFK:lle on käynyt vähän niin kuin Lauri Marjamäen Kärpille. Ylenpalttinen kontrollointi on vetänyt joukkueen kuoreen.
Tämä taas näkyy siinä, että pienetkin takaiskut horjuttavat liikaa laivaa.
Ja tunne katoaa."

Ajattelin päässäni ennen viikko sitten pelattua Ilves-peliä, että tämä on iso vedenjakaja tähän kauteen.
Mielestäni se oli erittäinkin hyvä ottelu IFK:lta, mutta kun taas tuli turpaan, niin näinköhän on henkisiä selkärankoja napsunut poikki.

No, nyt viikko myöhemmin, ehkä tämä on jotain Tukholman syndroomaa tämän seuran kanssa, mutta ajattelen taas samalla tavalla. Vielä kerran! Nyt on se vedenjakaja-ottelu tänään.

Tänään hyvä peli ja voitto ja kelkka kääntyy, pelaajat saa boostia, fanit saa boostia, Ville löytää roskiksesta jonkun Stögön vanhan pelikirjan jne.

Tämä oli hyvä analyysi ja tuossa tulee se Peltosen ajan ongelmat. Pelissä ei sinänsä ole rakenteellista vikaa, mutta se on niin strukturoitua, että peli menee pakottamiseksi. Suorittaminen syö luovuutta. Sinänsä tämä on juuri sellaista peliä mitä Peltonen on itse palannut.

Tapparalla ongelmat on ehkä vastaavia. Eilen Juujärvi pelin jälkeen kertoi, että tehottomuus on ajanut tähän kierteeseen. Tapparalla voi olla enemmän siinä, että ollaan jouduttu siitä selkärangasta nyt mennä johonkin toiseen muottiin ja ei ole hyväksyttävää ottaa askelia menneisyyteen. Tätä on vaikea arvioida syvemmin koska en ole Tapparan pelejä nähnyt. Illan jälkeen on ehkä toivoa tai sitten äärimmäinen epäusko.

 

[Sipilpe]

Ei ole kyllä luottoa, että tänään voitettaisiin. Kohtalonpeli onkin sitten ensi viikolla Kalpaa vastaan, kun nähdään miten viikon tauko on osattu hyödyntää lukkojen avaamiseen.

 

[Uncle Becker]

Ei ole kyllä luottoa, että tänään voitettaisiin. Kohtalonpeli onkin sitten ensi viikolla Kalpaa vastaan, kun nähdään miten viikon tauko on osattu hyödyntää lukkojen avaamiseen.

Ei tänään tarvitse voittaa. Tosipelit on sitten keväällä.

 

[HJL]

Tänään on HIFK:n vuoro kairata meidän jengiä kannikkaan vuorostaan, joten huoli pois. Tapparan peli on siinä kuosissa nyt, että heikompia hirvittää.

Tässä on se ongelma, että IFK ei kairaa ketään yhtään mihinkään tällä hetkellä.

 

[Psykopaimen]

Kommentti: Hälytyskellot soivat, HIFK

Maikkarilla ihan aiheellinen kolumni IFK:sta.

"Jääkiekkotermeillä kyseinen kulttuurimuotoilu tarkoittaa sitä, että HIFK:n pelissä ei ole sinänsä mitään isompia rakenteellisia vikoja. HIFK:n peli kyllä tuottaa ja pystyy tuottamaan.
Ongelma on se, että HIFK:n jänne ei meinaa koskaan kestää täyttä 60 minuuttia. Suoritustaso ailahtelee pelistä toiseen.
Yhdessä vaiheessa näyttää hyvältä ja painopiste on vahvasti vastustajan päädyssä. Vain hetkessä suunta muuttuu ja piakkoin kaiken maailman maalilaulut lähtevät soimaan.
Miksi näin?
HIFK:n päävalmentaja Peltonen esikuntineen on selkeästi pyrkinyt jämäköittämään punapetojen puolustuspelaamista. Ja se on kunnossa, kyllä. IFK puolustaa hyvin jämäkästi ydintään. Osaltaan tämän takia se pelaa jatkuvasti hyvin vähämaalisia pelejä.
Tällä, painotuksella, on ollut kuitenkin myös hyvin toisenlaisia seuraamuksia.
Vaikuttaa siltä, että ”peräpää edellä” -mentaliteetti on syönyt hyökkäyspelin raikasta virtausta eli flow’ta. Sen myötä yksilöt ovat kadonneet tyystin kuvasta. Missä on esimerkiksi syksyllä loistanut Kristian Vesalainen? Saadaanko Jori Lehterästä vieläkään parasta irti? Miksi useat HIFK:n avainpelaajat alisuorittavat – vieläpä hyvin merkittävällä tavalla?
HIFK:lle on käynyt vähän niin kuin Lauri Marjamäen Kärpille. Ylenpalttinen kontrollointi on vetänyt joukkueen kuoreen.
Tämä taas näkyy siinä, että pienetkin takaiskut horjuttavat liikaa laivaa.
Ja tunne katoaa."

Ajattelin päässäni ennen viikko sitten pelattua Ilves-peliä, että tämä on iso vedenjakaja tähän kauteen.
Mielestäni se oli erittäinkin hyvä ottelu IFK:lta, mutta kun taas tuli turpaan, niin näinköhän on henkisiä selkärankoja napsunut poikki.

No, nyt viikko myöhemmin, ehkä tämä on jotain Tukholman syndroomaa tämän seuran kanssa, mutta ajattelen taas samalla tavalla. Vielä kerran! Nyt on se vedenjakaja-ottelu tänään.

Tänään hyvä peli ja voitto ja kelkka kääntyy, pelaajat saa boostia, fanit saa boostia, Ville löytää roskiksesta jonkun Stögön vanhan pelikirjan jne.

Mulle näyttää myös siltä, että Peltosella on pakkomielle pelin hallintaan. Siksi hyökkäykset on harkittuja ja pyritään tekemään pitkinä hyökkäyksinä, jolloin vastustajan viisikko on väsynyt kiekon saadessaan, eikä pääse nopeasti kontraamaan.

Eli kaikessa paistaa kontrolli ja jopa hyökkäyksen pääteesinä on se puolustus edellä.

Miten hyökkäyksistä saa sitten pitkiä? No ei siinä sota-aluella pääse kauaa hieromaan, joten lähdetään kulmista.

Ja samalla tämä pitkien hyökkäyksien pakkomielle sitoo pelaajien luovuutta ja käsiä, jolloin hyökkäyspelin variaatioiksi jää tavat tulla kulmista pois, eli tehdä peliä selkä kentälle päin.

Sivuvaikutus on sitten se, että vaikuttaa olevan rangaistavaa poiketa tästä kaavasta ja tehdä virheitä maalin saavuttamiseksi. Miksi ne helpot syötöt pelinavauksessa karkaa? Koska pelätään virheitä ja toisaalta vastustajan on helppo paineistaa sitä syöttösuuntaa, jolle passi 90%n varmuudella tulee.

Niinpä tässä vaiheessa kautta, kun ei ole saanut pelata hurlumheitä ja hyökätä kiimaisesti vaistot edellä maalinkiilto sisäisen pikkupojan silmissä, pyörii kentällä iloton virkamieslauma.

Jääkiekko on maalintekopeli ja sellaiseen meidän jengin ikärakenteen hyökkääjät on ihastuneet ja sittemmin rakastuneet. Kun se tunne otetaan pelistä pois, niin ei tarvitse ihmetellä, miksi ihan kaikki muukin katosi mukana.

 

[Luke]

Tässä on se ongelma, että IFK ei kairaa ketään yhtään mihinkään tällä hetkellä.

Tänään kairaa Tapparan ja huolella. Jotenkin sellainen fiilis, vaikka en tiedä yhtään että mistä tämä optimismi kumpuaa. Nyt HIFK:lla on lepoetu ja tänään kokoonpano on toivottavasti mallia paras mahdollinen ja rotaatiot on käytetty jo aiemmin viikolla.

En kyllä tiedä, että mikä minuun meni, kun heittäydyin näin positiiviseksi. Ehkä se oli se aamukahvin kanssa syöty Runebergin torttu, joka sai sisäisen auringon tällä tavalla loistamaan.

 

[Jan_Peter]

Mulle näyttää myös siltä, että Peltosella on pakkomielle pelin hallintaan. Siksi hyökkäykset on harkittuja ja pyritään tekemään pitkinä hyökkäyksinä, jolloin vastustajan viisikko on väsynyt kiekon saadessaan, eikä pääse nopeasti kontraamaan.

Eli kaikessa paistaa kontrolli ja jopa hyökkäyksen pääteesinä on se puolustus edellä.

Miten hyökkäyksistä saa sitten pitkiä? No ei siinä sota-aluella pääse kauaa hieromaan, joten lähdetään kulmista.

Ja samalla tämä pitkien hyökkäyksien pakkomielle sitoo pelaajien luovuutta ja käsiä, jolloin hyökkäyspelin variaatioiksi jää tavat tulla kulmista pois, eli tehdä peliä selkä kentälle päin.

Sivuvaikutus on sitten se, että vaikuttaa olevan rangaistavaa poiketa tästä kaavasta ja tehdä virheitä maalin saavuttamiseksi. Miksi ne helpot syötöt pelinavauksessa karkaa? Koska pelätään virheitä ja toisaalta vastustajan on helppo paineistaa sitä syöttösuuntaa, jolle passi 90%n varmuudella tulee.

Niinpä tässä vaiheessa kautta, kun ei ole saanut pelata hurlumheitä ja hyökätä kiimaisesti vaistot edellä maalinkiilto sisäisen pikkupojan silmissä, pyörii kentällä iloton virkamieslauma.

Jääkiekko on maalintekopeli ja sellaiseen meidän jengin ikärakenteen hyökkääjät on ihastuneet ja sittemmin rakastuneet. Kun se tunne otetaan pelistä pois, niin ei tarvitse ihmetellä, miksi ihan kaikki muukin katosi mukana.

En usko tähän teoriaan. Kyllä se siellä Peltosen ymmäryksessäkin on, jääkiekko on maalintekopeli. Se miksi niitä pitkiä pyörityksiä tulee niin johtuu siitä, että halutaan pitää kiekkoa. Se onkin ihan oikein, mutta se juttu menee siellä hyökkäysalueella siirtelyn siirtelyksi.

Pelinavaus on vaiketunut kun se on luettu vastustajan osalta. Se vaati nyt kiekollisen pelaamisen tason nostoa, että sen karvauksen ohi päästään vauhdilla.

Jos Peltonen itsee puhuu sanoilla "mauton", "haluton","virkamiesmäinen" niin ei nämä ole tavoiteltuja asioita.

Analysoinneissa on ehkä täällä se vika tällä hetkellä, että syyllinen on löydetty. Peltonen pilaa kaiken. Nyt kansalle verta ja Peltonen lihoiksi, että ainakin joku ääripää tulee housuihin(en tarkoita sinuaPsykopaimen). Itseä häiritsee se ajattelutapa vaikka ei minullakaan ihan täyttä uskoa Peltosen tekemiseen ole.

 

[Jan_Peter]

Tänään kairaa Tapparan ja huolella. Jotenkin sellainen fiilis, vaikka en tiedä yhtään että mistä tämä optimismi kumpuaa. Nyt HIFK:lla on lepoetu ja tänään kokoonpano on toivottavasti mallia paras mahdollinen ja rotaatiot on käytetty jo aiemmin viikolla.

En kyllä tiedä, että mikä minuun meni, kun heittäydyin näin positiiviseksi. Ehkä se oli se aamukahvin kanssa syöty Runebergin torttu, joka sai sisäisen auringon tällä tavalla loistamaan.

Mulla se oli eilinen puolikas Jameson ja illolla mietin, että illaksi on vielä puolet jäljellä jos sitä tarvitsee turruttamiseen.

 

[Bulilla]

Tänään kairaa Tapparan ja huolella. Jotenkin sellainen fiilis, vaikka en tiedä yhtään että mistä tämä optimismi kumpuaa. Nyt HIFK:lla on lepoetu ja tänään kokoonpano on toivottavasti mallia paras mahdollinen ja rotaatiot on käytetty jo aiemmin viikolla.

Kyllä, tänään nähdään onko se lepoetu ja vieläpä kotimatsi totta vai ihan sattumaa. Tänään voidaan verrata yksi yhteen viime Ilves peliin, jossa vihulla oli ollut vieläpä taukoa peleistä. Nyt ei voida mennä senkään taakse, ettei olisi tatsia tältä viikolta.

 

[Bulilla]

Molemmilla joukkueilla viidestä viimeisestä pelistä 1 voitto ja neljä tappiota. HIFK:n viimeinen peli oli varmaan pelillisesti huonoin koko kaudella. Veikkauksen kertoimet: HIFK 1,90 tasuri 4,20 ja Tappara 3,35. HIFK on siis selkeä suosikki, ainakin Veikkauksen mukaan. Hmmm.

Otan ton tasurikertoimen tänään omalle lapulle

 

[Jäkishöntsä]

Onko tänään pelipäivä jolloin ratkaistaan Villen kohtalo valmentajana?

Löysän pelillinen kotitappio Tapparalle ja suoraan monoa tai seuran "kehittämistehtäviin" seuraavaksi kahdeksi vuodeksi.

Voitto ja suurin pelillinen tuska hetkeksi hellittää, jonka vuoksi Ville loihe lausumaan, että "Pelin suunta oli oikea ja joukkue tänään sitkeä. Tästä on hyvä rakentaa omaa peliä kohti playoffseja".

 

[Psykopaimen]

En usko tähän teoriaan. Kyllä se siellä Peltosen ymmäryksessäkin on, jääkiekko on maalintekopeli. Se miksi niitä pitkiä pyörityksiä tulee niin johtuu siitä, että halutaan pitää kiekkoa. Se onkin ihan oikein, mutta se juttu menee siellä hyökkäysalueella siirtelyn siirtelyksi.

Pelinavaus on vaiketunut kun se on luettu vastustajan osalta. Se vaati nyt kiekollisen pelaamisen tason nostoa, että sen karvauksen ohi päästään vauhdilla.

Jos Peltonen itsee puhuu sanoilla "mauton", "haluton","virkamiesmäinen" niin ei nämä ole tavoiteltuja asioita.

Analysoinneissa on ehkä täällä se vika tällä hetkellä, että syyllinen on löydetty. Peltonen pilaa kaiken. Nyt kansalle verta ja Peltonen lihoiksi, että ainakin joku ääripää tulee housuihin(en tarkoita sinuaPsykopaimen). Itseä häiritsee se ajattelutapa vaikka ei minullakaan ihan täyttä uskoa Peltosen tekemiseen ole.

Ei tietenkään Peltonen hae halutonta ja virkamiesmäistä kiekkoa. Se on lopputulos niistä valinnoista, joihin ylipedantti kontrollin tavoittelu johtaa.

Ville Peltonen jos kuka haluaa voittaa mestaruuden HIFK:ssä ja tekee varmasti kaikkensa sen eteen ollen itse maailman pettynein ihminen, ellei se onnistu.

En siis millään tavoin kyseenalaista häntä ihmisenä tai logoa sydämessään kantavana taistelijana.

Kyseenalaistan hänen valmennuksellisen osaamisensa riittävyyden uransa tässä vaiheessa suhteessa joukkueen tavoitteeseen. Se, ettei osaa nähdä kontrolloivansa pelaajat kipsiin on inhimillinen ammatillinen virhe, mutta silti virhe. Virhe, josta on seuran puolelta annettu ihan poikkeuksellisen paljon aikaa kasvaa ulos.

Pointtini oli juuri se, että ongelmana on jääräpäinen pyrkimys pitää kiekkoa. Sillon kun se pyrkimys ei sovi yhteen pelitilanteen kanssa, menee peli siirtelyn siirtelyksi. Ja silloin peli on variaatioköyhää, koska raikas suorahyökkäyspelaaminen puuttuu, joka tuottaa maaleja sekä vastustajille jäähyjä.

 

[Metukka]

Tuo Peltosen peluuttama antikiekko on jopa paradoksaalista, kun huomioi miten laadukas ja kiekollinen hyökkäyskalusto hänellä on käytössä. Hän yrittää peluuttaa duunarikiekkoa pelaajilla jotka eivät siihen sovellu, joten ei ihme että siellä alkaa yksi sun toinen pelaaja turhautumaan.
Tuolla materiaalilla voisi aivan hyvin peluuttaa luovaa ja hyökkäyspainotteista peliä silläkin riskillä, että välillä soi omissa. Tuolla kalustolla pystytään kyllä maaleja tekemään, jos sen annetaan pelata sen omimmalla tavalla.
Ja ne kulmamöyrinnät on just sitä pelkoa, että kiekko menetetään ja vastustaja pääsee nopeaan kontraan. Kulmasta se on kuitenkin hitaampaa kuin keskeltä. Siksi se peli halutaan viedä sinne. Pelätään vastustajaa, sen sijaan että laitettaisiin vastustaja pelkäämään.

 

[Apassi]

HIFK voittaa tänään Tapparan ja sitten osa luulee, että tästä se lähtee. Jopa minä hetken... Seuraavan pelin ensimmäiseen vitoseen asti.

 

[RedDawn]

Eiköhän tänään käy ”perinteisesti” eli voitetaan ja kaikki on taas ihanasti. Kunnes taas hävitään seuraavat 3 peliä kammottavan esityksen jälkeen…

Ei voi kuin toivoa parasta, pakkohan se on peli katsella tänään.

 

[Jan_Peter]

HIFK voittaa tänään Tapparan ja sitten osa luulee, että tästä se lähtee. Jopa minä hetken... Seuraavan pelin ensimmäiseen vitoseen asti.

Tuossahan tuo ongelma on kiteytetty. IFK jänne ei kestä. Siinä voi olla ettei kärsivällisyys tai usko riitä siihen omaan tekemiseen. Tietysti vaakakupissa voi nopeastikin asiat muuttua toiseen suuntaan koska asioista on kunnossa.

 

[McBean]

Tänään kyllä pitäisi pystyä suorittamaan: merkittävä lepoetu aikaisemman ajankohdan takia ja Tapparalla taitaa olla kaksi voittoa viimeisestä 11 pelistä.

Ehkä sitten tätä kautta parempaa peli-ilmettä ensi viikkoon... ehkä.

 

[Jan_Peter]

Ei tietenkään Peltonen hae halutonta ja virkamiesmäistä kiekkoa. Se on lopputulos niistä valinnoista, joihin ylipedantti kontrollin tavoittelu johtaa.

Ville Peltonen jos kuka haluaa voittaa mestaruuden HIFK:ssä ja tekee varmasti kaikkensa sen eteen ollen itse maailman pettynein ihminen, ellei se onnistu.

En siis millään tavoin kyseenalaista häntä ihmisenä tai logoa sydämessään kantavana taistelijana.

Kyseenalaistan hänen valmennuksellisen osaamisensa riittävyyden uransa tässä vaiheessa suhteessa joukkueen tavoitteeseen. Se, ettei osaa nähdä kontrolloivansa pelaajat kipsiin on inhimillinen ammatillinen virhe, mutta silti virhe. Virhe, josta on seuran puolelta annettu ihan poikkeuksellisen paljon aikaa kasvaa ulos.

Pointtini oli juuri se, että ongelmana on jääräpäinen pyrkimys pitää kiekkoa. Sillon kun se pyrkimys ei sovi yhteen pelitilanteen kanssa, menee peli siirtelyn siirtelyksi. Ja silloin peli on variaatioköyhää, koska raikas suorahyökkäyspelaaminen puuttuu, joka tuottaa maaleja sekä vastustajille jäähyjä.

Onko sitten valmennusryhmä liian samasta puusta veistetty? Kaikki on aika analyyttisiä. Pitäis olla joku ”hiekkapaperi” valmennusryhmässä.

 

[Psykopaimen]

Onko sitten valmennusryhmä liian samasta puusta veistetty? Kaikki on aika analyyttisiä. Pitäis olla joku ”hiekkapaperi” valmennusryhmässä.

Tähän on vaikea ottaa kantaa, kun kukaan meistä ei tiedä, millaisia persoonia tai osaajia nuo ovat arjessa. Kysymys on kuitenkin varsin validi etenkin siinä mielessä, että kyseenalaistetaanko Peltosen valintoja siellä riittävästi, vai johtaako Ville yksinvaltiaana.

En silti näe, että yksi kainalopieru Pelle Hermanni klubitakki päällään saisi henkistä lukkoa auki, jos pelitapa on liian orjallinen.

 

[Erkka Lapanen]

Näkeekö mistään sarjataulukkoa viime kaudelta kun otteluita oli pelattu sama määrä kuin tällä kaudella? Haluaisin nähdä kuinka massiivinen loikka kohti menestystä ollaan otettu.

 

[douppi]

Ei tietenkään Peltonen hae halutonta ja virkamiesmäistä kiekkoa. Se on lopputulos niistä valinnoista, joihin ylipedantti kontrollin tavoittelu johtaa.

Ville Peltonen jos kuka haluaa voittaa mestaruuden HIFK:ssä ja tekee varmasti kaikkensa sen eteen ollen itse maailman pettynein ihminen, ellei se onnistu.

En siis millään tavoin kyseenalaista häntä ihmisenä tai logoa sydämessään kantavana taistelijana.

Kyseenalaistan hänen valmennuksellisen osaamisensa riittävyyden uransa tässä vaiheessa suhteessa joukkueen tavoitteeseen. Se, ettei osaa nähdä kontrolloivansa pelaajat kipsiin on inhimillinen ammatillinen virhe, mutta silti virhe. Virhe, josta on seuran puolelta annettu ihan poikkeuksellisen paljon aikaa kasvaa ulos.

Pointtini oli juuri se, että ongelmana on jääräpäinen pyrkimys pitää kiekkoa. Sillon kun se pyrkimys ei sovi yhteen pelitilanteen kanssa, menee peli siirtelyn siirtelyksi. Ja silloin peli on variaatioköyhää, koska raikas suorahyökkäyspelaaminen puuttuu, joka tuottaa maaleja sekä vastustajille jäähyjä.

Ei toki, ja voi hyvinkin olla, ettei kipsi aukenekaan ilman selkeitä muutoksia. Tai sitten 1 voittoputki avaa niitä kipsejä, kun samalla löysätään tiettyjä asioita, mutta mikään ei nyt oikein viittaa voittoputkiin, kun jo yhdenkin voiton ottaminen näyttää olevan niin vaikeaa.

Joskus sellasta on toki nähty, että vaikean taaperruksen jälkeen lyhyempikin hyvä jakso saa aikaan melkoisia kerrannaisvaikutuksia, jos perusasiat olisi muutoin riittävän kunnossa.

 

[MSU]

Näkeekö mistään sarjataulukkoa viime kaudelta kun otteluita oli pelattu sama määrä kuin tällä kaudella? Haluaisin nähdä kuinka massiivinen loikka kohti menestystä ollaan otettu.

Liigadatan (ja itseasiassa uusilla Liigan sivuilla myös mutta se ei ole vielä kaikilla käytössä) sivuilla pystyy päivämäärien mukaan filtteröimään sarjataulukkoa.

Tuossa suora linkki siihen kun viime kaudella oltiin pelattu 45 ottelua: #liigadata Kausi 2022-2023

 

[Synyster]

Näkeekö mistään sarjataulukkoa viime kaudelta kun otteluita oli pelattu sama määrä kuin tällä kaudella? Haluaisin nähdä kuinka massiivinen loikka kohti menestystä ollaan otettu.

Pistekeskiarvo on tällä hetkellä jo 0,01 pistettä heikompi kuin viime kauden runkosarjan (sija 6.) lopussa. Tammikuun loppuun en rajausta saanut mitään kautta tehtyä.