HIFK:n peliesitykset kaudella 2023–2024

[Walkin]

Kyl se yleensä on niin et Melart antaa ihan järkyttävän pakki pakki syötön ja sit on toinen pakki kusessa heti

No ei voi Melartin syyksi laittaa kaikkia Mannisen toilailuja. Ei ihme, että valui Tapparasta ulos. Syö kumia kyllä ja möyrii, mutta kiekolla aika hasardi tapaus.

 

[Bulilla]

Viiden kohteen Pitkäveto muuten kiinni, mutta HIFK kusi. Vittu.

Ja vielä tuplavittu päälle!

Täällä kans bönderundilta ekat kaksi peliä kiinni ja sit tähän vikaan totaalisulaminen ja viimeinen veto vituiksi. Vaikka reilusti rahallisesti jäätiin plussalle, niin vitun vittu.

 

[KanonKillar]

Millä matikalla? HIFK voitti Ässät jatkoajalla, JYPin varsinaisella ja hävisi Kärpille rankkareilla. Jaetaanko HESOISSA eri tavalla pisteitä kuin Böndellä, tä hä tä? Mitäh?!

Kärpillä kävi tuuri kun pelasitte viidellä pakilla + Pakarisella ja muutenkin lepoetu auttoi. Silti 45 minuuttia kotijoukkueelta ihan täyttä paskaa, vasta sen IFK:n 0-2 maalin jälkeen Kärpät jollain tasolla heräsi. Turusen ansiotahan nämä pisteet pääasiassa oli.

Tuomarilinja oli huonoa läpi pelin.

Älä ny Roogeri saa sätkyä, matikka ei ole juristin vahvuusalueita : )

 

[Uncle Becker]

Kun valmennus ei vastaa mistään, niin kuka helvetti vastaa siitä, että kahden maalin johto kustiin taas housuun?

Valmennus ei vastaa edes puhelimeen.

 

[Roger Moore]

Älä ny Roogeri saa sätkyä, matikka ei ole juristin vahvuusalueita : )

Teki mieli tulla huutelemaan vieraisiin pöytiin eikä edes pyytää alkuun anteeksi!

Sarjataulukko näyttää muuten mukavan kiharaiselta taas, siellä on Jukureiden lisäksi myös Pelicans hiipinyt tuohon taisteluun kolmossijasta. KalPa sitten vähän kauempana.

 

[Punaviivaprässi]

Millä matikalla? HIFK voitti Ässät jatkoajalla, JYPin varsinaisella ja hävisi Kärpille rankkareilla. Jaetaanko HESOISSA eri tavalla pisteitä kuin Böndellä, tä hä tä? Mitäh?!

Kärpillä kävi tuuri kun pelasitte viidellä pakilla + Pakarisella ja muutenkin lepoetu auttoi. Silti 45 minuuttia kotijoukkueelta ihan täyttä paskaa, vasta sen IFK:n 0-2 maalin jälkeen Kärpät jollain tasolla heräsi. Turusen ansiotahan nämä pisteet pääasiassa oli.

Tuomarilinja oli huonoa läpi pelin.

Mikä sinun pointtisi on huudella tänne? Connery on kuitenkin parempi.

 

[Roger Moore]

Mikä sinun pointtisi on huudella tänne? Connery on kuitenkin parempi.

Huutelen vieraisiin pöytiin enkä pyydä anteeksi!

Älkää nyt tekään sätkyä saako, rauha maassa :)

 

[Ccrb]

Teki mieli tulla huutelemaan vieraisiin pöytiin eikä edes pyytää alkuun anteeksi!

Sarjataulukko näyttää muuten mukavan kiharaiselta taas, siellä on Jukureiden lisäksi myös Pelicans hiipinyt tuohon taisteluun kolmossijasta. KalPa sitten vähän kauempana.

Kalpalla melkosen vähän pelejä.

 

[Roger Moore]

Kalpalla melkosen vähän pelejä.

Sekin on totta, katsoinkin p/o -taulukkoa. Tosin ei se ero sielläkään iso ole, mutta nuo IFK, Pelsut ja Jugurtit paremmin nipussa.

 

[Neely]

Kalpalla melkosen vähän pelejä.

Joo eikö Kalevan Pallolla noista tuolla rästipelien määrällä ole mahdollisuudet korkeimpaan sijoitukseen?

 

[Punainen Stadi]

Joo eikö Kalevan Pallolla noista tuolla rästipelien määrällä ole mahdollisuudet korkeimpaan sijoitukseen?

On teoriassa, mutta heillä on tosi vaikea ohjelma tulevina viikkoina.

 

[Vaakuna]

Millä matikalla? HIFK voitti Ässät jatkoajalla, JYPin varsinaisella ja hävisi Kärpille rankkareilla. Jaetaanko HESOISSA eri tavalla pisteitä kuin Böndellä, tä hä tä? Mitäh?!

Kärpillä kävi tuuri kun pelasitte viidellä pakilla + Pakarisella ja muutenkin lepoetu auttoi. Silti 45 minuuttia kotijoukkueelta ihan täyttä paskaa, vasta sen IFK:n 0-2 maalin jälkeen Kärpät jollain tasolla heräsi. Turusen ansiotahan nämä pisteet pääasiassa oli.

Tuomarilinja oli huonoa läpi pelin.

Hälyttävän paljon mielestäni Kärpät on Turusen varassa. Voisi jopa sanoa, että liian paljon.

Noin muuten, HIFK:n olisi pitänyt tappaa peli alussa. Hovisen pompottelun takia Kärpät pääsi peliin mukaan.

 

[Ccrb]

Hälyttävän paljon mielestäni Kärpät on Turusen varassa. Voisi jopa sanoa, että liian paljon.

Noin muuten, HIFK:n olisi pitänyt tappaa peli alussa. Hovisen pompottelun takia Kärpät pääsi peliin mukaan.

Kärpillä on ihan piristynyt ilme, mutta ei tule kaatamaan ketään ”isoja” 7 pelin sarjassa. Ja tämä on ihan oma veikkaus.

 

[TheJackal]

Kärpillä on ihan piristynyt ilme, mutta ei tule kaatamaan ketään ”isoja” 7 pelin sarjassa. Ja tämä on ihan oma veikkaus.

Ei todellakaan tule tuolla pelillä. Varmasti piristi, kun pääse Marjamäestä eroon! Sen verran paska valmentaja nykypäivän liigan se oli.

Mut todellakin liikaa nojaa Turuseen ja neloskenttäänsä. Kaikenmaailman Bunnamanit, Junttilat, Tiivolat ja Koivistot surffailemassa illasta toiseen

 

[Vaakuna]

Kärpillä on ihan piristynyt ilme, mutta ei tule kaatamaan ketään ”isoja” 7 pelin sarjassa. Ja tämä on ihan oma veikkaus.

Tänään Karhunen vei alkupuolella monta paikkaa HIFK:lta. Niistä olisi pitänyt naulata.

Ja play offeissa totutusti molemmilla joukkueilla samassa sarjassa yhtä paljon lepoa.

Joten komppaan kyllä. Mitään ihmeellistä Kärpät ei esittänyt.

 

[Jan_Peter]

Muistaako kaikki, että pitkän jälkeen aikalisän ottaminen ei ole enää sallittua?

 

[Jan_Peter]

Kun valmennus ei vastaa mistään, niin kuka helvetti vastaa siitä, että kahden maalin johto kustiin taas housuun?

Kärpät teki fiksusti ja pidensi ketjujen vaihtoja. Mä en nyt oikein saa tästä kiinni miten se on valmennuksen vika jos pelaajat ei saa hyökkäyksiä poikki?

 

[Jazzhands]

Muistaako kaikki, että pitkän jälkeen aikalisän ottaminen ei ole enää sallittua?

Ai tämäkö tässä nyt tänään taas mätti? Voihan jumpe, mietinkin että oli pitkän jälkeistä aikalisää vajaa täydellinen vierasmatsi.

 

[Hombre]

Mietin jo siinä 0-2 tilanteessa, että voiko olla et bönde kiertueelta napataan kolme voittoa ja nolla päästettyä. Liian hyvää ollakseen totta ja näin lopulta ei käynytkään. 6/9 on ihan ok tulos kuitenkin. Vikan kympin Kärpät tuli kyl kovaa ja summeri pelasti edes pisteen. Tiukkaa on kyllä ja pisteitä ei paljon saa menettää. Ei taida olla yhtään 9/9 viikkoa tällä kaudella?

Mut joo, on vituttanut enemmänkin tällä kaudella. Jostakin syystä enemmän vituttaa pelsun lopun voitto Saipasta tänään.

 

[Jan_Peter]

Ai tämäkö tässä nyt tänään taas mätti? Voihan jumpe, mietinkin että oli pitkän jälkeistä aikalisä vajaa täydellinen vierasmatsi.

Ei vaan muistutin kun useassa viestissä taas mainittiin missä aikalisä. Siellä oli 2 1 minuutin powerbreakia ja 15 sekunnin aikalisä ei varmasti olisi kovin kummoista eroa tuonut.

 

[Jazzhands]

Ei vaan muistutin kun useassa viestissä taas mainittiin missä aikalisä. Siellä oli 2 1 minuutin powerbreakia ja 15 sekunnin aikalisä ei varmasti olisi kovin kummoista eroa tuonut.

Aikalisä oikeaan väliin voi ratkaista kaiken. Niiden toimivuudestahan meillä ei ole tietoa kun niitä ei oteta. Ainakaan silloin kun pitäisi. Mutta se aikalisistä. Tai niiden pitämättömyydestä.

 

[Jan_Peter]

Aikalisä oikeaan väliin voi ratkaista kaiken. Niiden toimivuudestahan meillä ei ole tietoa kun niitä ei oteta. Ainakaan silloin kun pitäisi. Mutta se aikalisistä. Tai niiden pitämättömyydestä.

Kylllä jos ollaan pelillisesti jäljessä ja ei noudateta sovittuja asioita. Nyt ei ollut kyse siitä vaan tehtiin paras sen energiatason mukaan.

Hyvä esimerkki nähtiin kun Jääskä ei pystynyt luistelemaan hybridi pitkää itselleen kun oli niin hapoilla.

Piippuun puolustaminen tällä pelikuormalla kyllä vie suurimman tehon hyökkäyspelaamisesta myös.

 

[Apassi]

Samaa mieltä. Menee jo huumorin puolelle.

IFK häviää: kaikki on paskaa. kaikille kenkää.

IFK voittaa: tuuri/vastustajan paskuutta

Tappara/Ilves häviää: siellä on vaan treenattu kovaa. Muuten olisivat voittaneet.

Tappara/Ilves voittaa: Aivan ylivoimaisia/”niin vaan onnistuvat kääntämään tiukat pelit edukseen”/pelitavallista ylivaltaa ja vastustajan valmentaja löytyy taskusta.

Itse en muuta omaa näkemystäni hävityn pelin tai voitetun pelin perusteella. Sehän olisi kauhean helppoa tehdä niin. Itse katson pelejä seuraavin kriteerein.

1. Pelin viihdearvo: Pääasiassa HIFK:n pelit ovat sellaista 6-7 tasoa. (Tänään 8) Tietysti jos viihdearvoa haluaa hakea viimeisten erien sulamisista, niin sitä ollaan tarjoiltu meille kyllä. En pidä tästä hyvin puolustusvoittoisesta pelitavasta suhteessa pelaajamateriaaliin.

2. Runkosarjasijoitus: Itse runkosarjasijoitus on kohtalaisen hyvä. Tosin odotin HIFK:n pelaavan tosissaan runkosarjan voitosta. Sija kolme on ihan OK, mutta sija kaksi olisi merkittävästi parempi, koska sääleistä tullut joukkue on yleensä helpompi ja väsyneempi.

3. Pelillinen taso: Ehdottomasti tärkein tekijä. Kohdat 2. ja 3. ovat sivuseikkoja. Miten HIFK pärjää suhteessa päävastustajiin keskinäisissä peleissä ja mikä on rutiinitaso? Etenkin kiekollisen pelin rutiinitaso. Voitetaanko me Tappara tai Ilves paras 7 sarjassa keväällä. Mikäli minulta kysytään asiaa nyt, niin ei voiteta. Se on minun henk. koht. mielipide tällä hetkellä ja on vähän ihmeellistä, että sitä ei voi sanoa täällä ilman kritiikkiä. Sehän on mielipide jonka lopullisen vastauksen saamme keväällä ja kertomalla tämän asetan itseni alttiiksi ivailulle. Mitä helvetin keskustelua tai analyysia se olisi, että aina hävityn pelin jälkeen haukkuu ja voitetun pelin jälkeen kehuu? Pitäisikö meillä täällä HIFK osiossa pitäisi olla joku yhteinen mielipide ja jos olet sitä vastaan, niin olet "vääränlainen" kannattaja?

Toki pitää aina perustella näkemyksensä:

Asioita mitkä ovat positiivisia:
+ Puolustuspelaaminen omalla alueella
+ Alivoima
+/- Maalivahtipeli on parempaan suuntaan menossa kokonaisuudessaan. Hovisen jumalmoodi alkaa olemaan takana ja palaamassa hyvälle perustasolle ja vastaavasti Taponen parantanut merkittävästi.

Asioita, josta olen huolissani:
-Avauspelaaminen: Mikäli vastustaja pystyy antamaan painetta, niin menee roiskimiseksi. Mikäli vastustaja vetää trap-pelaamista, niin keskialueen ylitys menee puskemiseksi ja hyökkäykset ajautuvat kulmiin.
-HIFK:lla pitäisi olla leveä rosteri, josta löytyy riittävää kärkiosaamista, mutta myös vähintään kolmelta kaistalta ratkaisuvoimaa. Liikaa ollaan muutamien yksilöiden varassa. Se on minusta huono merkki, jos kovemmissakin sarjoissa/muissa joukkueissa tulosta tehneet pelaajat eivät saa oikein mitään aikaiseksi.
-Ylivoimapeli

Minusta HIFK:n hyökkäyspelaamisessa oli parempia aihioita viime kaudella. Silloinkin kun olimme tappioputkessa. HIFK kontrolloi suurimmassa osassa pelejä kiekonhallintaa ja loi vastustajaa vaarallisempia maalipaikkoja merkittävästi enemmän, mutta hävisi pelejä heikkoon maalivahtipeliin ja tehottomuuteen. Nyt on parempi joukkue, mutta kiekollinen peli on heikommalla tasolla. Runkosarjasijoitus on parantunut paremman maalivahtipelin, alivoiman ja puolustuspelaamisen sekä rosterin laadun ansiosta.

Mikäli HIFK nyt kohtaisi pudotuspeleissä TPS:n, Lukon, Kalpan, Kärpät, Pelicansin tai Jukurit, niin aika 50/50 jossa saattaisi kolikko pyörähtää suuntaan tai toiseen. Etenkään Tapparaa vastaan en usko edes tasaiseen sarjaan. Ilves on arvoitus tällä hetkellä monessakin mielessä.

HIFK on taas vähän muuttanut pelaamistaan siihen suuntaan, että pyritään palauttamaan alas ja hakemaan rytmejä hyökkäyksiin sitä kautta. Suunta sinänsä tässä oikea, koska typerä puskeminen aiheuttaa vaan niitä jatkuvia päätykiekkoja ja kulmaralleja. Passiivisia vastustajia vastaan tämä toimii ihan ok. Eilen jopa JYP sai karvauspelaamisellaan ihan sekaisin, samoin KooKoo tappiopelin viimeisessä erässä ja tänään Kärpät. Kun HIFK menettää pelin kontrollin, niin ei millään saada sitä enää takaisin.

Minusta tässä HIFK:n pelaamisessa on pelottavan paljon samaa, kuin Ismo Lehkosen HIFK:ssa aikanaan jolloin myös runkosarjasijoitus oli hyvä. Toinen esimerkki jota olen käyttänyt on Petu Matikaisen HIFK, hyvä materiaali, hyvä runkosarjasijoitus ja jopa viihdearvoltaan peli ihan OK, mutta kaikki hälytysmerkit olivat ilmassa pelillisesti. Valitettavasti tässä näen ihan sitä samaa.

 

[hemmo_1973]

Kirjoitin eilen JYP-ottelun ensimmäisen erän jälkeen, että " Nyt olisi toisesta erästä lähtien syytä lopettaa omalla puolustusalueella maalin takana suoritettavat epämääräiset syötöt." No ei enää siitä eilisestä, mutta mainittu on validia tästä eteenpäinkin.

Kolmas erä oli tänään vaikea ja erityisesti viimeisellä 10 minuutilla alkoi virheet kerääntyä ja kasaantua omassa päässä. Syöttöjä ei saatu kiinni, tuplattiin ylikorostuneesti ja usean selvän purkupaikan tapauksessa kiekko käännettiin vielä kohti omaa maalia. Joukkue väsyi ja tämä on ymmärrettävää, sillä pelaajia putosi kokoonpanosta ja kolmas ottelu neljän päivän sisään.

Huolellisuutta ja laajemmin onnistumisia eri kentällisiltä jatkossa. Kuusi pistettä on hyvä saldo kolmesta vierasottelusta.

 

[Katajanokan spanieli]

Ketjussa kiinnitettiin huomiota Ilarin otteisiin ja allekirjoitan tämän kyllä.

Kun aattelee hankalan (etenkin aikataulujen suhteen) böndekiertueen hyvää 6/9 tulosta, saikkulistan tyhjenemistä ja Komarovin tuloa, niin pulleroiset on aika hyvin uunissa.

Uhkakuvia (joiden synkkien freskojen maalaamisessa HIFK-fanit ovat universumin ylivertainen tiettävästi edes auttavasti älyllinen lauma nisäkkäitä) ovat kyllä nuo Ilarin hiipuvat otteet (ja Vinsentin katoaminen kuvasta). Ei joukkueen kapteeni ja runkopakki voi pelata tuolla tasolla. Ei vain voi neppailla noin tyhmästi ja ottaa vajaaälyisiä jäähyjä.

Heratys Ilari Melart. Sinä olet HIFK:n kapteeni, perkele.