Mainos

HIFK:n peliesitykset kaudella 2023–2024

  • 1 235 407
  • 22 271

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Pitää paikkaansa, mutta tällä kaudella näihin on tullut korostuksia. Kiekonhallinta on keskiössä, ei suoraviivainen toiminta. Tämä on tätä prosenttilätkää mitä en olisi ehkä koskaan uskonut, että Ville Peltonen IFK:hon tuo. Se voi vielä tuoda menestystä, mutta en tiedä osaanko nauttia siitä samalla tavalla kun oikeastaan kaikki IFK:n mestaruudet on tulleet "omalla" tavalla.

Nyt kaksi viimeistä peliä ollaan pelisuunnitelmassa ollut erilainen ajatus ja tuli myös mieleen, että onko nyt prosenttilätkän aika ohi ja otettiin lusikka kauniseen käteen, ja aloitettiin tunnepelaamisen hakemista. Tuo prosenttilätkä tappaa kaiken tunteen pelistä ja IFK:n elinehto on tunne pelaaminen jolla se pystyy ohjaamaan pelin virtausta. Sen pitää olla se vittumainen vastustaja jossa jokaisella tulee hiki vastaan kun tietää ottelun olevan edessä. Seppälän asenne viime pelissä oli se mitä se pitäisi olla. Mikki hiiret ei tule mailoja siirtelemään jos pidät IFK:n paitaa yllä. Historia velvoittaa vaikka ei ihan ääripäähän tarvitse mennä.

Itsellä nämä asiat kyllä heikentää Ville Peltosen auraa ammattilaisvalmentajana vaikka yritän uskoa valoisaan tulevaisuuteen.

Puhut järkeviä!
Pelithän on tällä kaudella pääsääntöisesti olleet tylsiä ja tunteettomia. Katselin äsken joukkueen jäähyminuutteja ja tajusin että niitä on todella vähän, mm. Nättisellä 0 min. Prosenttilätkävalmentajahan tuosta tietysti tykkää, todennäköisempää voittaa kun ei joudu pelaamaan alivoimaa.
Toivotaan että tunnetta saadaan peleihin, voi tietysti olla että noita taulukon häntäpään jengejä vastaan on annettu enemmän siimaa siihen että tunteen saa antaa viedä. Tällä viikolle oletan että pelataan taas prosenttilätkää.
 

M.Rönkkö-83

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, New York Islanders
Puhut järkeviä!
Pelithän on tällä kaudella pääsääntöisesti olleet tylsiä ja tunteettomia. Katselin äsken joukkueen jäähyminuutteja ja tajusin että niitä on todella vähän, mm. Nättisellä 0 min. Prosenttilätkävalmentajahan tuosta tietysti tykkää, todennäköisempää voittaa kun ei joudu pelaamaan alivoimaa.
Toivotaan että tunnetta saadaan peleihin, voi tietysti olla että noita taulukon häntäpään jengejä vastaan on annettu enemmän siimaa siihen että tunteen saa antaa viedä. Tällä viikolle oletan että pelataan taas prosenttilätkää.
Tylsistä ja tunteettomista peleistä tuli mieleen Hesarin taanoinen juttu, jossa nostettiin esiin kauden raikkaimpana pelinä 6-1 kotivoitto Kalpasta. Peli josta Peltonen oli veke ja datanomi-Tilkanen johti joukkoja.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Tylsistä ja tunteettomista peleistä tuli mieleen Hesarin taanoinen juttu, jossa nostettiin esiin kauden raikkaimpana pelinä 6-1 kotivoitto Kalpasta. Peli josta Peltonen oli veke ja datanomi-Tilkanen johti joukkoja.

Itse epäilen, että ylikorostetaan Peltosen poissaola liikaa. Ei Tilkanen yhtäkkiä pyörää siinä keksinyt uudelleen. Oma epäilys on, että tämä peli annettiin pelaajille. Siinä pelattiin sillä ylärekisterillä millä tuo joukkue pystyy pelaamaan kun pelataan vaistoilla. Kalpan pelityyli vielä sopi tähän hyvin.
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Itse epäilen, että ylikorostetaan Peltosen poissaola liikaa. Ei Tilkanen yhtäkkiä pyörää siinä keksinyt uudelleen. Oma epäilys on, että tämä peli annettiin pelaajille. Siinä pelattiin sillä ylärekisterillä millä tuo joukkue pystyy pelaamaan kun pelataan vaistoilla. Kalpan pelityyli vielä sopi tähän hyvin.

Mä en usko että on tehty mitään eritavalla koska päävalmentaja oli poissa. Ei siellä tosiaan mitään pyörää aleta keksimään uudestaan ja mitä nyt sitä penkkikoutsausta on seurannut niin ei se Villen rooli niin kauhean iso ole, yhtälailla siellä muu valmennus antaa ohjeita ja palautetta, ehkäpä jopa enemmän kuin Ville.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Iso iso viikko edessä, kun vastassa TOP3-jengit. IFK:n tuntien melkeinpä kaikki on mahdollista. Itse sanoisin, että 6/9 pistettä ja ensimmäinen voitto Nokia Areenalta, niin olen tyytyväinen.
 

Hegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt alkaa tapahtua. Back to Back Ipa hoidetaan kotona.... Jukurit pelaa viikon kolmannen pelin jo perjantaina ja jopa Jukureilla liike piiputtaa, kun kärkihyökit vetäneet EHT:lla reissaten.... Lauantain Tappara matsissa sitten voi käydä miten vain kuten pari vkoa sitten Nordiksella...
 
Viimeksi muokattu:

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Ilves-Jukurit -pelissä mentiin rankkareihin saakka. Jos huomenna jäädään Ilveksen jalkoihin liikkeessä, niin kyllä täytyy ihmetellä, miten HIFK:ssa treenataan.

Ilves kuitenkin pelasi tänään täydet 65 min ja peli päättyi 21.00 aikoihin. Siitä menee hetki ennen kuin uni tulee pelaajille ja huomenna matkustavat vielä Helsinkiin. Vastaan tulee levännyt jengi, joka ei tänään pelannut.
 
Suosikkijoukkue
IFK Peltosen jälkeen
Ilves-Jukurit -pelissä mentiin rankkareihin saakka. Jos huomenna jäädään Ilveksen jalkoihin liikkeessä, niin kyllä täytyy ihmetellä, miten HIFK:ssa treenataan.

Ilves kuitenkin pelasi tänään täydet 65 min ja peli päättyi 21.00 aikoihin. Siitä menee hetki ennen kuin uni tulee pelaajille ja huomenna matkustavat vielä Helsinkiin. Vastaan tulee levännyt jengi, joka ei tänään pelannut.
Kaikki tämä on totta, MUTTA meillä on viikon ensimmäinen peli niin voidaan perustella se pelituntuman puutteella :D
 

Mikki71

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ilves-Jukurit -pelissä mentiin rankkareihin saakka. Jos huomenna jäädään Ilveksen jalkoihin liikkeessä, niin kyllä täytyy ihmetellä, miten HIFK:ssa treenataan.

Ilves kuitenkin pelasi tänään täydet 65 min ja peli päättyi 21.00 aikoihin. Siitä menee hetki ennen kuin uni tulee pelaajille ja huomenna matkustavat vielä Helsinkiin. Vastaan tulee levännyt jengi, joka ei tänään pelannut.
Siis tälläinen tilanne on ollut ennenkin ja silti ME jäädään jalkoihin. Normaalit lainalaisuudet ei vaan toimi IFK:ssa...heh
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oletko itse ollut katsomassa yhtään ottelua katsomosta käsin. Sieltä katsoen näkien Hifk saa maaleja tehtyä vähemmän kuin vastustaja samasta määrästä paikkoja. Siis paikoistaan jotka ovat samanarvoisia vastustajan kanssa. Tällöin ei voi syyttää valmentajaa koska pelaaja on tekemässä maalia ei valmentaja. Oikea valmennus kyllä luo niitä paikkoja enemmän. Mutta nyt ei ole kyse siitä vaan siitä että teemme vähemmän maaleja kuin vastustaja niistä paikoista joita saamme.

IFK tosiaan tehnyt maaliodottamaa enemmän maaleja, joten hirveästi ei voi mennä sen taakse että oltaisiin vaan oltu tehottomia. Ei IFK ole tuhlailuun noita matseja hävinnyt.

Aika usein koutsi heitetään turhaan bussin alle, varsinkin maaseudulla saadaan käsiin keskinkertainen rosteri ja sitten ihmetellään kun ei tullut sademiestä, mutta meillä ongelma on erilainen. Meillä merkit viittaa vankasti siihen, ettei valmennus ole saanut läheskään maksimeita irti tästä rosterista. Ei rosterin edellyttämää lätkää.

Mielellään olisin nähnyt Villen johdattamassa meitä kannuun, mutta tämä ei ole realistista tällä(kään) kaudella. Olisi ollut hienoa kun oma kultapoika olisi palauttanut IFK:n sinne minne se kuuluu, ohi Tapparan dynastian jne. Tähän en ole enää uskonut viime kaudesta lähtien.

Liian moni seikka viitaa siihen että Peltonen on keskinkertainen koutsi. Maksimiksi näen välierät, ja siellä pihalle jotain hyvin rasvattua Ilvestä tai Tapparaa vastaan. En myöskään näe että yksi kiekollinen pakki olisi kääntänyt tätä merkittävästi, vaikka pakisto akilleen kantapää onkin.
 
Suosikkijoukkue
Jokipojat, HIFK, Montreal Canadiens, Liverpool.
"Keskiviikkona Helsingin jäähallissa vierailee Ilves, perjantaina HIFK matkustaa Mikkeliin Jukureiden vieraaksi ja lauantaina se kohtaa Nokia-areenalla Tapparan. Vastaan asettuu siis sarjan kärkikolmikko kokonaisuudessaan."

HiFK:n piinaviikko edessä, vastassa kaikki kärkijoukkueet. Kolme tappiota kärkijoukkueita vastaan ja joukkueen pelillinen kriisi muuttuu massiiviseksi tuskaksi, myös kannattajilla.

Ei yhtään voittoa viikolla, niin murukahvia kulahtaneesta muovimukista.

Yksi voitto kolmesta, niin haaleaa Saludo kahvia Kerman Saven mukista.

Kaksi voittoa, niin katse kohti kirkkaampaa kevättä Juhlamokalla Arabian kahvikupista.

Kolme voittoa, niin Italian expressoa expressokeittimellä expressokupista. Tujaus konjakkia päälle.

Neljä kahvivaihtoehtoa akselilla kahvilitku .......laatuexpresso. Kaikki on mahdollista kahvihelvetin ja -taivaan välillä kun on kyse HIFK:sta.
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
IFK tosiaan tehnyt maaliodottamaa enemmän maaleja, joten hirveästi ei voi mennä sen taakse että oltaisiin vaan oltu tehottomia. Ei IFK ole tuhlailuun noita matseja hävinnyt.

Aika usein koutsi heitetään turhaan bussin alle, varsinkin maaseudulla saadaan käsiin keskinkertainen rosteri ja sitten ihmetellään kun ei tullut sademiestä, mutta meillä ongelma on erilainen. Meillä merkit viittaa vankasti siihen, ettei valmennus ole saanut läheskään maksimeita irti tästä rosterista. Ei rosterin edellyttämää lätkää.

Mielellään olisin nähnyt Villen johdattamassa meitä kannuun, mutta tämä ei ole realistista tällä(kään) kaudella. Olisi ollut hienoa kun oma kultapoika olisi palauttanut IFK:n sinne minne se kuuluu, ohi Tapparan dynastian jne. Tähän en ole enää uskonut viime kaudesta lähtien.

Liian moni seikka viitaa siihen että Peltonen on keskinkertainen koutsi. Maksimiksi näen välierät, ja siellä pihalle jotain hyvin rasvattua Ilvestä tai Tapparaa vastaan. En myöskään näe että yksi kiekollinen pakki olisi kääntänyt tätä merkittävästi, vaikka pakisto akilleen kantapää onkin.
Kysymys mihin olemme sitten hävinneet jos ei tehottomuuteen ja maalipaikkojen tuhlaamisen? Mehän luomme niitä maalipaikkoja liikaakin koska teemme siis maaleja enemmän kuin maaliodottamamme. Miksi siis vaihtaa Villeä kun kerran teemme maaleja enemmän kuin msaliodottama
 

F#21

Jäsen
Kysymys mihin olemme sitten hävinneet jos ei tehottomuuteen ja maalipaikkojen tuhlaamisen? Mehän luomme niitä maalipaikkoja liikaakin koska teemme siis maaleja enemmän kuin maaliodottamamme. Miksi siis vaihtaa Villeä kun kerran teemme maaleja enemmän kuin msaliodottama
Maalipaikkojen vähyyden takia sekä muutamien pelien peruutteluihin ja sulamisiin. Suurin osa selittyy pelillisillä asioilla, jolloin katse siirtyy valmentajiin. Osa myös pelaajiin, eivät he täysin jää arvostelun ulkopuolelle.
 

Greffin

Jäsen
Kysymys mihin olemme sitten hävinneet jos ei tehottomuuteen ja maalipaikkojen tuhlaamisen? Mehän luomme niitä maalipaikkoja liikaakin koska teemme siis maaleja enemmän kuin maaliodottamamme. Miksi siis vaihtaa Villeä kun kerran teemme maaleja enemmän kuin msaliodottama

IFK pääsee esimerkiksi ylivoimalle liigan neljänneksi vähiten. Jos ylivoimaa saisi saman verran kuin tilastokärjet, niin nykyiselläkin yv-prosentilla aika monta pistettä olisi enemmän. Tämä ei ole mikään tuomariasia vaan kulmissa ei vastustajan tarvitse rikkoa. Tuossa on yksi syy. Näen tämän tietyllä lailla tehottomuutena, vaikka se ei viimeistelyyn liitykään.

Toinen juttu on se, että joukkue on melko paska aina loppua kohden. Tänään nähdään toistuuko jälleen se, että vaikka vastustaja on edellisenä iltana pelannut, niin IFK on loppua kohden enemmän ja enemmän pulassa.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
"Keskiviikkona Helsingin jäähallissa vierailee Ilves, perjantaina HIFK matkustaa Mikkeliin Jukureiden vieraaksi ja lauantaina se kohtaa Nokia-areenalla Tapparan. Vastaan asettuu siis sarjan kärkikolmikko kokonaisuudessaan."

HiFK:n piinaviikko edessä, vastassa kaikki kärkijoukkueet. Kolme tappiota kärkijoukkueita vastaan ja joukkueen pelillinen kriisi muuttuu massiiviseksi tuskaksi, myös kannattajilla.
Liigadata myös totesi eilen että IFK:lla toiseksi kovimmat vastustajat (vastustajien pistekeskiarvolla mitattuna) loppurunkosarjasta, ainoastaan SaiPalla pahempi otteluohjelma.
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Maalipaikkojen vähyyden takia sekä muutamien pelien peruutteluihin ja sulamisiin. Suurin osa selittyy pelillisillä asioilla, jolloin katse siirtyy valmentajiin. Osa myös pelaajiin, eivät he täysin jää arvostelun ulkopuolelle.
Mikä osa on pelaajien vika? Tehottomuus maalin edessä?
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Maalipaikkojen vähyyden takia sekä muutamien pelien peruutteluihin ja sulamisiin. Suurin osa selittyy pelillisillä asioilla, jolloin katse siirtyy valmentajiin. Osa myös pelaajiin, eivät he täysin jää arvostelun ulkopuolelle.
Olisikohan joukkue (pelaajistaan huolimatta) valmentajansa ja utj:nsa näköinen? Ei tasapainossa. Maalipaikkoja on tuhottomasti (siksi iso odottama), mutta ne eivät ole laadukkaita, kulmapelin ansiosta. Ja syötöt ja laukaukset surkeita vääränlaisesta harjoittelusta johtuen. (Joo, joo, tiedetään ettei ammattilaisten tarvitse treenata skodeja eikä varsinkaan suoraan syötöstä).
 

skattankundi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Liigadata myös totesi eilen että IFK:lla toiseksi kovimmat vastustajat (vastustajien pistekeskiarvolla mitattuna) loppurunkosarjasta, ainoastaan SaiPalla pahempi otteluohjelma.
Ilves, Jukurit, Tappara, KooKoo, Pelicans, Kärpät, Kärpät. Näistä 6/7 yläpuolella. Tämän jälkeen loppuohjema onkin vähän helpohkompi HPK, TPS, Sport, KalPa.
 
Suosikkijoukkue
Jokipojat, HIFK, Montreal Canadiens, Liverpool.
Ilves, Jukurit, Tappara, KooKoo, Pelicans, Kärpät, Kärpät. Näistä 6/7 yläpuolella. Tämän jälkeen loppuohjema onkin vähän helpohkompi HPK, TPS, Sport, KalPa.
Ei kyllä kannata tuudittautua edes "helpohkoihin" joukkueisiin, sillä HIFK:lla on kumma taito hävitä myös "ennalta voitetut" matsit.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Kysymys mihin olemme sitten hävinneet jos ei tehottomuuteen ja maalipaikkojen tuhlaamisen? Mehän luomme niitä maalipaikkoja liikaakin koska teemme siis maaleja enemmän kuin maaliodottamamme. Miksi siis vaihtaa Villeä kun kerran teemme maaleja enemmän kuin msaliodottama
Jos HIFK kykenisi luomaan enemmän maalipaikkoja (maaliodottama), kasvaisi myös tehtyjen maalien määrä. Se että nyt tehdään odottamaa enemmän maaleja johtuu huippuyksilöiden korkeasta tasosta, joka HIFK:ssa montaa muuta liigajoukkuetta parempi. HIFK:ssa on siis taitotasoltaan pelaajia jotka osaavat tehdä maaleja vähän huonommistakin maalipaikoista. Se ettei kyetä luomaan enempää maalipaikkoja, menee valmennuksen luoman puutteellisen hyökkäyspelin piikkiin eli juurikin se tehoton kulmamöyrintä.

Kuitenkaan HIFK:n ongelma ei ole maalinteossa vaan 60min pelaamisessa. Joukkue tekee isossa kuvassa ihan riittävästi maaleja. Ongelma on pelin rakenteen liian suuressa vaihtelussa otteluiden sisällä. Voidaan pelata yksi erinomainen erä ja kaksi aivan paskaa, jossa pelin hallinta annetaan vastustajalle. Etenkin joukkueille jotka osaavat luoda kovaa painetta. Tästä esimerkkinä ne otteluiden loppujen sulamiset, kun ei olla niissä tiukoissa yhden maalin peleissä kyetty pitämään johtoasemaa. On jouduttu jatkoille ja menetetty liikaa pisteitä. Nuo tilanteet pitäisi osata puolustaa loppuun asti eikä niillä ole mitään tekemistä maalinteon tehokkuuden kanssa.
 

F#21

Jäsen
Mikä osa on pelaajien vika? Tehottomuus maalin edessä?
Kaavojen rikkominen ja soveltaminen. Vaikka Peltosen pelityylissä pyöritään laidoissa sekä kulmissa, niin sieltä voisi silti useammin haastaa keskustaan. Tällöin niitä ykkösluokan maalipaikkoja saataisiin enemmän sekä vastustaja joutuisi useammin rikkomaan.
 

timotl

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ilves kuitenkin pelasi tänään täydet 65 min ja peli päättyi 21.00 aikoihin. Siitä menee hetki ennen kuin uni tulee pelaajille ja huomenna matkustavat vielä Helsinkiin. Vastaan tulee levännyt jengi, joka ei tänään pelannut.

Kauden kaikki Ipa-pelit ovat toistaneet samaa kaavaa, laskeskelin noita tässä taannoin.

Ilveksen torjuntaprossa IFK-peleissä:
94.8%
HIFKin torjuntaprossa Ilves-peleissä:
80.3%

Ilves 5.1 laukausta/maali
HIFK 19.4 laukausta/maali

IFK siis on numeroiden valossa vienyt jokaista peliä, mutta hävinnyt kaikki. Tuo laukausta per maali lukujen ero on valtava, jos joka viides veto painuu omiin ja toisessa päässä tarvitaan 4x enemmän vetoja.

Ennuste:
Varmaa on se, että TAAS ekassa erässä ollaan vahvasti niskan päällä. Ilves on kanveesissa ja horjuu, mutta johto on maksimissaan maalin verran. Todennäköisesti Ilves tasoittaa ekalla laukauksellaan, tai menee johtoon. Ilves on ollut muutenkin erittäin tehokas maalipaikoissaan, kuten 1-7 voitossa Pelsuista "Lahessa". IFK on taas huono sietämään vastustajan painetta, joten tuo kombo on pelottava. Loppua kohden peli tasoittuu, mutta silti HIFK vie ja Ilves iskee maalit lyhyistä hallintajaksoistaan.

Maximissaan HIFK venyy 3-3 tasapeliin. 1p
Mutta todennäköisesti sama kaava toistuu, että laukaukset on 40-19 ja silti häviö, 2-5. 0p
 

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK aina välillä. Urheilu yli lajirajojen
Mikä osa on pelaajien vika? Tehottomuus maalin edessä?
Mistä muuten johtuu, että joku tietty pelaaja ei yksinkertaisesti saa sisään mistään? Pääkopasta? Varmasti osaltaan, mutta siellä pitäisi olla valmennusjohto, joka saa tämän huippuyksilön olemaan huippu.
Auttaako HIFK:n pelitapa pelaajaa pelaamaan vahvuuksillaan? Eli tekemään niitä maaleja, onko pelaaja terävimmillään, kun se paikka on tehdä maali?

Ensimmäisenä tulee mieleen joukkueesta Ikonen ja Vesalainen. Molemmilla potentiaali olla +20 maalin mies Liigassa. Kummatkin vääntää, kääntää ja möyrii pelistä toiseen. Itse näen tuon vievän hirveän määrän energiaa ja mitä pidemmälle kausi menee se nähdään pelkkänä pääkopan juttuina,kun ei maaleja tule. Minusta se ei ole näin.

Nyt Ikonen näyttää monesta flegulta, joka ei paiski niska limassa hommia ja ollaan tyytyväisiä siihen, että åsten tulee näyttämään mallia kuinka oikeasti kamppaillaan. Mielestäni Ikonen on vain täysin väärässä joukkueessa, mitä tulee tuohon Peltosen möyrintä kiekkoon. Neljän maalin åsten ei tuo kentälle mitään muuta erityisosaamista, mitä nykyinen pelitapa ei jo jokaiselta vaadi. Eli kovaa kamppailupelaamista kulmissa ja kiekkonkontrollia.

Mitä pidemmälle ottelut yleensä menee sitä löysempää tuo HIFK:n "niin sanottu " kiekkokontrolli hoki on. Eli ei jakseta enää möyriä yhtä pitkiä jaksoja hyökkäysalueella. Pelin avaaminen on hitaampaa ja välimatkat kasvaa hyökkäyksen ja puolustuksen välissä. Tällöin vastustaja saa pelkällä paineessa olevassa tilanteessa napakalla syötöllä keskustaan tuon avattua ja on jumalaton kiire himaan. Tämä on ollut toistuvaa varsinkin kolmannen erän vikalla kympillä.

Tuota kiekkokontrolli kiekkoa voi varmasti pelata myös voittavasti, mutta ei tällä materiaalilla, eikä jatkuvalla halulla painia kulmissa. Tuo vie tajuttoman määrän energiaa.
 

timotl

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuota kiekkokontrolli kiekkoa voi varmasti pelata myös voittavasti, mutta ei tällä materiaalilla, eikä jatkuvalla halulla painia kulmissa. Tuo vie tajuttoman määrän energiaa.

MIllaiseen peluuttamiseen tuo miljardimiehistö oikein sopii? Joukkue on vanha ja hitaahko, kallis ja kankea. Mutta paperilla "hyvä" ja mestarisuosikki nro 1.

Millainen olisi sen voittavan valmentajan pelitapa tuolle porukalle? Mitä Pennanen jat OJ tekisi sillä? OJ:n pelikirjassa paineistetaan ja karvataan, tuo porukka ei ehkä sovi siihen kun on hitaahko.

Sopiiko se miehistö sitten oikein mihinkään pelitapaan, ollaan maksettu miljoonia pelaajista jotka ei sovi enää nykykiekossa mihinkään voittavaan pelitapaan. Tätäkö se on....ei Peltosen vika vaan ollaan ostettu vääriä ukkoja nykykiekkoa ajatellen.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, KooKoo-Juniorit
Tätäkö se on....ei Peltosen vika vaan ollaan ostettu vääriä ukkoja nykykiekkoa ajatellen.
Nykyinen IFKn kultakypärä voitti viime keväänä Suomen mestaruuden, mikäli muistan oikein.
Siitä alkaa olla toki vuosi aikaa, mutta silloin hän vielä vastasi nykykiekon vaatimuksiin mukautuvaa pelaajaa.
Peltonen ei valmentanut sitä joukkuetta. Eikä ne seissy keväällä träpissä. Josta siitäkin on kyseistä seuraa joskus syytetty.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös