Juurikin tätä tarkoitin!Lähinnä tuon akselin ympärille pitäisi kehittää muutakin uhkaa aloittaen Ikosen siirtämisestä pois yv-koostumuksesta. Lehterä ja Martin eivät ole ongelma, muut ovat.
Juurikin tätä tarkoitin!Lähinnä tuon akselin ympärille pitäisi kehittää muutakin uhkaa aloittaen Ikosen siirtämisestä pois yv-koostumuksesta. Lehterä ja Martin eivät ole ongelma, muut ovat.
Erittäin hyvää analyysiä siitä mikä mättää, ja miten yksinkertaisilla jutuilla sitä voisi yrittää parantaa.Pahoittelut jo etukäteen tästä vanhojen muistelusta mutta en voi itselleni mitään kun löytyi hyviä esimerkkejä siitä mikä meillä minun mielestäni nyt mättää... (ketju ei ehkä ole täysin oikea mutta tässä nyt YV:stä keskusteltu niin jatkan tähän)
Yllä olevasta linkistä löytyy tuo viime kevään 8-2 peli ja sieltä jos katsoo 3-0 ja 7-2 maalit niin löytyy jo paljon juttuja.
3-0 maali - seuratkaa miten Ojamäki (meillä siis Ikonen) lukee peliä ja liikkuu Jorin mukana ja kun Savinainen tekee oman duuninsa ja Iiro tajuaa myöhässä menettäneensä Ojamäen vahtimisen niin lopputulos löytyy taululta. Melart pelaa tilanteen oikein ja pitää Merelän (meillä tässä ollut Pakarinen) laukauksen pois mahdollisuuksista. Kemiläistä (eli Martinia) ei tässä maalissa edes tarvita. Koivistoinen osaa kyllä tuon mitä Savinainen puuhaa mutta Ikosen täytyy tehdä itsensä pelattavaksi liikkeellä ja PISTE.
7-2 maali - Tässä on taas tuo Ojamäki keskiössä kun Lehterä-Kemiläinen kiekottelee ja sillä välin meidän pakit joutuu töihin Savinaisen ja Merelän poispelaamiseksi ja se onnistuu kyllä kun Savinaisen lapa ei ole vapaana ohjauksille eikä reboundeille missään vaiheessa mutta tuo Ojamäki jää täysin vapaaksi ja pienellä liikkeellä löytyy väylä johon taikuri sitten lättynsä heittää ja tässä nähdään ettei sen laukauksen tarvitse olla one timer jos olet oikein sijoittunut... Laukaus ei ole mikään jäätävä mutta irtopala putoaa pelin ulkopuolelle josta löytyy Lehterä ja siitä parin metrin putti sisään.
ja sitten vielä pari lisää Tappara-Sport ja Tappara-Ilves
1-1 maali - Sen viimeisen syöttäjän ei tarvitse olla Lehterä... Se voi olla myös Koivistoinen mutta Ikosen täytyy liikkua siellä
2-0 maali - Sen viimeisen syöttäjän ei tarvitse olla Lehterä... Se voi olla myös Koivistoinen mutta Ikosen täytyy liikkua siellä
Tällä video pyörittelyllä meidän "ongelma" on mielestäni päivän selvä ja toivottavasti tähän löydetään ratkaisu. Tässä ei nyt puhuta mistään isoista jutuista vaan päinvastoin... pieniä pieniä yksityiskohtia.
Erittäin hyvää analyysiä siitä mikä mättää, ja miten yksinkertaisilla jutuilla sitä voisi yrittää parantaa.
Olisipa IFK:nkin valmennustiimillä jotain liikkuvaa kuvamateriaalia käytettävissä, joita hyödyntää opetus- ja oppimistarkoituksessa..
Onko ne sitten vaan tyhmiä jääkiekkoilijoita, kun eivät osaa sittenkään liikkua ja hakeutua vapaille paikoille avatakseen syöttö- ja laukaisulinjoja? Odottavat mielummin luistimet jäätyneinä paikoilleen. Näitähän opetettiin jo yläasteen palloilukerhossa.Hyödyntävät jopa pelien aikana. Kun tarkkaan katsotte niin Kerho pelin ekassa erässä Vesalaiselle luodaan tabletti kouraan katsomaan edellistä vaihto tms. Tai voi olla erikseen asetettu klippi jostain muusta.
Onko ne sitten vaan tyhmiä jääkiekkoilijoita, kun eivät osaa sittenkään liikkua ja hakeutua vapaille paikoille avatakseen syöttö- ja laukaisulinjoja? Odottavat mielummin luistimet jäätyneinä paikoilleen. Näitähän opetettiin jo yläasteen palloilukerhossa.
Onko vika pelaajissa vai valmennuksessa?
Jos on silminnähden havaittavissa seisovilla jaloilla odottelua, niin ei vissiin tarvii vastustajasta kaivaa syitä. Ja nyt puhun siis yleisesti ylivoiman toimivuudesta. Tai toimimattomuudesta, miten sen haluaa sanoa.Vai pitäisikö vastustajan suoritus myös ottaa yhtälössä huomioon? Sitä varmasti sillä videolla perattiin.
Mä eilen ihastelin Marko Tuomaisen IPK:n ylivoimapelaamista. 6 tai 7 maalia iskivät yhden miehen ylivoimalla. Oli kaikkea muuta kuin staattista seisoskelua. Kiekon lisäksi miehet liikkuivat ja liikkeellä voittivat tiloja mistä iskeä. En muista liigassa nähneeni aikoihin keneltäkään noin aktiivista tekemistä ylivoimalla.Jos on silminnähden havaittavissa seisovilla jaloilla odottelua, niin ei vissiin tarvii vastustajasta kaivaa syitä. Ja nyt puhun siis yleisesti ylivoiman toimivuudesta. Tai toimimattomuudesta, miten sen haluaa sanoa.
Seisovaa yv-peliä vastaan on kyllä verrattaen helppoa pelata. Pitää av pakan tiiviinä, ja kun aikaa on, niin syöttölinjojen pito ja maalinedustan pelaaminenkin aikas paljon helpompaa. Se on nyt nähty niin monena uusintana, että odotan jo tänään ihan uusia variaatioita ylivoimaan. Jos ei VP/Ojanen muka mitään keksi, niin pelaajat sitten keskenään Lehterän johdolla.Jos on silminnähden havaittavissa seisovilla jaloilla odottelua, niin ei vissiin tarvii vastustajasta kaivaa syitä. Ja nyt puhun siis yleisesti ylivoiman toimivuudesta. Tai toimimattomuudesta, miten sen haluaa sanoa.
Eikös Ojanen vastaa alivoimasta, joten ylivoiman luulisi olevan Tilkanen-Kibe kaksikollaSeisovaa yv-peliä vastaan on kyllä verrattaen helppoa pelata. Pitää av pakan tiiviinä, ja kun aikaa on, niin syöttölinjojen pito ja maalinedustan pelaaminenkin aikas paljon helpompaa. Se on nyt nähty niin monena uusintana, että odotan jo tänään ihan uusia variaatioita ylivoimaan. Jos ei VP/Ojanen muka mitään keksi, niin pelaajat sitten keskenään Lehterän johdolla.
Joo voi olla, jääkö Peltoselle sitten erikoistilanteissa vaan vaativan pitkä tuijotus, jos muut hoitaa käytännön toimet yv ja av :)Eikös Ojanen vastaa alivoimasta, joten ylivoiman luulisi olevan Tilkanen-Kibe kaksikolla
Jos on silminnähden havaittavissa seisovilla jaloilla odottelua, niin ei vissiin tarvii vastustajasta kaivaa syitä. Ja nyt puhun siis yleisesti ylivoiman toimivuudesta. Tai toimimattomuudesta, miten sen haluaa sanoa.
No on tietysti. Se nyt ei tosin vastustajalta vaadi juurikaan efforttia, jos jätkät on seisovin jaloin. Toivottavasti tähän tulee muutos asap, jopa jo parin tunnin päästä.Ja kyllä siinä on vastustajallakin oma rooli kun syöttö suunnat pelataan pois. Silloin tarvitaan luovuutta saada neliö liikkumaan.