HIFK:n peliesitykset kaudella 2023–2024

[EPK]

*** Vesalainen
** Hovinen
* Salin
- sairastupa. (Mutta en muista koska viimeksi olen odottanut yhtä innokkaasti EHT-pelejä)
- - Tulosarvaus 3-1 meni pieleen mutta en tiennyt Hovisen pelaavan
- - - YV ja Ikosen YV vastuu

Mistä Salinille tähtönen?

Seurasin erityisesti Salinia omalla alueella ja aivan kamalaa pelaamista ja virheitä. HPK oli merkannut Salinin ja aina kun oli kiekossa, antoivat painetta ja Salin 9/10 kertaa pulassa. Menetti paljon kiekkoja ja Lindbohm paikkasi jatkuvasti. Salin ei tunnistanut milloin puskea laidasta ja milloin vaikkapa roiskia kiekkoa. Lähellä oli pari kolme kertaa ettei Salinin menetyksestä HPK tehnyt maalia. Monesti saivat pyöritystä aikaan ja IFK menetti kiekon ja pelin virtauksen.

1 pakki pakko saada lisää ja Salin, Motin, Luhanka, Lehmus sekä Kiviharju pelatkoon vikoista 1-3 paikoista.

 

[TheJackal]

Joo eihän toi kokonaisuus tyydyttänyt voitosta huolimatta tänäänkään. Peltosen perisynti on saada toi jengi pelaa vastustajan tasolla aina kun vastassa on näitä heittopussi jengejä, jotka ei yhä kasvavaan liigan enää kohta edes kuuluisi...

Tänään onneks saatiin se 3p. Ei tän illan esitystä jäädä sen enempää murehtimaan vaan eteenpäin!

 

[Hakki71]

Salinin ja Teissalan kehitys on hyytynyt täysin. Ratkaisut lähes järjestään pakottamista ja luontainen flow puuttuu tyystin. Verrataan nyt esim Kiviharjuun. Tai eipäs verratakaan. Yksi on todellinen talentti ja kaksi eivät ole. Toivon vilpittömästi, että tässä dissatut nuoret miehet pistävät vielä mut syömään lausuntoni. Luottoa siihen ei juurikaan ole, mutta tässä tapauksessa olen mielelläni väärässä.

 

[Jäkishöntsä]

Vesalainen tykkää pitää kiekkoa niin paljon, että se kaikki on Lehterältä pois. Eikä Teissalakaan mikään jakorasia ole.

Hirveä ketju vastustajalle, jos keskinäiset kemiat lopulta natsaavat ja jakavat jatkuvassa liikkeessä kiekkoa toisilleen.

 

[DrE]

Ensimmäistä kertaa muutamaan kauteen teki mieli lopettaa pelin kattominen kesken. Oltiin tosi paskoja, mutta hävettää HPK:n puolesta. Normaalisti pelistä kuin pelistä löytää mielenkiintoisia asioita, mutta ei tällä kertaa.

 

[Nurmijärven Peto]

Ilmankos viime viikon matsit sujuivat nihkeästi:

HIFK:lta putoaa nyt miehiä kuin heinää - Ville Peltonen kertoi mistä on kyse:

HIFK kaatoi torstaina HPK:n maalein 3-0, vaikka joukkueen kokoonpano eli vielä ottelun allakin.

www.sportti.com

 

[tommy36]

Hyvä että Jalonenkin sen ääneen totesi, että ei IFK mitenkään erityisen hyvin ole pelannut, ja että siellä juurikin ne yksilöt ratkaisee pelejä. Edelleen sitä mieltä, että valmennus ei ole kunnossa, ja ihan vaikka siellä kaikki haluaisikin just Villen vuoksi olla.
Ja johonkin on kyllä se IFKn hyvä karvauspeli kadonnut ja yhä enemmän, joka tänään oli jo vähän noloakin, joukkue lähtee todella hitaasti omasta päästä. Lisäksi taas oli aivan helvetinmoista pyörimistä siellä laidoilla, ja melkoista sontaa ylivoimapelikin taas kerran.
Voitosta huolimatta ei siis voi parhalla tahdollakaan sanoa IFKn olevan tällä pelillä matkalla mestaruuteen. Juuri kohta kolmasosa kaudesta takana, ja hyvin vähän kehitystä näkynyt missään. Ero siis edelliseen kauteen on vain siinä, että nyt on parempia yksilöitä tuomaan pisteitä. Peli itsessään kuitenkin on melkoista paskaa odotuksiin nähden.


Toki annan vähän siimaa tämän poissaololistan vuoksi, mutta sittenkin.

 

[Pate44]

Onkohan toi Tallbergin tauti kovin tarttuvaa.
Näyttäisi että Ikonen, Salin ja Teissala on ainakin saanut tartunnan. Pitää nyt vaan toivoa ettei iske koko jengiin. Lindbohm nimittäin oireilee jo vähän.

 

[-Kantor-]

Täysin ala-arvoinen jääkiekkomatsi.

Plussat
++ Hovinen
+ Elias & HPK:n luukkuvahti

Miinukset
-- HPK
- HIFK

 

[Topmachine]

Ajattelin etten kirjoita tänne mietteitäni eilisestä kun ne on monesti aiemminkin on käännetty "tosifanin sokean tyytyväisyyden" piikkiin mutta on tämä taas melko erikoista luettavaa. Moni on sitä mieltä että peli oli paskaa, joukkueet oli paskoja ja kaikki muukin oli paskaa...

Itse satuin katselemaan keskiviikkoisen HPK-Kärpät pelin siinä sivussa kun kotona hääräilin joten verrokkina siihen peliin niin HPK oli kuin uudestaan syntynyt ja he pelasivat erittäin hyvää IFK:n "estopeliä" ja se heillä oli tavotteenakin jos kuunteli keskiviikkoisen pressin niin Maso puhui siitä että tällä hetkellä heidän täytyy pystyä pelaamaan mahdollisimman pitkään 0-0:aa jotta heillä on mahdollisuus pisteisiin kun oma peli ei juuri nyt tuota paria maalia enempää. IFK taas sai ne hyökkäyksen vaarallisimmat aspektit pois ja kaupanpäälle Hovinen oli itsevarmuus niissä paikoissa kun hänelle töitä tuli. IFK:n peli oli kyllä kaukana kauden parhaasta pelistä ja monella näytti ettei vaan kulkenut kuten Kaskimäki, Teissala ja esim. Sund oli kyllä vaikeuksissa monta kertaa mutta Sundille on pakko antaa aikaa päästä rytmiin takaisin. Kaskimäen ja Teissalan jalka ei jostain syystä ollut herkimmillään ja saman huomion teki Peltonenkin pressissä yleisellä tasolla.

Vesalainen taas suorastaan dominoi kenttää ajoittain ja kyllä siellä Lehteräkin osoitti taas niitä pieniä juttuja mitä itse suuresti arvostan kun polkaisi monta kertaa kiekollisen perään ja kertaakaan ei jäänyt jälkeen ja välillä sai jopa kerhoukkelia kiinni vaikka kaikki tietää ettei Jori ole mikään taskuraketti. Ketjuna tuossa kävi se mitä ketjukoostumuksissa vähän ennustelin että Jori jäi snadisti piiloon kun Vessi pyöritti showtaan mutta YV:llä Jori pääsi taas esiin.

Mutta ei tuo minusta mikään huono jääkiekkopeli ollut ja jännityskin säilyi ihan loppuunasti. Raskin maali illan ehdoton kohokohta ja kun ottaa huomioon sen että IFK ei pelannut parasta peliään niin jos huonompanakin iltana voitetaan nollapelillä niin ei sitä voi katastrofina pitää. Toivottavasti Jäky ja Taponen on äkkiä bäk in pisnes koska etenkin Jäkyn sielua tonne tarvitaan. Etteenpäi!

 

[Erkka Lapanen]

Mistä Salinille tähtönen?

Hyvästä suorituksesta. Lähes 19 minuuttia peliaikaa (eli ihan liikaa), ei miinuksia ja toiseksi eniten luisteltuja kilometrejä. 19 vuotias Salin joutui loukkaantumisten myötä aivan liian suureen rooliin mutta suoritti työnsä hyvin.

 

[douppi]

Ajattelin etten kirjoita tänne mietteitäni eilisestä kun ne on monesti aiemminkin on käännetty "tosifanin sokean tyytyväisyyden" piikkiin mutta on tämä taas melko erikoista luettavaa. Moni on sitä mieltä että peli oli paskaa, joukkueet oli paskoja ja kaikki muukin oli paskaa...

Itse satuin katselemaan keskiviikkoisen HPK-Kärpät pelin siinä sivussa kun kotona hääräilin joten verrokkina siihen peliin niin HPK oli kuin uudestaan syntynyt ja he pelasivat erittäin hyvää IFK:n "estopeliä" ja se heillä oli tavotteenakin jos kuunteli keskiviikkoisen pressin niin Maso puhui siitä että tällä hetkellä heidän täytyy pystyä pelaamaan mahdollisimman pitkään 0-0:aa jotta heillä on mahdollisuus pisteisiin kun oma peli ei juuri nyt tuota paria maalia enempää. IFK taas sai ne hyökkäyksen vaarallisimmat aspektit pois ja kaupanpäälle Hovinen oli itsevarmuus niissä paikoissa kun hänelle töitä tuli. IFK:n peli oli kyllä kaukana kauden parhaasta pelistä ja monella näytti ettei vaan kulkenut kuten Kaskimäki, Teissala ja esim. Sund oli kyllä vaikeuksissa monta kertaa mutta Sundille on pakko antaa aikaa päästä rytmiin takaisin. Kaskimäen ja Teissalan jalka ei jostain syystä ollut herkimmillään ja saman huomion teki Peltonenkin pressissä yleisellä tasolla.

Vesalainen taas suorastaan dominoi kenttää ajoittain ja kyllä siellä Lehteräkin osoitti taas niitä pieniä juttuja mitä itse suuresti arvostan kun polkaisi monta kertaa kiekollisen perään ja kertaakaan ei jäänyt jälkeen ja välillä sai jopa kerhoukkelia kiinni vaikka kaikki tietää ettei Jori ole mikään taskuraketti. Ketjuna tuossa kävi se mitä ketjukoostumuksissa vähän ennustelin että Jori jäi snadisti piiloon kun Vessi pyöritti showtaan mutta YV:llä Jori pääsi taas esiin.

Mutta ei tuo minusta mikään huono jääkiekkopeli ollut ja jännityskin säilyi ihan loppuunasti. Raskin maali illan ehdoton kohokohta ja kun ottaa huomioon sen että IFK ei pelannut parasta peliään niin jos huonompanakin iltana voitetaan nollapelillä niin ei sitä voi katastrofina pitää. Toivottavasti Jäky ja Taponen on äkkiä bäk in pisnes koska etenkin Jäkyn sielua tonne tarvitaan. Etteenpäi!

Ei tosiaan parasta IFK:tai lähimainkaan, ja kyllä sellanen manuaalinen säätäminen tosta edelleen paistaa. Mutta se mitä tossa kirjoiteltu aikasemminkin, niin noin repaleinen pakisto aiheuttaa myös sitä vaikeutta hyökkäyksiinlähdöissä. Nimiä voi selässä katsoa ja sanoa että ok, mutta se yhtenäisyys puuttuu vielä, kun jokaiseen peliin parit vaihtuu ja on lainamiestä, on junnua, on paluun tehnyttä ja aavistuksen pihalla vielä olevaa pakkia. Pitäisi saada siellä se touhu rauhoitettua ensin ja pakeille suunnilleen rooliaan vastaavat peliajat. Melartin ja Kiviharjun poissaolot näkyy todella karusti kokonaisuudessa.

Ja huh miten ideaköyhää ja hidasta ylivoimapeliä voikin tolla nipulla esittää. Toki siinä lopun 5min yyveessä nyt lähinnä voittoa varmisteltiin kuten pitää, mutta yleisemmin, niin jotain siihen nyt pitää keksiä muuta kun Lehterän ja Martinin keskinäinen läpsyttely ja Ikosen onnettomat ja ponnettomat vedot. Vaikka Pakarinen siihen Ikosen paikalle pommittamaan ja katsotaan kuka olisi paras keskelle sitten maskia tekemään vääntämään lapaa vapaaksi. Kiekkoa liikkeelle laajemmin, kyllä noilla taito siihen riittää, mutta nyt on suunnitelmissa selkeästi hakemista.

 

[Topmachine]

Ja huh miten ideaköyhää ja hidasta ylivoimapeliä voikin tolla nipulla esittää. Toki siinä lopun 5min yyveessä nyt lähinnä voittoa varmisteltiin kuten pitää, mutta yleisemmin, niin jotain siihen nyt pitää keksiä muuta kun Lehterän ja Martinin keskinäinen läpsyttely ja Ikosen onnettomat ja ponnettomat vedot. Vaikka Pakarinen siihen Ikosen paikalle pommittamaan ja katsotaan kuka olisi paras keskelle sitten maskia tekemään vääntämään lapaa vapaaksi. Kiekkoa liikkeelle laajemmin, kyllä noilla taito siihen riittää, mutta nyt on suunnitelmissa selkeästi hakemista.

Joo, se lopun YV-pelattiin sitä voitolle pelaamista joten siihen ei kannata tosiaan takertua lainkaan. Tuohon mainitsemaasi Lehterän ja Martinin keskinäiseen läpsyttelyyn niin Koivistoinen tarjosi siihen eilen hyvän variaation ja Jori sinne pari kertaa antoikin kiekon. Eetu on hyvä siinä maalinkulmalla jos vastustaja vähääkään empii tai aliarvioi niin Eetu kääntyy maalineteen ja laittaa reppuun ja toinen vaihtoehto siinä on se että sillä saatiin HPK:n nelikko tiiviimmäksi ja lähemmäs maalia jolloin aukeaa tilaa Martinille ja saattaa aueta tila myös sille Lehterä-->Ikonen syötölle ja niitäkin nähtiin eilen 2kpl. Ensimmäisestä ei veto onnistunut (tuttujuttushow) ja toisessa se jo onnistui mutta ei uponnut. Toivon isosti että onnistuu ihan kohta koska nyt näkyi se huolestuttava ele kun pääsi lopussa koittamaan tyhjiin ja kerhon pakki sai kun saikin mailan väliin ja kiekko päätyverkkoon niin Ikosen ilme oli epäuskoinen jo vaikka siinäkään ei tehnyt mitään väärin...

toisessa ylivoimassa vaihtaisin Nättisen ja Vesalaisen paikat ihan vain siksi että Vesalaisen one timer on vain snadisti vaarallisempi kuin Nättisen. Nättinenkin osaa kyllä sitä muuta peliä siellä toimittaa.

 

[C2 huutelija]

Ei kyllä pelisysteemillä voiteta näitä pelejä.

Mutta ollaan nelosia ja onneksi on potentiaalia olla parempia.

Mutta tosta painaa kohta JYP ohi paremman puolustuksensa turvin eli taas kamppaillaan sijoista 5-6, kun pitäis olla kamppailemassa runkosarjan voitosta.

Ei tähän mitenkään voi olla tyytyväinen, mutta ehkä Melartin paluu sit herättää ton jengin.

 

[douppi]

Joo, se lopun YV-pelattiin sitä voitolle pelaamista joten siihen ei kannata tosiaan takertua lainkaan. Tuohon mainitsemaasi Lehterän ja Martinin keskinäiseen läpsyttelyyn niin Koivistoinen tarjosi siihen eilen hyvän variaation ja Jori sinne pari kertaa antoikin kiekon. Eetu on hyvä siinä maalinkulmalla jos vastustaja vähääkään empii tai aliarvioi niin Eetu kääntyy maalineteen ja laittaa reppuun ja toinen vaihtoehto siinä on se että sillä saatiin HPK:n nelikko tiiviimmäksi ja lähemmäs maalia jolloin aukeaa tilaa Martinille ja saattaa aueta tila myös sille Lehterä-->Ikonen syötölle ja niitäkin nähtiin eilen 2kpl. Ensimmäisestä ei veto onnistunut (tuttujuttushow) ja toisessa se jo onnistui mutta ei uponnut. Toivon isosti että onnistuu ihan kohta koska nyt näkyi se huolestuttava ele kun pääsi lopussa koittamaan tyhjiin ja kerhon pakki sai kun saikin mailan väliin ja kiekko päätyverkkoon niin Ikosen ilme oli epäuskoinen jo vaikka siinäkään ei tehnyt mitään väärin...

toisessa ylivoimassa vaihtaisin Nättisen ja Vesalaisen paikat ihan vain siksi että Vesalaisen one timer on vain snadisti vaarallisempi kuin Nättisen. Nättinenkin osaa kyllä sitä muuta peliä siellä toimittaa.

Joo Koivistoinen on ihan hyvä siinä, ja todennäköisesti jatkossakin kannattaa pitää. Pidin myös isosti siitä kuinka JYPiä vastaan teki oppikirjasta tulevan maskin veskarin eteen, kun Martin tälläsi maalin. Mutta nopeammaksi se kiekon liikuttaminen. Sitten kun peli jymähtää siihen että Lehterä koittaa lähes epätoivoisesti hakea vapaata mailaa, niin vastustaja on jo monen kertaan ehtinyt tiivistämään pakkaa sen verran, että pelaajia riittää veskarin eteen vääntämään ja pelaamaan mailoja pois. Ja sitten se Ikosen "pyssy". Oikeesti nyt se Pakarinen siihen pommittamaan halkokäsillään. Se veto on niin kova, että helposti uppoaa paremmalla prosentilla kunhan vaan tolppien sisälle menee. Ikosen vedot ovat hiljasempia ja sihti heikompi. Varmaan jossain vaiheessa maalin tekee kun 1000 kertaa vetää, mutta uhka on aika pieni tällä hetkellä. Koittaisivat edes muita vaihtoehtoja siihen vetäjän paikalle.

 

[Apassi]

Ei kyllä pelisysteemillä voiteta näitä pelejä.

Mutta ollaan nelosia ja onneksi on potentiaalia olla parempia.

Mutta tosta painaa kohta JYP ohi paremman puolustuksensa turvin eli taas kamppaillaan sijoista 5-6, kun pitäis olla kamppailemassa runkosarjan voitosta.

Ei tähän mitenkään voi olla tyytyväinen, mutta ehkä Melartin paluu sit herättää ton jengin.

Eilisessä pelissä oli paljon syitä miksi peli oli mitä oli: Meni ketjut uusiksi, tuli siihenkin viime hetken poissaoloja, ainakin osa pelaajista Lehterän johdolla pelasi puolikuntoisena ja esim. Sund pelasi ensimmäisen pelinsä pitkään aikaan. Mikäli tämän pelin ottaa vertailuun tämän kauden yleiseen tasoon, niin oli heikko peli siinäkin vertailussa.

Pitkässä juoksussa en näe estettä sille, että miksei HIFK:n peli voisi ottaa samanlaisia steppejä, kuin viime kauden toisella puoliskolla. Perusteet tälle ovat ihan siinä, että joukkue on viime vuotista parempi. Nyt on tämän paremman materiaalin turvin kitkuteltu tämä alkukausi viime kautta paremmin. Tyytyväinen näihin esityksiin ei voi olla. Runkosarjan kuitenkin pitäisi tarjota viihdearvoa ja Peltosen HIFK ei kyllä sitä tee.

Edit: Lisään tähän vielä sen, että itseäni hämmästyttää se miten suuria käynnistysvaikeuksia HIFK:lla on joka kauden alussa. Toki se ihan ensimmäinen peli oli kauden parasta kiekkoa ja sen jälkeen ei olla päästy edes lähelle, mutta sen jälkeen ollaan palattu tähän tuttuun tehottomaan puurtamiseen. Toki ne isot tavoitteet ovat keväässä, mutta silti tässä on Peltoselle tuleviksi kausiksi mietittävää, että miten alkukausi ei olisi aina yhtä selviytymistä.

 

[EPK]

Vaikka en minäkään tyytyväinen suorituksiin ole, niin näen tuossa paljon hyvää ja potentiaalia. Eilenkin Sundilla vielä hakemista pitkän poissaolon jälkeen, kuten hieman ehkä Koivistoisella myös. Lehterä ei ihan tikissä vielä ollut, Salin ja Motin liian isoissa rooleissa ja Teissala sekä Ikonen tuskailee maalittomuuden kanssa.

Tuossa on paljon parannettavaa ja pitkässä juoksussa ehjällä jengillä pitäisi pelin tason parantua.

En tiedä mitä eilen haettiin, ei varmaan ilotulitus ollut valmennuksen tavoite vaan se että otetaan voitto tekemällä perusasiat hyvin, puolustuksen kautta. Silti päästiin maalipaikoilla ja viimeistely oli taas tuttua paskaa, mutta silti kolme maalia tehtiin, vaikka 5 olisi ollut paikkojen perusteella ihan ok.

Ajoittain tultiin hyvin omista muutamilla lyhyillä syötöillä vaikka HPK karvasi ja puolusti keskialuetta hyvin.

Ylivoimaa oli tarjolla vähän, mielestäni sitä olisi pitänyt tulla enemmän sillä selviä rikkeitä oli joita HPK:lle ihmeellisellä tavalla jätettiin viheltämättä.

Ehkä myös se että 1. maali tuli taas noin myöhään, ohjasi peliä ja tulosta.

Mutta haluan uskoa että tuosta tulee hyvää ja valmennus hioo peliä, mutta ei liikaa kerralla.

 

[Topmachine]

Mutta tosta painaa kohta JYP ohi paremman puolustuksensa turvin eli taas kamppaillaan sijoista 5-6, kun pitäis olla kamppailemassa runkosarjan voitosta.

Itse olen sitä mieltä että jos nyt karkeasti verrataan vain meidän ja JYP:n pakistoja niin joo, nykäskylässä varmaan tehopisteitä voi olla runkosarjan päättyessä enemmän mutta uskon että kun ne tosipelit alkaa niin tuo JYP:n pakisto häviää kuvasta kun peli muuttuu aivan täysin mutta nähtäväksi jää.

Ei tähän mitenkään voi olla tyytyväinen, mutta ehkä Melartin paluu sit herättää ton jengin.

Melart on yksi iso tekijä varmasti ja toinen on Jäky. Sen olen huomannut että #51 merkitys on paljon muutakin kuin ne vaihdot pelin aikana... Onneksi on vielä Rask joka sitä samaa tulisielua tuo sinne jäälle muillekin kuin itselleen. Myös Vesalainen on alkanut näyttää viime peleissä että tunnetta on paljon ja se on hyvä merkki.

Joo Koivistoinen on ihan hyvä siinä, ja todennäköisesti jatkossakin kannattaa pitää. Pidin myös isosti siitä kuinka JYPiä vastaan teki oppikirjasta tulevan maskin veskarin eteen, kun Martin tälläsi maalin. Mutta nopeammaksi se kiekon liikuttaminen. Sitten kun peli jymähtää siihen että Lehterä koittaa lähes epätoivoisesti hakea vapaata mailaa, niin vastustaja on jo monen kertaan ehtinyt tiivistämään pakkaa sen verran, että pelaajia riittää veskarin eteen vääntämään ja pelaamaan mailoja pois. Ja sitten se Ikosen "pyssy". Oikeesti nyt se Pakarinen siihen pommittamaan halkokäsillään. Se veto on niin kova, että helposti uppoaa paremmalla prosentilla kunhan vaan tolppien sisälle menee. Ikosen vedot ovat hiljasempia ja sihti heikompi. Varmaan jossain vaiheessa maalin tekee kun 1000 kertaa vetää, mutta uhka on aika pieni tällä hetkellä. Koittaisivat edes muita vaihtoehtoja siihen vetäjän paikalle.

Joo, vaihdetaan vaan se Ikonen siitä Pakariseen. Tai sitten Martin sinne Ikosen paikalle ja esim. Vesalainen siihen viivaan jakelemaan ja ehkä joskus Martinin palautuksesta voisi paukuttaakin? Vesalainen ei ainakaan varmaan helposti menettäisi sitä kiekkoa vaikka se ei tulisi ideaalisesti kummasta suunnasta hyvänsä ja pystyisi varmaan ihan samaan tapaan pienessä tilassa operoimaan kuin Martin jos vastustaja antaa painetta? Olisiko Ikosen hyvä operoida siinä neliön keskellä mahdollisia reboundeja ja muuta härväystä?

Tuohon Lehterän leipomiseen on minulla myös selkeä mielipide että miksi se jymäyttää YV:n... paljon viime kauden pelejä katsoneena myös kirvespaitojen pelejä tuli nähtyä ja siellä oli aivan selkeä ero meidän nykyiseen pelaamiseen ja se ei ole Lehterän tekeminen... Tapparan YV:ssä Kemiläinen oli Martin ja toimi melko samaan tapaan eli toimi läpsyttelytoverina ja välillä kihahti kuten meilläkin mutta sitten se suurin ero tuli näiden muiden pelaajien liikkeessä. Herrat Ojamäki, Savinainen ja Tanus liikkuivat siellä kentällä ja nyt meillä koko viisikko seisoo käytännössä paikallaan. Koivistoinen kuten totesit niin osaa halutessaan sen "Savinaisen" roolin siinä maskissa ja maalin sivustolla mutta voisi liikkua vielä vähän enemmän ja laajemmalla siellä kulmassa mielestäni. Neliön keskellä oleva kaveri voisi välillä liikkua myös toiseen kulmaan tarjoamaan esim. puolen vaihtoa maalin takaa ja sitten palata takaisin toimistolle. Isoin ero on kuitenkin tässä murheen kryynissä eli Ikosen liikkeessä tai oikeastaan paikallaan olossa. Ojamäki tuolla tontilla liikkui kokoajan sitä laitaa edes takaisin lukien tilannetta ja oli sitten mestoilla kun se linja aukesi eikä odottanut sitä syöttöä jalat jäähän porattuna.

 

[douppi]

Tuohon Lehterän leipomiseen on minulla myös selkeä mielipide että miksi se jymäyttää YV:n... paljon viime kauden pelejä katsoneena myös kirvespaitojen pelejä tuli nähtyä ja siellä oli aivan selkeä ero meidän nykyiseen pelaamiseen ja se ei ole Lehterän tekeminen... Tapparan YV:ssä Kemiläinen oli Martin ja toimi melko samaan tapaan eli toimi läpsyttelytoverina ja välillä kihahti kuten meilläkin mutta sitten se suurin ero tuli näiden muiden pelaajien liikkeessä. Herrat Ojamäki, Savinainen ja Tanus liikkuivat siellä kentällä ja nyt meillä koko viisikko seisoo käytännössä paikallaan. Koivistoinen kuten totesit niin osaa halutessaan sen "Savinaisen" roolin siinä maskissa ja maalin sivustolla mutta voisi liikkua vielä vähän enemmän ja laajemmalla siellä kulmassa mielestäni. Neliön keskellä oleva kaveri voisi välillä liikkua myös toiseen kulmaan tarjoamaan esim. puolen vaihtoa maalin takaa ja sitten palata takaisin toimistolle. Isoin ero on kuitenkin tässä murheen kryynissä eli Ikosen liikkeessä tai oikeastaan paikallaan olossa. Ojamäki tuolla tontilla liikkui kokoajan sitä laitaa edes takaisin lukien tilannetta ja oli sitten mestoilla kun se linja aukesi eikä odottanut sitä syöttöä jalat jäähän porattuna.

Se on just näin, eli ei tuo leipominen ole Lehterän vika, vaan lähinnä seurausta heikosta ylivoimasta ja se pakollinen asia, jotta on mahdollisuuksia löytää vapaita pelaajia. On edes joku joka pystyy pitämään kiekon IFK:lla pidempään. Tällä hetkellä tuo yv-viisikon liian seisova peli sen vaarallisuuden tappaa, kuten mainitsit. Meillä materiaali kyllä riittäisi toisenlaiseen tempoon siinä, kunhan vaan tulisi jotain ytimestä. Tolla jäpittävällä yyveellä ei tule muuta kun satunnainen maali siellätäällä, ja isoin odottama Martinin vedossa, jos maski kohdallaan. Isosti on hiottavaa pelissä, mutta onhan tässä nyt aikaa vielä. Kärki ei saa kuitekaan karata, koska pitäisi olla 1-2 sijoilla, jotta ei välierissä tule Tampere vastaan heidän kotiedullaan. Kumpi sitten onkin noista jengeistä, yhtä pahoja molemmat.

 

[Topmachine]

Se on just näin, eli ei tuo leipominen ole Lehterän vika, vaan lähinnä seurausta heikosta ylivoimasta ja se pakollinen asia, jotta on mahdollisuuksia löytää vapaita pelaajia. On edes joku joka pystyy pitämään kiekon IFK:lla pidempään. Tällä hetkellä tuo yv-viisikon liian seisova peli sen vaarallisuuden tappaa, kuten mainitsit. Meillä materiaali kyllä riittäisi toisenlaiseen tempoon siinä, kunhan vaan tulisi jotain ytimestä. Tolla jäpittävällä yyveellä ei tule muuta kun satunnainen maali siellätäällä, ja isoin odottama Martinin vedossa, jos maski kohdallaan. Isosti on hiottavaa pelissä, mutta onhan tässä nyt aikaa vielä. Kärki ei saa kuitekaan karata, koska pitäisi olla 1-2 sijoilla, jotta ei välierissä tule Tampere vastaan heidän kotiedullaan. Kumpi sitten onkin noista jengeistä, yhtä pahoja molemmat.

Kyllä! Se mitä olen itekseni pohtinut kun katsellut sitä Jorstin leipomista ja päällä pelin ohjaamista että miksi mikään ei muutu... Uskon ja toivon että Jori on ottanut asian esiin ja silloin ihmetyttää että miksi sitä liikettä ei ole tullut kuin Jorin ja Martinin paikanvaihtojen osalta ja jos taas Jori ei ole asiasta kollegoiden kanssa keskustellut niin miksi ei... se olisi jotenkin liian outoa jo kun miettii millaisesta kaverista puhutaan. Ehkä se siitä vielä lähtee.

 

[Apassi]

Kyllä! Se mitä olen itekseni pohtinut kun katsellut sitä Jorstin leipomista ja päällä pelin ohjaamista että miksi mikään ei muutu... Uskon ja toivon että Jori on ottanut asian esiin ja silloin ihmetyttää että miksi sitä liikettä ei ole tullut kuin Jorin ja Martinin paikanvaihtojen osalta ja jos taas Jori ei ole asiasta kollegoiden kanssa keskustellut niin miksi ei... se olisi jotenkin liian outoa jo kun miettii millaisesta kaverista puhutaan. Ehkä se siitä vielä lähtee.

Varmaan osasyy on se, että Tapparassa se staattinen peli onnistui. Siellä oli vasemmalla laukoja, joka laittoi kiekkoa reppuun. Lisäksi uhkaa löytyi siitä timantin keskeltä sekä Savinainen maalin kulmalla. Siinä oli Lehterällä neljä toimivaa syöttösuuntaa. HIFK:ssa ei toimi oikeastaan tällä hetkellä, kuin se Lehterä-Martin akseli.

 

[Kale]

Saman suuntaisia ajatuksia täälläkin, kuin yllä esitetyt. Huomaan HIFKin ylivoimalla ajattelevani, että siinä vaiheessa kun Lehterä on leiponut kiekkoa kolme sekunttia paikallaan - siinä on jo kolme sekuntia liikaa - eikä yhtään mitään syöttö-/vetolinjoja auki. Ja tämä ei varmasti johdu siitä, että Jorpeli ei osaisi kiekkoa toimittaa kenelle ja minne tahansa, vaan pomminvarmasti muiden pelaajien liikkeestä (liikkumattomuudesta). Sieltä pitäisi alle sekunnissa olla joku jantteri hyvällä idealla liikkeellä, niin kyllä George sen kiekon sinne järjestäisi. Eli ylivoimaviisikon kokonaisuus on ihan jäässä, se ei riitä että sinne mennään seisomaan omalle paikalleen.

Jotain dynaamisempaa siihen pitäisi keksiä.

 

[Topmachine]

Pahoittelut jo etukäteen tästä vanhojen muistelusta mutta en voi itselleni mitään kun löytyi hyviä esimerkkejä siitä mikä meillä minun mielestäni nyt mättää... (ketju ei ehkä ole täysin oikea mutta tässä nyt YV:stä keskusteltu niin jatkan tähän)

Liiga

Liiga

liiga.fi

Yllä olevasta linkistä löytyy tuo viime kevään 8-2 peli ja sieltä jos katsoo 3-0 ja 7-2 maalit niin löytyy jo paljon juttuja.

3-0 maali - seuratkaa miten Ojamäki (meillä siis Ikonen) lukee peliä ja liikkuu Jorin mukana ja kun Savinainen tekee oman duuninsa ja Iiro tajuaa myöhässä menettäneensä Ojamäen vahtimisen niin lopputulos löytyy taululta. Melart pelaa tilanteen oikein ja pitää Merelän (meillä tässä ollut Pakarinen) laukauksen pois mahdollisuuksista. Kemiläistä (eli Martinia) ei tässä maalissa edes tarvita. Koivistoinen osaa kyllä tuon mitä Savinainen puuhaa mutta Ikosen täytyy tehdä itsensä pelattavaksi liikkeellä ja PISTE.

7-2 maali - Tässä on taas tuo Ojamäki keskiössä kun Lehterä-Kemiläinen kiekottelee ja sillä välin meidän pakit joutuu töihin Savinaisen ja Merelän poispelaamiseksi ja se onnistuu kyllä kun Savinaisen lapa ei ole vapaana ohjauksille eikä reboundeille missään vaiheessa mutta tuo Ojamäki jää täysin vapaaksi ja pienellä liikkeellä löytyy väylä johon taikuri sitten lättynsä heittää ja tässä nähdään ettei sen laukauksen tarvitse olla one timer jos olet oikein sijoittunut... Laukaus ei ole mikään jäätävä mutta irtopala putoaa pelin ulkopuolelle josta löytyy Lehterä ja siitä parin metrin putti sisään.

ja sitten vielä pari lisää Tappara-Sport ja Tappara-Ilves

Liiga

Liiga

liiga.fi

1-1 maali - Sen viimeisen syöttäjän ei tarvitse olla Lehterä... Se voi olla myös Koivistoinen mutta Ikosen täytyy liikkua siellä

Liiga

Liiga

liiga.fi

2-0 maali - Sen viimeisen syöttäjän ei tarvitse olla Lehterä... Se voi olla myös Koivistoinen mutta Ikosen täytyy liikkua siellä

Tällä video pyörittelyllä meidän "ongelma" on mielestäni päivän selvä ja toivottavasti tähän löydetään ratkaisu. Tässä ei nyt puhuta mistään isoista jutuista vaan päinvastoin... pieniä pieniä yksityiskohtia.

 

[RedDawn]

Karmaisevan huono jääkiekkopeli eilen, onneksi kuitenkin 3 pistettä jäi plakkariin.

Lehterä-Martin YV-kiekottelun tilalla voisi alkaa nyt keksimään jo jotain muitakin variaatioita.

 

[Mojo]

Lehterä-Martin YV-kiekottelun tilalla voisi alkaa nyt keksimään jo jotain muitakin variaatioita.

Lähinnä tuon akselin ympärille pitäisi kehittää muutakin uhkaa aloittaen Ikosen siirtämisestä pois yv-koostumuksesta. Lehterä ja Martin eivät ole ongelma, muut ovat.