Jäkishöntsä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokipojat, HIFK, Montreal Canadiens, Liverpool.
Viddu, olisi Paajanen vaikka syönyt kiekon.
Paska peli, erittäin väsyttävää seurattavaa.
Hyi vittu mikä matsi. Seuraavat kymmenen matsia taas himassa käsin.
Vanha Paajanen varmaan oliskin!Viddu, olisi Paajanen vaikka syönyt kiekon.
Hyvin sentään väisti jatkoilla, ettei Lesen hieno skode osu vahingossa häneen, vaan meni perille asti.Pakistossa Kotkansalolta menossa jälleen karsea peli.
Mutta järkkäs hyvän maskin ensin.Hyvin sentään väisti jatkoilla, ettei Lesen hieno skode osu vahingossa häneen, vaan meni perille asti.
Noh, tämähän onneksi on minun päätettävissä oleva asia. Tänään ei ollut tuote kunnossa millään muotoa.Niin oli. Sentään sai yhden maalin ja yhden pisteen, ettei nyt sentään 0 pistettä.
Huomenna Oulussa varmaan eri meno.
Joo, kyllä ehdottomasti kannattaa jäädä himaan seuraavaksi kymmeneksi matsiksi, kun tänään oli paskempi peli ja tuli vain yksi piste.
Kyse on siitä, että Salmelainen jätti kaikki playmaker-tyyppiset pelaajat korvaamatta. Lisäksi laski sen varaan, että Lyytinen ja Rantakari voivat olla Liigassa 22-23 kiekollisia johtajia mestaruutta tavoittelevassa jengissä. Tuosta mainitsemastasi porukasta ei saa kaikkea irti, kun ei ole ketään rakentamassa paikkoja tai johtamassa ylivoimaa.Jotenkin harmi kun tuolta ei oikein nouse kukaan esiin, ei Nättinen, ei Koivistoinen, ei Vesalainen, ei Pakarinen, ei Hirvonen, ei Jääskä, ei Dyk, ei Paajanen eikä Tallberg, ei myöskään Rantakari, ei Kotkansalo. Olisihan tuossa paperilla ihan kovia pelaajia tai edes ok tason pelaajia, mutta ei oikein mitään tapahdu. Toki ei kummallakaan jengillä juuri maalipaikkoja ollut ja puolustettiin hyvin (pl. jatkoajan vikat 5 sekunttia) mutta odottaisi että ylivoimalla ja välillä 5-5 pelissä osa edellä mainituista pelaajista olisi jollain tavalla liekeissä.. Onko pelitapa niin surkea vai mistä on kyse.
Jännä mysteeri tämä. Jäädään odottelemaan vaustausta viisaammilta. Ehkä joskus toukokuussa kuuluu.Jotenkin harmi kun tuolta ei oikein nouse kukaan esiin, ei Nättinen, ei Koivistoinen, ei Vesalainen, ei Pakarinen, ei Hirvonen, ei Jääskä, ei Dyk, ei Paajanen eikä Tallberg, ei myöskään Rantakari, ei Kotkansalo. Onko pelitapa niin surkea vai mistä on kyse.
100% näin . Paajanen . Tietää kyllä itsekin. Hakkasi mailaa plekseihin hyökkäyspäässä. Olisi voinut kontata viimeisen aloituksen, mutta rankkareilla oltaisiin hävitty. Ensi kausi on jo pilalla amatöörikaksikon kanssa, mutta onneksi päästään lomalle ennen säälejä.Vanha Paajanen varmaan oliskin!
Olisi kyllä voinut jäädä ihan hyvin vaihtoon koko jatkoerän ajaksi. Ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen oman pään aloitus minkä häviää 100-0 ja mistä vastustaja tekee heti maalin. Näillä senttereillä me nyt sitten mennään että turha kuvitella kovin pitkää kevättä.
No, rankkareilla olis hävitty joka tapauksessa. Parempi voitti ja huomenna pisteiden keruuhomma vaikeutuu IFK:lle huomattavasti.
Kyse on siitä, että Salmelainen jätti kaikki playmaker-tyyppiset pelaajat korvaamatta. Lisäksi laski sen varaan, että Lyytinen ja Rantakari voivat olla Liigassa 22-23 kiekollisia johtajia mestaruutta tavoittelevassa jengissä. Tuosta mainitsemastasi porukasta ei saa kaikkea irti, kun ei ole ketään rakentamassa paikkoja tai johtamassa ylivoimaa.
Kuka tässä ketjussa tekee pelin? Tässä ketjussa kaksi maalintekijää ja yksi power forward. Roolitus aivan väärä. Pelintekotaitoa uupuu. Mielestäni on epäreilua olettaa Koivistoiselta tai Vesalaiselta pelintekijän roolia, kun eivät ole olleet sitä aiemminkaan urallaanVesalainen - Koivistoinen - Pakarinen, kyllä tämän koostumuksen pitäisi tuoda enemmän hyökkäysalueella. Ja olivatkin välillä näkyviä, mutta silti pitäisi luoda kovempia paikkoja, oli mikä tahansa jengi vastassa.
Sama kysymys kuka tässä ketjussa tekee pelin? Jälleen kaksi maalintekijää ja yksi energiapelaaja. Dyk on yrittänyt ottaa nyt pelintekijän roolia, mutta ei riitä kädet siihen millään. Varsinkaan, TOP6 roolissa. Roolitukset aivan väärät tässäkin.Nättinen - Jääskä - Dyk, Jääskä ihan väärällä paikalla mutta silti, eikö enemmän saada aikaan?
Tässä ketjussa olisi lähtökohtaisesti roolitus kunnossa. Paajasella ollut todella vaikea kausi ja Hirvonen ei myöskään ole lunastanut odotuksia. Palli Ololalasta en ole vieläkään osannut päättää onko hän lintu vai kala? Potentiaalia tässä ketjussa olisi eittämättä.Hirvonen toki ihan väärässä ketjussa. Kasataanko Hirvonen - Paajanen - Palola uudelleen kun Palola kunnossa? Viime kaudella siinä oli yksi kenttä, joka teki tulosta ja oli ajoittain meidän paras koostumus.
Ilman C-kirjainta Tallberg olisi ollut katsomossa jo ajat sitten. Jos/kun Peltonen haluaa Tallbergia roikottaa kokoonpanossa niin nelosketju ja alivoima ovat hänelle oikeat roolit. Alivoimalla edelleen käyttökelpoinenMiten Tallbergista saisi enemmän irti?
Se yksi sentteri ja kiekollinen puolustaja voisivat samalla avata tuon jengin peliä, kun unelmatilanteessa saataisiin puolustukseen ja hyökkäykseen kiekollinen johtaja sekä sitä kautta roolitukset oikeiksi. Lisäksi se keventäisi tulospainetta tietyiltä pelaajilta ja voisi tuoda rentoutta. Se on sitten Euro Jackpotin voiton todennäköisyysluokkaa, että Salmelaisen kaltainen TET-harjoittelija löytäisi tuollaiset palaset tässä vaiheessa vuotta.Kyllähän yksi sentteri levittäisi kiekollista osaamista ja kiekollinen pakki Luhangan tilalla myös, mutta kyllä silti pitäisi saada enemmän tilanteita aikaan. Se yksi laadukas puuttuva sentteri sekä pakki, voi olla joskus myös poissa ja tämän päiväinen täydennyksistä huolimatta pitäisi edes vähän tuoda hupia mökkiin.