Villehän Otson on jo ulos laittanut. Loput eivät ole Villen käsissä.Nyt kun Ville uskalsi Otson laittaa ulos,
Mutta Otsohan on ollut positiivisen näkymätön viimeiset kolme ottelua.Nyt kun Ville uskalsi Otson laittaa ulos
Kuten täällä tiedetään en kuulu kyseisen pelaajan suurimpiin ystäviin, mutta kyllä Dyk menee kokoonpanoon ennen Kaskimäkeä, Tallbergia, Åstenia ja jopa Palli Ololaa. Tallberg on niin surkea tällä hetkellä, että hänet laittaisin poppareille ensimmäisenä.Hirvonen - Koivistoinen - Pakarinen
Nättinen - X - Jääskä
Kaskimäki - Paajanen - Palola / X
Tallberg - Väänänen - Åsten
Tämä ei ole mikään kritiikki lainaamaani kirjoittajaa kohtaan, vaan tartun tuohon toiseen lauseeseen.Olihan tuo taas aika nihkeää, mutta voitto kuitenkin. TPS oli kyllä kehno.
Kiva että Halonen sai nollan. Kaikki mikä voi nostaa Nipen itseluottamusta on kullanarvoista.
Koivistoinen ohitti Lädän pistepörssissä ja kultakypärän siirtyy hänelle. It’s about damn time.. Ehdin jo huolestua että se on Jääskä joka sen kultakypärän seuraavaksi ottaa.
Toi yv on kyllä hämmentävä. Mikä idea on laittaa jätkät mahdollisimman suurin välein kaukalon laidoille, kukaan ei liiku, kukaan ei ole edes maalintekovalmiudessa??
Huomenna Ässiä turpaan Isomäellä ja säälipleijariviivan yläpuolella maju-tauolle.
Tämä ei ole mikään kritiikki lainaamaani kirjoittajaa kohtaan, vaan tartun tuohon toiseen lauseeseen.
Aika usein täältä nimittäin saa HIFK:n voiton jälkeen lukea miten huono vastustaja oli: ”Olipa JYP tänään huono”, ”Kyllä oli HPK surkea tänään”, ”TPS oli huono” (vaikka juuri joku palstatoveri kehui, että tänään saadaan upeaa ja organisoitua kiekkoa pelaava TPS vastaan) jne.
Voisiko tämä vastustajien ”huonous” ainakin osittain johtua siitä, että HIFK saa vastustajat näyttämään huonoilta, meitä vastaan on vaikea pelata? Meille kuitenkin tehdään aika vähän maaleja (Halosen hörpyt poislaskettuna) ja meidän puolustuspeli on aika hyvissä kantimissa.
Toki voi syynä olla myös se, että meidän alkukauden korpivaelluksen vuoksi jokaikinen jengi lähtee meitä vastaan rotsin napit auki kuin Alkkis-Faija konsanaan..
Täysin samaa mieltä.Kuten täällä tiedetään en kuulu kyseisen pelaajan suurimpiin ystäviin, mutta kyllä Dyk menee kokoonpanoon ennen Kaskimäkeä, Tallbergia, Åstenia ja jopa Palli Ololaa. Tallberg on niin surkea tällä hetkellä, että hänet laittaisin poppareille ensimmäisenä.
Tämä ei ole mikään kritiikki lainaamaani kirjoittajaa kohtaan, vaan tartun tuohon toiseen lauseeseen.
Aika usein täältä nimittäin saa HIFK:n voiton jälkeen lukea miten huono vastustaja oli: ”Olipa JYP tänään huono”, ”Kyllä oli HPK surkea tänään”, ”TPS oli huono” (vaikka juuri joku palstatoveri kehui, että tänään saadaan upeaa ja organisoitua kiekkoa pelaava TPS vastaan) jne.
Voisiko tämä vastustajien ”huonous” ainakin osittain johtua siitä, että HIFK saa vastustajat näyttämään huonoilta, meitä vastaan on vaikea pelata? Meille kuitenkin tehdään aika vähän maaleja (Halosen hörpyt poislaskettuna) ja meidän puolustuspeli on aika hyvissä kantimissa.
Toki voi syynä olla myös se, että meidän alkukauden korpivaelluksen vuoksi jokaikinen jengi lähtee meitä vastaan rotsin napit auki kuin Alkkis-Faija konsanaan..
Totta tuo Niken hyvä peli. Mutta hänhän on kuitenkin teidän 2. mokke. Taponen on nuori loistavasti pelannut molari, joka on keväällä ilman valmennuksen peluutusmokia liigan kuumimpia mokkeja. HIFK peli oli hyvää, niinkuin on ollut usein ennenkin tällä kaudella. Pitää olla melkoisen sokea/ ymmärtämätön, jos ei ymmärrä, että HIFK- n huonot tulokset alkukaudesta ovat olleet suurimmalta osalta sattumaa. Kuvitellaan, että maalipaikkojen tuhlailu tarkoittaa sitä, että hyvät maalintekijät ovat lopullisesti kadottaneet kykynsä tehdä maaleja. Tottakai maalittomuus alkaa työntää "ns. apinaa selkään..", jolloin siitä saattaa tilapäisesti tulla painolasti, mutta hieman ymmärrystä pitemmän päälle. Jos HIFK-n pistesarake olisi yhtä köyhä niin, että omissa soisi paljon, olisi syytä olla huolestunut. Näillä omiin menneillä ei todellakaan tarvitse olla, tuolla porukalla kyllä tullaan vielä pöllyttämään vastustajan verkkoja, vaikkei Villen pelikirja niin painottaisikaan sitä hyökkäyspuolta.HIFK pelasi erittäin hyvän vieraspelin tänään. Silmiinpistävintä oli pelirohkeus ja kuinka korkealta HIFK tänään karvasi. TPS oli ns. kusessa koko pelin ja väitän, että voitto olisi tullut vaikka Tepsi olisi kaventanut pelin yhteen yhteen.
Halonen otti muutaman todella tärkeän ja pelasi hyvin, vaikka näyttikin muutaman kerran edelleen siltä alkukaudelta tutulta sätkyukolta jolla ei ole aavistustakaan missä se kiekko menee. Mutta tuon takiahan ne peluuttavat Niiloa eikä Karhusta, joka poistunee joukkueesta ennen joulua. Itseluottamus on saatava Haloselle kuntoon. Siitä oli jo viitteitä ja kiva oli katsoa kuinka onnellinen kaveri oli haastattelussa pelin jälkeen. Kyllähän Halonen itsekin tietää ettei koppi ole alkukaudesta tarttunut yhtään, mutta nyt hän pystyi auttamaan joukkuetta voittamaan.
Pitkästä aikaa oli miellyttävää katsoa peliä. Tätä lisää.
Voi hyvinkin olla, että ykköstorjujan viitta on jo Taposella eikä minulla ole mitään sitä vastaan. Mutta aivan järjetöntä olisi istuttaa sitä toista vastuumaalivahtia nyt penkillä ja peluuttaa Karhusta, joka hyvin todennäköisesti ei tule pelaamaan meillä loppukaudella. Etenkin kun Halosella on nyt voitettuja pelejä alla.Totta tuo Niken hyvä peli. Mutta hänhän on kuitenkin teidän 2. mokke. Taponen on nuori loistavasti pelannut molari, joka on keväällä ilman valmennuksen peluutusmokia liigan kuumimpia mokkeja.
En ole katsonut IFK:n matseja alkukaudella kuin yhden, mutta siinä se oli aivan paska. Ei kai mikään jengi 15 kierroksen jälkeen ole sattumalta sarjajumbo? Hienoa jos homma on kääntynyt. Sarja tarvitsee vahvan IFK:n ja Villelle toivoo kaiken paskan jälkeen hyvää loppukautta.Pitää olla melkoisen sokea/ ymmärtämätön, jos ei ymmärrä, että HIFK- n huonot tulokset alkukaudesta ovat olleet suurimmalta osalta sattumaa.
Täysin samaa mieltä.
En tiedä miten Dyk jäi puuttumaan tuosta, mutta tämän huomiosi myötä saatiin vieläkin kovempi jengi askiin maajoukkuetauon jälkeen! Ja tähän hankintaan ei mennyt edes lisää rahaa! Hymiö.
Käsi pystyyn täältä! Kyllä oli IFK hyvä ja enemmän ottelu meni sen piikkiin kuin että TPS olisi pelannut huonosti. Jos verrataan esim Kärppien vierailuun Turussa niin ero oli kuin yöllä ja päivällä. Meillä päästään useammin tuon karvauksen alta pois esim.Tämä ei ole mikään kritiikki lainaamaani kirjoittajaa kohtaan, vaan tartun tuohon toiseen lauseeseen.
Aika usein täältä nimittäin saa HIFK:n voiton jälkeen lukea miten huono vastustaja oli: ”Olipa JYP tänään huono”, ”Kyllä oli HPK surkea tänään”, ”TPS oli huono” (vaikka juuri joku palstatoveri kehui, että tänään saadaan upeaa ja organisoitua kiekkoa pelaava TPS vastaan) jne.
Voisiko tämä vastustajien ”huonous” ainakin osittain johtua siitä, että HIFK saa vastustajat näyttämään huonoilta, meitä vastaan on vaikea pelata? Meille kuitenkin tehdään aika vähän maaleja (Halosen hörpyt poislaskettuna) ja meidän puolustuspeli on aika hyvissä kantimissa.
Toki voi syynä olla myös se, että meidän alkukauden korpivaelluksen vuoksi jokaikinen jengi lähtee meitä vastaan rotsin napit auki kuin Alkkis-Faija konsanaan..