Pekka Kaukalo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Stadi
Kieliopista saat seiskan. Tarinankerronnasta jäät luokalle.
Ei tartte ottaa aina niin vakavasti: pointtina se, että elämän illuusio koskee myös niitä jotka kuvittelevat olevansa sen yläpuolella.
Kieliopista saat seiskan. Tarinankerronnasta jäät luokalle.Niin - meinaat ettei muualla kuin Jatkoajassa katsota matseja muulloin kuin silloin, kun ostetaan irtolippu paikan päälle?
Hienoa täyttöaste (taitaa huidella liki 90 prosentissa!) on, kaikin puolin. Seura on menestystä merkittävämpää. Mutta on se myös suomalaisessa (ammatti)urheilutodellisuudessa erittäin kummallista. Toki se näkyy monessa muussa lajissa HIFK:lla myös, ehkä nykyisin jopa handiksessa. Lätkässä tää HIFK-aate on kyllä erilaista kuin näissä pienemmissä lajeissa, eikä kohdistu niinkään suomenruotsalaisuuteen tai IFK-laisuuteen, vaan IFK-lätkälaisuuteen. Yhtä maanista se saattaa olla.
(Se, että sä otat tavaksesi lähes kirjoituksestasi toiseen, liki automaationa pureutua kirjoittajiin henkilökohtaisesti, vähän opettajamaisesti, on sikäli erikoista sekin, että sä tunnut olevan tekstiesi perusteella amatööri lajissa kuin lajissa - ja otan kyllä vapauden funtsia, että erityisesti kirjoittamisessa sun antamalla arvosanalla ei just mulle olisi kovin paljoa arvoa. Mutta vapaasti, jo arvosanaa ennakoiden ja sun boss leveliä kunnioittaen: 8-.)
Kausikorttilaisethan on seuralle paras kannattaja, ovat maksaneet etukäteen oli peliesitykset kentällä mitä tahansa. Niihin tulisi panostaa, mutta koko totuus ei ole siellä. Itse olen esimerkki henkilösta joka haluaa nähdä melkein joka pelin mutta käy hallilla vain sen 10-20 kertaa kaudessa riippuen kevään menestyksestä. Itselleni ei menestys vaikuta oikeastaan ollenkaan hallilla käyntiin, vitutukseen kylläkin. Käyn hallilla kun aikataulut sopii kaveriporukalle tai nykyään silloin tällöin myös pojan kanssa.Se 4000 on hieno luku, mutta toi turbulenssi - vakka täyttöaste koko kauden otannalla nousee sinne liki 90 prosenttiin, mutta kun nyt jäädään kuitenkin sitten osassa peleistä melkein 2000 katsojaa kapasiteetista, niin juuri sen kausikorttilaisten osuuden kasvattaminen on kriittisintä. Olisi mielenkiintoista nähdä seuran analyysi siitä, kuinka paljon tää alisuorittaminen vaikuttaa juuri siihen, kuinka paljon turbulenssia (eli vaihtuvuutta) on optimistisesti kauteen lähtevissä kausikorttilaisissa vrt. kärjistetysti peli kerrallaan ostopäätöksensä tekevissä.
Pakko sanoa, että nyt ollaan helvetin hukassa. Paniikki ja ahdistus on vallannut tuon jengin, ja jos kuuden joukosta pudotaan, niin tie nousee viimeistään puolivälierissä pystyyn.
Pikkarainen on hauska kaveri, mutta ikävä kyllä eväät taitaa olla syöty. Ei tässä kuitenkaan voida enää reagoida, eli kusessa ollaan.
Tässä on hyvä pointti. Henkisellä puolella tämä on joka keväinen totuus IFK leirissä ei olla tyytyväisiä miljoonamiehistöllä saavutettuun tasoon ja se näkyy mailan puristamisena.Ennen peliä oli muuten hauska verrata kuvissa iloisia ja toistensa kanssa hauskuuttelevia KooKoon pelaajia ja meidän haudanvakavia ilmeitä. Joku pieni ero siinä?
Ei nähty. Kausi sai kyllä arvoisensa päätöksen.Tänään on jännä nähdä kun kotona on ollut niin vaikeaa että josko tyhjä halli poistaisi niitä kotipaineita ja tänään nähtäisiin miehekäs esitys.
Hyvin kirjoitettu noin niinku ylipäätään @BOL . Mietin tänään, että epätasaista on ollut koko kauden ja jokaisella pelipaikalla mitä organisaatiosta löytyy - näin uskallan väittää.Jos ja kun tämä monelle niin kovin raskas kausi päättyy lauantaina, käteen jää pettymys.
Kukaan ei ole, eikä voi olla tyytyväinen lopputulokseen. Uskoin tähän joukkueeseen ja uskon vieläkin, harmi vain, että matka jää nyt kesken.
Vaikka lopputulos on pettymys ja jotain ihan muuta kuin mihin loppuun asti uskoin, en suinkaan ole kauteen kokonaisuutena pettynyt. Paljon oli hyvääkin, mutta päällimmäisenä mieleen jää epätasaisuus.
En vaadi kenkää Pikkaraiselle, Salmelaiselle tai yhdellekään pelaajalle. En itse asiassa vaadi mitään, sillä katson, että urheilussakaan ei voi vaatia muuta kuin parhaansa tekemistä ja kaikkensa antamista. Minä itse olen päättänyt seurata joukkuetta ja ottanut riskin, että perseelleen menee. Tuskin se kenenkään tavoite on ollut. Nyt mun on kestettävä pettymykset. Syötävä tää paska ja mentävä eteenpäin.
Syyllisten etsiminen on turhaa, mutta ongelmien ratkaiseminen on hyvinkin tärkeää. Miettikää siellä jossain Nordiksen katakombeissa, miksi hommat eivät toimineet ja olisiko jotain voinut tehdä toisin. Korjatkaa se ”joku”, mikä oli rikki, mutta älkää korjatko ehjää.
Sen sijaan, että vaatisin, toivon, että ensi kausi on tasaisempi. Nämä huiput ja laskut käyvät pidemmän päälle tosi raskaaksi, mutta toisaalta niihin on tottunut. Että sikäli tässä ei ole mitään uutta. Uutta sen sijaan oli se, että peli oli parhaimmillaan todella nautinnollista katsottavaa. Pidetään se.
Summa summarum: Tällä porukalla pitäisi olla taistelemassa runkkarin voitosta - piste. Pikkarainen joukkoineen on mielestäni epäonnistunut, eikä saivartelu sitä tosiasiaa muuta miksikään. Mitä jos Pennanen olisi saanut tämän ryhmän h-linnaan? Tai Ahokas Kouvostoliittoon? Jokainen voi veikkailla, vastauksia ei ikinä saada. Itse uskon, että jälki olisi ollut ihan toisenlaista.
Johan on taas jutut. Näyttöjä pystyy antamaan, kun annetaan näytönpaikka. Pätee muuten moneen muuhunkin asiaan.Mutta missä ovat Pennasen tai Ahokkaan näytöt siitä, että he olisivat paremmin kuin Pikkarainen pärjänneet Nordiksella tämän kauden haasteineen? Ei siitä ole kummallakaan mitään näyttöä, että paremmin olisivat homman haldanneet. Pelkkää jossittelua ja kuvittelua.
Johan on taas jutut. Näyttöjä pystyy antamaan, kun annetaan näytönpaikka. Pätee muuten moneen muuhunkin asiaan.
Ei tietenkään ole, enkä ole sellaista väittänytkään. Itse peräänkuulutit tämän kaksikon näyttöjä HIFK:n valmentajina mikä on täysin absurdia, kun eivät ole joukkuetta valmentaneet. Ne näytöt pystyy antamaan vain siinä positiossa. Tuolla sun logiikalla voisi kyseenalaistaa, vaikka Jukka Jalosen näytöt ja silti uskon, että teitä muutamaa äärimuutosvastarintaista lukuunottamatta kaikki ottaisivat hänet tänne valmentajaksi ennen Pikkaraista.Mä taas luulen, ettei IFK:n päävalmentajuutta ihan vaan anneta jollekulle. Itse veikkaan, että aika merkittävä osa valmentajista ei tänne edes halua. Sitten on ne, jotka haluaisivat, mutta eivät kelpaa. Jäljelle jää aika pieni joukko vakavasti otettavia ehdokkaita, joista yksi valikoituu kompetenssinsa ja odotusarvonsa vuoksi edustuksen päävalmentajaksi. Se ei ole mikään 'aivan sama' duuni, jota tyrkytellään näytön paikkana kenelle tahansa.
Ei tietenkään ole, enkä ole sellaista väittänytkään. Itse peräänkuulutit tämän kaksikon näyttöjä HIFK:n valmentajina mikä on täysin absurdia, kun eivät ole joukkuetta valmentaneet. Ne näytöt pystyy antamaan vain siinä positiossa.
Sulla tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää luettua tekstiä. Onko luki- ja kirjoitushäiriö?
Pikkarainen joukkoineen on mielestäni epäonnistunut, eikä saivartelu sitä tosiasiaa muuta miksikään. Mitä jos Pennanen olisi saanut tämän ryhmän h-linnaan? Tai Ahokas Kouvostoliittoon? Jokainen voi veikkailla, vastauksia ei ikinä saada. Itse uskon, että jälki olisi ollut ihan toisenlaista.
Outron hokema (kuorossa): Pikkis irokeesista pihalle, osaaja tilalle.
No kyllä täällä kaikenlaista vääntäjää on vuosien aikana käynyt. Viimeisimpinä nyt Selin ja Pikkarainen joilla ei mitään näyttöjä liigamenestyksestä ollut.Mä taas luulen, ettei IFK:n päävalmentajuutta ihan vaan anneta jollekulle. Itse veikkaan, että aika merkittävä osa valmentajista ei tänne edes halua. Sitten on ne, jotka haluaisivat, mutta eivät kelpaa. Jäljelle jää aika pieni joukko vakavasti otettavia ehdokkaita, joista yksi valikoituu kompetenssinsa ja odotusarvonsa vuoksi edustuksen päävalmentajaksi. Se ei ole mikään 'aivan sama' duuni, jota tyrkytellään näytön paikkana kenelle tahansa.
Olet valitettavasti hyvin oikeassa tässä, mutta ei se kai estäne miettimästä ja spekuloimasta, sillä onhan se jotenkin turhauttavaa ajatella että kukaan ei olisi saanut tällaisella joukkueella nyt nähtyä parempaa sijoitusta/tulosta aikaiseksi.Eihän tuossa olisi ollut kummallekaan valmentajalle mitään haastetta. Mutta missä ovat Pennasen tai Ahokkaan näytöt siitä, että he olisivat paremmin kuin Pikkarainen pärjänneet Nordiksella tämän kauden haasteineen? Ei siitä ole kummallakaan mitään näyttöä, että paremmin olisivat homman haldanneet. Pelkkää jossittelua ja kuvittelua.