HIFK:n peliesitykset kaudella 2013–2014

[Stigu]

Tämä huolestuttaa suuresti, muistuu se yksi Jyväskylän peli missä myös paikallinen neloskenttä vei meitä. Pleijareissa kun nuo rouhintaosastot on yleensä vielä isommassa roolissa.

Jos vertaa meidän rouhintaosastoa Liigan muihin jengeihin, niin lienemme tuolla keskikastsissa. Nelosketjujen vertaaminen ei tietysti anna oikeaa kuvaa, mutta ainakin Bluesilla, Jokereilla, Kärpillä ja Tapparalla on paljon vahvemmat nämä voimakentälliset. Eipä tuohon Rami voi paljoa lääkkeitä keksiä, paitsi tupla-annokset Mutant Massia. Kovuutta ja kokemusta on vaikea opettaa.

Ja kyllä ainakin itselle tulee tippa linssiin kun katsoo Bluesin nelosen menoa ja meininkiä.

Muuten eilisestä matsista jaksoin ihmetellä, että Blues pystyi karvaamaan ylhäältä koko ottelun ajan. Tuo oli selvästi myrkkyä Raadolle.

 

[Samart]

Jos vertaa meidän rouhintaosastoa Liigan muihin jengeihin, niin lienemme tuolla keskikastsissa. Nelosketjujen vertaaminen ei tietysti anna oikeaa kuvaa, mutta ainakin Bluesilla, Jokereilla, Kärpillä ja Tapparalla on paljon vahvemmat nämä voimakentälliset. Eipä tuohon Rami voi paljoa lääkkeitä keksiä, paitsi tupla-annokset Mutant Massia. Kovuutta ja kokemusta on vaikea opettaa.

Ja kyllä ainakin itselle tulee tippa linssiin kun katsoo Bluesin nelosen menoa ja meininkiä.

Muuten eilisestä matsista jaksoin ihmetellä, että Blues pystyi karvaamaan ylhäältä koko ottelun ajan. Tuo oli selvästi myrkkyä Raadolle.

Viime aikoina on näyttänyt siltä, että IFK on ollut kusessa nimenomaan kovaa karvaavien, jatkuvaa painetta antavien jengien kanssa, kuten Blegi, Saipa, Kahvara jne..sen sijaan Kärpät, Ipa ovat olleet helpompia vastustajia meille.
Aika vaikeata oli päästä Kahvaran puolustuksen keskustaan. Näen asian kaksijakoisena, optimaalista taitoa ei riittävästi ole eikä joukkue ole riittävän fyysinen. On myös pelaajia, jotka eivät mene väleihin, Somervuori paras esimerkki tästä.
Kokeneet pakit ovat hölmöilleet jotenkin leimallisesti enemmän tai ainakin siltä on näyttänyt. Hukataan miehet, avaussyötöt jalkoihin tai 3 metriä pitkäksi. Onkohan treenattu taas jotain uusia kuvioita....?

 

[Red Machine]

Muuten eilisestä matsista jaksoin ihmetellä, että Blues pystyi karvaamaan ylhäältä koko ottelun ajan. Tuo oli selvästi myrkkyä Raadolle.

Mun silmiin näkyi alkukauden perisynti; ajoitukset syötöissä aivan persuuksillaan. Kun Reimo syksyllä istutti Luontoäitilätkän suemeniä se oli vähäb tollasta.

En kyllä ymmärrä miksi nyt ollaan samoissa ongelmissa. Hussokaan ei ollut ihan parhaimmillaan.

Reimon HIFK on ilman jalkoja& ajoituksia täysin kusessa. Mutta kun ne on mukana, HIFK on vaikea voitettava jos/kun mv-peli palaa tasolleen.

 

[Apassi]

Omasta mielestäni HIFK:n ongelmat tiettyjä joukkueita vastaan, kuten eilen Bluesia vastaan eivät johdu fyysisyyden puutteesta. Toki siellä on muutamia pelaajia, kuten DeSantis, Forsberg, Eklund, joilla on vaikeuksia 1 vs 1 tilanteissa, kuitenkin useissa oman pään sekasortoon aiheutuneissa tilanteissa on ollut se lähtökohta, että HIFK:lla on ollut kiekko hallussa ja se on menetetty jopa useaan otteeseen vastustajalle saman vaihdon aikana. Toki tässä katseet kiekonmenetyksen tehneeseen puolustajaan kohdistuu, mutta sitten toisaalta katseet suuntaantuvat myös valmennukseen ja sentteriosastolle. Muistan hyvin esim. yhden pudotuspelisarjan Jokereita vastaan (0-4), jossa HIFK pyrki painestamaan Jokereita vahvasti, niin lähes aina löytyi se tapa muutamalla syötöllä pelata karvaus ulos ja yleensä se tehtiin keskustan sentterin kautta. HIFK yrittää aivan liian paljon pelata kiekkoa rännien ja laitureiden kautta ulos. Kun rännit pidetään kiinni, niin HIFK ajautuu 50/50 kulmavääntöihin. Näissä sitten Liivikin kenttä oli vahva. Myös Suomen maajoukkue U20 kisoissa pystyi ehkä Ruotsi peliä lukuunottamatta pelaaman paineenkin alla kiekkoa keskustan kautta. Jopa Kanadaa vastaan. Hienoa katsottavaa. Paine purkautuu käytännössä yhdellä syötöllä, kun saat kiekon pelattua kentän keskustaan, josta löytyy sitten taas syöttösuuntia. HIFK:n ongelma on koko kauden ollut se, että senttereitä ei oikein ole ollut, joten ehkäpä toimintamalleja omista ulos pelaamiseen ei ole niin helposti syntynyt. Toivottavasti Ramstedt tuo tähän asiaan helpotusta.

 

[kypärä]

Hienoa katsottavaa. Paine purkautuu käytännössä yhdellä syötöllä, kun saat kiekon pelattua kentän keskustaan, josta löytyy sitten taas syöttösuuntia. HIFK:n ongelma on koko kauden ollut se, että senttereitä ei oikein ole ollut, joten ehkäpä toimintamalleja omista ulos pelaamiseen ei ole niin helposti syntynyt. Toivottavasti Ramstedt tuo tähän asiaan helpotusta.

Oman pään paineen purkaminen keskelle on teoriassa aina paras vaihtoehto. Sen avullahan luodaan samalla mahdollisuus hyökkäykseen lähdöllekin, niin keskinopealle kuin nopeallekin.
Laitapurkamisilla päästään harvemmin kontroloimaan peliä tai luomaan organisoituja hyökkäyksiä. Keskelle purkamiseen liittyy myös omat riskinsä eli se mikä teorissa on parasta ei sitä suinkaan aina ole käytännössä. Purkusyötön pitää olla laadukas eli bulgarialaiset helikopterit ovat kiellettyjä. Syötön vastaanottajan (yleensä sentteri) pitää olla ns.kädellinen eli pystyy pienessä tilassa ja paineistettuna ottamaan haltuun vaikeankin syötön ja jatkamaan peliä omille. Kiekonmenetys keskelle avattaessa on yhtä kuin vaarallinen maalipaikka vastustajalle. Valmentajan pitää tunnustaa tosiasiat ja omien pelaajiensa kyvyt ja taidot, mutta myös heikkoudet. Pystyykö IFK nykykokoonpanollaan täysimääräisesti hyödyntämään paineenpurun keskelle vai onkohan sittenkin vain parempi pelata enemmän laitojen kautta?

 

[Apassi]

Pystyykö IFK nykykokoonpanollaan täysimääräisesti hyödyntämään paineenpurun keskelle vai onkohan sittenkin vain parempi pelata enemmän laitojen kautta?

No sitä olen itsekin miettinyt, että onkohan tämä laitojen kautta pelaaminen ollut Summasen tekemä valinta. Uskoisin kyllä Summasen työkalupakista tarvittaessa löytyvän keskustan kautta pelaamista. Itseäni vain ärsyttänyt jo useamman vuoden se, että HIFK ei käytä keskustaa pelaamisessa, kun omasta mielestäni se on nykyjääkiekkoilussa ehkä yksi oleellisimmista asioista. KJ:n jälkeen tätä ei ole HIFK:ssa näkynyt. Matikainen, Sormunen ja nyt Summanen suosivat enemmän kamppailupelaamiseen perustuvaa jääkiekkoa. Etenkin matikaisella oli vielä käytössään erittäin laadukas sentteriosasto. Saa nähdä mitä Törmänen tuo tullessaan.

 

[Walkin]

Kommentoidaan eilistä peliä sen verran, että oli kyllä todella vaisu IFK, kun otetaan huomioon, että kyseessä oli perjantai-ilta kotona ja tulossa back to back pelit Bluesia vastaan, ei näin. Toisen erän eka kymppi oli todella viihdyttävää lätkää, mutta muuten aika tylsä ilta. Fernholm oli aivan hukassa kiekollisesti ja muutenkin todella paljon harhasyöttöjä. Puustisen poissaolo näkyi ykkösketjun pelissä. Thang painaa duunia hyvin, mutta ei vain kädet ja pää ritä noihin kärkiketjuihin. Husso tuntui pomputtelevan kiekkoa hieman.

Ja vittu Nybari hanki se Liivik takaisin! Vituttaa katsoa sitä vastustajan paidassa se jätkä on niin IFK!

 

[TheJackal]

Paras erä nyt Bluesia vastaan parin päivän sisään, mutta tilanne 1-0 Bluesille. On toi Espoo ja Blues semmonen vastus kyl, että ei herätä tunteita sitten ollenkaan. Ainut ilonaihe nähdä Liivikin onnistuminen sinisten paidassa, muuten väritön ja mauton jengi. Toivottavasti tästä noustaan! Ja yhdyn edellisiin, Liivik takasin himaan. Käsittämätöntä paskaa, jos herraa yritettiin paikata jollain vajakki Jonne Virtasella.

Kaksi erää takana ja ei olisi mielestäni yhtään väärin jos johdettaisiin maalilla tai kahdella! Tänään ollaan hallitsevampi osapuoli, kun Blues oli sitä eilen. Blegiltä tänäänkin Pöysti-Liivik-Pitkänen saa painetta, tilanteita ja maalit. Muut ketjut ihan pimennossa.

Ja tänään kävi niinkuin eilen, pelin hallitsevampi osapuoli hävisi. Ei hävettävää esityksessä kylläkään. 3-3 pisteet tasauksesta ja odotukset oli 4-5pistettä, siihen nähden pettymys ja varsinkin eilinen kotipeli.

 

[MJ64]

Hieman täytyy ihmetellä Eklund peluuttamista yv:llä lopussa ja Somervuori vetää rankkari. . Kun eihän se saa kiekkoa maalin muutenkaan. Eklund laukaus on niin huono ja pehmeä että ei tuollaisella ole mitään asiaa tässä liigassa.

 

[Moto]

Ainakin se selvisi tänään, kumpaa veskaria pitää peluuttaa rankkuskaboissa. Hussolla on torjuntaprosentti niissä edelleen 100% ja tuollainen Hirson sutaisu ei vain saa mennä rankkareissa sisään.

Ihmettelen myös, miksi Peltonen on (melkein) aina vetämässä rankkuja, vaikka en muista kovin montaa onnistumista. Tiedä nyt sitten, onko tämän kauden joukkueessa oikein ketään rankkarispesialistia. Onneksi niihin ei ole kovin usein jouduttu.

 

[Qkko]

Hieman täytyy ihmetellä Eklund peluuttamista yv:llä lopussa ja Somervuori vetää rankkari. . Kun eihän se saa kiekkoa maalin muutenkaan. Eklund laukaus on niin huono ja pehmeä että ei tuollaisella ole mitään asiaa tässä liigassa.

Mut eihän se edes laukonut. Kahella vikalla ylivoimalla kiekko vaan pyöri pakilta pakille ja laukaukset puuttui kokonaan.

 

[Frankie]

Hieman täytyy ihmetellä Eklund peluuttamista yv:llä lopussa ja Somervuori vetää rankkari. . Kun eihän se saa kiekkoa maalin muutenkaan. Eklund laukaus on niin huono ja pehmeä että ei tuollaisella ole mitään asiaa tässä liigassa.

Täysin samaa mieltä! Blues tarjosi voittoa jäähyilemällä ( Ok, Salonen ja Favorin edesauttoivat) jatkoajalla, mutta Eklundin johdolla ylivoimat ryssittiin. Noin paskaa laukausta kuin Eklundilla on, en muista nähneeni IFKssa miesmuistiin. Muutenkin Eklundin pelillinen anti on lähellä nollaa.

DeSantis taas pelasi parhaan pelinsä IFKssa, ja nyt alkoi jo näkymään niitä hyökkäävän pakin elkeitä. Jospa miehestä kuorituisi vielä keväällä uusi ' Kousa'. Eklund on kuitenkin ihan väärä pakkipari DeSantisille.

Fernhomilla oli todella synkät pelit Bluesia vastaan, ja mies istuikin ansaitusti 3.erässä filtissä.

 

[MJ64]

Mut eihän se edes laukonut. Kahella vikalla ylivoimalla kiekko vaan pyöri pakilta pakille ja laukaukset puuttui kokonaan.

Juu ja Jockekin nosti kädet ylös siinä kohtaa kun Eklundin olisi pitänyt laukoa tyyliin va fan pojke! Eiköhän sinne viivalle nyt olisi voinut laittaa Söden ja Pakaran esim. joilla nyt on näyttöjä siitä että laukaus lähtee? Käsittämätöntä.

Jocke tuntui alussa todella haparoivalta, mitään se ei saanut kiinni. Ja muutenkin koko peli taas ihan hajuton ja mauton. En nähnyt yhtään kunnon taklausta koko pelissä, näkikö joku muu? Leiskan yksi meni ohi ja siinä se taisi olla.

Ajattelin että tänään olisi ollut vähän enemmän actioniä kuin eilen, mutta niin oli taas todella mitäänsanomatonta läpsyttelyä.

Fernholmin kiekon heitosta taas suoraan vastustajan lapaan lähti tilanne josta tuli tasoitus myös tänään, joten ei häneltäkään mennyt nämä kaksi peliä ihan putkeen.

 

[Bruno]

Jatkoajan ylivoimapelistä voi jakaa lammasta ja persettä ihan huolella. Reilu kolme minuuttia saatiin jauhaa, mutta ei tehty maalia. Eikä oikeastaan edes vedetty. Vituttaa, kun tarjotaan vaan ei kelpaa.
Jos vielä vähän negaa jaetaan, niin Elkinsin jäätyminen siinä 2-1 hyökkäyksessä vikalla minuutilla oli surullista katsottavaa. Olisit nyt vaikka lämännyt täysillä tai jotain, mutta ei.
Muuten hyvä matsi ja kolme pistettä olisi ollut otettavissa, mutta tänään ei kyetty ratkaisemaan.

 

[douppi]

Ramun taito tulee kyllä niiin tarapeeseen, ettei mitään rajaa. Tänäänkin pienellä lisätaidolla 3p (tai ainakin 2p jatkoajan yv:llä) olis ollut plakkarissa ihan varmasti.

Eklundista... kyllä se ihan hyvä pakki yleensä on. Tuo kiekkoa hyvin ylös ja perussyötöt yleensä saavuttaa pelikaverin lavan, mutta yv:llä ei kertakaikkiaan mitään käyttöä. Ihmettelen vähän sitä, kuinka Ramin tasoinen valmentaja voi laittaa pelin ratkaisevilla hetkillä yv:lle Eklundin isolla peliajalla kentälle. Iso virhe... täydellinen valmentaja ei Ramikaan ole.

DeSantiksestä en tiedä onko lintu vai kala. Todella hankala pelaaja arvioitavaksi. Välillä todella paska ja välillä hyvä. Tasaisuus kun pakin kohdalla puuttuu, niin se taitaa vetää kokonaisuuden miinuksen puolelle?!

 

[Carey Wilson]

Eilen oltiin huonompia ja voitettiin. Tänään oltiin parempia ja hävittiin.

Jatkoajan YV:llä olisi kyllä ratkaisu pitänyt pystyä tekemään mutta liikaa hidasta siirtelyä ja outoa laittaa Eklund viivalle jonka veto on kuin hyttysen pieru.

 

[Apassi]

Eilen HIFK oli aika huono ja voitti ja tänään aika hyvä ja hävisi. Itse pelaamisesta ei ole sen kummempaa valittamista. kriittisillä hetkillä peliä vähän kummallisia valintoja valmennukselta: YV-kentälliset jatkoajalla ja rankkarin vetäjät. Luttinen oli ainoa perusteltu vetäjä, koska ratkaisi edellisen rankkarikisan. Peltonen onnistunut rankkarista viimeksi joskus -95. Somervuori puolestaan ollut HIFK:n turhin pelaaja jo monta peliä. Ei näitä laiteta ampumaan rankkareita. Jos valmennuksella olisi ollut yhtään pelisilmää, niin Janos Hari olisi esim. ampunut yhden rankkarin

 

[Walkin]

Eklund ei kyllä YV:llä saa mitään hyvää aikaan ja silti se sitä ylivoima-aikaa vaan saa!? Käsittämätöntä! No, pelistä sen verran, että ainakin omaan silmään IFK oli se parempi joukkue kentällä olevista, mutta tällä kertaa ei voittoa tullut, vaikka se olisi kyllä pitänyt ottaa viimeistaan jatkoajalla niiden ylivoimien aikana.

 

[Hombre]

Seuraavat 5peliä on aika tiukka setti:

HPK (k)
Kärpät (v)
Jyp (v)
SaiPa (k)
Tappara (v)

Kerhoa lukuunottamatta on kaikki IFK:n yläpuolella ja mikäli sijasta kolme halutaan tapella, niin aika kovalla prosentilla pitäisi pinnoja napata. SaiPa on tällä hetkellä 4pinnaa karussa (2 ottelua vähemmän pelannut) ja Jyp 5pinnaa karussa (Samoin 2 peliä vähemmän). Jyp, SaiPa ja HPK on kaaduttava. Tappara/Kärpät peleistä jokainen pinna on positiivista.

 

[douppi]

Seuraavat 5 peliä on aika tiukka setti:

HPK (k)
Kärpät (v)
Jyp (v)
SaiPa (k)
Tappara (v)

Oho! Tossa on sellanen rypäs, että alkaa kyllä selviämään millä tasolla HIFK pelaa tällä hetkellä. Jostain syystä vieraspelit ovat olleet parempaa peliä kuin kotipelit, joten kyllä IFK tulee olemaan varsin vittumainen vastustaja kärkijengeillekin.

 

[MJ64]

No kunhan tuohon kahvaraan saisi edes jotain otetta ... oli kyllä viimeksi niin konstit loppu eikä mitään palaa. Toivotaan että Ramilla on joku plan siihen.

 

[FortyTwo]

Eiköhän sinne viivalle nyt olisi voinut laittaa Söden ja Pakaran esim. joilla nyt on näyttöjä siitä että laukaus lähtee? Käsittämätöntä.

Eiköhän tässä ole ihan puhtaasti kyse siitä mistä on jo puhuttu Reimon omassa ketjussa liittyen eri pelipaikkojen peluutukseen, mm. Söde laiturina.

Rami haluaa vahvistaa joukkuetta kevättä ajatellen ja antaa sen takia YV-aikaa myös pelaajille, joilla homma ei ole toiminut. Helppoahan se olisi peluuttaa kuumia jätkiä ratkaisupaikoissa ja olisi tuonut varmasti muutaman pisteen lisää, mutta ei välttämättä ole paras ratkaisu pitkällä tähtäimellä. JDS:n kohdalla sitkeys näyttäisi ainakin vähän palkitsevan; hyvä maali tokassa Blues-pelissä eikä voittomaalikaan hirveän kaukana ollut.

 

[Walkin]

Väsynyt peli IFK:lta, mutta voitto sieltä tuli pienen tuomaritoiminnan avustuksella lopulta. Ramulta heikko debyytti, mutta aloituksia mies napsi kyllä todella hyvin ja kunhan se tuosta pääsee joukkueen kuvioihin mukaan niin hyvä tästä tulee.

Mutta jos tälläistä peliä pelataan huomenna Raksilassa niin kyyti on kylmää se on varma.

 

[Bruno]

Enpä oikein tiedä, mikä tänään nyt oli, kun ei oikein peli lähtenyt käyntiin missään vaiheessa. Olihan HPK hyvä, mutta mielestäni IFK antoi Kerholle ihan liikaa siimaa omalla koomailullaan.
Ramstedtista tulee olemaan vielä paljon iloa. Tänään ei syötöt napsuneet lapaan vaan luistimiin, mutta eka peli vasta. Parantaa varmasti vielä.

Ps. Hári on loistava.

 

[Stigu]

No niin, IFK:lta alkaa pikku hiljaa jalka kulkea, sen verran liukasta oli peli tänään. Positiivisena jäivät mieleen:

- Hari: Kyllä perkele tämä minipörriäinen ansaitsee paikan pelaavassa kokoonpanossa. Aika jäätävä on unkarilaisen kulmahiomakoneen rannari.
- Ramu: vaikka syötöt menivät hieman minne sattuu, voitti aloituksia ja kaikesta näki, että kyseessä on vahvistus
- DeSantis: hyökkäyspäässä rohkeita nousuja, tosin puolustuspäässä edelleen lapanen

Negatiivisella puolella:

- fyysisyys: Oliko yhtään taklausta?
- maalille meno: Kulmissa kyllä pörrätään, mutta hieman tehotonta on tuo IFK:n peli. Isoja ja fyysisiä hyökkääjiä on nyt kyllä ikävä. Oliko muuten yhdessä vaiheessa kentällä Partanen-Elkins-Nykopp?