HIFK:n peliesitykset kaudella 2013–2014

[TrueThat]

Ihan hirveetä kuraa oli kyllä toka erä, vaikka toki TPS:n tasotus helposti menikin. Kahen maalin johto on se kaikista vaikein vai miten se nyt meni... Fernholmia yritin ettiä, mutten ainakaan tokan erän loppupuolella enää nähny. Loukkaantuminen?

 

[Apassi]

HIFK aloitti pelin erittäin väkinäisesti, mutta painoi kuitenkin 2-0 johtoon. HIFK teki töitä, vaikka fyysisestä pelaamisesta puuttui se räväkkyys ja kiekollisesta pelaamisesta raikkaus. 2-0 tilanteessa olisi pitänyt vain jatkaa sitä työntekoa ja hakea sitä pelaamisen iloa. Runtata rumat numerot taululle. HIFK alkoi kuitenkin passivoitumaan ja selvästi jättämään tilanteita kesken. Seuraus peli 2-2. Lundströmin hörppy oli sivuseikka. Se maali olisi tullut muutenkin. Sitten HIFK:lla alkoi taas työnteko kiinnostamaan. Käsittämätöntä toimintaa kriisijoukkueelta ja kotijoukkueelta, kun on edellinen peli on perseilty täysin.

Muutenkin joukkueen yleinen peli-ilme on oksettava. Fyysiseen peliin ei haluta vastata ketään vastaan. TPS alkoi kääntämänä peliä ja Hari taklattiin tajunnan rajamailla ulos. Miten tähän vastataan?

Kaiken paskan keskellä hieno hetki, kun Tuukka Mäkelä teki maalin.

 

[tant gredulin]

Kaiken paskan keskellä hieno hetki, kun Tuukka Mäkelä teki maalin.

Mäkelä 1+2, huikeeta! Kiva nähdä että kilpipaidan kantaminen on merkittävä juttu. Sniff.

 

[TrueThat]

Osaako kukaan kertoa miksi se Peltosen maali ekassa erässä hylättiin? Itellä meni vähän ohi.

 

[arpa80]

Osaako kukaan kertoa miksi se Peltosen maali ekassa erässä hylättiin? Itellä meni vähän ohi.

Joku maali hylättiin ainakin maalivahdin häirinnän takia. Satuin just tollaseen kohtaan kanavasurffaileen hifk pelin taajuuksilla.

 

[Sleep]

Se Peltosen maali ei menny maaliin. Osu tolppaan ja kimposi pois.

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk

 

[frozen]

Joku maali hylättiin ainakin maalivahdin häirinnän takia. Satuin just tollaseen kohtaan kanavasurffaileen hifk pelin taajuuksilla.

Ainakin Juutisen maali hylättiin tuosta syystä. Peltosen maalista en tiedä miksi.

 

[Lalli68]

Osaako kukaan kertoa miksi se Peltosen maali ekassa erässä hylättiin? Itellä meni vähän ohi.

Itse istuin juuri pääty- ja maaliviivan kohdalla ja näkyi selkeästi että kiekko ei vain mennyt maaliin. Kimposi tolpasta aavistuksen ulos.

Edit: muut ehtivät ensin, mutta otsikon aiheeseen liittyen kyllä TPS oli tänään huono, todella huono. Se että pääsivät tasoihin oli todellakin toisen huonon jengin ansiota, sekä epäonnisen veskarin. Tosin kyllä HIFKin avausosuma oli myös sellainen lahjamaali että vähintäinkin oikeudenmukaista oli Lundströmin hörppäys tasoituksessa.

 

[ikt]

Osaako kukaan kertoa miksi se Peltosen maali ekassa erässä hylättiin? Itellä meni vähän ohi.

Pohdittiin lauteilla ihan samaa, koska näytti kyllä niin maalilta. Mutta mikäli joku tarkkasilmäinen näki kiekon osuneen tolppaan niin uskon. Toivoin että tv-katsojat olisivat nähneet tilanteen tarkemmin kuin me F3sta.

 

[frozen]

Pohdittiin lauteilla ihan samaa, koska näytti kyllä niin maalilta. Mutta mikäli joku tarkkasilmäinen näki kiekon osuneen tolppaan niin uskon. Toivoin että tv-katsojat olisivat nähneet tilanteen tarkemmin kuin me F3sta.

TV:ssä väitettiin maaliksi, mutta näytettiin vain yhdestä kuvakulmasta, josta saattoi tulla illuusio maalista, jos tosiaan olikin tolpasta kyse. Yläkuvaahan ei katsojille näytetä/näytetty, joka olisi sen selvästi kertonut.

 

[#32]

Maalihan se oli. Kävikö joku IFK:sta vaatimassa videotarkistusta? Jos tuomari on varma ratkaisustaan, ei itse käy välttämättä tarkistamassa asiaa. MUTTA jos joukkue tekee videotarkistuspyynnön, käsittääkseni se on tarkistettava videolta?

 

[vsqu]

Maali

Ruutu.fi näytti hidastuksena monta kertaa, ja kiekko tuli selvästi maalin sisältä Norrenalle, joka sulki nopeasti kiekon.Takaraudasta siis kuvan mukaan.Kiekko näkyy hidastuksessa maalin sisällä, josta tulee ulospäin.Selvä maali.

 

[Jymäkkä]

HIFK aloitti pelin erittäin väkinäisesti, mutta painoi kuitenkin 2-0 johtoon. HIFK teki töitä, vaikka fyysisestä pelaamisesta puuttui se räväkkyys ja kiekollisesta pelaamisesta raikkaus. 2-0 tilanteessa olisi pitänyt vain jatkaa sitä työntekoa ja hakea sitä pelaamisen iloa. Runtata rumat numerot taululle. HIFK alkoi kuitenkin passivoitumaan ja selvästi jättämään tilanteita kesken. Seuraus peli 2-2. Lundströmin hörppy oli sivuseikka. Se maali olisi tullut muutenkin. Sitten HIFK:lla alkoi taas työnteko kiinnostamaan. Käsittämätöntä toimintaa kriisijoukkueelta ja kotijoukkueelta, kun on edellinen peli on perseilty täysin.

Minusta tuossa toiminnassa näkyi juuri se, että ollaan kriisijoukkue. Heti kun TPS pääsi maalin päähän, alkoi puntti tutista ja menetettiin ote täysin. Sama homma niin 2-1 kuin 4-3 kavennuksen jälkeen, jotka molemmat tulivat puolihuolimattomista tilanteista ilman mitään maaleihin johtanutta perseilyä tai TPS:n sen kummempaa painostusta.. Willsie laittoi kyllä hienosti oman ribarin ilmasta sisään. Toisen erän jälkeen hyvät maalipaikat olivat varmaan 10-1 HIFK:lle, mutta peli silti 2-2. TPS oli tänään huono mittari, mutta olihan tuo nyt selkeä parannus torstaista, vaikken sitä peliä nähnytkään. Ilme oli koko joukkueella yritteliäs. Fyysisyyttä ei ole, paitsi Tuukalla, mutta en viitsi siitä joukkuetta syyllistää. Joukkue pelaa Ramin haluamaa kiekkoa, on pelannut koko kauden.

 

[Jymäkkä]

Maalihan se oli. Kävikö joku IFK:sta vaatimassa videotarkistusta? Jos tuomari on varma ratkaisustaan, ei itse käy välttämättä tarkistamassa asiaa. MUTTA jos joukkue tekee videotarkistuspyynnön, käsittääkseni se on tarkistettava videolta?

Sehän tarkistettiin videolta, mutta maalia ei siis löytynyt. Nykyäänhän se yläkamera puuttuu, mistä olisi ehkä maali näkynyt, jos sellainen tilanteessa oli. F9:stä ei nähnyt mitään;)

 

[Maigeri]

Sehän tarkistettiin videolta, mutta maalia ei siis löytynyt. Nykyäänhän se yläkamera puuttuu, mistä olisi ehkä maali näkynyt, jos sellainen tilanteessa oli. F9:stä ei nähnyt mitään;)

F5:sta näkyi ihan selvästi, että se oli sisällä. Mutta tämä on meidän tuomareiden taso, että ne ei selvää maaliakaan huomaa.

 

[Lalli68]

Ruutu.fi näytti hidastuksena monta kertaa, ja kiekko tuli selvästi maalin sisältä Norrenalle, joka sulki nopeasti kiekon.Takaraudasta siis kuvan mukaan.Kiekko näkyy hidastuksessa maalin sisällä, josta tulee ulospäin.Selvä maali.

Meikäläisen lasivahvuuksilla ei sitten olisi asiaa maalituomariksi. Mutta eipä tuntunut kukaan muukaan sen kummemmin protestoivan ja ihmettelevän.

 

[Apassi]

Pohdittiin lauteilla ihan samaa, koska näytti kyllä niin maalilta. Mutta mikäli joku tarkkasilmäinen näki kiekon osuneen tolppaan niin uskon. Toivoin että tv-katsojat olisivat nähneet tilanteen tarkemmin kuin me F3sta.

No kyllä se kuvakulma, josta itse näin, näytti kiekko pomppaavan takaraudasta pois. Tiedä sitten.

Kyllä se HIFK:ssa huolestuttaa miten sieluton ilmestys joukkue on. Selkeissäkään taklauspaikoissa ei laiteta miestä istumaan, vaan tyydytään siihen näennäiseen agressiivisuuteen. Ei pelaaminen näytä siltä, että pelaajat sielullaan siinä mukana olisivat. Tehdään se mikä on pakko ja silloin se tekeminen jää vähän vajaaksi. Jotkut valmentajat osaavat sen työteliään ilmapiirin luoda. Summasen HIFK:ssa ilmapiiri ainakin joukkueen ulkopuolelta katsoen näyttää ahdistavalta.

Joukkueen yleisilme on masentava, mutta silti siellä muutaman pelaajat erottuva hyvässä ja pahassa, kun mietitään pelaajien roolia, palkkaa ja ennakko odotuksia. Ihan kärkipäätä ovat Tuukka Mäkelä ja Janos Hari.

Mäkelässä on se hieno piirre, että kaveri oikeasti arvostaa sitä, kun saa kilpipaidan päällen laittaa. Hän tietää sen arvon ja se näkyy siinä pelaamisessa. Todella monesta pelaajasta ei voi sanoa samaa. Mäkelä tietää omat vahvuutensa ja heikkoutensa, mutta ulosmittaa kyllä vahvutensa kiitettävällä tasolla.

Janos Hari taas on "mikkihiiri" pahimmasta päästä, mutta tekee kentällä jatkuvasti peliä edistäviä asioita. Hänelle harvoin tulee kiire, koska osaa etsiä ne raot jäältä, joista saa aikaa tehdä järkeviä valintoja. Tänään jäi kerran pahan pommin alle, mutta ei kyllä ehtinyt mitenkään tilanteessa reagoida. Hari on pelannut paluunsa jälkeen yksinkertaisesti niin hyvin, että häntä ei voinut tiputtaa kokoonpanosta.

Harin vastakohta on sitten Eero Somervuori. Ihan sanattomaksi vetää, kun tämän elohiiren koheltamista kentällä katsoo. Kaverilla on aina kiire, vaikka ei ole luistelijana todellakaan heikoimmasta päästä ja ajautuu kiekon kanssa sellaisin paikkoihin, joista ei ulospääsyä ole. Kun mietitään ennakko-odotuksia, palkkaa ja sitä roolia, joka Somervuorelle on tällä kaudella annettu, niin täysin ala-arvoista suorittamista. Kaiken hyvän lisäksi Somervuorelle siunaantuu kohtalaisia maalipaikkoja pelistä toiseen, mutta ihan toivottomia sutaisuja sinne päin. Mihin se 20 maalin mies on kadonnut? Aina voidaan sanoa, että huonossa joukkueessa on vaikea nousta esiin, mutta tarpeeksi kovat jätkät senkin tekevät, kuten Ville Peltonen.

Mäkelän vastakohta sitten on Eklund. Olen omassa päässä puolustettaessa ja pelin avaamisessa nähnyt HIFK:ssa paljon huonompiakin puolustajia historian saatossa, mutta hyökkäysalueella yksi tuhnuimmista HIFK puolustajista ennakko-odotuksiin nähden ikinä. Ihan käsittämättömän huono laukaus. Klubertanz oli ihan jumala tähän mieheen verrattuna. Onhan se vähän koomista, että kaveri on pelannut YV:täkin lähes koko kauden ja tuloksena 0 maalia ja sitten peruspuolustajien peruspuolustaja Tuukka Mäkelä sivaltaa kauden avausmaalinsa ennen Eklundia.

Ville Peltosesta sen verran, että annetaanpa kaverin sitten ihan itse päättää milloin se ura loppuu ja pidetään me muut suut supussa. Hän on se ainoa henkilö, joka tietää koska on aika lopettaa. HIFK:n tapauksessa tekisin, kuten Pepe Lehtosen kanssa, eli annetaan sopimus niin kauan, kuin Peltonen haluaa. Valmentaja sitten päättää peluutuksesta. Ihan käsittämättömän kova kaveri edelleen ja mikä hienointa Peltosen kanssa on, että pelaamisen taso ei vaihtele mielialan mukaan. Peltonen pelaa aina samalla tavalla joukkueensa eteen.

 

[Apassi]

Minusta tuossa toiminnassa näkyi juuri se, että ollaan kriisijoukkue. Heti kun TPS pääsi maalin päähän, alkoi puntti tutista ja menetettiin ote täysin.

kyllä omasta mielestäni se HIFK:n ote herpaantui jo ennen 2-1 maalia. 2-0 tilanteessa HIFK ikään kuin jäi odottamaan, että 3,4 ja 5 maali tulevat sieltä kuin itsestään. Sitä 2-1 maalia edelsi useampi todella laiska vaihto. 2-2 maalin jälkeen tyypillinen kriisijoukkue olisi menettänyt otteensa lopullisesti, mutta siitä hetkestä ja Husson maalin tulosta alkoi välitön HIFK:n paine, kun IFK alkoi taas tekemään töitä.

 

[TrueThat]

Ite kattelin ruudun hidastuksesta, että maali ois ollu, mutta eipä peli siihen ratkennu. Saatoin myös nähdä väärin:)

Nyt pitäis kyllä saada toi itseluottamus sille tasolle, mitä se oli sillon marras-joulukuussa. Vaikka sillon ois kuin ollu heikompia vastustajia ja voittoputki osittain johtunu siitä, niin nyt oli paskat housussa jo kun TPS tuli maalin päähän.

Pelsuista ja TPS:stä voitot ens viikolla niin ehkä pienet saumat sinne kuuden sakkiin vois olla, mutta aika vaikeeks menee. Tauon jälkeen sit pitää tosiaankin tulla kovaa.

 

[Moto]

Kyllä se myös B3:sta katsottuna näytti melko selvästi maalilta. Videotarkistus kyllä tapahtui ihmeen nopeasti, katsottiinko sitä siltikään videolta? Ainakin tuomari näytti puhelinmerkkiä heti tilanteen jälkeen.

 

[Lindfors]

Peli oli ailahtelevaa, mutta mikä tärkeintä, kolme pojoa tuli ja viisi maalia. Elkins-Peltonen-Hari pelasivat kyllä valmiinnäköistä kiekkoa.
Eklund on ampunut yli 120 kertaa, mutta tolppaa lähemmäksi ei vielä ole päässyt. Ramulle soisi onnistumisen maalin muodossa. Saisi ehkä sen Paviaanin selästä. Tuukalla hieno ilta!!

 

[El Crushero]

3 pinnaa on ihan ok mutta olihan tuo suoritus jälleen alta riman. Eniten ihmetyttää se miten nopeasti faktat unohtuu, kyllä kritiikkiä saa ja pitää pystyä esittämään vaikka voitto tulikin.

 

[Jymäkkä]

kyllä omasta mielestäni se HIFK:n ote herpaantui jo ennen 2-1 maalia. 2-0 tilanteessa HIFK ikään kuin jäi odottamaan, että 3,4 ja 5 maali tulevat sieltä kuin itsestään. Sitä 2-1 maalia edelsi useampi todella laiska vaihto. 2-2 maalin jälkeen tyypillinen kriisijoukkue olisi menettänyt otteensa lopullisesti, mutta siitä hetkestä ja Husson maalin tulosta alkoi välitön HIFK:n paine, kun IFK alkoi taas tekemään töitä.

No saattoi siinä niitä laiskoja vaihtoja olla, mutta nimenomaan johtoasemassahan kriisijoukkueille on usein ongelmallista pelata myös. Yritetään rauhoittaa peliä, mutta itse asiassa passivoidutaan ja annetaan vastustajalle avaimet käteen. Joo, melkoista painetta oli erän loppu taas, Hussolle 0 torjuntaa vaihdon jälkeen 2. erässä.

Katselin nyt tuon Peltosen maalin YouTubesta, ja onhan se ihan selvä häkki. Eihän se välttämättä videotuomarin kuvassa näy, mutta silti ihmetyttää, että vastaus tuli tuomarilta niin nopeasti. Vai menikö tämä puhelu nyt sille mainoksen mummolle;)

 

[Maigeri]

Tästä linkistä näkyy ihan selvästi, että kiekko on maalissa. Tosiaan varmaankin soitettiin sille TV-mummolle. Tämä on vain se tuomareittemme taso. Jos jäähyjä ei osata viheltää oikein niin ei osata maalejakaan :)

http://m.youtube.com/watch?v=d9ctdwuFihU

Sent from my iPad using Tapatalk HD

 

[Vaakuna]

Tästä linkistä näkyy ihan selvästi, että kiekko on maalissa. Tosiaan varmaankin soitettiin sille TV-mummolle. Tämä on vain se tuomareittemme taso. Jos jäähyjä ei osata viheltää oikein niin ei osata maalejakaan :)

http://m.youtube.com/watch?v=d9ctdwuFihU

Sent from my iPad using Tapatalk HD

Ei ne mun silmät sitten nähneetkään väärin. Päivänselvä väärä tuomio. Ihmettelinkin jo pelin aikana, miksi dumari niin nopeasti laittoi luurin takaisin. Ettei vaan esim. jompi kumpi linjatuomari olisi käynyt kuiskimassa, ettei ollutkaan maali. Mutta jos virheen tekikin ns. "maalituomari"?

Nopeasti ajateltuna tulee mieleen kaksi syytä:

1) hän haluaa pois nykyiseltä paikaltaan
2) hän ei ole kykenevä hoitamaan nykyistä duuniaan

Miten päin vaan pyörittelee, ei kuulosta hyvältä. Varsinkin kohta kaksi. Jos SM-Liigan (tai Liigan, kuten joillakin on tapana puhutella) meno on liian kovaa, niin voidaanhan sille tyypille antaa joku uusi duuni. Kuvaa vaikka tuhatkertaisella hidastuksella kävyn tippumista kuusesta, ja tekee siitä raportin. Mitä väliä? Pääasia, ettei tuollainen turhake enää ole missään tekemisissä tämän liigan parissa.