Mainos

HIFK:n peliesitykset kaudella 2013–2014

  • 735 606
  • 2 229

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toivon Oretta maaliin jo sunnuntaina.

No siinä tapauksessa taso ei ainakaan nouse. Itse katselisin Thiffany Abmerin kortit loppuun asti tässä 10 seuraavan kierroksen aikana ja sitten jos ei natsaa, niin menolippua kouraan sinne Blockin ja DeSantisin jatkoksi.

Luoja varjele mikä pelaajaruletti HIFK:lla tämänkin kauden aikana tulee olemaan. Ovet tulevat käymään molempiin suuntiin.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Juurikin näin. Blues ei tosiaankaan voittanut paremmalla kenttäpelillä. Blegin avaukset ja kiekonhallinta olivat vielä surullisempaa katsottavaa kuin HIFK:lla. Poislukien heidän ylivoimansa. Thiessenin statsit preseasonilta + avauksesta ovat huolestuttavat. Hän torjuu alle 90%:n tasolla ja GAA:kin on yli 3. Ei vittu riitä. Toivon Oretta maaliin jo sunnuntaina.

Ja sitten kun katsotaan eiliset maalit niin vain toinen menee Thiessenin piikkiin ja sekin veto tuli veskarille yhteen pahimmista paikoista eli kilpipuolelle ja sopivalle korkeudelle.

Preseason on preseason.

Talajan auto. Ei mulla muuta
 

Inge Glid

Jäsen
Suosikkijoukkue
Team Finland
Axbor Nocturne; Voit moittia Ramia miten paljon haluat, se ei minua häiritse yhtään. Lauseesi vaan muuten oli minulle liikaa.

Hyviä analyysejä; Apassi ja JHag

Olen nähnyt Thiesseniltä kolme peliä. Joka pelissä epävarma ja maalipaikosta menee aina sisälle. Olen itsekin tästä kaverista eniten huolestunut.

Blockille en näe mitään käyttöä. Meillä on parempia junnuja. Jos hinta on halpa niinkuin onkin niin tuo sitten sitä syvyyttä.

Jokelan näin eilen surkeampana kuin koskaan, hosuu ja kiire on.

Maalipaikkojen vähyys kolmen pelin jälkeen(ne mitä olen nähnyt) lienee alle kymmenen!!! Se on huolenaiheeni numero 2

Eklund taitaa jopa pelätä kulmavääntöjä ja fyysisyyttä. Kiekollinen puoli ok. Mutta tarvii parantaa.

DeSantikselle lippu kouraan ensimmäiseksi.

Salmelainen, Leinonen, Söderholm, Gillies ja ehkä Nykopp saavat puhtaat paperit.

Yv pyöri hyvin. Yv pyöri uudistetulla tavalla ja tuo viisikko tuolla systeemillä tulee tekemään paljon yv maaleja. Nyt ei maajoukkuemiehet osuneet.

Jäin taas kaipaamaan taklauksia.

Olen mielelläni väärässä mutta huomenna ei tule pisteitä
 

M.Rönkkö-83

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, New York Islanders
On sitä huonompiakin kauden avauksia nähty. Muutama matsi (...kymmenkunta) tässä menee väkisin ennen yhteisen sävelen löytymistä. Toivottavasti Elkkinssi ja Ville on huomenna kehissä. Alivoimapelaaminen ei muuten ollu mitään katastrofaalista eilen, joten siitä plussaa ET-matseihin verrattuna. Hyökkäyksiin lähdöt paranet varmasti kauden edetessä. Juuri tuo osa-alue & viisikkopuolustus lienee niitä, joissa näkyy eniten suuren vaihtuvuuden jälki. Thiesseniltä odotan, että se ensimmäinen "game saver" tarttuu räpylään. Tuo taso ei riitä Brad. Tosin, Ortio oli viime kauden ekoissa matseissa vielä huonompi, eikä hanskaan jääneet edes perustorjunnat.
 

Kempes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Toistan: Hyvällä veskaripelillä HIFK olisi ottanut eilenkin 3 pinnaa. Thiessen 83,3%/3 päästettyä, Koskinen 92,2%/2 päästettyä. HIFK ampui kohti Bluesin maalia 28 kertaa, Blues kohti HIFK:n maalia 18 kertaa. Ei tätä hävitty Bluesia huonompaan kenttäpeliin, sorry vaan.

Kyllä tässä oli eilisen ratkaisu. Thiessen oli säälitävän epävarman oloinen ja se paistoi katsomoon. Mailapeli oli onnetonta ja kommunikaatio puolustuksen kanssa ei toiminut.

Jos IFK:n veskareista annetaan negatiivistä palautetta, niin heti tulee joku puolustelemaan, että laukaus olisi ollut paha kaikille veskarille, tuli kilpikäden puolelle jne. Miksi Thiessen ei sitten tee game savereita, jos laukaus oli sitten liian paha torjuttavaksi. Maalivahtien tehtävä on pitää joukkue pystyssä tiukoissa tilanteissa ja ottaa ne ratkaisevat kopit. Koskinen otti ne eilen, Thiessen ei.

Tämä kaveri ei marraskuuta IFK:ssa näe.
 

Kajastus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jahas, täällä kovasti vieritetään syytä eilisestä tappiosta maalivahdin niskaan ja ollaan jo sitä mieltä, että Thiessen ei riitä. Jos eilistä peliä katsoo, niin ensimmäinen maali tuli maalinedestä riparista, kun pakit eivät pystyneet siivoamaan irtokiekkoa, toinen maali parhaalta vetopaikalta, kun Jokela kahvitettiin Hirson toimesta täysin ulos tilanteesta. Tämä olisi kuitenkin ehkä ollut otettavissakin. Kolmas maali kaksi ykkönen omaan päähän suoraan syötöstä yläpeltiin maalin edestä. Ei näistä voi laittaa kuin korkeintaan toisen maalin maalivahdin piikkin osittain. Thiessesn kyllä pelasi epävarmanoloisesti, mutta teki myös hyviä torjuntoja joskaan ei mitään huikaisevia. Thiessen tarvitseen vaan aikaa. Sen sijaan meidän luokaton pakisto ei sitä tarvitse. Siitä näkee jo suoraan, että taso ei riitä. DeSantis ja varauksella Birch ulos heti. Tilalle Tarkkanen ja kaksi uuttaa tasokasta ukkoa puolustukseen välittömästi.
Pakiston suhteen ei nimenomaan saa olla kärsivällinen, koska se on tällä hetkellä liigan huonoimpia.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Eka peli, paljon parannettavaa vielä. Suurin ongelma oli minusta se, että pelitapa ei tuottanut laadukasta hyökkäämistä. Kiekonriiston jälkeen viisikko oli levällään, ja syöttöjä jouduttiin antamaan seisoville miehille. Kuten viime kaudellakin, pitkien roiskiminen oli lopulta ainoa tapa saada kiekko vastustajan alueelle. Luisteluvoimaa löytyy, mutta nykyisellään siitä ei ole paljoakaan iloa. Fatanhan piti olla ulkomaalaisista se ykköstykki. WTF, ihan umpisurkeaa pelaamista. Kaikki syötöt minne sattuu, muuten koko kaveria ei oikein edes huomannut. Lähti vielä kolmannessa maalissa haistelemaan pakin avausta ihan väärään suuntaan, josta aukesi syöttölinja sinisellä odotelleelle Bluesin pelaajalle ja tästä voittomaaliin päätynyt 2-1 hyökkäys.

Thiessen oli surkea, saa ottaa kaksi ensimmäistä maalia kontolleen. Ekassa räpelsi kiekon kanssa maalinedustilanteessa, ja Hirson etululmaveto(EDIT:siis toisessa maalissa tämä) meni aivan liian helposti sisään. Maalivahtiin kaaduttiin tänään, joskin onnella pysyttiin edes pelissä mukana. Molemmat maalit tulivat onnekkaiden pomppujen seurauksena. Olihan siellä oikeita maalipaikkojakin jokunen, mutta ne Koskinen selvitti.

Hirso oli hyvä muutenkin kuin maalien muodossa. Hienot kommentit vielä Hesarissa, respect ja onnea jatkoon.
 

Dale Cooper

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Mother Nature Hockey
Yön yli kun on nukkunut, niin pakko olla JHagin kanssa samalla linjalla; maalivahtipeliin kaaduttiin.

Eihän se kenttäpeli ollut mitään kaunista katsottavaa, eikä varsinkaan avaukset. Nyt kuitenkin IFK:n alivoima toimi kohtuullisen hyvin (80%), joten sen piikkiin ei voi enää noita maaleja oikein laittaa. Hirson toinen veto oli semmoinen, joka sun on pakko ottaa kiinni, jos sä haluat matseja voittaa. Eka maali oli paluukiekko ja se menee puolustajien piikkiin. Kolmas maali oli puhdas hieno onetimer, jossa kaksi IFK:n pelaajaa ei saanut katkaistua sitä passia. Surkeaa. Muistelen kuitenkin esimerkiksi Ortion ottaneen juuri noissa tilanteissa niitä gamesavereita. Thiesseniltä ei nähty yhtään. Hyvin Lunkkamainen peli häneltä siis; kolme omiin, yksi omaan piikkiin eikä yhtään game savereita.

Samaan aikaan vastapuolella Koskinen otti läpi ottelun tärkeitä torjuntoja.

Selvästi IFK vielä harjoittelee hyökkäyksiin lähtöä. Voi olla, että uusia pelaajia jännitti ja sen takia kiekko tuntui polttavan muutamilla lavassa todella pahasti. Lisäksi legendaariset kahden metrin syötöt meni vittu kolme metriä ohi.

Ykkössentterimme Matti Kuparinen, missä olit eilen? Kentällä ei ainakaan näkynyt. Ykkösmaalivahdin paikka on tuulinen, mutta niin on ykkössentterinkin. Odotan roimaa parannusta.

Eklund huolestuttaa mua todella paljon. Onko saanut ikinä kiekkoa maalille asti? Jokainen veto eilen meni ensimmäistä pelaajaa päin. European Trophyssa keskittyi hutikuteihin ja tuhnuihin.

Koska olen Rico Fata -fani, en sano hänestä nyt mitään. Pelasti tosin yhden 2-1 tilanteen luistelemalla toisen hyökkääjän kiinni. Viime kaudella adoptoin tosin O'Sullivanin, joten eihän näistä koskaan tiedä. Kliiniset maalintekijät ovat vain meikäläisen mieleen.
 

Ardbeg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, New York Rangers
Eilisestä pelistä olen varsin samoilla linjoilla, kuin moni muu tänne jo kirjoittanut. Paskaahan tuo hyvin suurelta osin oli ja onnistujia varsin vähän. Epäonnistujia luonnollisesti runsaasti.

Hyökkäyksiin lähteminen omasta päästä oli kauheaa katsottavaa, mutta enemmän häiritsi syöttöjen täysin luokaton taso. Pakkien avaukset poikkeuksetta seisovilla jaloilla oleville hyökkääjille. Jos yritettiin vauhtiin niin syöttö päätyi jalkoihin tai suoraan Bluesin pelaajille.

Thiessen - oleellinen kerrottu jo, epävarmaa peliä ja kiekko pomppii paljon, pakko parantaa nopeasti. En kuitenkaan laita tätä tappioita Thiessenin piikkiin. Olisi voinut olla parempi, mutta kenttäpelissä oli paljon enemmän ongelmia kuin maalilla. Nykymeiningin jatkuessa maalivahtiostoksille on kuitenkin lähdettävä.

DeSantis - ottelua ennen totesin, että pelin on parannuttava paljon tai lähtöpassit tulevat. No, nykyesityksillä ei kanna punaista paitaa enää lokakuussa, ellei siirry Ässiin tms (tuskin kelpaa sinnekkään näillä esityksillä)

Salmelainen - hieno mies, edelleen, hyvä peli.

Eklund - liikkuu hyvin, mutta miten voi olla mahdollista että mies laukoo viivalta joka ikinen kerta lähimmän vastustajan pelaajan jalkoihin. Tässäkö meidän kiekollinen puolustaja? Pakko parantaa

Block - aktiivinen pörrääminen näytti hyvältä ET:ssä ensimmäisten pelien aikana. Nykymeiningillä ainesta korkeintaan neloskentän energiapelaajaksi/rotaatiopelaajaksi, ei jatkoon.

Fata - itse ihmettelin miksi Fataa ei peluutettu Salmelaisen kanssa. Kaksikko toimi kuitenkin kohtuullisen hyvin ET:ssa sveitsiläisiä vastaan. Heikko esitys, uskon että parantaa.

Pakarinen - pirteä esitys, toivottavasti jatkaa siitä mihin playoffeissa jäi ja saisi pelata koko kauden ilman pahempia loukkaantumisia.

Leinoselta myös ihan ok esitys ja Nykoppin avausmaali liigassa myös positiivinen juttu. Kurviselta myös mielestäni varsin hyvä peli.

Pelin pitää parantua paljon tai huomenna tulee taas Areenalla kylmää kyytiä. Partasen voisi ottaa pelaavaan kokoonpanoon Blockin tilalle. Tämä tietysti aiheuttaa kysymyksen senttereistä jos taas tiputetaan yksi pois, mutta lähtisin linjalla Kuparinen - Fata/Salmelainen - Luttinen - Nykopp.
 

Jindebyne

Jäsen
Kyllä tässä oli eilisen ratkaisu. Thiessen oli säälitävän epävarman oloinen ja se paistoi katsomoon. Mailapeli oli onnetonta ja kommunikaatio puolustuksen kanssa ei toiminut.

Tämä kaveri ei marraskuuta IFK:ssa näe.

Komppaan täysin.

Thiessen on ollut jokaisessa täällä pelaamassaan ottelussa jokseenkin epävarma. ET:n aikana annettiin aikaa opetella isompaan kaukaloon, kun samaan aikaan Jokereiden Irving pelailee tuplanollat meitä vastaan.

Thiessen on pienikokoinen maalivahti joka on kokoajan maissa, eilenkin ylänurkissa oli järkyttävän paljon tilaa ja sinne kaksi viimeisintä menikin. Lisäksi tuntuu, ettei kiekot tartu vaan kaveri pudottelee ne suoraan eteensä ja näistä seuraa aina hässäköitä maalille. Todella epävarma maalivahti ja toivon, että HIFK kartoittaa jo uutta maalivahtia.

Toki koko joukkue on ollut vaisu koko treenikauden, mutta tämä positio on pakko saada kuntoon ennenkuin ollaan jo jääty junasta.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Olihan se ihan kauhee peli, ei mitään järkeä yhtään missään. Toki vaihtuvuus on ollut järkyttävän suurta, mutta eikös Ässilläkin ole yli 10 jätkää vaihtunut viime kaudesta päävalmentajaa myöten ja Porissa peli toimi heti. Se kiekollinen sentteri puuttuu kokonaan, Kuparinen ei sellainen ole. Laatu pakkeja pitäisi saada muutama kappale ja tällä hetkellä näyttää siltä, että se ykköskassarikin pitää hankkia.

Positiivista on toki se, että noinkin paskalla pelillä saatiin melkeen piste, ei se tasoitus kaukana ollut.
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Fata kommentoi elokuisessa haastattelussa: " Tässä on kolme viikkoa vielä aikaa kauden alkuun. Jos häviämme siihen mennessä koko ajan, voi olla ongelma, mutta vielä sellaista ei ole." (HIFK:n Rico Fata haluaa lopettaa uransa kuin Ville Peltonen SuomiKiekko )

Täytyy aina vaan ihmetellä Nybondaksen/Kautosen osaamattomuutta, epäonnea, huonoa karmaa noiden p-amerikkalaisten värväyksissä, varsinkin kun sieltä ilmestyy liigan muihin jengeihin tekijämiehiä joka kausi. Joskus harvoin kun HIFK:lla on natsannut, niin sitten menevät loukkaantumaan viimeistään ennen pleijareita. Tuo surkea track record tietäen oli aikamoista uhkapeliä lähteä värväämään peräti 7 pure jenkki miestä tälle kaudelle.

Jos se Kautonen siellä vielä tosiaan häärää, niin HIFK saa syyttää ihan itseään. "Näytöt" on annettu.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Olen nähnyt Thiesseniltä kolme peliä. Joka pelissä epävarma ja maalipaikosta menee aina sisälle. Olen itsekin tästä kaverista eniten huolestunut.

Jes. On ihan turha selitellä pakkien sijoittumisella mitään, kun kaverin prossa on pysyvästi alle 90:n ja aina menee vähintään kolme. Bluesin pakit tekivät tämän logiikan mukaan enemmän virheitä, koska HIFK rakensi enemmän paikkoja. Yhdestä imusta huolimatta Koskinen oli hyvä silloin kuin piti. Veskarit toisinpäin ja HIFK olisi voittanut. Tosin peli oli ihan paskaa, mutta niinpä on Blueskin kuitannut kahdessa matsissa 5 pinnaa suhteellisen kähmyllä kenttäpelillä. Ja tarvitseeko edes muistuttaa, miten huono maalivahtipeli kertautuu kenttäpelaajien suorituksiin?

Jep, ymmärrän senkin, että koska Thiessen on ykköskortti, hänelle kannattaa antaa aikaa se kymmenisen ottelua. Toivon todellakin, että kaverin otteet paranevat ja uutta ykköstä ei tarvitse katsella. Koskinen oli mun mielestäni eilen kaukana loistokkaasta. Hän oli sen sijaan vakaa liigaveskari ja vähintään samaa tasoa odotan HIFK:n ykköstorjujalta. Tossa Fatassa on jotain, mitä diggaan. Äijä osaa kaikki perusjutut, mutta ei ole millään osa-alueella loistava. Siinä lienee hänen suurin perusongelmansa. Ja mun käsittääkseni Fata tuli sentteriksi ja vetää nyt laidalla. Luttinenhan ei ole liigatasoa keskushyökkääjänä. Eklund on hyvä hankinta, joka toistaiseksi menee hukkaan muuten kömpelössä alakerrassa. Pakisto on todella paljon Söden pelihuumorin ja -kunnon varassa.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Ai niin. Mun mielestäni on kaksi eri asiaa puhua HIFK:n kenttäpelaajien kuvioista ja maalivahtipelistä. Eilen toteutui kaksi asiaa yhtä aikaa: 1) HIFK hyökkäyksiin lähdöt ja viisikon etäisyydet olivat huonolla tasolla ja 2) HIFK hävisi maalivahtipeliin. Kandee muistaa, että kentällä on aina se toinenkin joukkue ja kohdassa 1) Blues oli vielä avuttomampi saaden aikaiseksi ainoastaan 18 (!!) laukausta HIFK:n maalia kohti. Pointti tässä on se, että jos/kun HIFK korjaa kohtaa 1), se ei riitä Thiessenin pysyessä nykyisellä tasollaan. Tältä on turha sulkea silmiään.

Pitäiskö toweri Salaman siis avata jälleen oma maalivahtiketjunsa?
 
Viimeksi muokattu:
HIFK ampui kohti Bluesin maalia 28 kertaa, Blues kohti HIFK:n maalia 18 kertaa.
Tuossa on minun mielestäni lyhyesti lainattuna olennainen. Harjoituskauden aikana tuli jonkin verran seurattua myös IFK:n ET-otteluita, eikä yhdessäkään matsissa tullut sellaista fiilistä, että onpas IFK hankkinut hyvän veskarin. Huippumaalivahdeillekin menee joskus joku helpohko, mutta Thiessenille on mennyt jokaisessa näkemässäni matsissa/matsikoosteessa (pl. Jokerit-HIFK) ainakin yksi helppo, joskus useampikin. Tilastot vahvistavat tätä näkemystä. Eilen 83prossaa ja ET-otteluissa jotain 89prossaa. Tuollaisten tilastojen veskarilla operoivaa joukkue harvemmin menestyy. Rami saanee pelin muilta osin järjestykseen kauden mittaan. Mitä pidempään IFK vehtaa tämän kysymyksen kanssa ja on reagoimatta ilmeiseen asiaan, sitä todennäköisemmäksi muuttuu veikkaukseni siitä, että IFK ei ole kuuden joukossa runkosarjan päättyessä.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Rehellinen mielipiteeni Thiessenistä on se, että eipä ole vielä vakuuttanut. MUTTA, ja tämä mutta antaa hänelle aika suuren synninpäästön, joukkueen puolustuspeli on ollut sillä tasolla, että vastustajalle tulee jatkuvalla syötöllä tuhannen taalan maalipaikkoja, joista ei olla erehdytty ja näinpä omissa on soinut. Ja kas kummaa, tilastot ovat sitten sitä, mitä ne ovat. Eli paskat. Ja kyllä niitä vetoja saa torjuakin, en mä sitä sano, mutta paha on veskan piikkiin laittaa, jos ei pysty torjumaan yksin maalin eteen jätetyn vastustajan vetoja. Toiset tekee paikoista maalit, IFK perinteisesti ei tee. Kaukovetoja on mennyt sisään siksikin, että omat pakit ovat tehneet kertakaikkiaan vastustamattoman hyviä maskeja. Torju siinä sitten, kun et mitään näe. Thiessenin(kin) on ihan pakko parantaa, se on selvä. Mutta puolustuksen on myös pakko lakata tarjoamasta avopaikkoja parhaalta maalintekosektorilta.

Thiessenin suhteen en suostu vielä painamaan paniikkinappulaa pohjaan. Katsotaan ensin, miten kenttäpeli paranee, erityisesti puolustuspeli. Tilastoihin tuijottelu pitää lopettaa, koska sieltä ei koko totuutta löydy. Toivon, että Thiessen ainakin lakkaa tekemästä niin, koska se ei edistä suoriutumista mitenkään. Sieltä sitä kenties jossain määrin jo nyt horjuvaa itseluottamusta ei tule löytymään. Jos Thiessen on oikeasti kova veskari ja pää kestää, otteet tulevat parantumaan kyllä, jo ihan lähiaikoinakin. Juuri nyt pitää pää pitää kylmänä ja jäät hatussa, koska jos paska alkaa valua puntista, uuden veskarin hankkiminen voi olla pakollista nopeammin kuin uskommekaan. Ja se ei ole hyvä se. Joukkue pitää jollakin tasolla stabilisoida ja Summasella on kyllä korvaavia äijiä lähes joka paikalle, pl. senat. Vapaamatkustajia ei saa olla, mutta liika epävarmuus ei varmasti myöskään ole tässä vaiheessa kautta hyväksi kenellekään.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
En mäkään ole vielä luovuttanut toivoa Thiessenin suhteen. Mutta sellaisia veskareita menee 13 tusinaan...no sanotaan 12 tusinaan...jotka ovat hyviä sillä edellytyksellä, että muukin joukkue on hyvä. On ihan eri asia saada maalinsuulle Riksman (mestaruuskausi) tai Ortio eli kaveri, jonka hyvät statsit eivät ole aina joukkueesta kiinni. Maalivahti, joka ottaa pisteitä joukkueelle sen huonoilla hetkillä. Ja mun mielestäni HIFK:n maalinsuulla pitäisi olla aina tähtitason veskari. Thiessenin suhteen saatamme olla tilanteessa, missä hän on parhaimmillaan ookoo, kunhan joukkuekin on hyvä. Tämän taso kuuluu hyvän joukkueen 2-maalivahdille, ei ykköselle. Eikä tilastoja pysty loputtomasti pakenemaankaan vaikka kuinka selittelisi maali kerrallaan. Thiessen on pelannut noin 10 ottelua HIFK:ssa 8:lla alkavalla torjuntaprossalla. Uskon ankkateoriaan: jos se tuntuu ja näyttää keskinkertaiselta, se on keskinkertainen. Nautin kovasti, jos pääsen itsekin naureskelemaan tälle pelolle joskus keväällä, kun äijä seisoo ihan muurina maalin edessä. Kyllähän mä haukuin Riksmaninkin ihan pystyyn syksyllä -10. Sunnuntaina nollapeli, niin täällä loppuu mussutus.

edit: Toejoen Veikolta asiaviesti

edit2: Sellaista joukkuetta ei olekaan, joka pelaisi virheetöntä jääkiekkoa. Silloin heille tehtäisiin nolla maalia ja itse asiassa joukkue voisi vetää ilman veskariakin, koska ei anna maalipaikkoja. Jokaista maalia edeltää jonkuntason virhe puolustavalla joukkueella. Näitä virheitä syntyy aivan perkeleesti 60 ottelua kestävässä runkosarjassa. Maalivahti on siellä torjumassa juuri siksi, että hän voi viimeisenä lukkona pelastaa kentällä mokailtun tilanteen. Ikävä kyllä veskarin pitää siis napata käytännössä kaikki vedot maalia kohti, jotka on saatu aikaiseksi omien virheestä. Pointti: videoclippailu ja omien pakkien virheiden kelailu on pitkässä juoksussa turhaa puuhaa. Bluesin pakit tekivät eilen pari hyytävää virhettä, joiden seurauksena mm. Pakarinen pääsi vetämään loistopaikasta. Kosonen torjui ja kukaan ei enää muistele pakkien virheitä. HIFK voitti laukaukset maalia kohti ylivoimaisesti, tämä tilasto kertoo kyllä myöskin jotain.
 
Viimeksi muokattu:

Andrew

Jäsen
Katsoin eilisen pelin koosteen ja sen perusteella en kyllä noita maaleja pistäisi maalivahti Thiessenin piikkin, toinen maali olisi ollut ehkä otettavissa, mutta jokaisessa Bluesin maalissa HIFK:n puolustus tunaroi ABC virheitä.

Siitä olen samaa mieltä, että harjoituspelit mitä näin niin niissä Thiessen oli tosi epävarma ja eikä näyttänyt todellakaan semmoiselta maalivahdilta jolla keväällä voitetaan isoja pelejä. Kausi on kuitenkin pitkä ja paljon voi tapahtua.
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Enemmän minä olisin HIFKn puolustuksesta huolissaan kuin maalivahtipelimme tasosta. Mutta katsotaan nyt tuo Jokeri-peli ennenkuin luovutetaan koko kausi.

-Tinke
 

Salo70

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, PENA, RAMI, FRANK
Ei huolta. 100% luotto valmennukseen. Summanen tietää missä mennään. Nyt on vaan muutama paskahko pelaaja messissä. Viime kaudella oli paska valmentajakin. Kyllä se siitä, vauhti kovenee niin paska tippuu rattailta.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Ja kyllä lujasti jalkoja & luistelua treenanneiden joukkueiden syksyt ovat aina nihkeitä.

Ottamatta muuhun kantaan niin yo. teksti on ollut vuosien saatossa aika monen eri jengin fanien kollektiivista itsesuggestiota kun peli ei kulje syksyllä, "ollaan treenattu fysiikkaa niin kovasti kesä että jalat aukee vasta keväällä".

Mutta me näemme tilanteen keväällä, minäkin uskon että Summasen jengi on parhaimmillaan tosipeleissä, oli jalat paremmin auki tai ei.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Thiessen näyttää aika pienikokoiselta veskarilta, nyt kun sen lähempää näki kun ET-peleissä. Onko oikeasti muka 183cm, kuten pelaajakortissa lukee (max 178cm arvaisin).
 

FortyTwo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eiliset laukaukset kohti maalia on hieman valheellinen tapa arvioida pelin kulkua, sillä IFK laukoi käytännössä aina kun oli paikka ja monta vetoa tuli lähes nollakulmasta.

Ei antanut Thiessen mahdollisuutta voittoon eilen, mutta yhtälailla surkeasti pelasivat kenttäpelaajat maaliin johtaneissa tilanteissa.
 

Time-out

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eiliset laukaukset kohti maalia on hieman valheellinen tapa arvioida pelin kulkua, sillä IFK laukoi käytännössä aina kun oli paikka ja monta vetoa tuli lähes nollakulmasta.

Ei antanut Thiessen mahdollisuutta voittoon eilen, mutta yhtälailla surkeasti pelasivat kenttäpelaajat maaliin johtaneissa tilanteissa.

Juuri näin. Puolustajilta melkoista rynnimistä, josta Jokela paras esimerkki Hirson 1-2 maaliin.. näitä ei vaan voi tehdä tällä tasolla. Vaikeeseen paikkaan pistetään Thiessen, kun puolustajat rynnii ja tekee lukuisia merkkausvirheitä ja harhasyöttöjä.

Annetaan nyt hieman aikaa koko joukkueelle ennen dumaamista ja ulostamista, luulen jo, että pelkkä Villen läsnäolo kopissa ja pelissä luonnollisesti tuo rauhallisuutta omaan pelaamiseen. Huomisesta pelistä ei tule helppo ja jokainen piste Sardiinipurkista on elintärkeä ja buustaa jengiä ensi viikon matseihin, joissa toivon mukaan Villekin skulaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös