Axbor N: Jep, hyvä etten tunne itseäni sokeaksi, kun joku muukin näkee, että nyt tarvittaisiin inhorealistista ja peli-ilon suorastaan tappavaa puolustusorientoitunutta peliä, missä kiekot ohjataan kulmiin. Muutenkin alakerta pitäisi pelata alueena, eikä laukata mies miestä vastaan kiekon perässä vuorotellen. HIFK:n pakit ovat olleet todella kuutamolla, mutta jos jotain positiivista heistä haluaa sanoa, niin oman maalin edustan he pelaavat hyvin. On kokoa ja röyhkeyttä. Pidän edelleen Södeä, Kankea, Kousaa ja Jokelaa tasokkaina liigapakkeina ja näen heidän hasardipelinsä oireena jostain ihan muusta kuin siitä, että kyseiset pakit olisivat jälleen kerran niitä liigan paskimpia. Eivät ole. Heiltä puuttuu ohjeistus siitä, kuinka HIFK hyökkää ja kuinka heidän tulee avata. Kyllä hyväkin lentäjä tarvitsee lennonjohdon apua. Ainakin Söden ongelmana tuntuu olevan kapteenistoon kuuluvan pelaajan vastuuntunne. Näen kuinka häntä vituttaa paketin sekaisuus ja Söde ylipelaa vilpittömästi joukkueensa hyväksi. Siinä tulee sitten virheitä. Söde, Kanki ja Kousa olivat mestaruuden takuumiehiä ja yhtä hyviä pelaajia edelleen.
Mitä tulee Villen "poukkoiluun", niin hän tosiaankin yritti olla pelattavissa joka suunnasta, mutta ei saanut kiekkoa mistään. PW voi olla toisentyyppiseen jengiin riittävä 2-sena, mutta ei tähän nippuun, jonka 1-sena on paljon huikeampi kuin edellisellä kaudellaan. Hirso toisi tuohon väliin tasaisemman pudotuksen ja mielestäni Hirson puute näkyy eniten siinä, että joukkueen balanssi on päin helvettiä. Yksi ultrahyökkäävä ketju, loput parhaimmillaan puolustuspelissä. Pakeista Kousan pitäisi mielestäni suorastaan lisätä kiekon ylöstuonteja. Se, että pakki tuo kiekon sisään, on helvetin antiikkista pelaamista, mutta mitäs teet, jos se ei muuten toimi. Toinen juttu, mikä hyvienkin pakkien pitää opetella. Ei ole pakko syöttää, jos tietää jo syöttäessä, että osoite on toivotaan toivotaan. Joko nöyrä purku, vaikka se alleviivaakin pelisysteemin paskuutta, tai sitten kiekon pitäminen ja tarvittaessa jopa alaspäin pelaaminen. Kalpa meni muutaman kerran rauhassa oman maalinsa taakse kasaamaan rivinsä, kun hyökkäys ei heti auennut. HIFK hakee vastaavassa tilanteessa uhkarohkeaa avausta ja antaa kiekon vastustajalle.
BOL: Kerrankin samaa mieltä maalivahdista, pahaan paikkaan on Juuson mokat sattuneet, mutta kokonaisuudessaan hän on ollut mainio veskari: 92,55% / 1,99. Siihen päälle se, että HIFK on nytkin liigan parhaita maalintekijöitä. Mun mielestäni mokia on hänellä kuitenkin ollut vähemmän kuin esität. Riksmanin numeroillahan annetaan oikeasti mahdollisuus joukkueelle voittaa. Kukaan ei sanoisi tästä kahta sanaa, jos lukemat olisivat Jannen. Lunkan luvut ovat puolestaan oikeasti täyttä skeidaa. Jos eilen olisi ollut Lunkka maalissa samalla lopputuloksella, matsi olisi ollut häneltä hyvä: vain 3 sisään. Yksi vähemmän kuin normaalisti. Juuso mokasi yksinään Porin matsin ja vielä helvetin pahaan paikkaan, mutta Turussa hän taisi olla koko 3. erän ja puolet toka erästä ohittamaton ja HIFK:n ei olisi tarvinnut muuta kuin tehdä edes 1 maali. Aikaa oli esimerkiksi yhden 5min ylivoiman verran. Eilisessä matsissa oli vastassa liigan paras mv ja kuten totesin, HIFK:n 2-2 oli lähempänä kuin Kousan järkkäämä 1-3. Eilenkin Juuso piti maalinsuun kiinni sillä aikaa, kun HIFK laukoi avopaikoista tolppiin ja/tai 6 metriä ohi tai jätti vetämättä kokonaan, kuten Pesonen ainakin kahdesta Micken huikeasta passista. Eilen oisi voitettu Juuson nollapelillä ja olisi kelvannut, mutta mun silmiini eilinen tappio tuli tässä järjestyksessä: joukkue hävisi ja myös mv hävisi oman pelinsä. Olisin samaa mieltä, jos Lunkka olisi ollut eilen maalissa.
Ongelma tässä on se, että Riksmanin ja Lunkan välillä on liikaa tasoeroa ja mikä vittu siinä on, että ei tehdä mitään? Jos HIFK:lla olisi parempi 2-mv, laittaisin hänet tänään maaliin. Ja on niillä rajoilla, etten laittaisi Lunkkaakin jokatapauksessa tänään maaliin. Jos olisi himamatsi, niin varmasti laittaisinkin. Haluaisin herätellä joukkuetta. Vierasmatsissa pelaajat leikkivät Lunkan edessä apuveskareita, liian iso riski. Kiva, kun hankittiin se Norway - huomaattehan kuinka paljon hänestä on ollut käyttöä! Nevertheless, Lunkka on pikkuhiljaa kaivettava esiin, menee Riksmanilla miten menee. Ja juuri senkin takia Matikaisen pitäisi pelata todella nöyrästi puolustuksen kautta. 1/2-0 -voitot eivät ole kauniita, mutta niistä saa 3 pinnaa.
