HIFK:n peliesitykset kaudella 2011-2012

[Axbor Nocturne]

Nyt sieltä pitää alkaa kyllä osaston Ahtola, Nyholm, Pöysti ja kumppanit nostaa tasoaan. Kiikareilla vedetään ja tehotilastoissa ollaan pakkasella. Ei tämän nyt ihan näin pitänyt mennä.

BOL on aivan oikeassa, käytännössä meidän ykkösketju on ollut se syömähammas (+Söde, Leksa ja Kousa) ja muut ovat sitten hymistelleet perässä. Siellä on myös Wirtanen, joka vetää edelleenkin kiikareilla, mutta hänellä on muitakin tärkeitä tehtäviä kentällä kuin vain pisteiden tekeminen. Ahtola on samassa syväjäässä kuin viime talvena, kevään pleijareissa oli jo valoa tunnelinpäässä, mutta nyt on jälleen hyvin synkkää...

 

[ConGordiO]

Pelottavaa nähdä miten riippuvaisia ollaan kahdesta tärkeimmästä ja samalla kahdesta loukkaantumisherkimmästä pelaajasta. Itsellä oli sellainen olo että jos olisi Mikke ollut ykkösessä olisi saatu +2maalia ja Juuso maalissa -1maali ja tulos olisi ollut 2-3. Tämä ei nyt tietysti ihan 100% toimiva kaava ole mutta kun vertaa eilistä kolmeen edelliseen niin ihan realistiselta kuulostaa. Ainakin olisi ollut edes tiukka ottelu, eilen kun ei pystytty haastamaan kuin ekat 2 minuuttia.

Samalla täytyy ihmetellä herrojen Ahtola ja Järvinen roolia jengissä. Turren nyt voisi ensimmäisenä dumpata vaikka KiVaan, niin suuri turhake mies on ollut. Ei mitään käyttöä.
Ahtolalla tuntuu olevan n. 250kg gorilla niskassa. Eilenkin oli kaksi avopaikkaa mutta kun ei niin ei. Peltosen maalissakin Ahtola ehti sutia ohi kiekosta.
Hirson vieressä Turren paikalla voisi olla mahdollisuuksia löytää kadoksissa oleva itseluottamus jos saisi muutaman onnistumisen. Hirson tarjoilusta olisi huomattavasti helpompi osua kuin Wirtasen / Piiparisen. Muutama peli rauhassa hyvällä tarjoilulla ja jos ei ala onnistua niin sitten jotain vaihtoehtoista ratkaisua..(Kerhoon lainalle paukuttamaan 30 maalia)

 

[Stigu]

Samalla täytyy ihmetellä herrojen Ahtola ja Järvinen roolia jengissä. Turren nyt voisi ensimmäisenä dumpata vaikka KiVaan, niin suuri turhake mies on ollut. Ei mitään käyttöä.

Samaa mieltä. Turrea ei voi kyllä yrityksen puutteesta haukkua, mutta taitojensa ja pelikäsityksensä puolesta hän on mielestäni nelosketjun varamies. Siis paikkaa Tuomainen-Nyholm-Liivik-kolmikkoa.

Ahtolasta, näkisin että hänellä on potentiaalia nykyistä hieman parempaan, mutta hänestä ei missään nimessä ole kahteen ylimpään ketjuun. Jälleen kerran taidon puute tulee vastaan. Peli peliltä Jerry alkaa valitettavasti lunastaa yhä vahvemmin liigan "One season Wonder"-titteliä itselleen.

Tuomaisesta on kaikki sanottu, mutta esim. Ahtolaan ja Turreen verrattuna tällä giganttisella lobotomiapotilaalla on mielestäni potentiaalia: Luisteluvauhtiin 20% lisää nopeutta ja aggressiivisuuteen 80% lisäbuustia, niin tässä meillä on uusi köyhän miehen Lennu.

Huolestuttavinta on mielestäni parivaljakon Hirso-Somervuori tilanne. Näiden kahden pelaajan varaan panostettiin IFK:ssa paljon, ja neljän pelin perusteella voi sanoa, että he ovat kaukana niistä toiveista, joita heihin asetettiin. Silmiinpistävää molempien pelissä on hyökkäysalueen kädettömyys ja mielikuvituksettomuus: Kiekon kanssa heidän vakiokikkansa on kiertää koko vastapuolen pelialue, ja sutaista kiekko maalin eteen seitsemän pelaajan ruuhkaan. Hirso tekee tämän 4,5 sekuntia hitaammin kuin Eero, molempien kohdalla lopputulos on sama. Eerossa on mielestäni enemmän potentiaalia, hänen asenteensa ja luisteluvauhtinsa on sentään kohdallaan. Missään nimessä kummastakaan ei ole joukkueensa kannattelijoiksi, enemmänkin he menevät joukon jatkeena.

No, onhan tässä vielä aikaa laittaa paletti kuntoon, mutta omasta mielestäni pelisysteemi on nyt paremmassa kunnossa kuin viime kaudella, pelaajat taas ovat paskempia. Onneksi valmentajamme on kaikin puolin tuttu tuon paskan kanssa.

 

[Jymäkkä]

Hieman huolestuttaa runsas jäähyjen määrä HIFK:n pelissä, ja siis ilman noita isoja rangaistuksiakin. Jatkuvasti istutaan enemmän boksissa, vaikka hallittaisiin peliä. Viime kaudellahan oli juuri päinvastoin. Tuohon on valmennuksen paneuduttava. Huomaa kyllä, että matikainen on päässyt nyt brändikiekon makuun, kun taka- askelia ei juuri olla otettu, mutta päähuomion pitää silti olla nyt pelillisissä asioissa. Kausi on alkanut keskinkertaisesti, ja molemmat jonkinasteisia suosikkeja vastaan pelatut ottelut on hävitty ihan pystyyn, tästä ei kahta sanaa. Eikä noita tappioita Lundellilla selitetä, vaikka Juuso hienosti avauksensa hoitikin.

Ei silti sinänsä mitään paniikin aihetta. Pelitapaa vielä haetaan, ja jäähyjen määrä luultavasti vähenee pikku hiljaa, luulen ma.

 

[Bismarck]

No, onhan tässä vielä aikaa laittaa paletti kuntoon, mutta omasta mielestäni pelisysteemi on nyt paremmassa kunnossa kuin viime kaudella, pelaajat taas ovat paskempia. Onneksi valmentajamme on kaikin puolin tuttu tuon paskan kanssa.

No jaa. Pelaajiston laatu ei ole merkittävästi heikentynyt ja eilinen ei todellakaan ollut kiinni poissaolleista pelaajista. Tässä vaiheessa on toki helppo kumota shittiä niskaan joukkueen kasaajalle ja armahtaa paskansyöjä. Eilinen oli malliesimerkki kuinka coachin kuviot ei ole hallussa vielä ja taas puuttui liike ja lepsuutta oli kaikessa tekemisessä. Jopa Peltonen epäonnistui järjestään harhautuksissaan ja monissa syötöissään. Sama fyysinen flegmaattisuus oli koko joukkueessa ja tämä viittaa palautumisen ja valmistautumisen epäonnistumiseen ja heikkouteen.

 

[Kyynikko]

No niin, HIFK saa kukkahattutädit taas liikkeelle. Vähän myllyjä Savon sydämessä. Ihan ok mikäli pelitiilanteet antaa sellaiseen syytä, mutta jos tämä on askel kohti menneisyyttä, eli Penan aikoihin ei pärjätty pelillisesti juuri kenellekään vaan järjestettiin torikokouksia ja nyrkkihippaisia jotta edes jotkut faneista pysyisivät tyytyväisinä niin olen pettynyt. Vaikka en kuulunut "suuriin" Kojon kannattajiin niin täytyy sanoa että tykkäsin aikaisesta HIFK;sta. Ja se tuotti tulosta viime kaudella.

Syksyn aikana nähdään miten kovaa toimistolla halutaan uusia mestaruus. Meinaan pelaajavaihdoksia ja hankintoja täytyy tulla! Joka rintamalle. Rahastahan ei voi olla kiinni, vai? Toinen vaihtoehtohan että "masu on täynnä" toimistolla eikä suuriin muutoksiin ole tarvetta vaan mennään näillä ja katsotaan mihin riittää.

 

[JHag]

Vedän perinteiset neitseelliset kommentit muita lukematta epämääräisessä järjestyksessä:

-Kalpa johtaa liigaa mykistävillä statseilla; puhdas peli ja 4 matsissa 3 päästettyä maalia. HIFK ei hävinnyt huonolle joukkueelle eli hieman rispektiä vastustajalle, kaikki ei ole aina omien äärimmäistä huonoutta.

-HIFK kaatui mielestäni aivan selkeästi yhteen asiaan: Micken puuttumiseen. Liigan kovin 1-sentteri pois ja HIFK aivan yksinkertaisesti rakensi liian vähän maalipaikkoja. Tämä on pitkälti matematiikkaa; tee 3, päästä korkeintaan 2. Miten tehdään 3? Luomalla vähintään 8-10 laadukasta paikkaa. HIFK:lla oli eilen vähemmän maalipaikkoja kuin Kalpalla tolppia.

-Arkkiatri Ylppö oli ok, mutta tokihan liigan vähiten päästänyttä omaa koiraa Ahosta vastaan olisi pitänyt lähteä nollapelin pelanneella Riksmanilla. Mitä vittua siellä HIFK:n mv-osastolla tapahtuu? Mutta jos Micke olisi ollut mukana, HIFK olisi pystynyt eilenkin kamppailemaan voitosta Lunkankin kanssa. Se, että HIFK hävisi eilen myös mv-pelin oli toissijaista sen rinnalla, että HIFK hävisi aivan pystyyn maalipaikkojen rakentamisen. Oli miten oli, Lunkka ei vieläkään päässyt yli 90%:n. Torjui 88%, päästi 3 ja kolmen ottelun perusteella Lunkka on selvästi jäljessä viime syksyn Lunkkaa. Katsokaa itse:
Lunkka 2010, kolme ensimmäistä ottelua (HIFK-Jok 5-3, Blues-HIFK 0-2, Saipa-HIFK, 2-3 VL) > 94,9% / GAA 1,66.
Lunkka 2011, kolme ensimmäistä ottelua (Jok-HIFK 5-3, HIFK-Blues 6-3, Kalpa-HIFK 4-1) > 87,50% / GAA 3,70.
Tuossa näkyy se, että HIFK tarvitsee ehdottomasti Riksmanin tolppien väliin ja tähänastisten näyttöjen perusteella Lunkka ei riitä 2-maalivahdiksi. Joukkueella ei ole mitään mahdollisuuksia, jos sen maalivahtipeli pysyy alle 90%:n ja päästetyt lähempänä neljää kuin kolmea. Toistan: Mitä vittua siellä HIFK:n mv-osastolla tapahtuu? Tämä ei voi jatkua näin. Norja kokeiluun, Lunkka valmentajaksi ja kiltisti ostamaan yksi "noronen" lisää, muuten ei hyvä heilu. Käsittelin mv-pelin yhtenä osana ottaen huomioon koko kauden ja väännän vielä rautalangasta: eilen ei hävitty Lunkkaan, vaan surkeaan maalipaikkojen luomiseen ja sitä kautta vähäiseen maalimäärään. Mutta ei Lunkka hyväkään ollut, 88% ja 3 sisään. Jannen mv-peli on alkanut tänä syksynä erittäin alavireisesti verrattuna hänen normisyksyynsä. Vapauttakaa nyt luojan tähden tämä kaveri tekemään tärkeämpää duunia: etsimään uusia veskareita ja koutsaamaan nykyisiä!! Hän on sen ansainnut. Ei se ole mikään peruste peluuttaa Jannea, että kaveri on loputtoman kiltti ja suostuu pelaamaan

-Pitäkää dorkana, mutta tykkäsin lopun röyhistelystä. Olen monesti sanonut, että kun häviö on varma, tehdään edes HIFK:n voittaminen ikäväksi asiaksi vastustajalle. Petu teki aivan selkeästi tietynlaisen tilaustyön palkkaajalleen ja valitsi juuri oikean paikan: viimeinen minuutti, jolloin peli oli jo pelattu. Sanokaa mun sanoneen, että Laurilalla ja kumppaneilla puntti tutisee jatkossa ja tärkeät pelit ovat vasta keväällä. Ja älkää ymmärtäkö väärin. Olisin lähtenyt sata kertaa mieluummin Kuopiosta 3 pisteen kanssa kuin nollan pisteen + örvellyksen kanssa. Mestaruuden voittaminen oli fantastista pitkästä aikaa ja haluaisin kokea sen pian uudestaan. Mutta pidän siitä, että HIFK näyttää hampaitaan tarvittaessa ja sommittelen Kangen paitaa jo Jokelan paidan viereen hallin kattoon. Ja Mikko Kurvinen!! Hänhän on eläin, eikä mikään kiltti peruspakki. Hieno pelaaja.

Yhteenvedettynä: HIFK on suurissa ongelmissa ilman Mickeä. Toivotaan, että hän palaa pikaisesti. Toiseksi tärkein pelaaja HIFK:lle on Juuso Riksman. Jopa kuopiolainen selostaja osasi kertoa, että HIFK pelaa ilman kahta avainpelaajaansa. Riksmanin ja Micken mukana joukkue nousee tai kaatuu ja tässä ei ole valmentajalla mitään tekemistä asian kanssa. Ilman koneen ydintä ei voida voittaa. Olen todella pettynyt Ahtolan panokseen, mielestäni hän kuuluu tässä vaiheessa penkille. Samoin Turo. Meillä on A-junnuissa jätkiä, jotka jaksavat luistella ja rouhia näitä sankareita paremmin. Mutta oikeasti HIFK:lla on vielä mielettömän iso duuni rakentaa edes yksi ketju ykkösen backupiksi. Ketju, joka osaa tehdä maaleja. Tällaista elementtiä ei rakennetta ahtoloilla ja järvisillä eikä omilla junnuilla, se on selvää. PW ei ole hyvä idea 1-senaksi. Hänen pelinsä kulki Kiben kanssa hyvin ja toivon 1-ketjuun sellaista laituria, joka vapauttaa Kiben PW:n rinnalle. Hirso on HIFK:n ainoa toivo, kun tarvitaan peliä rakentava 2-sena, joka korvaa tarvittaessa ykkösen. Hänen duunistaan ei tule yhtään mitään, kun Turre vetää toisessa laidassa. Samoin Somervuori jää pimentoon. Helvetti soikoon - Wärn oli aidosti hyvä monikäyttöinen kaveri! Tähän päälle Lennu ja Hade, suuremmat starat. Kyllä HIFK:n pisteidenteko-osasto on kokenut aikamoisen leikkauksen, laskekaa Lennun ja Haden pojot ja katsokaa ketä on tullut tilalle. Somervuori ja Tuomainen. Eero on hyvä hankinta, häneen jaksan vielä uskoa, mutta Tuomainen on kyllä tähän mennessä aivan järkyttävä huti. Hidas ja kankea kaveri, joka tuli HIFK:hon pelaamaan isoon rooliin ja päätyi hajottamaan viime kauden parhaan 4-ketjun. Kiva homma. Hän on Hacker vol 2. Siinä, missä Hacker oli "pirteä", Tuomainen on "tahmea". Yhtä turhia hankintoja molemmat.

Nyt on jo perinteinen HIFK-meno, hieman huolestuttaa. Olo on kuin mustalaispojalla, joka pääsi vankilasta ja meni juhlimaan vapautumistaan snagarille joutuen välittömästi tappeluun. Kun kaveri pisti häntä Moralla, totesi mannepoika: "Ai että tekee hyvää pitkästä aikaa!"

 

[Salama15]

Mitenkäs joku tuolla aiemmin jo skrivaili:

- Mikke in = 1-2 maalia enemmän KalPan päähän
- Juuso in = ehkä (siis ehdoton ehkä) 1 maali vähemmän HIFK:n päähän

So? Hirson kentän on saatava peli toimimaan... Ja meikäläinen aina tykkää kun lentopallomailat heiluu tasaväkisessä tilanteessa!!

 

[Pärde]

No, onhan tässä vielä aikaa laittaa paletti kuntoon, mutta omasta mielestäni pelisysteemi on nyt paremmassa kunnossa kuin viime kaudella, pelaajat taas ovat paskempia. Onneksi valmentajamme on kaikin puolin tuttu tuon paskan kanssa.

Minusta taas tuntuu siltä, että joukkue ei ole sisäistänyt vielä tuota pelisysteemiä ja siksi vain nuo huipputaitavat yksilöt nousevat esille ja kantavat joukkuetta, koska he ovat ehkä jo osanneet pelata systeemin mukaan.

Sitten on nämä ahtolat yms. jotka voivat nousta näkyvään rooliin oikealla roolituksella ja selkäytimestä tulevalla pelikirjalla, mutta toistaiseksi heidän panoksensa on ollut vaisua.

Jos Granlund on pidempään poissa, laittaisin Hirson ykkösen keskelle ja antaisin poikien pelata. Wirtanen kärsii tietyllä tapaa myös tuosta pelisysteemin huonosta toteutuksesta eikä ole hyökkäyssuuntaan vielä viime kauden tasolla.

Mikäli Micke saadaan mukaan jo ensi perjantain matsiin JYP:iä vastaan, toivoisin Matikaisen nyt vihdoin laittavan Hirson ketjuun jonkun parempikätisen Järvisen tilalle. Järvinen on hyvä karvaaja, jolle on käyttöä nelosessa, mutta ei ylempänä.

Tuomaiselle sen sijaan tällä hetkellä vaikea nähdä käyttöä, nostaisin Piiparisen hänen tilalleen kokoonpanoon (ja Hirson ketjun laidalle).

 

[Buddha]

Tuomaisesta on kaikki sanottu, mutta esim. Ahtolaan ja Turreen verrattuna tällä giganttisella lobotomiapotilaalla on mielestäni potentiaalia: Luisteluvauhtiin 20% lisää nopeutta ja aggressiivisuuteen 80% lisäbuustia, niin tässä meillä on uusi köyhän miehen Lennu.

Kyllä, kyllä minäkin uskon, että Tuomainen voi kehittyä, mutta tason nosto 100:lla prosentilla lienee kuitenkin liikaa vaadittu.

Eilisestä lienee kaikki sanottu ja haukuttu, joten se siitä. Tuollaisessa pelissä, kun kaikki menee päin persettä olisin toivonut, että jätkät olis koittanut pelata sitä maalipaikkaa Kurviselle, vaikka väkisin. Olisi ollut jotain mukavaakin muisteltavaa.

 

[mixu]

Ei Järviseltä pidä mitään runkosarjassa odottaakaan. Korkeintaan nelosen varamies. Keväällä kaverista kyllä on aina ollut hyötyä. Kova rouhija kun pleijjarit tulee.

 

[tant gredulin]

Turre täyttää kyllä tonttinsa ja antaa täsmälleen sen mitä on annettavana. Ei ole Turren vika, että joutuu pelaamaan Hirson ja Eeron kanssa :)

 

[Bismarck]

Memories. Viime kauden alussa ja vähän pidemmällekin oli täällä kenkää tarjottu mm. Lennulle, Kibelle, Haatajalle... ja lista jatkuu. Otanta on tällä hetkellä naurettava, jotta siitä pystyisi tekemään minkäänlaisia johtopäätöksiä yksilöiden tasosta. Eilinen tappio oli selkeästi jotain muuta kuin yksilöiden puuttumisesta tai joidenkin huonoudesta riippuvaista. Toki on eri asia sanoa, että tähän alkukauden hitsausprojektiin olisi MG tuonnut lisää arvoa ja antanut mahdollisuuden voittaa, mutta se on eri asia kuin muu joukkue olisi täynnä paskoja yksilöitä ja että olisi tarpeen pistää kavereita vaihtoon. Eilistä selkeämpää palautumisesta tai valmistautumisesta johtuvaa koomailua ei voi olla - koko joukkue oli kollektiivisessa housuunpaskomismoodissa, jossa virheitä tuli kymmenittäin ja liikkuminen ja kiekon liikuttelu oli surkeaa. Mutta katsotaan taas tulevaisuuteen ja uskotaan, että kentällä nähdään jatkuvasti hyvään liikkeeseen psyykattu joukkue - sitä spartalaisen erikoisosaamista. Eilen kentällä oli lammaslauma, eikä sitä asiaa muuta lopun hulinat.

 

[JHag]

Ottakaas nyt pelkät HIFK-lasit pois silmiltä - ei kaikki HIFK vs. joku muu -matsit mene sen mukaan miten toimi HIFK:n systeemi ja ketä meiltä oli poissa. Kentällä oli muistaakseni vastustajakin ja vielä kotiluolassaan perjantai-iltana. Kalpalla oli ennen eilistä mittelöä 9 pistettä kolmesta ottelusta ja 2 päästettyä maalia. HIFK:lla oli 6 pistettä kolmesta ottelusta ja 9 päästettyä maalia. Kalpa oli siis kiistaton ennakkosuosikki tässä vaiheessa kautta ja yleensä ennakkosuosikki voittaa. Kotietu siihen vielä päälle. Kyseessä ei ollut pelkkä HIFK:n rämpiminen, let's face it. Eikä mestaruutta otettu viime kaudellakaan niin, että kaikkien matsien jälkeen oli sairaan auvoinen olo ja totaalinen varmuus kannusta. Tultiin runkosarjan kolmanneksi ja kustiin kalkkiviivoilla 2. sija Ässille. Pleijarit aloitettiin kahdella tappiolla ja yhden Hentusen läpiajon varassa oli se, jatkuuko pelit vielä. Onneksemme oikeus voitti ja HIFK sai sen, minkä ansaitsi. Uskallan sanoa näin, sillä HIFK oli kevään paras joukkue. Mutta vain kevään.

Win the right games on hyvä tamismi. Mulle kelpaa hyvin se, että ei tehdä Jyppejä ja panosteta apinan raivolla runkosarjaan. Periaatteessa sijoitus 4 sakissa riittää ja HIFK on ottanut molemmat täysin peräkkäin tulleet mestaruutensa (-98 ja -11) muualta kuin runkosarjan piikkipaikalta. Keväällä on tosipelit ja ei HIFK eilenkään ollut huolestuttavan paska liigan kovimmassa lennossa olevaa joukkuetta vastaan. 3-1 just ennen loppua ja nyt meni niin, että seurauksena oli 4-1 eikä 3-2. Pienestä kiinni. Siltikin olen huolissani tietystä epäbalanssista tässä vaiheessa kautta. Huikean paljon ollaan ykkösen ja nimenomaan Micken varassa. Mun suunnitelmissa Ahtola takoo taas +20 maalia ja ehtiihän se vielä, tottakai. Ja Petu on tämän joukkueen vastuuvalmentaja. Mä en lähde siihen yleiseen myönnytykseen, jonka mukaan valmentajalle annetaan paska kevät anteeksi sillä, että pelaajat ovat huonoja. Sitä on harrastettu HIFK:ssa ihan liikaa. Matikainen vaikuttaa suoraselkäiseltä kaverilta, joka ottaa HIFK:n menestyksen / mestymättömyyden joka tapauksessa hyvin henkilökohtaisesti. Se on aivan oikea tapa olla vastuuvalmentaja. Petun pelisysteemistä on auennut ainakin yksi asia: HIFK on palannut ahneeseen karvauspeliin ja näkee yhdeksi hyökkäykseenlähtökeinoksi kiekonriiston vastustajan alueella. Vaikka nyt kai pitäisi aina nykyisen logistiikan mukaan painua kiekon kanssa samantien omalle alueelle ja tehdä viivelähtö. Tapparaa vastaan tehtiin maukkaita maaleja yksinkertaisesti niin, että otettiin Tapparalta kiekko pois heidän puolustusalueeltaan. Tämä pelitapa kysyy tietenkin kuntoa ja jalkoja.

Salama15: High five! Joku muukin sanoi ääneen, että kiva kun oltiin lopussa ilkeitä ihmisiä ja armottoman huonoja häviäjiä. Miksi pitäisi edes totutella olemaan hyvä häviäjä? Häviäminen on paskaa, sitä pitääkin vihata. Ja joojoo kukkahatut - ei aina tarvitse osoittaa sitä noin, mutta parempi tämäkin kuin kasvoton poistuminen kentältä ja peiliinkatsomisen hokeminen.

 

[Jymäkkä]

Ottakaas nyt pelkät HIFK-lasit pois silmiltä - ei kaikki HIFK vs. joku muu -matsit mene sen mukaan miten toimi HIFK:n systeemi ja ketä meiltä oli poissa. Kentällä oli muistaakseni vastustajakin ja vielä kotiluolassaan perjantai-iltana. Kalpalla oli ennen eilistä mittelöä 9 pistettä kolmesta ottelusta ja 2 päästettyä maalia. HIFK:lla oli 6 pistettä kolmesta ottelusta ja 9 päästettyä maalia. Kalpa oli siis kiistaton ennakkosuosikki tässä vaiheessa kautta ja yleensä ennakkosuosikki voittaa. Kotietu siihen vielä päälle. Kyseessä ei ollut pelkkä HIFK:n rämpiminen, let's face it. Eikä mestaruutta otettu viime kaudellakaan niin, että kaikkien matsien jälkeen oli sairaan auvoinen olo ja totaalinen varmuus kannusta. Tultiin runkosarjan kolmanneksi ja kustiin kalkkiviivoilla 2. sija Ässille. Pleijarit aloitettiin kahdella tappiolla ja yhden Hentusen läpiajon varassa oli se, jatkuuko pelit vielä. Onneksemme oikeus voitti ja HIFK sai sen, minkä ansaitsi. Uskallan sanoa näin, sillä HIFK oli kevään paras joukkue. Mutta vain kevään.

Ihan totta, ei kaikkia pelejä voi voittaa. Mutta se ero tässä on kuitenkin viime kauteen, että nyt lähdetään kyllä takamatkalta mestaruusjahtiin. Päävastustajille hävittiin pystyyn, molemmille 3 maalilla luoden selvästi vähemmän mestoja. Maalin tappiosta maalin voittoon on pitkä matka, entä kolmen maalin tappiosta?

Mutta kuten ylempänä totesin, mitään paniikin aihetta ei vielä pitäisi kenelläkään(faneillakaan) olla. Pelitapaa vielä opetellaan, ja homma muuttuu melkoisella todennäköisyydellä vielä paremmaksi. Materiaalissa ei paria pikku puutetta lukuun ottamatta ole vikaa, eikä todellakaan ole järkeä lähteä ketään ainakaan vaihtamaan. Aivan kevääseen aikaa ei tietysti ole, Bluesin viime kauden esimerkistä huolimatta, tämän vuoden puolella on jo ainakin väläyteltävä mestariehdokkaan otteita.

 

[Axbor Nocturne]

Eipä ne kiekonriistot hyökkäysalueella Tapparaa vastaan paljon vaatinut, kun niiden pakit suorastaan tarjosivat kiekkoja omalla alueella. KalPaa vastaan ei sitten taidettu nähdä noita tilanteita juuri ollenkaan. Mites keskialueen suunnanmuutos pelaaminen, onko sellaista vielä näkynyt tällä kaudella? Ja tuo kova karvauspelaaminen pitäisi yrittää jaksottaa matseissa, ettei jatkuvasti rynnitä kovaa päätyyn. Se syö energiatasot aika nopeasti pelaajilta ja varsinkin tälläiset tuplaottelut eivät toimi tuollaisella taktiikalla.

KalPa oli eilen kaikessa HIFK:ta edellä ja he ottivat täysin ansaitun voiton. Eikä mun mielestä HIFK:sta oikeasti ollut edes hirveästi vastusta eilen. Oli aika vituttava peli katsottavaksi.

Jos ei oma muistini tee kauheasti tepposia, niin HIFK ei ole tainnut ikinä voittaa runkosarjaa SM-liigassa, saavutus sekin joukkueen menestykseen nähden. Joten, tuo neljän sakkiin pääseminen on ihan hyvä tavoite, ei lähdetä edes hakemaan mitään runkosarja voittoa.

 

[JHag]

Ihan totta, ei kaikkia pelejä voi voittaa. Mutta se ero tässä on kuitenkin viime kauteen, että nyt lähdetään kyllä takamatkalta mestaruusjahtiin. Päävastustajille hävittiin pystyyn, molemmille 3 maalilla luoden selvästi vähemmän mestoja. Maalin tappiosta maalin voittoon on pitkä matka, entä kolmen maalin tappiosta

Totta puhut ja varsinkin narrit oli aivan perkeleen hyvässä tikissä. Niin hyvässä, että ei se intensiteetti voi koko kautta kuitenkaan kestää. Ja molemmissa näissä matseissa kaveri...siis vittu lailla voisi kieltää tämänkin ilmaisun....teki viimeisen tyhjiin HIFK:n pelatessa ilman veskaa. Ihan puhtaita kolmen maalin tappioita ne eivät siis olleet. Ja onhan matka pitkä yhden maalin tappiosta yhden maalin voittoonkin, ei siinä mitään.

Otin esille kiekonriistopelin sen vuoksi, että se on ainoa punainen lanka, jonka olen Soliferin systeemeistä löytänyt. Mun silmiin HIFK:n avauspeli on ollut niin epävakaata, että en löydä sieltä mitään "meidän hyökkäyspelikirjaa". Hävityissä matseissa sentterit ovat joutuneet hakemaan itse kiekkoa pirun alhaalta, siis Micke, Hirso ja PW. Se on aika naurettavan näköistä ja kertoo siitä, että avauspelissä on vielä paljon hiomista. Onneksi kiekko on siitä hauska laji, että lopussa lasketaan kuitenkin tehdyt maalit ja erikoistilanteilla on mieletön merkitys. HIFK:n yv lienee liigan pelottavin edelleen. Kelatkaa miten paljon maaleja on tehty nytkin ilman selkeästi erottuvaa pelisysteemiä. Neljä matsia ja 16 maalia = 4 per matsi. Tällä maalimäärällä pitäisi olla 12 pistettä.

 

[JHag]

Materiaalissa ei paria pikku puutetta lukuun ottamatta ole vikaa, eikä todellakaan ole järkeä lähteä ketään ainakaan vaihtamaan.

Tähän vielä oma vastaus:

Olen eri mieltä, materiaalissa on pari hyvin selkeää puutetta ja viime kaudellakin käytettiin hyvin onnistuneesti verorajakortti = Hamilton ja kotimainen täydennys = Kovanen. Hyvönen meni vituiksi, mutta kyllä se on erittäin paljon tän päivän lätkään liittyvää, että joukkue jätetään tietoisesti "vajaaksi" kauden alussa ja vahvistukset hankitaan kauden mittaan. Vaikka HIFK voittaisi runkosarjan tällä miehistöllä, ihan näin hypoteettisesti, niin silti olisi ikävä "hamiltonia", "lennua" ja .... en mä kehtaa sanoakaan, mutta kiekollista pakkia pleijarien koettaessa. Oletan, että ainakin pakki ja "hamilton" tulevat ja lisäksi pelkään pahoin, että vanha kunnon veskaritilannekin käydään läpi ennen tammikuuta.

 

[Salama15]

Salama15: High five!

Koitetaas ny vähän rauhoittua...

Mutta joo, jos ajatellaan Kojon ajan HIFK:ta niin mulla itsellä nousee päällimmäisenä mieleen "Ilari Melart ja karkuun luistelevat kääpiöt". Kovuus oli näennäistä ja esim. viime keväänä Väänäs-Ossi (joka sivumennen sanoen on mielestäni ehkä liigan paras pakki, sanoi BOL & BR mitä vaan) veti Miken ilman hetkenkään epäröintiä päin maalikehikoita, että rytisi. Kuittivihko?

OK, Ossi nyt tod.näk. tekee saman tempun ens keväänä jos tarve vaatii, oli vastassa kuka vaan, mutta vähän tulee mieleen sellainen skenario, että Petun HIFK haluaa tarkoituksella antaa itsestään "heti kättelyssä" määrätynlaisen kuvan => meille ei whittuilla!! Ja jos näin käy niin saattaapi sattua nenään...

Jos tämä on tarkoitushakuista ja HIFK pääsee kauden aikana asemaan jossa joku "kokemattomampi / tissiposkisempi" kaveri miettii kaukalossa sen nanosekunnin, että "uskallanko" niin etu on mieletön! Ja siitä HIFK:lla on historiastaan kokemusta, että vedetään runkosarja puoli-/täysrikollisesti ja lopetetaan tuollainen toiminta täysin kun pleijarit alkaa...

By the way, on tuo Hovinen PRKL uskomaton jätkä! Siellä kuulkaa yksi venäläinen hikoilee Phillyssa... Ja Narreilla on Kilpeläinen!

 

[Axbor Nocturne]

No ei nuo tappelut mitään auta loppupeleissä, kaikkihan sen tietävät, ettei ratkaisupeleissä voi lähteä takomaan ketään tauluun, kun siitä lentää pihalle. Ennemmin HIFK:n pelaajien pitäisi käyttää noita puolirikollisia otteita pelitilanteissa, se pistää enemmän miettimään vastustajan pelaajissa jatkossa, että mitähän sieltä tällä kertaa on tulossa? Sitähän HIFK harrasti silloin kuuluisassa 90-luvun lopun mestaruusjoukkeessa. Tappelut pelotteena SM-liigassa ovat aika kaukaa haettua, sen poistaa jo rangaistuskäytäntökin. Tuo meille ei vittuilla, on enemmän oman joukkuehengen luontia.

Ossi Väänänen pelaa omaa peliään ja sitä ei millään nyrkinheristelyllä hetkauteta, kolaa Granlundin jatkossakin samalla tavalla, jos mesta tulee.

 

[Bismarck]

Koitetaas ny vähän rauhoittua...

Mutta joo, jos ajatellaan Kojon ajan HIFK:ta niin mulla itsellä nousee päällimmäisenä mieleen "Ilari Melart ja karkuun luistelevat kääpiöt". Kovuus oli näennäistä ja esim. viime keväänä Väänäs-Ossi (joka sivumennen sanoen on mielestäni ehkä liigan paras pakki, sanoi BOL & BR mitä vaan) veti Miken ilman hetkenkään epäröintiä päin maalikehikoita, että rytisi. Kuittivihko?

Pleijareissa varsinkin tuo kuittivihko on yleensä myytti. Erkan ja Ramin aikana runkosarjassa oli vaikka mitä mähinää, mutta kun tosipelit alkoivat, niin se "kuittivihko" oli historiaa. Mm. OJ:ta otettiin finaaleissa jopa samassa matsissa useampaan otteeseen rujosti, niin että lepäili maassa, mutta kuittailu oli vain kaukainen ajatus - mikään ei tukenut ajatusta, että runkosarjan ylimääräisistä mittelöistä olisi ollut hyötyä pudotuspeleissä pelotemielessä. Ainoastaan tuomarit saattoivat seota, kun punapaitojen profiili muuttui. Viime kaudella nähtiin mielestäni ihan tarpeeksi kuittailua pelin sisällä ja en tarkoita Melartin toimia, vaan yleisesti nokan jengissä oli hyvä joukkuehenki. Tuskin se Väänänen olisi jättänyt MG:tä kolaamatta vaikka olisi joutunut aiemmissa matseissa 30 kertaa jonkun Brennanin käsittelemäksi. Vai rauhoittiko J. Ruutu sikailujaan änärissä, vaikka maailman kovimmat hormonisonnit toimivat "pelotteina"? Ei.

 

[Salama15]

Ei.

Niin siis lasketko Jaken sarjaan "kokemattomampi / tissiposkisempi" kaveri?

Ja taisin kirjoittaa myös, että "OK, Ossi nyt tod.näk. tekee saman tempun ens keväänä jos tarve vaatii, oli vastassa kuka vaan..."

Eli tämä uho saattaa vaikuttaa osaan pelaajista ja jo se on HIFK:lle etu, koska tuon nanosekunnin epäröinti antaa jääkiekko-nimisessä pelissä useamman metrin etumatkan.

Muistuttaisin myös siitä, että tämä NHL:n viimeisen 5 min sääntö (sakot koutseille tappelusta vikan 5 min aikana) tuli aikanaan juuri pleijareiden hulinoiden takia => peli kun oli selvä niin alettiin "hakea asetelmia" seraavaan kohtaamiseen. Eli kyllä se kuittivihko on tarpeen vaatiessa käytettävissä myös pleijareissa, mutta sitä ei taitamattoman kaverin kannata heilutella => vastustaja on saatava mukaan!

 

[op777]

Eli tämä uho saattaa vaikuttaa osaan pelaajista ja jo se on HIFK:lle etu, koska tuon nanosekunnin epäröinti antaa jääkiekko-nimisessä pelissä useamman metrin etumatkan.

HIFK:n peleissäkö se tuo juuri uutisoitu valonnopeuden ylitys on tapahtunutkin? Kolme metriä nanosekunnissa olisi noin kymmenkertainenen valonnopeus.

op777

 

[Salama15]

Kolme metriä nanosekunnissa olisi noin kymmenkertainenen valonnopeus.

Ja asian ymmärtäminen "Juhani Tammisen" suosikkijoukkueekseen ilmoittaman kaverin kohdalla olisi jotain joka kumoaa suhteellisuusteorian yms.??

Isukki joskus sanoi, että jos sinulla pikku-Salama ei ole mitään sanottavaa niin pidä suus kiinni... Olis vissiin pitänyt nytkin pitää?

 

[Bismarck]

Lisätään vielä, että vaikka mä näen jääkiekossa "kuittailukulttuurin" tehottomana, niin ehdottomasti on hienoa nähdä Kuopion pelin kaltaisia tunteiden purkauksia ja useasti. Joku Helenius vs. Ustrunul ja vastaavat oli vain tunteetonta ja huvittavaa shittiä - täysin väsyttävää showta. Joskus niihin voi liittyä käskytys ja joskus ei. Mua ei haittaa ollenkaan, jos vastustajan puppyeyescoachi kyselee, että miksi. Tietysti psyykkaavana koutsina mä olisin käyttänyt tämän kortin pelin sytyttäjänä jo toisen erän lopussa tai kolmannen alussa huolimatta mahdollisista negatiivisista tuomioista kenttäasetelmiin nähden. Lämärin hengessä eteenpäin!