HIFK:n peliesitykset kaudella 2010-2011

[Stigu]

Kalpa-peli hävittiin täysin taktisella rintamalla, mutta kyllä mun mielestä JyP-peli hävittiin pääosin mies miestä-vastaan vertailussa. Jypin joukkue on rakennettu aivan pirullisen hyvin, sieltä löytyy taitoa, fyysisyyttä, liikkuvuutta ja kaksi hyvää veskaria . Tämäniltaisen, erittäin hyvätasoisen pelin perusteella oli helppo nähdä IFK:n puutteet materiaalissa:

- veskari: pelikuntoinen ykkösveskarimme Lunkka ei riitä mestaruuteen
- pakisto: IFK:n pakistosta puuttuu 2 kpl Äijiä. Oli hienoa nähdä ns. normikokoinen pakki Melart kaukalossa, mutta hänen lisäkseen pakistoon kaivattaisiin pari samankokoista, kokeneempaa pakkia. Järventie on turhake, Vallinille ei ole mitään käyttöä, ja minkä helvetin takia pikkupikku-Koo hankittiin joukkueeseen? Jere ja Järvinen ensi kaudeksi sisään, ja Melartille peliaikaa heti alkukaudesta, niin tilanne keväällä 2012 näyttää jo paremmalta.
- hyökkäys: Töykkälä, Hamilton ja Hyvönen eivät omaa rahkeita koviin peleihin. Ahtola ja Ramstedt voidaan helposti korvata samantasoisilla pelaajilla. Haatajalle paikka kakkosessa tai kolmosesssa, ykkösketjuun hänestä ei ole.

Sum summarum: Nybari, sulla on vielä todella paljon petrattavaa, jotta antaisit IFK:lle materiaalin puolesta rahkeet mestaruuteen. Pari vuotta aikaa, ja tuloksia pitäisi alkaa syntymään.Petun aikakaudella mestaruutta pitää pystyä tavoittelemaan jo tosissaan.

 

[Seesam]

JYP pelasi kyllä uskomattoman hyvän pelin ja HIFK oli oikeastaan alusta loppuun täysin aseeton. Ainoa syy miksi roikuimme pelissä mukana oli meidän tiettyjen yksilöiden huima henkilökohtainen taito, mutta ei se riitä noin kovaa jengiä vastaan yksinään. Sitä tukemaan tarvitaan organisoitua joukkuepelaamista, muuten on turha odottaa muuta kuin tappiota. En nyt osaa päättää kaaduttiinko pelissä JYP:n hyvyyteen vai omien huonouteen, mutta joka tapauksessa lopputulos on se, että HIFK ei tule helposti voittamaan JYP:iä playoffseissa 4 kertaa(jos sinne asti päästään), varsinkaan kun joudumme pelaamaan enemmän matseja vieraissa kuin kotona.

Minua jäi vähän kaivelemaan meidän jengin hengettömyys ja hajuttomuus. Yhteispeli ei näyttänyt skulaavan ollenkaan ja kenttäpelaajien etäisyydet olivat aivan levällään, myös kommunikoinnissa pelaajien välillä oli selviä ongelmia. Lundell harhaili maalillaan tuttuun tyyliin ja tällä kertaa tolpat(3 tolppaa?) pitivät numerot siedettävinä. Vastapainoksi tosin mainittakoon Lunkan lunkkamaiset hetkittäiset välähdykset. Huoh.

Yllä mainitsemani hajuttomuus rassaa vieläkin oikein olan takaa. Fyysisestä presenssistä ei ollut tietoakaan. Olisin toivonut näin tarkkislaisittain pienimuotoista loppupainia ihan vain kevättä silmällä pitäen. Ajettu Tuokkalan yli, käyty torppaamassa Vatasta tai Perriniä vanhalla kunnon sucker punchilla(vitsi, osittain) yms.. Tottakai tiesin myös sen, että Nokan aikakautena on aivan turha odottaa, jotain tämän tyylistä, tai siis HIFK:n tyylistä esiintymistä kaukalossa, mutta saahan sitä toivoa.

En ole heittämässä kirvestä kaivoon vaikka tämä viestini onkin vähän negatiivissävytteinen. Uskoa sekä toivoa löytyy vieläkin, mutta eihän nämä kaksi viimeistä esiintymistä kovin lupauksia herättäviä ole olleet. Paljon pitää pelin parantua ja tasaantua kevättä silmällä pitäen.

 

[tant gredulin]

Jäähyminuutteja kertyi toki 'big, bad' -brändin mukaisesti ihan kiitettävästi, mutta syyt olivat aivan toisia kuin ennen. Palaan vielä tuohon tempoon - JYP pystyi pitämään hyvää vauhtia lyhyillä vaihdoilla ja siis tuoreita jalkoja kentällä paremmin kuin IFK. Olisiko siinäkin kaksinkamppailujen yksi avain?

 

[Stigu]

Fyysisestä presenssistä ei ollut tietoakaan. Olisin toivonut näin tarkkislaisittain pienimuotoista loppupainia ihan vain kevättä silmällä pitäen. Ajettu Tuokkalan yli, käyty torppaamassa Vatasta tai Perriniä vanhalla kunnon sucker punchilla(vitsi, osittain) yms.. Tottakai tiesin myös sen, että Nokan aikakautena on aivan turha odottaa, jotain tämän tyylistä, tai siis HIFK:n tyylistä esiintymistä kaukalossa, mutta saahan sitä toivoa.

Tämä on myös oma toiveeni ensi kaudelle. Perkele mä haluan takaisin sen IFK:n joka provosoi, hämmentää tai edes esittää taistelevansa matsin voitosta. Nykyinen jengi ei tosiaankaan anna valmennuksen tai materiaalin puolesta aihetta tällaiseille odotuksille.

 

[BOL]

JYP oli tänään paljon valmiimpi pelaamaan heti alussa ja sai koneensa huomattavasti nopeammin käyntiin kuin IFK. IFK:lla oli ekassa erässä kokonaiset kaksi paikkaa, joista toisesta Kuhta teki Kousan hienosta alustuksesta maalin. Jerryn olisi pitänyt myös käyttää oma paikkansa, sen verran hieno paikka hänellekin siunaantui. "Yllättäen" ohi meni.

Eka erä oli IFK:lta maalia lukuunottamatta aika luokaton esitys ja oikeastaan pakiston tilasta kertoi tänään kaiken oleellisen heidän jäähytilastonsa. Kanki on ainoa, jonka voi sanoa pelanneen hyvän pelin. Järventie oli tuttuun tapaansa aivan perseestä, eikä Kurvinenkaan pystynyt pelaamaan sillä tasolla kuin viime peleissä. Söde oli aivan yhtä heikko kuin lauantainakin. Selkeästi toipilas ja hänen paikkansa olisi jossain muualla kuin kentällä, koska reservistä löytyy Kovanen. Ei ole mitään järkeä peluuttaa väkisin toipilaita, kun laajuutta löytyy. Melart oli omalla tasollaan ja hänen paikkansa ei kyllä ole näissä karkeloissa. VIELÄ. Kousalta myös heikko esitys. Kun pakisto pelaa selkeästi alle tasonsa, ei sillä voi pärjätä sarjajohtajaa vastaan, jollei veskari pelaa aivan unelmapeliä ja hyökkääjät ylitä tasoaan. Tänään niin ei käynyt.

Hyvönen oli huono. Liike ja asenne sitä itseään. Ykkösen ongelma on se, että heillä ei nopeus riitä vikkelää viisikkoa vastaan. Haataja on kyllä vauhtiin päästessään nopea, ongelma vain on siinä, että pienessä tilassa kiihdytysvaraa ei ole. Tämä on ongelma, joka pitää jotenkin ratkaista, varsinkin vieraissa, missä ei päästä vaihtoedulla pelaamaan haluttua viisikkoa vastaan.

Kaiken kaikkiaan homman nimi oli tänään hyvin pitkälti sama kuin lauantaina: IFK alkoi säätämään ja unohti rauhoittaa pelin. Ei siellä taitotasossa niin suurta eroa JYPin eduksi ollut, etteikö olisi osattu tai pystytty peliä rauhoittamaan. Syöttöpeli oli aivan ala-arvoista avauksista lähtien oikeastaan alusta saakka. Siihen pitää löytää lääke. Ilman kunnollisia syöttöjä pelistä ei tule hevon vitun humppaa ja sitten iskee tuska.

Jannelta huikea jäihin meno 4:nnessä maalissa. Mitä helvettiä?!? Muuten Janne kyllä pelasi hyvän pelin ja paransi huomattavasti lauantaisesta. Kyllä mä laitan kaikki muut maalit kenttäpelaajien piikkiin, sen verran sekaisin siellä oltiin jatkuvasti.

En mä nyt maatani tästä tappiosta myy, mutta jotenkin hiipii taas pieni pelko persiiseen, notta "Näinkö täällä meille aina käy?"

 

[Pihvi]

Niin, kaksi erää oli mielestäni ihan kelvollista peliä. On tuo robottijengi sen verran kova on, ettei mitään dominointia voinutkaan odottaa. Vikassa erässä olikin sitten bensa lopussa ja eväät syöty, mikä huolettaa hieman. Tuo IFK:n hyökkäys pystyy kyllä jollain tasolla kompensoimaan suhteellisen keskinkertaista puolustusta, mutta korkeintaan keskinkertaista maalivahtia ei. Kyllä, uskon että Riksmanin kanssa olisi ollut mahdollista pelata ihan oikeasti voitosta, koska varsinkin lopullisesti nitkauttaneessa neljännessä maalissa Lunkan touhu oli aika karmeeta polvillaan räpiköimistä. Joo, ei maaleja voi suorilta veskarin piikkiin laittaa, mutta kyllä sieltä pitäisi jotain tärkeitä koppeja ottaa näissä peleissä. Tänään niitä ei ollut tarjolla.

Jaaritellaan nyt vielä ettei se Lunkan vika ole, kun joutuu näitä pelejä pelaamaan. Nyt ei varmaan kenellekään tullut paha mieli.
-------------------
HIFK - Lukko
Ässät - HIFK
HIFK - Ilves
Blues - HIFK
SaiPa - HIFK
HIFK - TPS
Tappara - HIFK

Loppuohjelma on aika helppo, eikä kakkossija runkosarjassa todellakaan ole menetetty. Porista olisi tietty parempi tuoda jotain pinnoja Helsinkiin.

 

[Metukka]

Toki se on näin ja runkosarjassa on kohta 60 peliä täynnä kaikkia vastaan ja sijoitus on joko 2. tai 3.

HIFK:n sijoitus on 3. ja tuskin tulee siitä muuttumaan, vaikka kovasti sitä yrität puhumalla vakuuttaa. HIFK on kärkipään joukkueista se jonka trendi on selkeästi laskussa, kun runkosarja on loppumassa ja kauden tärkeimmät pelit alkamassa - jälleen kerran. Odotettavissa olevat tappiot Lukolle ja Ässille tulevat toivon mukaan sinunkin silmät avaamaan tai sitten et halua asiaa ymmärtää. On itsensä kusettamista mennä tuon kolmossijan taakse ja uskotella kaiken olevan hyvin. Näkeehän sen nyt, että syvällä kynnetään ja nimenomaan pelillisesti, jos vastassa ei ole nämä häntäpään joukkueet. JHag tuossa valottikin tuota omiin päästettyjen maalien määrää viime peleissä. Tällaisella pelillä ei tule olemaan mitään jakoa playoffeissa.

HIFK keräsi alkukaudesta hyvin pisteitä, huomattavasti paremmalla keskiarvolla kuin nyt loppukaudesta, jonka ansiosta ollaan näinkin korkealla sarjataulukossa ja toiveet nostettu korkealle. Hyvä syksy ei enää keväällä auta - itseasiassa sitä enemmän se taas sattuu mitä korkeammalta niin sijoituksista ja odotuksista taas pudotaan.

 

[Dennis]

Minua jäi vähän kaivelemaan meidän jengin hengettömyys ja hajuttomuus. Yhteispeli ei näyttänyt skulaavan ollenkaan ja kenttäpelaajien etäisyydet olivat aivan levällään, myös kommunikoinnissa pelaajien välillä oli selviä ongelmia. Lundell harhaili maalillaan tuttuun tyyliin ja tällä kertaa tolpat(3 tolppaa?) pitivät numerot siedettävinä. Vastapainoksi tosin mainittakoon Lunkan lunkkamaiset hetkittäiset välähdykset. Huoh.

Loppupainit on sinänsä ihan suotavia, mutta jos toinen jengi on ensin vienyt pelin melko suvereenisti, eikä noin yleisellä tasolla ole loppupainien ystävä (kuten ei liigajengit ylipäätään), niin omatoimisessa "fyysisen yliotteen" hakemisessa käy helposti kuten Bluesille hiljan HPKta vastaan - tappion lisäksi aiheutetaan myötähäpeää ja joudutaan vähän naurunalaiseksi.

Tänään hengettömyys johtui kyllä aivan pelkästään siitä, että Jyp oli niin paljon parempi joukkue jäällä aivan kaikilla osa-alueilla, ettei HIFK missään vaiheessa päässyt / ehtinyt "iholle" ja haastamaan vastustajaa fyysisesti.

 

[Samart]

Kalpa-peli hävittiin täysin taktisella rintamalla, mutta kyllä mun mielestä JyP-peli hävittiin pääosin mies miestä-vastaan vertailussa. Jypin joukkue on rakennettu aivan pirullisen hyvin, sieltä löytyy taitoa, fyysisyyttä, liikkuvuutta ja kaksi hyvää veskaria . Tämäniltaisen, erittäin hyvätasoisen pelin perusteella oli helppo nähdä IFK:n puutteet materiaalissa:..

Sum summarum: Nybari, sulla on vielä todella paljon petrattavaa, jotta antaisit IFK:lle materiaalin puolesta rahkeet mestaruuteen. Pari vuotta aikaa, ja tuloksia pitäisi alkaa syntymään.Petun aikakaudella mestaruutta pitää pystyä tavoittelemaan jo tosissaan.

Lainasin tämän osittain. Stigu, tää ei ole sulle erityisesti, mutta mun mielestä tänään ei hävitty yksilöihin. Ei pakkeihin, ei veskariin, ei kädettömiin hyökkääjiin. Vai olisko tilanne toinen, jos KJ sais Jypin pelaajat joukkueeseen? Tää peli (ja Kalpa-matsi) oli mulle yks esimerkki siitä, mikä mua on nakertanu koko kauden. Me ollaan kolmansia loistavien yksilöiden, keskinkertaisen pelisuunnitelman ja viisikkopelin takia, mutta pelinopeus viisikolla ei näköjään riitä, kun vastassa on SM-liigan huippujoukkueet. Silloin kun meille annetaan tilaa ja käy munkki, niin me viedään. Tänään ei voi edes pelaajia yleisesti ottaen syyttää, ettei jengi yrittäny, valtaosa yritti 100%:sti, mutta oliko meillä joku ajatus hyökätä ja puolustaa? Koko peli oli yhtä perässäjuoksemista. Näissä peleissä pitäis pikku hiljaa alkaa kulkea ja joukkueen pitäis pystyä venymään, mutta tänään sitä ei todellakaan nähty. Pitäis löytyy 2 pykälää lisää, että meillä on jakoa päästä edes välieriin. Tässä alkaa jo huolestumaan.....

 

[Seesam]

Loppupainit on sinänsä ihan suotavia, mutta jos toinen jengi on ensin vienyt pelin melko suvereenisti, eikä noin yleisellä tasolla ole loppupainien ystävä (kuten ei liigajengit ylipäätään), niin omatoimisessa "fyysisen yliotteen" hakemisessa käy helposti kuten Bluesille hiljan HPKta vastaan - tappion lisäksi aiheutetaan myötähäpeää ja joudutaan vähän naurunalaiseksi.

Tänään hengettömyys johtui kyllä aivan pelkästään siitä, että Jyp oli niin paljon parempi joukkue jäällä aivan kaikilla osa-alueilla, ettei HIFK missään vaiheessa päässyt / ehtinyt "iholle" ja haastamaan vastustajaa fyysisesti.

Tuokin on ihan totta, mutta tätähän olisi saatu jotenkin korreloitua jos heti alusta asti oltaisi oltu valmiina peliin ja jaettu niitä kovia pommeja sekä pelattu puolisikaa pilaten jyvien pelihuumori. Mielestäni pitää käyttää kaikki keinot voiton saavuttamiseksi, tämän päiväisessä pelissä tuntui vähän siltä, että tyydyttiin häviämään ilman taistelua tai hämmennystä. Ehkä se sitten oli JYP:n erinomaisuuden tulosta, tiedä häntä, mutta en hyväksy tuommoista muniin puhaltelua varsinkaan tämmöisessä matsissa. Okei, jos ei pysytä pelinopeudessa mukana niin ajetaan tilanteiden jälkeen pelaajaan kiinni, ihan vaikka silläkin uhalla, että tehdään itsemme naurunalaisiksi, kunhan edes yritetään jotain! Ei minun mielestä saa jättää yrittämättä, jotain keinoa pelkoon viitaten. Tämä on kuitenkin HIFK ja mikäli pelaajat mielivät kantaa meidän paitaa niin siihen kuuluu tiettyjä velvotteita. Kaikki peliin!

 

[Dale Cooper]

Kyllä tuonne pakistoon se yksi Sir Jerguson olisi suotava. Joku, jolla ei valahda löysät housuun heti, kun joku Pillu tulee kohti. Kousa, Mara ja Söde vuorotellen värisivät oman maalin takana ja antoivat sitten luokattoman avaussyötön Riskan katsottua heitä pahasti silmiin. Ei näin sovi käydä finaaleissa!

Mutta totuushan on, että Jyp voitti IFK:n tänään ihan samalla tavalla, kun IFK syksyllä Jypin. Toisinsanoen IFK:n omilla aseilla. Onnistunut, aggressiivinen karvaus ja Peltosen pimentäminen olivat avaimet voittoon, siitä ei kahta sanaa.

Harmi nyt taas kerran todeta näin, mutta tänäänkin olisi ollut huomattavasti suurempi todennäköisyys voittoon, jos olisi ollut Juuso maalissa. Tuokkola se vaan perkele vei Villeltä varman maalin loistavalla sivuttaisliikkumisellaan - Janne ei samaan tänään pystynyt. Vaikka toki hyviä koppeja oli taas, niin näissä matseissa täytyy vain pystyä viemään niitä varmoja maaleja vastustajalta. Muuten ei voi voittaa.

Erityismaininta kyllä vielä kerran herra Martti Järventielle; Olit kasa paskaa.

Torstaina Juuso maaliin ja aloitetaan runkosarjan loppurutistus kaatamalla ensin Lukko, ja sitten lauantaina ryövätään kakkossija Ässiltä.

 

[Stadista]

Kaiken kaikkiaan homman nimi oli tänään hyvin pitkälti sama kuin lauantaina: IFK alkoi säätämään ja unohti rauhoittaa pelin. Ei siellä taitotasossa niin suurta eroa JYPin eduksi ollut, etteikö olisi osattu tai pystytty peliä rauhoittamaan.

Jannelta huikea jäihin meno 4:nnessä maalissa. Mitä helvettiä?!? Muuten Janne kyllä pelasi hyvän pelin ja paransi huomattavasti lauantaisesta. [/URL]

Jos ifk olisi vielä enemmän rauhoittanut peliä, niin miten hitailta olisivatkaan näyttäneet. Ja miten tuo Jypin puolustus olisi murrettu, jos vielä enemmän Jyppiläisiä olisi ollut kiekon alla. Vika oli nimenomaan siinä, ettei saatu nopeita hyökkäyksiä riittävästi. Jyp oli tänään kaikessa mahdollisessa edellä, eikä meillä ollut MITÄÄN mahdollisuuksia. Loppunumerot mairittelevat meitä.

Lunkka pelasi hyvän pelin. Maaleihin 1-3 ei ollut mitään mahdollisuuksia. 1.maali: Hyvä torjunta ja riparista täysin vapaasi pääsi pistämään. 2.maali: Loistava vastaantulo, mutta veto oli täydellinen; kukaan liigan veskareista ei olisi sitä ottanut. 3.maali: ohjaus 2 metrin päästä; ei mitään mahdollisuuksia. 4.maali: Olisi ehkä ollut otettavissa, mutta väitän Lunkan odottaneen vielä syöttöä vasemmalle kulmalle, mutta kääntyikin vetämään. Sen takia näytti ehkä jopa koomiselta.

Alivoimapeli oli ehkä ainoa hyvä asia. Jos tasoero on poffeissa samaa luokkaa, voidaan maksimisuorituksena pitää finaalipaikkaa.

 

[Lemieaux]

Kaikki on taas ihan maansa myyneitä, paitsi ne tietyt nimimerkit jotka ovat tällä kaudella uskoneet menestykseen syksystä asti... Itse en ole pahemmin uskaltanut huutaa mestaruuden perään, viime keväisen mahalaskun takia, mutta olen mäkin laskettavissa tähän Bismarck-osastoon. Ja sitä ei poista kaksi huonoa peliä.

Uskoa löytyy, mutta tietyt kysymykset kyllä askarruttavat:

1. Miten paskana Juuso oikeasti on? Vaikkei kovinkaan montaa maalia esim. edellisestä 4 pelistä voi laittaa suoraan Lunkan piikkiin, on Jannen pelissä tämän vuoden puolella ollut toivomisen varaa, ja viimeisen neljän pelin GAA on aika karmiva. Otteet ovat antaneet ymmärtää, ettei Lunkka sittenkään riitä pleijareissa (vaikka itsekin olin niitä jotka pitivät marras-joulukuussa Norosen tai "Norosen" hankkimista turhana ja Juuso-Janne -kaksikkoa riittävänä). Juuson täytyy siis kuntoutua ja olla iskussa pleijareihin mennessä, mutta onnistuuko? Lopun runkkarin Janne kyllä klaaraa, sillä Lukkoa ja Ässiä lukuunottamatta loppuohjelma on verrattaen helppo. Mutta sellaiset 12-21 peliä Juuson pitäis pystyä vetämään putkeen pleijareissa, ja tähän mennessä Juusolta on onnistunut vain 7 pelin putki..

2. a) Mistä johtuu tahmeus ja hitaus edellisissä peleissä ja b) miksi viisikkopeli rakoilee ja ajoitukset ovat päin honkia? Mä toivon että kysymyksen b-osion vastaus on nimeomaan tuo luistelu, joka näyttää juoksuhiekassa juoksulta ja toivon tahmeuden taas johtuvan joko siitä, että kaikilla on flunssa, tai älyttömästä kunto-ohjelmasta jolla yritetään ajoittaa kuntopiikkiä kuukauden päähän. Jos näin on, pelaajilla pitäisi pikkuhiljaa alkaa paikat aukeamaan ja saadessaan liidon päälle alkaa ajoituksetkin loksahtaa paikoilleen, enkä silloin näe miksei finaalipaikka olisi jopa todennäköinen. Jos syyt ovat jossain muualla, kuten Kojon kuvioissa, ei näytä hyvältä.

3. Kuinka paljon sitä mestaruutta oikeasti halutaan? Onko se ihan jokaisella pelaajalla ja seuran jäsenellä kaiken A ja O? Siis jokainenhan menestystä haluaa, tottakai, mutta sen pitää olla suorittamisen hetkellä 100% koko elämästä ja tietoisuudesta. Yhtäkään luistimenpotkua tai kiekontavoittelutilannetta ei voi vetää niin että on vain 99% messissä tai epäröi edes puolta millisekuntia. Peltonen on varmasti painottanut tätä mentaalipuolen tärkeyttä ja saanut osan pelaajista tajuamaan, miten suunnaton merkitys mielen terävyydellä ja fokusoituneisuudella on. Miten suunnaton ero on sillä että tietää voittavansa tai toivoo voittavansa. Puhumattakaan siitä että pelkää häviävänsä. Mutta mä en jotenkin usko että kovin moni noista pelaajista (tai länsimaisista ihmisistä nyt muutenkaan), täysin ymmärtää oman mielensä älytöntä (heh) voimaa. Mä en oo kovinkaan monesta haastattelusta saanut irti sitä riittävää zen-gurufiilistä, mitä mä haluan jokaiselta pelaajalta. Jokaisen pitää tietää olevansa oman elämänsä jumala, joka pystyy mihin vain! Jokaisen pitää unohtaa treenien, valmistautumisen ja etenkin pelien ajaksi KAIKKI muu ja päästä meditatiiviseen tilaan jossa ei mieti, ei höntyile, ei arkaile, ei epäröi, vaan suorittaa kuin unessa, jokainen liikerata täydellisesti ja jo ennen kuin aivot edes tajuavat mitä kroppa tekee. Olisivat perkele menneet mielummin jonnekkin 10 päivän Vipassana-kurssille ku Barcaan :P

 

[COLHC1980]

Tapellaan runkosarjan kakkostilasta ja lähdetään Jyp:n ykköshaastajana pleijareihin.

Vaikeaa on jopa tappeleminen, kun hävitään otteluita. Onneksi Ässillä ei ole ollut pelejä, nin eivät ole kaulaa saaneet sillä aikaa kun me ollaan otettu kasettiin. Nyt on tärkeä ottaa to voitto Lugusta ja tietenkin, elintärkeä la illan Porin kamppailu. Jos noita molempia ei voiteta, voidaan alkaa keskittymään play offeihin. Huolestuttaa, kahdelta kärkijengiltä pataan ja riisuminen täysin aseista kahdessa edellisessä pelissä. Tässä ei auta mitkään rohdot tai taktiikan hiomiset enää, nyt pitää mennä pään sisään.

 

[Bismarck]

2. a) Mistä johtuu tahmeus ja hitaus edellisissä peleissä ja b) miksi viisikkopeli rakoilee ja ajoitukset ovat päin honkia? Mä toivon että kysymyksen b-osion vastaus on nimeomaan tuo luistelu, joka näyttää juoksuhiekassa juoksulta ja toivon tahmeuden taas johtuvan joko siitä, että kaikilla on flunssa...

Tämän olen itsekin huomioinut kahdessa edellisessä pelissä. Treenijaksoon en usko, sillä sellainen oli jo tammikuussa. Flunssa-aaltohan on todellisuutta, sillä monikin jannu kärsii ja on kärsinyt siitä tällä hetkellä. Vallin oli eilen kuumeen vuoksi pois ja en ihmettele, jos Ramu jäi pois kesken pelin tästä syystä. Eilen mm. kapteeni Peltonen oli todella löysä, Mikke oli löysä jne.. Tämä ei ollut jyväskyläläisten hyvyyttä. Ainahan tähän voi kommentoida, että taas yksi selitys ja blaa blaa blaa. Todellisuudessa HIFK kuitenkin pystyy fysiikaltaan antamaan huomattavasti enemmän kuin kuopiolaisia ja Ryynikylän robotteja vastaan nähtiin. En millään usko JYPin olevan normisti noin paljon liikkuvampi kuin HIFK. HIFK on näyttänyt usean ottelun otannassa laajaa skaalaa vastustajia vastaan (mukana mm. Kalpa ja JYP), että sillä on liikkuvuus liigan eliittiä. Ei noi jengit vedä meitä liikkeellä kumoon, jos pelataan kaikki alueet kunnossa. Nyt tarkemmin mietittynä on fysiikkapuoli noissa kahdessa matsissa ollut täysin eri tasoa verrattuna koko kauden punaiseen suoritukseen. Kolmisen viikkoa ja sitten nähdään. Mä en pelkää mitään, vaan nappaan mielelläni Kiva-Harrin Kerhon tai peruutteludinopelikirjalla vetävän Erkan Jokerit vastaamme ekalla kierroksella. Bring it on!

 

[Metukka]

Kuukausi sitten pelattiin vastaavasti peräkkäin Kalpa- ja Jyp-pelit jolloin silloinkin oli tuloksena perus euroviisupisteet. Oliko silloinkin flunssaa, kovaa harjoittelua, epäonnea, auringonpilkkuja ym. selityksiä? Näin ainakin kovasti haluttiin uskoa. Playoffeissa ollaan sitten kunnossa. No, kohta ne alkaa eikä mikään ole muuttunut tuosta - Hifk on edelleen täysin aseeton näitä joukkueita vastaan.

Jotkut kertovat etteivät huolestu muutamasta huonosta pelistä. En minäkään. Huolestun jo marraskuusta alkaneesta tarpomisesta jossa huonoja pelejä on ollut enemmän kuin hyviä.
Mitä yhteistä on lumella ja HIFK:lla? Kumpikin sulaa keväällä.
Voisiko SM-liigaa pelata käänteisessä järjestyksessä? Playoffit syksyllä ja runkosarja keväällä.

 

[douppi]

IFK:lta puuttuu elintärkeä jarrukenttä tällä hetkellä. Siis sellainen, joka tekee pyyteetöntä raastamista illasta toiseen, ja pistää vastustajan hyökkäyksenkärkeä pimentoon. En näe hyvää tulevaisuutta keväälle sellaiselle joukkueelle, joka ns. hyökkää 4:llä ketjulla, mutta "pito" puuttuu.

Pelkoa herättää myös Kojon pelikirja taas kerran. Eilen oli keinot aika vähissä omista ylös tulemiseen, ja pelaamiseen keskialueelta ylöspäin.

Eli isoimmat ongelmakohdat just nyt:

- Riksmanin kunto
- Hyvän jarrukentän puuttuminen
- Jalosen laihat eväät, kun vastusta vie peliä omaan tyyliinsä

 

[BOL]

Jos ifk olisi vielä enemmän rauhoittanut peliä, niin miten hitailta olisivatkaan näyttäneet. Ja miten tuo Jypin puolustus olisi murrettu, jos vielä enemmän Jyppiläisiä olisi ollut kiekon alla. Vika oli nimenomaan siinä, ettei saatu nopeita hyökkäyksiä riittävästi...

Rauhoittamisella tarkoitin lähinnä "henkistä rauhoittamista". Eilen taas sorruttiin nopeiden ja tarkkojen avausten sijasta paniikinomaiseen sähläykseen ja näytettiin siltä kuin ei osattaisi pelata jääkiekkoa ollenkaan. JYPin puolustus olisi ollut murrettavissa kiekon nopealla siirtelyllä, mutta vaikea sellaista on toteuttaa, jos syötöt ovat aivan perseestä ja lähtevät jalkoihin, menevät pitkiksi tai jäävät vajaiksi. JYP painoi päälle ja se sai suhteellisen helpostikin IFK:n näyttämään itseään paljon huonommalta, koska syötöt menivät minne sattui ja pelaajat eivät ajoittain näyttäneen saavan joukkuepelistä kiinni. Periaatteessahan jätkät olivat suurimmaksi osaksi ihan oikein sijoittuneita, mutta kun syötöt eivät napsu lapaan tai ollaan seisovin jaloin odottelemassa, eihän siitä mitään tule. Ja ilman kiekkoa IFK ei tule kyllä pärjäämään. Eikä se muutenkaan ole meidän juttu.

Kotona pitäisi kyllä Lukko hoitaa, mutta helppoa iltaa ei ole tiedossa. Viimeistelyn on parannuttava ja puolustamisen sitäkin enemmän. Jos siellä on flunssaa liikkeellä, kaikki vähänkin tukkoiset pelaajat jääkööt suosiolla pois. Reservissä on nuoria juippeja, jotka varmasti kykenevät pelaamaan suoraviivaisesti ja riittävän yksinkertaisesti, kuten viime kaudella nähtiin flunssa-aallon aikana. Siinä ei ole mitään järkeä, että ukkoa putoaa pois kesken pelin tai panos on luokkaa välttävä. Kyllä jokainen pelaaja tuntee oman kroppansa ja harvoin flunssatkaan ihan ilman esioireita iskee.

 

[COLHC1980]

Esko Seppänen näkee TOP kolmen tilanteen näin:
JYPin paketti on tätä myöten kasassa. Tiistain suoritus oli RD-roboteilta kova lausunto. Sen sijaan IFK:lla on runsaasti tekemistä pelinsä kehittämisen kanssa. TOP3-joukkueista Ässätkin on paremmassa tasapainossa kuin HIFK. Runkosarjan kakkostilasta tulee kova taistelu.

Ja olen kyllä tuosta IFK:n tilanteesta samoilla linjoilla. Kiirus tulee.

Linkki koko juttuun Urhelilulehden sivuille
Seppänen: Tässä on totuus SM-liigan kärjen voimasuhteista | Jääkiekko | Urheilulehti.fi

 

[Johannes]

Minun tavoitteeni ennen kauden alkua HIFK:lle runkosarjasta oli 120 pistettä, joka on 2p/ottelu, niistä n. 67-68 kotona ja 52-53 vierspeleistä eli keskiarvot suunnilleen 2,25p/kotipeli ja 1,75p/vieraspeli. Alkukaudesta HIFK oli nimenomaan Nordiksella varsinainen tähtijoukkue, pelaten yli 2,5 pisteen keskiarvolla kotipelit. Nyt on valutttu alaspäin ja kotijäällä tappioita on tullut ihan liikaa ja pistekeskiarvo Nordiksen peleistä on edelleen hyvä 2,07p/ottelu, mutta ei kiitettävää tasoa ja vieraspeleistä on noustu tasolle 1,77p/ottelu, joka on sitä tasoa mitä toivoinkin. On muuten vähän hassua, että 53 sarajakierroksen jälkeen HIFK on liigan toiseksi paras kotijoukkue ja samoin toiseksi paras vierasjoukkue, mutta sarjassa olemme vasta kolmantena, koska JYP on aivan fantastinen kotijoukkue 2,67p/ottelu ja Ässät on ihan uskomaton vieraspeleissään, poislukien se 11-3 nöyryytys syksyllä Nordiksella ja Ässät on voittanut tasan 2 pistettä/ottelu vieraspeleistään. HIFK on nyt kerännyt 102 pistettä 53 pelistä eli on 4 pistettä tällä hetkellä jäljessä pistetavoittestani 120 p, joka vaatisi lopuista 7 pelistä 18 pistettä. Ei ehkä tule onnistumaan HIFK:lta, vaikka sarjaohjelma ei olekaan ihan vaikeimmasta päästä. Ajattelin ennen kauden alkua, etä 120 pistettä riittää varmaan paikkaan sijoille 1-2 ja ehkä se riittäisikin sijaan kaksi, mutta ei enää JYPin ohittamiseen eilisen tappion jälkeen. HIFK:n maaliero 27 kotipelissä on 102-55 eli pelit päättyvät keskimäärin n. (3,78 ~ ) 4 - 2 HIFK:lle ja vieraspelien maaliero 73-72 26 pelissä, joten siellä keskiarvo lähestyy 3-3 tasapeliä, ollen n. 2,8-2,7 HIFK:lle. Jäljellä on 3 kotipeliä ja 4 vieraspeliä, joten oletusarvoisesti saamme n. 7 pistettä Nordikselta ja samoin 7 pistettä 4 vieraspelistä ja päädymme n. 116 pisteeseen runkosarjan lopuksi. Onko sijoitus toinen vai kolmas, ratkennee lauantain Ässät-HIFK pelissä, josta HIFK:n pitäisi hakea 3 pistettä, että toiveet kakkossijasta säilyisivät oikeasti elossa.

 

[JHag]

HIFK:n on pakko tehdä kaikkensa sen eteen, että maaleja ei mene näin paljon. Monikaan ei pitänyt huolestuttavana sitä, kun pointtasin että TPS ja Pelsutkin tekivät 2,5 maalia per matsi - ja se on molempien veskariemme normi-GAA:n päälle. Ei kannata selitellä 9-3 voitossa pelkästään sitä, että tehtiin paljon, kun päästettiin apurijengille 3! Kalpa ja Jyp eivät tosiaankaan helpottaneet päästettyjen maalien ongelmaa ja juuri nyt en Kojona hinkkaisi hyökkäystä, vaan tekisin vaikka 2 jarruketjua. Ensin pitää saada puolustaminen / maalien päästäminen kuntoon, sitten vasta kelailla hyökkäyspeliä, sillä playoffeissa maalien päästämisen minimoiminen on aivan kaikki. Trendi on huolestuttava ja siihen voidaan huoletta laskea mukaan myös Riksmanin suhmurointi Stadikalla.

Katselin taas koko pelin uudestaan ja HIFK:llahan oli selvästi huonompi kunto kuin Jypillä. Ei kovin kivaa tämäkään. Dufvan robotit polkevat kuin eläimet ja ovat umpitylsiä, mutta ei ole kyllä mitään jakoa Jypiä vastaan, jos antaa periksi jo luistelussa ja mv-pelissä. HIFK:ssa on muutama niin ultimaalinen yksilö, että saatiin pikkunätit tappionumerot. Oikeasti oltiin jäljessä kuin etanat. Lunkka pelasi btw. todella hyvän eka erän ja oli melko ällistyttävää, että HIFK poistui erästä 1-0 -johdossa. Olen sen verran kunnianhimoinen, että haluan mestaruuden ja eilinen oli melkoisen kylmä suihku runkosarjan ykköstä vastaan. En olisi hirveän huolissani, jos HIFK olisi pysynyt vauhdissa mukana, mutta eilen hävittiin aivan kaikki pelin osa-alueet: kunto/fysiikka, pelikirja, mv-peli. Jos Kibe ja Jeff eivät olisi niin helvetin taitavia, olisivat numerot olleet murheelliset.

 

[Snadi kundi Stadista]

Katselin taas koko pelin uudestaan ja HIFK:llahan oli selvästi huonompi kunto kuin Jypillä. Ei kovin kivaa tämäkään. Dufvan robotit polkevat kuin eläimet ja ovat umpitylsiä, mutta ei ole kyllä mitään jakoa Jypiä vastaan, jos antaa periksi jo luistelussa ja mv-pelissä.

Ja vitut oo huonompi kunto, vaan klyyvari peluuttaa pelaajat piippuun. Johan Jorekin huomautti studiossa, että Valtrat pelaa lyhyillä vaihdoilla, jotta jaksavat pitää tempoa yllä koko 60 minuuttia.

Meillä pelaa Peltoset ja muut ns. avainpelaajat alivoimat ja ylivoimat ts. aivan liikaa.

Kaverin kanssa asiasta keskusteltiin ja hän on seurannut mm. NHL:ssä pelaavia suomalaishyökkääjiä ja heidän peliaikojaan - korostan tässä vaiheessa. että m i n ä en ole tilastonikkari, enkä tutki tilastoja - ja on huomannut, että heidän pelatessaan 15-17 min. pisteitä tulee ihan eri tavalla kuin yli 20 minuutin peliajoilla. 20 minuutin jälkeen heistä ei ole mitään hyötyä joukkueelle.

En ole valmentaja enkä muutenkaan jääkiekon ammattilainen, vain tavallinen katsoja, mutta uskoisin, että moni muukin on huomannut matseissa, että
jengi ei yksinkertaisesti jaksa painaa koko ottelua. Tuskin siinä on kyse kondiksen loppumisesta.

Väitän kivenkovaan, että paremmalla peluuttamisella IFK olisi laittanut Valtroille kampoihin ihan eri tasolla kuin eilen.


Toteaa Snadi.

 

[Bismarck]

Ja vitut oo huonompi kunto, vaan klyyvari peluuttaa pelaajat piippuun. Johan Jorekin huomautti studiossa, että Valtrat pelaa lyhyillä vaihdoilla, jotta jaksavat pitää tempoa yllä koko 60 minuuttia.

Eilinen ei johtunut peluuttamisesta. Tässä linkki ottelun peliaikoihin ja mitään erityistä eroa ei ole huomattavissa. Ramstedt tippui kuvioista ja se lisäsi Wirtasen aikaa. Se on totta, että eilen ei jalka liikkunut missään vaiheessa ja tästä johtuen pääsi JYP pelaamaan lyhyitä vaihtoja, kun meidän äijät ei pysynyt mukana - peluutuksellinen asia ei ollut kyseessä. Jortsu ei ollut ihan messissä. HIFK:lla on 3 pelaajaa, joita pitääkin käyttää isoilla minuuteilla eli Ville, Lennu ja Wirtanen. Tässä linkki hyökkääjien kokonaispeliaikoihin liigassa. Moni äijä Peltosesta lähtien oli ihmeelllisen puuduksissa alusta lähtien ja mikä tahansa joukkue olisi näyttänyt tuossa nopeammalta kuin HIFK. Mielestäni eilen ei ollut kyse kokonaisfysiikan erosta, vaan päivän erosta. Mutta mistä minä mitään tiedän, kohtahan se nähdään. Mä valan näitä positiivisia tekstejä jo ihan tasapainottaakseni HIFK-osion angstista puolta.

 

[Snadi kundi Stadista]

Mutta mistä minä mitään tiedän, kohtahan se nähdään. Mä valan näitä positiivisia tekstejä jo ihan tasapainottaakseni HIFK-osion angstista puolta.

Enhän minäkään mistään mitään tiedä, kunhan fanitan :-)

Tässä vaiheessa kautta ei kuitenkaan saisi mitään jumeja tulla ainakaan mistään "kovempaa kuin..." -treeneistä.

Pelin pitäisi olla jo kunnossa.


Väittää Snadi.

 

[Bismarck]

Enhän minäkään mistään mitään tiedä, kunhan fanitan :-)

Tässä vaiheessa kautta ei kuitenkaan saisi mitään jumeja tulla ainakaan mistään "kovempaa kuin..." -treeneistä.

Pelin pitäisi olla jo kunnossa.


Väittää Snadi.

Joo ei varmasti olekaan mistään treenijaksosta tässä vaiheessa. Se oli tammikuussa ja siitä aukaistiin jo suutakin joukkueen ja valmentajan toimesta. Omiin silmiin viimeiset kaksi matsia näyttää flunssan kurittamalta joukkueelta. Oikeastaan mikään muu ei voi selittää tuota liikettä tai oikeastaan sen vähyyttä. Mutta mä vedänkin sellaista positiivisuuscrackia, että alta pois. C'mon palstalaiset, kevät on aina toivoa täynnä. Parempi elää positiivisten ajatusten parissa niin kauan kuin lystiä riittä, koska niitä akkuja ehtii sitten latailla monta kuukautta. ;)

Edit. lisätään vielä, että tammikuun "kovimpienikinätreenien" aikana olleen tappioputken jälkeen on HIFK pelannut 15 ottelua, joissa 4 tappiota varsinaisella peliajalla ja ihan hyvää peliä siihen on mahtunut liigatasolla. Stanley Cupia ei tavoitella - ainakaan vielä. Viuuuuu.