HIFK:n peliesitykset kaudella 2010-2011

[Ioota Rhoo]

Ehdin jo tuossa miettimään tuota Ramun tilanetta, jossa miehellä itsellä peli kulkee, mutta ketjukaverit ei saa paikoista sisään.

Mietin kuka tai ketkä voisivat sopia Ramun kanssa samaan ketjuun, jos poissaolot jatkuvat ja lopputulos oli tämä: Wärn - Ramstedt - Nyholm. Bobby on osoittanut osuvansa tolppien väliin ja kummatkin miehet ovat olleet hyvässä tikissä alkukaudella. Nyt voisi olla heidän mahdollisuutensa näyttää...

Ja sitten... Nyholm poissa pitkään. Tämä loukkaantuminen sotkee asioita lisää ja saattaa kynnys Haataja-Ahtola kaksikon uudelleen sijoittamiseen nousta.

Herättäisikö Petrell jomman kumman tuhlaaja pojan, jos pistettäisiin Ramun ketjuun?

 

[ernestipotsi]

Mietin kuka tai ketkä voisivat sopia Ramun kanssa samaan ketjuun, jos poissaolot jatkuvat ja lopputulos oli tämä: Wärn - Ramstedt - Nyholm. Bobby on osoittanut osuvansa tolppien väliin ja kummatkin miehet ovat olleet hyvässä tikissä alkukaudella. Nyt voisi olla heidän mahdollisuutensa näyttää...

Herättäisikö Petrell jomman kumman tuhlaaja pojan, jos pistettäisiin Ramun ketjuun?

Nyholmille olisin minäkin suonut näytönmahdollisuuden. Peliaikaan suhteutettuna HIFK:n parhaimpia maalintekijöitä (5 häkkiä ja jotain 8min/peli).


Toinen asia mikä on ollut mielessä on se, että miksei Ramua nosteta ykköseen? (Peltonen-Petrell tai Peltonen-Kuhta).
Granlund on näillä näkymin poissa vielä 1-2kk, joten Ramu olisi helpompi stuntti kuin Töykkälä tai Wirtanen. Puhumattakaan jonkun ulkopuolisen hankkimisesta. Täytyy sitäpaitsi muistaa, että Ramstedt on ollut tämän ja viime kauden ajan koko ajan Granlundia parempi.

 

[Stigu]

Tämän illan pisteet menevät seuraaville henkilöille:

1) Nokka. Kiitos pelikirjan toimivuudesta. Vaikka joukkue ei noudata sitä ihan sataprosenttisesti, se toimii.

2) Hamilton. Kiitos rannelaukauksestasi. Se on yksi SM-liigan nopeimpia.

3)Riksman.Kiitos siitä, että esiinnyt ykkösveskarin elein.

4) Ahtola. Helvetin hyvä, että ketsuppipullo aukesi.

 

[Moto]

Erikoinen tilanne, kun tiistaina oli matsin jälkeen oikeastaan paremmat fiilikset kuin nyt, vaikka melkoista kuraa sekin peli oli loppukiriä lukuunottamatta. Lauantaina ei ole kovin suurta odotusarvoa pisteille, ellei homma tästä parane. Joka tapauksessa on hyvä juttu, että "lamassakin" pisteitä ropisee ihan mukavaa tahtia, edellisestä nollan pisteen pelistä on kuitenkin vierähtänyt kohta kuukausi.

 

[Apassi]

HIFK:lla on kyllä tällä hetkellä pelillisesti suvantovaihe menossa. Onneksi pisteitä ja voittoja tulee tästä huolimatta hyvää vauhtia. Kai se sitten on hyvän joukkueen merkki ja tyytyväinen pitää olla, mutta silti ei tämän päivän voitto suuria riemunkiljahduksia tuo. Paitsi maalivahtipelin osalta.

HIFK on nyt kahdessa edellisessä pelissä antanut omalla alueella enemmän harhasyöttöjä, kuin sitä ennen kymmenessä pelissä yhteensä. Jalalla HIFK ei ehdi enää alkukauden malliin ja lisäksi HIFK:n keskustan kautta hyökkäyksiin lähdöt eivät onnistu, vaan HIFK joutuu roiskimaan laitoihin. Syitä tähän on tietysti monia: loukkaantumiset/keskenkuntoiset pelaajat, kova treeni, avainpelaajien kuormitus.

Laittakaa nyt herra tähden se Hamilton ja Peltonen yhteen. Sokeakin näkee, että sieltä löytyy tehokaksikko.

 

[scholl]

Tämän illan pisteet menevät seuraaville henkilöille:

1) Nokka. Kiitos pelikirjan toimivuudesta. Vaikka joukkue ei noudata sitä ihan sataprosenttisesti, se toimii.

2) Hamilton. Kiitos rannelaukauksestasi. Se on yksi SM-liigan nopeimpia.

3)Riksman.Kiitos siitä, että esiinnyt ykkösveskarin elein.

4) Ahtola. Helvetin hyvä, että ketsuppipullo aukesi.

1) ja 2) kyllä.

3) Riksman oli Lunkkaa huonompi. Ihan hukassa sen suhteen missä kiekko on ja tarpeettomia katkoja koko ajan.

4) Ahtola ei saanut joo tyhjästä maalista ohi, mutta toisaalta laukoi 2. erässä ohi avopaikasta. Matsi olisi tapettu silloin 2. erässä, jos edes joku kolmikosta Söde, Ahtola, Peltonen olisi käyttänyt paikkansa. Sen sijaan Kärpät päästettiin peliin mukaan.

 

[aquanqua]

Pitää olla rehellinen: IFK voitti tänään sen takia, että Kärpät on kriisijoukkue. Kiekollinen peli oli taas heikkoa ja syöttöpeli huolimatonta, kuten monissa vieraspeleissä aiemmin tällä kaudella. Puolustuspäässäkin nähtiin ajoittain kauheeta sekoilua. Riksman pelasi hyvän pelin ja Hamilton takasi jäätävällä rannarillaan voiton IFK:lle.

Paljon pitää kyllä joukkueen pelin parantua tästä ja Jokerit-pelistä, jos lauantaina halutaan voittaa Ässät.

 

[#16 Murray]

3) Riksman oli Lunkkaa huonompi. Ihan hukassa sen suhteen missä kiekko on ja tarpeettomia katkoja koko ajan.

Mitä vittua? Seurasitsä peliä teksti-tv:n vai radion perusteella? Riksman oli tänään ihan jäätävän hyvä. Erittäin varmaa pelaamista, otti muutaman aivan huikean torjunnan ja viimeisen erän 19 torjuntaa kruunasi illan. Ansaitut 2 tähteä ja sai kyllä katsella Juuson tekemisiä huomattavasti rauhallisemmin kuin Jannen vastaavia.

Kiekot hukassa? Öö, kummasti ne kiekot vaan varmasti pysyivät hallussa ja ei mitään ongelmia ollut irtokiekkojen kanssa. Enkä myöskään käsitä väitettäsi tarpeettomista katkoista. Juusollahan tuo mailapeli on huippuluokkaa ja juurikin nuo katkot auttavat pakkeja helvetisti ja vaikeuttavat Kärppien paineenluontia, kun maalivahti käy pysäyttelemässä kiekot.

Illasta saa puhtaat paperit ja vähän enemmän ilman muuta Juuso sekä Hamilton.

 

[Stigu]

Kiekot hukassa? Öö, kummasti ne kiekot vaan varmasti pysyivät hallussa ja ei mitään ongelmia ollut irtokiekkojen kanssa. Enkä myöskään käsitä väitettäsi tarpeettomista katkoista. Juusollahan tuo mailapeli on huippuluokkaa ja juurikin nuo katkot auttavat pakkeja helvetisti ja vaikeuttavat Kärppien paineenluontia, kun maalivahti käy pysäyttelemässä kiekot.

Aivan samaa mieltä. Jos Juuso jatkaa tuolla tasolla, meillä ei ole veskariongelmaa. Siis toistan: meillä ei ole veskariongelmaa.

 

[scholl]

Mitä vittua? Seurasitsä peliä teksti-tv:n vai radion perusteella?

Urholta seurasin.

Kiekot hukassa? Öö, kummasti ne kiekot vaan varmasti pysyivät hallussa

Missä hallussa? Pelkästään 3. erässä oli lukemattomia tilanteita, jossa irtokiekko jäi kohtaan, josta olisi joku vähän aktiivisempi hyökkääjä lyönyt tyhjiin. Välillä Riksman katseli taakse ja ties minne etsien kiekkoa. Janne sulki Jokereita vastaan paljon varmemmin kiekon kuin Riksman nyt maalin edessä. Ja jos veto tuli vähän kauempaa niin Riksman ei onnistunut kertaakaan antamaan sitä kiekkoa pakille, joka olisi voinut avata peliä. IFK otti usein aloitustappion sen seurauksena.

En kiellä muutamien hyvien torjuntojen tekemistä, mutta muu touhu oli epävarmaa.

 

[Bismarck]

Ensimmäinen erä oli kiekkokontrolliltaan ja pelinrakentelultaan erittäin hyvää HIFK:ta. Kaksi viimeistä oli peilikuva tästä eli helvetin sekaiseksi meni peli jostain syystä. Positiivisia asioita oli helvetin hyvä Riksman ja erittäin hyvin toiminut alivoimapeli. Helvetin harmillista, että Nyholm loukkaantui, sillä 4. ketju on ollut erinomainen ja Bobbylla on ollut siinä iso rooli - tänään nelonen oli ok.

 

[ernestipotsi]

Peltonen olisi käyttänyt paikkansa..

Ei muuten käyttänyt, Läpiajo toisessa erässä muistutti säbärankkaria. Niin paljon Villellä oli aikaa veivata siinä

 

[Axbor Nocturne]

Ei muuten käyttänyt, Läpiajo toisessa erässä muistutti säbärankkaria. Niin paljon Villellä oli aikaa veivata siinä

Ylimielistä pelleilyä ja samanlaista puuhastelua oli muutenkin läpi ottelun, ei oikein ollut kapteenin peli tai yleensäkkään koko ykkösketjun.

 

[#16 Murray]

Missä hallussa? Pelkästään 3. erässä oli lukemattomia tilanteita, jossa irtokiekko jäi kohtaan, josta olisi joku vähän aktiivisempi hyökkääjä lyönyt tyhjiin. Välillä Riksman katseli taakse ja ties minne etsien kiekkoa. Janne sulki Jokereita vastaan paljon varmemmin kiekon kuin Riksman nyt maalin edessä. Ja jos veto tuli vähän kauempaa niin Riksman ei onnistunut kertaakaan antamaan sitä kiekkoa pakille, joka olisi voinut avata peliä. IFK otti usein aloitustappion sen seurauksena.

En kiellä muutamien hyvien torjuntojen tekemistä, mutta muu touhu oli epävarmaa.

Hahahahha. Janne myös päästi narreja vastaan sen perus 3 maalia längeistä + yhden sohi omiin. Kun tässä Jannen nyt otit vertailuun, niin Janneahan kritisioidaan juuri tästä, ettei hän pistä IKINÄ kiekkoa peliin. Juuso juurikin tekee tätä, että yrittää mahdollisimman usein laittaa kiekon peliin ja kyllä hän sitä tänäänkin teki (yritähän muistaa myös, että Juuso pelasi ensimmäisen pelinsä taas reiluun kahteen viikkoon).

Hyvin erilailla näemme taas asiat kuten aina, mutta en tajua miten millään mittarilla saat Jannen otteet näyttämään varmemmilta kuin Juuson. Juuso on maalillaan SM-liigan rauhallisimpia maalivahteja ja nimenomaan varmimpia. Ei hosu ja sätki siellä maalilla. Itsellä ei tullut kuin yksi läheltäpiti-tilanne mieleen, kun Kärppäpelaaja antoi hyvän poikittaissyötön Koskenkorvalle(?) joka meinasi sujahtaa Riksmanin torjunnan jälkeen jostain kainalosta, mutta pakki hoiti maaliviivalta kiekon pois.

Päällimmäisenä jäi mieleen yksi rankkarin hoitaminen, yksi läpiajotilanne ja patjatorjunnan jälkeisen Rosan rannarin nappaaminen hanskalla.

 

[vsqu]

Taitaa olla jätkät tosi väsyneitä, kun on ollu loukkaantumisia, flunssaa, ja vatsaflunssaa.Jaksoivat luistella vain ekan erän, ja loppu peli mentiin pelkällä tsempillä, ja tönkkö jaloilla.Riksman oli voiton avain torjunnoillaan, ja Hamilton rannareillaan.Katsoin myös urholta, ja minusta meillä on 2 hyvää veskaria, mutta Riksman päästää selkänsä taakse vähemmän maaleja, kuin Lundell.

 

[Dev]

HIFK:lla on menossa tällä hetkellä samanlainen pelillinen lama mitä Jalosen Kärpillä oli aina silloin tällöin Oulussa. Peli on takkuisen näköistä ja oikein mistään ei tule mitään, mutta silti tulee voittoja. Joku voisi tähän kohtaan sanoa, että se on positiivinen merkki.

Lauantaina vaaditaan kuitenkin 100% suoritusta joukkueelta, sillä vastassa on kaksi, tai kolme astetta pahempi joukkue ja vielä Porissa, josta ei ole ikinä helppo hakea pisteitä.

Illan pelistä täytyy antaa kyllä erityiskiitokset Juuso Riksmanille, joka oli aivan helvetin hyvä. Kiekot tarttu ja äijä oli yhtä rauhallinen ja varma maalillaan kuin ennen flunssa pöpöä. Hamiltonia ei sovi myöskään unohtaa. Kaksi maalia jälleen plakkariin ja jos sama tahti jatkuu, niin Nybbari voi kohta alkaa sorvaamaan jo jatkopaperia. Ei kuitenkaan mennä asioiden edelle ja katsellaan vielä.

 

[douppi]

IFK elää pientä suvantoa tällä hetkellä, mutta silti pisteitä ropisee. Kyllähän se hyvä merkki on, siitä ei mihinkään pääse. Flunssat ja muut loukkaantumiset pyörivät hiekkana rattaissa, mutta toivottavasti pian helpottaa silläkin saralla. Hamiltonin paluu toi valtavasti lisää ratkaisuvoimaa, ja seuraavaksi odotellaan Kurvisen ja Vallinin paluuta, niin saadaan alakertaakin tasapainoisemmaksi.

Kiitos Riksmanille hyvästä pelistä. Kun kenttäpeli tökkii, niin veskarin tulee auttaa kaikin mahdollisin tavoin. Ja tänään se apu saatiin. Harvinaista IFK:ssa.

 

[Bismarck]

Pitää vielä lisätä, että lauantaina HIFK:lla on Ässiä vastaan "viimeinen peli" 16.11. JYP-pelistä alkaneesta 6 ottelun savotasta joka käydään 12 päivän aikana eli ka. joka toinen päivä peli, joista 5 pelataan/pelattiin vieraissa. Tähän rupeamaan on mahtunut äijien tippumista saitsuille kropan vammoista johtuen ja joukkuetta on jyrännyt flunssa-aalto. Silti tähän mennessä pelatut pelit ovat tuottaneet 10 pistettä viidestätoista ja vieraspelien ka. on ollut 2,25 pistettä peliä kohden. Sanoisin, että joukkue on saannut erittäin hyvää itseluottamusta ja hitsautumista tämän pätkän aikana ja tuloksellisesti tämä lupaa hyvää kovia pelejäkin ajatellen.

 

[JHag]

Aivan samaa mieltä. Jos Juuso jatkaa tuolla tasolla, meillä ei ole veskariongelmaa. Siis toistan: meillä ei ole veskariongelmaa.

Komppaan. Jos päästetään 1 maali, on hyvä mahdollisuus voittaa meidän maalintekoarsenaalilla. Jos päästetään 3 maalia, on paljon pienempi mahdollisuus voittaa. Ihan maalivahdista riippumatta.

Melko erikoinen väite todeta Riksmanin olleen Lunkkaa huonompi. Missä asiassa ja milloin? Riksman pelasi, Lunkka istui aitiossa. Oliko Lunkan aitiossa istuminen parempaa kuin Juuson torjuminen? Saman logiikan mukaan olen parempi kuin Heikki Kovalainen. Kun Hessu ajaa sijalle 23, dominoin samaan aikaan omaa kotisohvaani aivan täysin. Kaaosteorian ja säieajattelun mukaanhan on olemassa lukemattomia versioita menneisyydestä. Myös sellainen, missä Lunkka pelasi tänään. Nyt pitää vain kilauttaa Stephen Hawkingille ja pyytää lainaksi laitetta, jolla pääsemme tsekkaamaan sen ottelun, jossa Lunkka pelasi.

Urhon perusteella jaan samat kiitokset. Nokalla oli plan, Aralla oli nippu pelaajia ja alistunut yleisilme. Kun katsoi Aran ruumiinkieltä, oli siitä luettavissa paljonkin. Kuten "Miksi vitussa olen niin saatanan tyhmä, että lähdin tänne jumalan selän taakse pelleilemään..Ei helvetti, jokerien liksa juoksee edelleen ja mulla on vielä monta kuukautta edessä. Onneksi tämä scheisse loppuu keväällä. Tuleekohan telkkarista tänään mitään kivaa?" Hamilton on jäätävä, kaverin osumaprosentti on aika huikea. Ja kaipaamistani backuppaajista Ahtola tekaisi pitkästä aikaa maalin. Adoptiolapseni syötöstä. Haataja oli parempi kuin Granlund tänään.

 

[Axbor Nocturne]

Komppaan. Jos päästetään 1 maali, on hyvä mahdollisuus voittaa meidän maalintekoarsenaalilla. Jos päästetään 3 maalia, on paljon pienempi mahdollisuus voittaa. Ihan maalivahdista riippumatta.

Voidaan tehdä sellainenkin huomio koko joukkueen pelaamisesta, että puolustuspelaaminen on tiivistynyt, tällä hetkellä päästettyjen maalien keskiarvo on hitusen yli kaksi. Noin pientä keskiarvoa en muista olleen pitkään aikaan. Hyvä viisikkopuolustus höystettynä varmalla veskaripelaamisella on tuottanut tulosta. Nämä vähämaaliset (päästetyissä maaleissa) ottelut ovat pääsääntöisesti osuneet Riksmanille ja sen kertovat myös statsit.

 

[tant gredulin]

Silti tähän mennessä pelatut pelit ovat tuottaneet 10 pistettä viidestätoista ja vieraspelien ka. on ollut 2,25 pistettä peliä kohden. Sanoisin, että joukkue on saannut erittäin hyvää itseluottamusta ja hitsautumista tämän pätkän aikana ja tuloksellisesti tämä lupaa hyvää kovia pelejäkin ajatellen.

Kyllä, perussuorittamisen taso riittää 'huononakin' päivänä. Sen täytyy vaikuttaa itseluottamusta kohottavalla tavalla koko joukkueessa.

Henkilökohtaisesti uskon jopa Haatajankin nousuun, koska joukkueelta ei tule painetta ja Hamiltonin paluu osaltaan toivoakseni helpottaa JPH:n tuskaa. Kärsivällisyyttä!

 

[scholl]

Henkilökohtaisesti uskon jopa Haatajankin nousuun. Kärsivällisyyttä!

Kannattaa katsoa miten eräs Matias Loppi suorittaa nyt Lahdessa. Hän näyttää mallia kärsivällisille. Kenties se ketsuppipullo avautuu siellä vuonna 2015. Siitä näin kyllä jo vetelästä olemuksesta ja tukasta, kun näytettiin lehdistötilaisuus, että floppaa. Haatajaa ei ole koskaan näytetty, minkä oloinen tyyppi on.

Se on kummaa puhetta, että joku ei ole yhdessäkään ottelussa voinut pelata omalla tasollaan, kun on sitä tai tätä. Miettikö joku Seppo Räty sitä, kun piti mitaleista heittää, ollaanko omalla tasolla vai ei, hän meni tekemään tulosta. Voihan se olla toki, että on joku "oma taso", johon hän pelaaja ei nyt pääse sen takia, kun pää ei kestä. Hankkisi sitten valmentajan kuten Jarkko Nieminen teki niin alkaisi pärjäämään. Tosin Niemisellä ei vieläkään aina ihan pää kestä, mutta voittaa otteluita.

Hamiltonin olemuksesta jäällä näkee, että hän haluaa pärjätä. Siinä on suuri ero.

 

[Bismarck]

Kannattaa katsoa miten eräs Matias Loppi suorittaa nyt Lahdessa.

Haatajasta puhuttaessa kannattaa muistaa miehen menneisyys eli herra pelasi Kärppien kultaisina vuosina rikkovana pelaajana ja duunarina. Loppiin on turha verrata jo tässä mielessä. Haataja ei ole pelaaja, joka menettää fiilistään mikäli ei tule piste per peli tahdilla pojoja sarakkeeseen, vaan paiskii duunia siitä huolimatta. Kuten jo Haataja-ketjussa kirjoitin, niin aina ei palkka vastaa odotuksia, mutta kokonaisuudessa on Haataja yksi pala voittavaa syvän hyökkäyksen omaavaa joukkuetta, jolla on mahdollisuus mennä pitkälle. Jatkon ja palkan tarkistuksesta kannattaa murehtia vasta kauden päätyttyä.

 

[tant gredulin]

Loppi taisi olla 'one-season-wonder', ja vielä päälle taitelijasielu.Miissään muualla kuin Lahdessa ja yhdellä kaudella ei juuri onnistumisia tullut. Plusmiinus-tilastokin kertoo karua kieltä joukkueelle pelaamisesta.

 

[scholl]

Ei muuten käyttänyt, Läpiajo toisessa erässä muistutti säbärankkaria. Niin paljon Villellä oli aikaa veivata siinä

Toi oli erittäin huono suoritus eilen. Ihmettelin kyllä. Siinä olisi pitänyt tappaa ottelu.

Moni luulee, että eletään kuten kansantalouden kirjoissa jossain täydellisessä maailmassa, jossa yhtä muuttujaa muuttamalla voidaan verrata asioita. Se ei mene ihan niin, koska tosielämässä muutkin muuttujat muuttuvat. Otetaan tämä maalivahtitilanne. Riksman oli kyllä huikea muutamassa pelissä ennen taukoaan, mutta eilen ei ollut. Eilistä arvioidessa pitää ottaa huomioon se, että Kärpät eivät olleet Jokerit. Jos IFK sai ti tasurin puolivaloilla niin eilen voitto tuli sitten kolmasosavaloilla.

Riksman näytti eilen itseään paremmalta siitä syystä, koska Rautiola oli huonompi kuin ehkä kukaan vastustaja tällä kaudella. Ekan parin minuutin sisällä meinasi upota jo pari krt Kärppä-maaliin. Toisessa päässä puolestaan Kärpillä ei ollut yhtään kunnollista maalintekijää, jollainen Janne Lahti esim. on. Kärpät eivät menneet maalille, joten hukassaolleet IFK-pakit jossain vaiheessa ehtivät paikalle putsaamaan sen irtokiekon pois. Osittain se johtuu varmaan Kärppien huonosta itseluottamuksesta. Kun ei uskota, että voitto voisi olla edes teoriassa mahdollinen niin se näkyy sitten kaikessa.

Todellisuudessa kuitenkin eilistä peliä katsoessa joka kerta kun tuli laukaus niin oli pelko, että se on maalissa. Sen verran Riksmanin työskentely oli hermostunutta. Janneen oli jotenkin ihan erilainen luotto tiistaina. Toki pisteet tulivat ja paljon torjuntoja, mutta väitän, että jos olisi ollut Janne Lahti, Jan Lasak kaksikko vastustajien riveissä verrattuna eiliseen porukkaan niin IFK olisi hävinnyt. Nyt olisi tullut tasuri jo ilman Hamiltonia.

Valitettavasti tekniikka on mennyt taaksepäin ja ainakaan minä en osaa noita nykyajan digibokseja kytkeä videonauhuriin, joten nauhottaminen on mahdotonta eli tilanteita ei voi enää katsoa jälkikäteen nauhalta, vaan pitää olla niiden mielikuvien varassa ja ne sanovat nyt, että Janne oli parempi. Se ei tarkoita sitä, että on koko kaudella parempi, vaan oli tiistaina parempi ja varmempi kuin Riksman eilen. Pelastuksena eilen oli Kärppien huono maalivahti, pelitavan puuttuminen ja huono itseluottamus.