Se, mikä oli hyvää, oli jälleen altavastaajan asemasta nouseminen.
Kyllä. Tämä jätti positiivisen fiiliksen päälle. Joukkue pystyi puskemaan olosuhteista huolimatta kärkipään kamppailussa viimeisen erän mainiosti.
Se, mikä oli hyvää, oli jälleen altavastaajan asemasta nouseminen.
No en mä tiedä oliko järjetön tuomarivirhe. Pakki työntää Peltosta veskaria päin ja Ville kamppaa puolivahingossa tai puolitahallaan Raannan. Olisi munkin mielestä toki voinut tuomita toisinkinpäin, mutta ei tuo järjetön virhe ollut.Vaikkakin HIFK oli tänään erittäin huono kaksi erää, tai ei ehkä niin huono, mutta poikkeuksellisen tehoton, niin kyllähän HIFK:lta vietiin tänään 3 pistettä järjettömän tuomarivirheen takia.
4-3 maali, Lukkopakki tönäisee Villen Raannan päälle ja maali hylätään maalivahdin häirinnän takia. Mitä vittua?!?!?!?!?!? Tuomari seisoi vielä vieressä. Muutenkin aivan järkyttävää tuomarityöskentelyä tänään.
Muutenkin aivan järkyttävää tuomarityöskentelyä tänään.
Se, mikä oli hyvää, oli jälleen altavastaajan asemasta nouseminen. Tässähän tulee ihan Jalosen Kärppä-ajat mieleen: ei mitään väliä mikä oli tilanne kahden erän jälkeen, kolmannessa noustiin rinnalle ja sitten ohi. Nyt jäi rönnisti vaille.
Samaa mieltä. Jäi muutama kotijoukkueen jäähy viheltämättä. Ei niitä saisi paikata hylkäämällä maali.
Ilman ykkösketjua, tänään ei tosin olisi saatu pisteen pistettä. PW oli tänään liekeissä...
PW oli kyllä liekeissä viimeistelyssä, mutta täytyy kyllä sanoa, että iloisinta ja viihdyttävintä kiekkoa esitti nelosketju tänään.
Pahimmat pettymykset:
1. Haataja
- kuinka iso pitää maalin olla, että Harri-Pekka osuu tolppien väliin? Kulmavääntäjiä meillä on jo tarpeeksi. Jos ei pelit parane, niin Haatajan voisi yrittää ulostaa ennen tammikuun siirtorajaa. Ja turha väittää, etteikö Haatajaa palkattu IFK:hon ykköskenttään. Valitettavasti ei ole missään tapauksessa ykkösketjun kamaa, jos mestaruudesta halutaan taistella.
3. Granlund
- ei ollut todellinen ykkössentteri ennen loukkaantumista, ja aivotärähdys taisi romuttaa lopullisetkin haaveet todellisesta breikkamisesta tällä kaudella. Nuori kaveri, joka tulee breikkamaan parin vuoden sisällä, mutta tuskin tällä kaudella.
Haitte käsitykseni mukaan Haatajasta jotain snaipperia, joka hän ei ole kyllä koskaan ollut. Hyvöset on niitä. Haatajan yksi lempinimistä on RAATAJA, joten se kertonee jotain.
Hienoa nähdä, miten koko joukkue taistelee ja pelaa suunnitelmien mukaan. Vaikka ruodusta puuttuu tärkeitä pelaajia, homma toimii. Kiitos kuuluu koko joukkueelle, hyvin te vedätte :)!
Mä en oikein sitten enää tiedä, että miten tässä liigassa sitten sniper nimityksen saa, jos Haatajalle ei voi sitä antaa. Viime kaudella SM-liigan pistepörssin voitti Hentunen 28 maalilla ja hänkin on pelaajaprofiililtaan raataja. Eipä tässä liigassa taida kauhean monta sniperiä noilla kriteereillä edes olla. Ehkä sniper on siinä mielessä vähän väärä nimitys, että se kuvaaa puhtaasti maalintekijää. Sanoisin että Haatajasta haettiin hyvää maalintekijää, mutta sitäkään hän ei ole tällä hetkellä. Hyvä pelaaja edelleen. Hinta-laatusuhteesta voidaan olla montaa mieltä, koska Haatajan palkalla voidaan odottaa muutakin, kuin raatamista. En tiedä onko Oulussa tapana maksaa 200 000 pinnassa olevia palkkoja raatajille? Ilmeisesti on, jos pelaajabudjetti alkaa kohta kolmosella.
Puhdas snaipperi on käsitteenä ollut hyvinkin venyvä. Sanoisin itse, että Hyvösen Hannes on juuri tyyylipuhdas snaipperi. Eikä sellaisia ole liigassamme koskaan paljon ollutkaan.
Kukapa olisi uskonut, että Ahtolaa kutsutaan joskus sniperiksi.
Toistaiseksi mennää vielä eteenpäin suunnitelmassa, mutta ne pleijarit...
Voihan sviddu kun olisi yksi Hirso tuossa porukassa. Ostetaan se takas! :D
Jos on toisena sarjassa niin marraskuussa ei tarvitse vielä niitä pleijareita miettiä. Veikkaan, että kun Moskovan turnaus alkaa niin voi olla sen harjoittelutauon aikana joukkueen harjoituksissa ainakin yksi uusi mies.