HIFK:n peliesitykset kaudella 2009-10

[JHag]

Seitsemän matsin välitodistus

Päätin ventata 5 matsia ennenkuin kommentoin peliesitystä, mutta hiffasin, että todellinen koitoshan ovat peräkkäiset to- ja pe-matsit eli kutonen (Blues) ja seiska (Jyp). Esityksissähän ei ollut kauheasti valittamista, 6 pinnaa himaan. Kokonaisarvioni isot linjaukset pysyivät silti lähes samana kuin viiden matsin jälkeen. Peilaan tätä nyt omiin kaudenalusmielipiteisiini ja tsekkaan kuinka oikeassa/väärässä olin:

1) Ns. taitovaje / sentteritilanne

Tässä olen saanut hieman nenilleni. Olin aivan varma, että Lopin / vastaavan puuttuminen tulee näkymään varsinkin yv-pelissä. Olin väärässä. Aliarvioin Ramun ja jopa MG:nkin. Harvoin olen nähnyt tuon tasoista pelintekoa minkään ikäiseltä laitahyökkääjältä. Ja nyt siellä veivaa alaikäinen ilman bissemainosta rinnassa. Jumaleisön mikä kaappaus! Pahin antinybailijakin joutuu antamaan tästä kiitokset. On vain ajan kysymys milloin MG siirtyy keskelle ja Ramu on ilman Mickeäkin jo rutinoitunut pelimanne. Todella nopea kehityskaari hänellä junnulupauksesta liigatasolle, nostan hattua. Tokihan loukkaantumisista voi aina inistä, mutta sanon niistä samat kuin joka kausi: HIFK ei ole liigan ainoa joukkue, jota loukkaantumiset koettelevat. Pitkässä juoksussa homma on aika tasaväkistä kaikkien jengien kesken, eikä sinne ole varaa ostaa "Loppia" sen varalta, että Hirso mahdollisesti loukkaantuu. Tällä hetkellä HIFK-hyökkäys näyttää hyvältä, tasapainoiselta ja taistelevalta. Taitavia prinsessoja on meillä nähty liikaakin. Töykkälät, Wirtaset ja kumppanit painavat joka tilanteeseen sata lasissa - samoin se osa vanhasta jengistä, joka jäi. Ja mielestäni Lennu-Töykkälä-Liivik on eräs kautta aikojen parhaista jarruketjuistamme. Todella vittumainen kolmikko vastustajalle. Eikös tämä ole joukkuelaji? Oletan Lennunkin diggaavan enemmän siitä, että joukkue voittaa kuin siitä, että hänellä olisi paljon pojoja ja jengillä 0 pistettä.

2) Joukkue liikaa 1-ketjun varassa

Tämä tuli oikeastaan käsiteltyä jo edellisessä osiossa, mutta nostetaan vielä esille viime kaudesta se fakta, että kun Hirso jäi tehopisteittä, myös HIFK hävisi. Mikään muu joukkue ei ollut pisteiden valossa niin paljon yhden pelaajan / ketjun varassa kuin HIFK oli Hirson ketjun varassa. Nyt ei ole valittamista. Hirso on kovassa kondiksessa ja mielestäni kiekollisena entistäkin maagisempi. HIFK:lla on Hirsossa ja MG:ssä liigan 2 huippuluokan pelintekijää. Ei huono saavutus. Hirsolla on ongelmia ketjunsa kanssa, kun Haataja ja Dahlman kaatuivat. Onneksi Arttu nostettiin ykköseen ja Blues-matsissa tämä vitja oli elementissään. Vastustaja on tottunut pistämään Hirsoa vastaan kovimman jarrukenttänsä ja tämä korostuu tietenkin HIFK:n vierasotteluissa. Eilen Dufva liimasi viimeisellä vaihto-oikeudellaan Hirson ketjun, rikkominenhan on helpompaa kuin rakentaminen - tämä kaikella kunnioituksella jarruketjuja kohtaan. Mutta Ramu, Micke & Ahtola ottivat varsin luontevasti 1-ketjun paikan ja RD:stä näki kilometrin päähän kuinka häntä vitutti. Tiedän, että hänkin oli aliarvioinut HIFK:n muut ketjut. Olen btw. 99% varma, että tulemme vielä näkemään matseja, joissa Töykkälän ketju tekee valtaosan HIFK:n maaleista.

3) Mv-tilanne

Tämä on mennyt ihan odotusten mukaan. HIFK:lla on liigan about 10. sijan veskari(t). SM-liigan saitti on just nyt kaatunut, mutta muistelisin, että Nieminen (6 matsia) on sijalla 8 ja Lunkka (1 matsi) sijalla 9. Prossat ovat odottamani ja toivomani >92%. Siihen on sopeuduttava, että Nieminen-Lundell pari tuskin luetaan kauden jälkeenkään liigan terävimpään mv-kärkeen - ja ah kuinka mielelläni olisinkin väärässä! Tällä hetkellä pelin kulkiessa Nieminen ja Lunkka riittävät hyvin. Mutta joukkueen huonona iltana? En usko, että HIFK:n mv pelaa yksin jengilleen montakaan voittoa. Toki on nostettava Hatulle hattua harvinaisen asiallisesta kotiotteluiden tilastosta: 3 matsia, 2 päästettyä maalia. Ja 0-peli liigassa on aina luunkova suoritus, sekin on jo saatu plakkariin. Samalla tuntuukin lähes unenomaiselta, että HIFK on voittanut kaikki kolme kotiotteluaan. Viime kaudella kotimatsit olivat täyttä skeidaa. Nyt tuntuu taas siltä, että Nordikselle ei ole hauska tulla. Blues ainakin tuli valmiiksi hävinneenä.

Lunkan avaus eilen sisälsi luotettavaa perustyöskentelyä, yhden pakollisen länkimaalin (heh) ja 2 mahdotonta torjuttavaa. Viime kauden HIFK olisi hävinnyt kolmella päästetyllä maalilla vastaavassa tilanteessa. Nyt rykäistiin yksi enemmän. Ja Lunkka oli parempi kuin Housu viime kauden parhaimmassa matsissaan. Raffisti voisi ajatella niin, että HIFK:n pitää tehdä kaikkensa pitääkseen Niemisen pelihuumorin kunnossa. Se vaatii ehdottomasti myös Lunkan peluuttamista. Oma mv-kaksikkoni olisi erilainen, mutta tämä on nyt valittu ja näiden kanssa pitää tehdä kaikki mahdollinen, jotta voittoja tulee. Lunkka vierasmatseissa ja Hattu Nordiksella tuntuisi olevan luonteva jako. Lunkan mustimmat hetket ovat lähes aina sattuneet kotihallissa. Ei ole mahdotonta ponnistaa vaikka liigafinaaliin 10. sijan paikkeilla olevalla veskarilla / veskareilla. Mutta vaikeaa se on.

4) KJ

Nyt Nenä on saanut pelaajia, joita on halunnut, eikä Töykkälät ja kumppanit tarvinnut nähdä kuin kerran hiffatakseen, että KJ haluaa kovan työmoraalin miehiä. Kaikki kunnia Kuhdalle ja Pesoselle, mutta kyllähän he olivat aivan klassisia kulmissa pörrääviä näennäistaistelijoita. Nyt HIFK pelaa erittäin suoraviivaisesti ja on puolustuspäässä silmiinpistävän rauhallinen. Järventie on aivan loistava pakki, ylittänyt kaikki odotukset. Hyvä hankinta. Kangen kanssa kenties liigan paras pakkipari. Söde parantaa koko ajan ja Clarke on erinomainen kiekollisena. Kuvaavaa HIFK:n (ja Nenän) viilipyttymäisyydelle puolustuspäässä oli eilen se, että kun Jyp otti veskarin veks ja pelasi 6-5 yv:llä, ei Clarke esimerkiksi harkinnutkaan yrittää tyhjiin omasta päästä. Olisi voinut tulla pitkä kiekko ja uusi aloitus Lunkan nenän edestä. Clarke sai kerran kiekon ja sneppasi sen kylmän viileästi keskialueen puolelle. Loistavaa tilan ja hermojen hallintaa.

KJ:n viime kausi oli täyttä skeidaa, enkä vieläkään ole absoluuttisen varma hänen pelinlukukyvyistään. KJ on hyvä, kun joukkue pitää hänen pelitapansa hanskassa. Mutta eilen Jypin tullessa 0-3:sta tasoihin nähtiin häivähdys viime kauden suolapatsas KJ:ta. Ei mitään toimenpiteitä, sinänsä uskomatonta. Mutta tällä kaudella KJ:lla on Hirsossa, Mickessä ja Clarkessa ainakin sellaisia yksilöitä, jotka pystyvät kääntämään pelin. MG pelasti eilen HIFK:n voiton, hyvä niin.

Tiivistettynä toteaisin, että HIFK:n tulisi painottaa mahdollisissa hankinnoissaan pelaajia, jotka edistävät yhtä asiaa: päästettyjen maalien minimoiminen. Emme tarvitse ensisijaisesti viiltävää snaipperia, vaan yhden maalivahdin ja/tai pakin lisää rosteriin. Noronen olisi ollut huikea kaappaus. Jos tähän jengiin hankitaan tämän kauden versio Tim Thomasista, niin sanoisin että voidaan pikkuhiljaa valmistautua finaaleihin. Mielenkiintoista on se, että TT tuli sisään vastaavanlaisessa tilanteessa: HIFK oli myötäpurjeessa ja hyvin suuri osa jengistä oli sitä mieltä, että Sakke riittää. Ei olisi riittänyt. Voittavassa joukkueessa on poikkeuksetta vähintään top 5 -veskari, jota Sakke ei ollut 97/98. Myöskään Nieminen-Lunkka ei ole riittävä pari tappiin asti. Tässä suhteessa lätkä ei ole muuttunut. Itse asiassa nyt jos koskaan HIFK:n pitäisi ottaa iso riski ja kaivaa TT vuosimallia -09 kehiin. Näin teki eräs J. Kekäläinen, vaikka sai Mopelta ja kumppanilta haukut kun "Sakke riittää". Jos JK olisi tällä hetkellä HIFK:n puikoissa, hän ei hakisi meille nyt liigan kovinta veskaria. Hän olisi hankkinut sellaisen jo etukäteen.

Ei näytä paskemmalta. Pistekeskiarvo 2,0. Pää kylmänä, paketti kasassa ja kaikki apu veskareille. Juuri nyt tässä jengissä ei ole yhtään turistia, eikä adoptiolasta. Ja HIFK hakeutuu suoraviivaisesti kaksinkamppailuihin. Se on viihdyttävää ja voittavaa lätkää.

 

[Viherpuiston Ruoska]

No niin, sarjataulukkohan meni mielenkiintoiseksi tänään. KalPa, Ilves ja TPS hävisivät, joten yhtäkkiä kakkospaikka on aivan käsien ulottuvilla. Lukko menee tällä hetkellä menojaan, mutta joskus sen tilastotappion on sinnekin osuttava. Ja vaikkei osusikaan, niin kaikki muut sijat siitä eteenpäin on vielä jaossa. IFK:n ei tarvitse lainkaan hävetä esityksiään muiden joukkueiden vastaaviin nähden. Jätetään nakit vielä ostamatta, mutta samoin kannattaa pitää ne viiden ottelun jälkeiset arviot omana tietonaan. Tälläkin kaudella pelataan niin paljon ristiin, että on varmaan syytä katsoa se monesti mainittu 10-15 matsia todellisten voimasuhteiden selviämiseksi.

Pitkästä aikaa meillä on JOUKKUE eikä pelkästään nippu ylipalkattuja, kurittomia edarin jätkiä ja maakunnista hankittuja diivoja.

 

[punainenpeto]

Itse asiassa nyt jos koskaan HIFK:n pitäisi ottaa iso riski ja kaivaa TT vuosimallia -09 kehiin.

Minä en ole tästä välttämättä samaa mieltä. Jos lähdetään riskillä hakemaan uutta ykkösmolaria, saattaa se johtaa nyt hyvin kasassa olevan pelin täydelliseen sekoamiseen. Tämä koskee mitä suurimmassa määrin nimenomaan maalivahtipeliä, joka on tällä hetkellä varsin hyvässä kuosissa.

Nieminen ei ole missään nimessä liigan top-5 vahti, mutta kaksikkona Nieminen-Lundell mielestäni ovat. Meillä on niin karmivia kokemuksia maalivahtipelin ja sitä myöten koko pelin sekoittamisesta aiemmilta vuosilta, että palkkaisin ainoastaan ns. pomminvarman byyrarin tässä kohtaa. Koska sellaisia ei käytännössä taida olla olemassa (ei edes Noronen), olisin taipuvainen jatkamaan tällä valitulla linjalla.

 

[hemmo_1973]

Lukko menee tällä hetkellä menojaan, mutta joskus sen tilastotappion on sinnekin osuttava. Ja vaikkei osusikaan, niin kaikki muut sijat siitä eteenpäin on vielä jaossa.

...

Pitkästä aikaa meillä on JOUKKUE eikä pelkästään nippu ylipalkattuja, kurittomia edarin jätkiä ja maakunnista hankittuja diivoja.

Lukon suhteen en olisi huolissani, sillä joukkueella on perinteinen taipumus jossain vaiheessa aloittaa alisuorittaminen ja käynnistää sitten pelaajaruletti...jne. No joo, sitä stagalla öögaan joka vanhoja muistelee.

Noista edarin jätkistä muuten tuli mieleen, että ensi perjantain NYT-viikkoliitteessä (HS) pitäisi olla juttu siitä, kuinka moni HIFK:n pukukopissa osaa bamlaa slangia ja hiffaa skaffaa bulia settiä...

 

[StevieY]

Mutta eilen Jypin tullessa 0-3:sta tasoihin nähtiin häivähdys viime kauden suolapatsas KJ:ta. Ei mitään toimenpiteitä, sinänsä uskomatonta. Mutta tällä kaudella KJ:lla on Hirsossa, Mickessä ja Clarkessa ainakin sellaisia yksilöitä, jotka pystyvät kääntämään pelin. MG pelasti eilen HIFK:n voiton, hyvä niin.

En nyt osaa sanoa, kenen piikkiin sen eilen voi heittää, mutta kyllähän se oli Hirso, joka nosti IFK:n eilen 3-3 tasoituksen jälkeen takaisin peliin. IFK:n pelihän oli täysin sekaisin ja sitten Hirso pelasi yhden pitkän vaihdon Jypin päässä. Peli takasin nollatilanteeseen ja seuraavassa vaihdossa sitten iskivät MG, Ramu ja Ahonen. Hyökäyspään ainoa kokenut pelaaja teki sen, minkä kokeneen pelaajan tossa paikassa täytyy tehdä, rauhoitti pelin ja selatti alkaneen paniikin. Sitä en tosiaan osaa sanoa, että oliko Nokalla mitään tekemistä asian kanssa.

StevieY

 

[Red Machine]

Lukosta tulee jo nyt väkisin mieleen viimekauden Jyp. Pakka kunnossa, hyvä ykköspakkipari ja helvetin perkeleellisen tehokas ykkösketju. Ainoana erona pidän mv-tilannetta, missä kohdin ero kääntyy Jypin hyväksi. Saa nähdä kuinka pitkään Lukko jaksaa jauhaa samaa menoa. Se muista.

Vahvistuksissahan on se haittana, että esim. se helvetin kova pakki(kudroc, Lupa) ei ole kuitenkaan koko aikaa kentällä. En panisi pahitteeksi, jos meillä jompikumpi herroista olisi koska silloin ei yhdenkään 'tärkeän viiden(kanki,mara,clarke,söde,kurvinen)' loukkaantuminen toisi pelonväreitä.

Hyökkääjän tullessa olisi sitten ehkä hieman problemaattista sijoituksen kanssa. Kakkosketju, missä laidoilla Ahtola-Granlund parivaljakko dominoi, on täysin koossa oli keskellä sitten PW tai Ramstedt. Ykkösketju on ehkä hieman rikkonainen, koska Hirsolle ei vielä ole löytynyt niitä kahta ehdotonta laituria. Vitun karma kun meni pilaamaan Haatajan heti kärkeen, mutta ei voi mitään ja sattuuhan sitä tässä lajissa. Silti pitäisin Haatajaa ykkösen miehenä kunhan vaan paranee. Uskon vieläkin Hirson ja Haatajan löytävän toisensa(kornia) ja tulosta näin ollen syntyvän.

Kolmas ykköslaituri menisi mun korissa toistaiseksi Luttiselle. Alempiin ketjuihin on ihan turha hankkia ketään, koska siellä on jo petrelit ja liiviikit ja nyholmit yms.

Näin ollen kallistun erittäin lievästi maalivahtihankinnan kannalle. Tämä kuitenkin vaatisi joko Lunkan tai Hatun loukkaantumisen, mitä tietenkään ei toivota.

Todennäköisin vahvistus olisi se kova pakki. Loppujen lopuksi kun ajattelee, ihan turha hankkia mitään turusia enää leveyttä tuomaan. Ahonen, Haverinen ja Melart hoitakoot leveyden. Joku joka menisi siihen kolmospariin varmaksi Kurvisen pariksi tai jopa mahdolliseksi Clarke-Söde parin 'hajottajaksi', joka toisi sitä kauan kaivattua tasasuutta ykköspariin.

Tähän asti jengi on pelannut yhtenäisenä, tiiviinä joukkueena. Narrihäviö meni varmaan ylilatautumiseen ja kauden startin piikkiin. Lukolle hävittiin, olivat vain parempia. Ei tässä sarjassa tällä hetkellä oikeastaan pelota mikään muu kuin Kalpan vauhtikiekko.

 

[Petrell#32]

JHagilta täyttä asiaa. Kyllä tämä kausi on tähän asti näyttänyt perkeleen hyvältä. Isoin kiitos kuuluu varmasti joukkueen rakentamiselle, jota kevään ja kesän aikana tehtiin. Vähättelemättä kuitenkaan viime kauden pelaajia, jotka ovat tehneet oikeita asioita kesällä. Tässä vaiheessa on jo helppo sanoa, mitä jokainen uusi hankinta tuo joukkueeseen(asioita, joita viime kauden jengistä puuttui):

Mikael Granlund. viime kaudella meillä ei ollut Hirson lisäksi toista pelinrakentajaa, joka aiheuttaa vaarallisia tilanteita ja luo maalipaikkoja vaihdosta toiseen. Miettikää nyt. Granlund tekee meillä sen duunin, mihin Matias Loppi ei pystynyt! Vaikea käsittää. Vaikka Granlund jakeleekin muille paikkoja, on hän silti yllättävän suoraviivainen pelaaja. Ei vie kiekkoa kulmaan ja ala pyörimään, vaan pyrkii siniviivan jälkeen maalia kohti. Olen täysin varma, että tulemme näkemään Mikeltä muutaman maalin, jossa hän hassuttelee vastustajan pakin pihalle ja viimeistelee vielä itse.

Huippupelaajan tekee Granlundista vielä se, että hän saa ketjukaverinsa näyttämään paremmilta. Esimerkiksi Ahtolalle Granlundin hankkiminen näyttäisi olevan lottovoitto.

Dale Clarke Meillä ei ollut viime kaudella ketään, joka kääntää peliä omasta päästä yhtä nopeasti kuin Clarke. Maalivahti torjuu kiekon sivuun, Clarke ottaa sen ja lähtee jaloilla nostamaan peliä nopeasti ja vastustaja ei ehdi saada puolustusta kuntoon, kun ifk on jo toisessa päässä. Siinä Clarken suurin vahvuus. Tämän lisäksi yv:llä meidän ehdoton ykköspakki, joka laukoo paljon ja liikkuu taitavasti viivassa. Tärkeä ja onnistunut hankinta tämäkin.

Martti Järventie yksinkertaisesti: Kankaanperälle ei viime kaudella löytynyt pakkiparia(josta saatiin maksaa ajoittain kova hinta), mutta nyt siihen hommaan saatiin paras mahdollinen kaveri. Ehdottomasti menee liigan top5 pareihin, ehkä jopa sinne terävimpään kärkeen. Tämän lisäksi käyttökelpoinen yv-pakki.

Mikko Kurvinen Kovasti oli nurinaa, kun tämä mies hommattiin. Kauden alun jälkeen ei ole muuten kukaan valittanut. VARMA puolustaja. On jopa välillä ottanut kiekollista roolia oikeissa paikoissa(katso vaikka esityö Nyholmin maaliin ässiä vastaan). Mielestäni huomattavasti parempi kuin Turunen. Vaikka Turunen pelasi kokonaisuudessaan ihan hyvän kauden, oli hän ajoittain pulassa ja teki hätäisiä ratkaisuja. Kyllä Ruotsissa vietetyt vuodet ovat Kurvista kasvattaneet.

Petteri Wirtanen Viime kaudella sentteritilanne oli koko kauden aikana pahasti auki. Nyt meillä on melko selkeä sentteriosasto ja Wirtanen on siinä tärkeä palanen. Tämä on ehkä joidenkin mielestä tyhmä vertaus, mutta Wirtanen on mielestäni meille sitä, mitä Valtteri Filppula on Detroitille. Alempien kenttien sentteri, joka puolustaa hyvin, mutta tekee onnistumisia myös hyökkäyspäässä. Tarvittaessa hoitaa myös hommansa ylemmissä kentissä, jos käsky käy. Wirtanen on myös näkemäni perusteella yksi liigan parhaista av-hyökkääjistä.

Joni Töykkälä Nappi hankinta meidän jarrukenttään. Omassa roolissaan kova sana koko liigassa. Pystyy tärkeissä peleissä pelaamaan vastustajan tähtikentän pimentoon. Ei tietenkään yksin, mutta saa ifk:sta laidoilleen tähän tehtävään sopivat laiturit. Kovanluokan av-pelaaja hänkin.

Näin paljon hankintoja ja ketään ei olla tässä vaiheessa heivaamassa pihalle. Se pelkästään jo kertoo siitä, kuinka tälle kaudelle on onnistuttu rakentamaan joukkue. Ei ole enää niitä laiskoja velliperseitä nostamassa palkkaa ja leijumassa, vaikka turpaan tulee. Nyt on töitä tekevä porukka, jonka selkä ei suoristu avausmaalin jälkeen, vaan peli lopetetaan summerin soidessa. Toivottavasti tämä homma jatkuu sinne keväälle asti.

 

[Postinjakaja]

Lukon suhteen en olisi huolissani, sillä joukkueella on perinteinen taipumus jossain vaiheessa aloittaa alisuorittaminen ja käynnistää sitten pelaajaruletti...jne. No joo, sitä stagalla öögaan joka vanhoja muistelee.

En usko, että Lukko dyykkää tänä vuonna. Monta luokkaa parempi materiaali. Ei oikeastaan mitään tarvetta hankkia uusia miehiä ulkomaalaisten tilalle.

Lukko on tänä vuonna aika varmasti neljän sakissa. Kalpa on siellä myös. Jokereihin uskon edelleen, joten kysymys onkin siis, että ketä nappaa sen neljännen paikan? Punainen paita olisi siellä mahdollinen.

 

[Postinjakaja]

En nyt osaa sanoa, kenen piikkiin sen eilen voi heittää, mutta kyllähän se oli Hirso, joka nosti IFK:n eilen 3-3 tasoituksen jälkeen takaisin peliin. IFK:n pelihän oli täysin sekaisin ja sitten Hirso pelasi yhden pitkän vaihdon Jypin päässä. Peli takasin nollatilanteeseen ja seuraavassa vaihdossa sitten iskivät MG, Ramu ja Ahonen. Hyökäyspään ainoa kokenut pelaaja teki sen, minkä kokeneen pelaajan tossa paikassa täytyy tehdä, rauhoitti pelin ja selatti alkaneen paniikin. Sitä en tosiaan osaa sanoa, että oliko Nokalla mitään tekemistä asian kanssa.
StevieY

Tästä täsmälleen samaa mieltä. 1.kenttä oli aika pidetty, mutta #44 kykeni kuitenkin luomaan paikkoja ja nimen omaan rytmittämään peliä. Tärkeimpänä juurikin tuon 3-3 tilanteen jälkeinen kentän pari seuraavaa vaihtoa. Eka kolisi omissa ykkösellä, niin Hirso osoitti johtajan elkeitä näyttämällä nuoremmille, ettei tässä ole mitään hätää. Antaa kolista. Me tehdään myös.

 

[ultrar]

Nieminen ei ole missään nimessä liigan top-5 vahti, mutta kaksikkona Nieminen-Lundell mielestäni ovat.

Tästä pitänee olla eri mieltä. On hienoa, jos joukkueessa on toimiva vahva kaksikko maalivahteina, kuten viime kauden mestareissa. Toisaalta maalivahdit ovat kuitenkin enemmän yksilöurheilijoita ja kahdesta keskinkertaisesta maalivahdista ei saa yhtä huippuveskaa. Eihän sekään ole paras mahdollinen kombinaatio, että on ns. tähti ja divariveskari tuuraajana, kaikki tiedämme loukkaantumisriskin. Kuitenkin kaksi tasapaksua ei loppupeleissä johda minnekään. HIFK tarvitsee halutessaan menestyä sen ykkösen, jota sitten Nieminen voi tuurata, Janne on hyvä apu nyt runkosarjassa. Maalivahdit vain sattuvat pelaamaan yksin maalilla, eivät kaksikkona.

 

[JHag]

HIFK tarvitsee halutessaan menestyä sen ykkösen, jota sitten Nieminen voi tuurata, Janne on hyvä apu nyt runkosarjassa. Maalivahdit vain sattuvat pelaamaan yksin maalilla, eivät kaksikkona.

Täyttä asiaa. Kaikki kunnia Hatulle ja Lunkalle perusvakaasta duunista. HIFK on päästänyt 7 matsissa 16 maalia, keskiarvo 2,29 maalia ja olikos meille tehty tyhjiin 1 vai 2 maalia? Hattu päästänyt 2,02 maalia ja Lunkka tietenkin tasan 3 kpl. Tilastot ovat muokkaantuneet eilisen kierroksen jälkeen ja Nieminen on peräti sijalla 6, Lunkka sijalla 14. Mielestäni nyt jo liikutaan Niemisen maksimitasolla, josta hän itse ei ikävä kyllä pääse kuin alaspäin. Toivotaan, että hermo pitää. Kaveri on kuitenkin nuori, eikä ole ottanut yhtään isoa voittoa HIFK:ssa: sääläreissä toissakeväänä putosi TPS, Blues ajoi yli kuin juna ja viime kevään sääläreissä HIFK putosi TPS:lle ja sen lisäksi Hattu kiistatta hävisi myös oman taistonsa Salakia vastaan.

Kun tuon nyt lukaisee kliinisesti läpi, niin siinä näkyvätkin ne syyt, joiden vuoksi HIFK:n pitäisi saada kokenut ja vakaa maalivahti sisään. Näin kaksikko olisi Uusi MV - Hattu. Lunkka pelasi myös Jkylässä about omalla maksimitasollaan. En mä uskaltaisi mennä pleijareissa vaikkapa Lukkoa vastaan Niemisellä ja Lundellilla. Nyt pitää ajatella näin, koska mahdollisuuksia on tosi pitkälle.

Mitä tulee siihen, että kausi on vasta alussa, niin muistutanpa taas kerran siitä inhorealistisesta totuudesta, että jo lokakuun puolivälin paikkeilla sarjataulukko on lähellä lopullista kuviota. Näin se menee joka syksy. Jos Lukko on vielä tuolloin kärjessä, se ei sieltä putoa. Enkä usko Lukon dyykkaavan muutenkaan. HIFK pystyy realistisesti tsemppaamaan Kalpan, Kärppien ja Jokerien kanssa kärkipaikoista myöskin. Ei tuossa mv-kuviossa ole mitään miettimistä. Jos halutaan pelata isoista asioista, pitää uskaltaa ottaa myös isoja riskejä. Rumasti sanottuna Lunkan ja Hatun mahdollisella pelihuumorin kärsimisellä ei ole mitään väliä, jos saadaan sisään The Sankarimaalivahti. Tämä on kilpaurheilua. Adoptioviraston ajat rupeavat onneksi olemaan ohi.

Jep, hyvä huomio Hirsosta Jkylässä, teki oman duuninsa hienosti. Bluesia vastaan Hirso oli jäätävän maaginen. Siinä #44 tuli esim. 1. erän lopussa oman maalin takaa Bluesin maalin taakse kuin paraatiovista ja jäädytti pelin ylös. Clarkelle täältäkin kiitokset itsevarmasta kiekollisesta pelistä, samoin Järventielle, jonka ketjua on nyt hauska käydä lukemassa :). Pidin hankintaa järkevänä tuohon saumaan ja nythän Järventie pelaa paljon yli odotusten. Kurvisella on toivottoman huono pelisilmä, sitä ei voi enää tuossa vaiheessa kehittää. Mutta peruspuolustamisessa Kurvisella on näköjään yllättävän paljon pattia, aika hienosti se osaa painaa kiekolliset hyökkääjät kulmiin. Kurvinen kiekon kanssa on aina kevyen pelkotilan paikka, mutta juuri tähän joukkueeseen hän istuu hyvin, on oman viisikkonsa selkeä osanen. Walshin totaalinen paskuus rupeaa nyt vasta aukenemaan kokonaisuudessaan. Huonoin ulkomaalaispakki liigassa ikinä - mutta tällä asiallahan ei ole mitään tekemistä kuluvan kauden kanssa. Which is nice.

 

[scholl]

HIFK pystyy realistisesti tsemppaamaan Kalpan, Kärppien ja Jokerien kanssa kärkipaikoista myöskin.

Millä perusteella Kärpät enää sinne nousisi? Siellä on kuitenkin itkijöiden kuningas Matti Alatalo, jolla on ollut aikaa eli mahdollisuus vetää pelaajien moraalia alaspäin. Joukkueessa runsaasti muutoksia, huono alku, pari loukkaantumista ja Matti Alatalon luovuttamismentaliteetti. Eikö historia toista itseään ja nähdään samaa menoa, mitä on nähty Jyväskylässä ja Hämeenlinnassa Alatalon viimeisellä kaudella. Itse ainakin uskon niin tapahtuvan ja Kärpät eivät pääse kuuden joukkoon.

Noronen on mielenkiintoinen tapaus. Miksi Jyp ei luota Wallinheimoon sen reilun kuukauden, kun Tuokkola on loukkaantunut. Onko tosiaan niin, että SW ei kestä ehjänä tuota aikaa tai ei tuon ikäisenä jaksa pelata enää niin paljon. Mielenkiintoista on myöskin se, että miksi Noronen lähti Jyväskylään. Rahallinen korvaus täytyy olla heikko KHL:ään tottuneelle. Eikö myöskin ole riski se, ettei saa vastuuta riittävästi, kun SW tosiaan on siellä. Kummallisen paljon case-Norosessa on kysymysmerkkejä. Kaikista loogisin tilanne lienee verorajan kanssa kikkailu. Mies tuskin on oleskellut koko kesän Venäjällä, joten artistidiilillä ei pääse suomalaisjoukkueen palvelukseen, vaan ulkomaille. Eli jos pelaa edes semiok Jypissä niin nimellään saa artistidiilin ulkomaille.

IFK:n ei myöskään olisi edes kannattanut nyt palkata Norosta, koska veskareita on jo kolme ja Niemisen urakehityksen kannalta kannattaisi nyt antaa maksimaalinen määrä pelejä alle. Toki jos alkaa pelaamaan huonosti niin pitää reagoida ja tosiaan muutenkin varmaan ennen pleijareita. Nyt syyskuussa se on vielä kuitenkin liian aikaista ja liian kallista. Harmi, että AA on loukkaantunut, hänet olisi kannattanut yrittää vuokrata Jypiin paikkaamaan Tuokkolaa. Summa summarum, vaikka IFK:lla ei olisikaan paras maalivahtikaksikko nyt niin tilanne ei ole hälyttävä. Esim. Bluesilla on paljon heikommin pullat uunissa.

 

[JHag]

Millä perusteella Kärpät enää sinne nousisi?

Tähän nopea vastaus. Kärpät tulee nousemaan korkealle organisaationsa ansiosta. Alatalo on meikäläisenkin mielestä luuseri, mutta Junno ja kumppanit tulevat metsästämään hänelle vielä kovia pelaajia. Menestymisestäkin tulee rutiinia ja voittamisen kulttuuria ajan mittaan. Kuten myös penailustakin...Niinpä oletan Kärppien olevan vähintään suoran playoffpaikan joukkue ja hyvin todennäköinen kotijoukkue. Kärppien menestys / menestymättömyys on kuitenkin asia, joka kiinnostaa allekirjoittanutta ns. loppupeleissä äärimmäisen vähän. Itselleni on siis aivan sama onko Kärpät ykkönen, nelonen vai yhdeksäs kauden päätyttyä.

 

[scholl]

Itselleni on siis aivan sama onko Kärpät ykkönen, nelonen vai yhdeksäs kauden päätyttyä.

Aivan. Jos on itse kolmen joukossa niin ei ole väliä missä muut ovat, kotietu on kuitenkin selviö. Tosin Kärpillä on takana sen verran paljon menestystä, että huono kausi on toivottava. Tulee mieleen Jokerit ja TPS 2000-luvun alussa. Menestys voidaan penailla menestyksemättömyydeksi ja se on hyvä asia siinä mielessä, jos haluamme, että IFK on se seuraava kestomenestyjä.

 

[hemmo_1973]

Walshin totaalinen paskuus rupeaa nyt vasta aukenemaan kokonaisuudessaan. Huonoin ulkomaalaispakki liigassa ikinä - mutta tällä asiallahan ei ole mitään tekemistä kuluvan kauden kanssa. Which is nice.

Tämä menee hiukan off topic-osaston puolelle, mutta en malta olla käsittelemättä tätä viime vuosien mysteerisintä pelaajahahmoa HIFK:ssa. Kun katson herran tehot (6+30 / 76 pelissä) Worchester Sharkista kaudelta 2007-2008, niin olisi pitänyt pärjätä myös SM-liigassa vähintään tyydyttävästi. No, tänä vuonna kiikarit seitsemässä pelissä Belfastissa, joten arvioosi on helppo yhtyä. Onneksi tällä ei ole mitään tekemistä kuluvan kauden HIFK:n kanssa, kuin ei myöskään Juha Pitkämäellä (ainakaan toistaiseksi...)

 

[Viherpuiston Ruoska]

En mä uskaltaisi mennä pleijareissa vaikkapa Lukkoa vastaan Niemisellä ja Lundellilla. Nyt pitää ajatella näin, koska mahdollisuuksia on tosi pitkälle.

...Rumasti sanottuna Lunkan ja Hatun mahdollisella pelihuumorin kärsimisellä ei ole mitään väliä, jos saadaan sisään The Sankarimaalivahti. olemaan ohi.

Niin, kukapa meistä ei haluaisi lukea lehdissä kirjoitettavan IFK:n maalivahdista samoin kuin tänään Hesarissa naapurin veskasta: "Jäätävä Riksman pysäytti Ilveksen." tms. Ei muistu ihan heti mieleen, koska meidän veskaa olisi viimeksi suitsutettu siten.

Kuitenkin antaisin Niemiselle vielä vähän aikaa näyttää todellisen tasonsa. Menneet on menneitä, eikä toissa kauden tilastoja kannata enää ihmetellä. Hattu on taatusti kehittynyt niistä ajoista paljon. Lundell taas... No, Janne on Janne. Pelasi eilen maksimitasollaan, sanoit. Eihän se huonosti pelannut. Voitti viime kevään mvp-palkitun veskan. Yhden kiekon tosin päästi puikoista, mutta niitä kahta muuta ei olisi saanut brodöörkään. Hetkinen, ei kai täällä ole videoklippikerhon kokoontuminen?

Antaisin kummallekin vielä vähän aikaa todistaa, että näillä veskoilla voidaan mennä tappiin asti. Voihan olla, että Janilla on kauden parhaat pelit vasta tulossa. Jos ei koppi tartu, ja esim. Jannelle menee kaikissa pelaamissaan otteluissa pari-kolme, niin ei kai sitten muu auta, kuin yrittää löytää se sankarimv jostain. Ja voihan tässä kaiken aikaa pitää silmällä markkinoita siltä varalta, että joku huipun veli vapautuu jostain. Tosin aina on vaara, että käy vokounit ja se pelastaja hyytyy kauden tärkeimmissä peleissä.

 

[matti&teppo]

HIFK:n maalivahdit ovat torjuneet käytännössä 93%:n tasolla. Tällä hetkellä kun otanto on niinkin iso kuin 7 matsia on torjuntoja tullut Niemiselle 157 ja Lundellille 39. Tekee yhteensä 196. Maaleja HIFK:lle on tehty 16 eli laukauksia on tullut 212. Tuo tekee 30,3 laukausta/ottelu. Maalivahtien ptosentit ovat kohdillaan, laukausten lukumäärä pitäisi saada pienemmäksi. Tuosaldo tekee muuten 10 ottelussa 300 laukasta ja omiin menisi 21. Vertailun vuoksi, pudottamalla laukaisumäärän 25 skodeen tulisi omiin se samainen 300 laukausta 12 ottelussa. Eli 21 maalia ja 12 ottelua mikä tekee 1,75 maalia per matsi.

Jos otetaan liigasta tämän hetken viisi parasta jengiä niin ottelua kohti tulleet laukaukset omaa maalia kohti ovat seuraavat:

Lukko 24,3
KalPa 25,6
TPS 31,9
HIFK 30,3
Ilves 26,3

Laskennallisesti, jos halutaan samaan 1,75 maalia per peli tulokseen kun omiin tulee 30 laukasta ottelussa täytyisi maalivahdin pelata prosenteilla 94,2%.

Pitkässä runkosarjassa saavutetaan siis sama tulos parantamalla kokonaispakettia kuin päivittämällä veskari mutta pudotuspeleissä saattaa käydä huonosti. Niissä peleissä yksikin imaisu saattaa olla liikaa, kuten nähtiin viime keväänä. Mä en höntyilisi kuitenkaan vielä maalivahdin perään vaan keskittyisin ennemmin oman pään peliin. Tuollaisia laukaisumääriä mitä Jyp paukutti Lundellille (39 torjuntaa ja 3 maalia, eli 42 laukausta) ei vaan saisi tulla. Oman pään paketti kuntoon. Maalivahtia päivittämällä ei korjattaisi perusongelmaa eli reikää vaan sitä yritettäisiin korjata jollain epämääräisellä paikalla. Paikka irti ja taas menisi laiva pohjaan. Kaikkein parastahan olisi paikata reikä kunnolla ja hommata siihen päälle vielä vahvike.

HIFK:n mestaruusjengi olisi muuten voittanut mestaruuden myös Lindforssillakin muttei niin selkeästi. Thomas oli siinä jengissä piste iin päällä.

 

[punainenpeto]

En mä uskaltaisi mennä pleijareissa vaikkapa Lukkoa vastaan Niemisellä ja Lundellilla.

Olen edelleen eri mieltä. Tässä asiassa on syytä kuunnella Jalosta, joka on jankuttanut koko ajan, että tämä on Niemisen ensimmäinen kausi ykkösmaalivahtina. Nyt kun Nieminen on pelannut hyvällä tasolla, ei ole mitään syytä lähteä muuttamaan toimivaa systeemiä, ellei Nieminen pudota selkeästi tasoaan ennen joulua. Mitä pirua siitä tulee, jos äijä pudotetaan kakkosmolariksi, vaikka on ollut hyvä?

Kyllä Niemisen tasoisella molarilla on mahdollisuudet mennä pitkälle. Tuomas Tarkki on torjunut monta mestaruutta, vaikka mies ei millään mittarilla ole huippukassari. Ja kas, kuka olikaan tuolloin koutsina?

Turhia hankintoja pitää välttää, ettei käy kuten lock out -kautena.

 

[COLHC1980]

Joukkuehenki

Kuulin mutkan kautta joukkueen kokeneemman kaartin pelaajan sanoneen, että ei ole koskaan ollut joukkueessa, jossa olisi näin hyvä henki kuin mitä on nyt IFK:ssa. Ei ole kuulemma enää näitä turisteja mukana. Sieltä on saatu pihalle Pikkarainen x 2, Kuhta ja Porthén. Tämä sakki oli kuulemma pahimpia elviksiä, mitä on nähty. Nyt joukkueessa ei kitistä mistään, vaan kaikki treenit yms. vedetään satalasissa. Oli mukava kuulla tällaista, ja kyllä se minustakin huokuu katsomoon kentältä. Hienoa jätkät ja KJ!

 

[JHag]

HIFK:n mestaruusjengi olisi muuten voittanut mestaruuden myös Lindforssillakin muttei niin selkeästi. Thomas oli siinä jengissä piste iin päällä.

Tästä olen vahvasti eri mieltä, muuten samoilla linjoilla. J. Kekäläinen oli ensimmäinen tyyppi, jonka kanssa keskustelin kunnolla mv-pelin tärkeydestä ja hänellähän on päänupissaan kaikki mahdollinen data tänäkin päivänä erityisesti NHL:stä. NHL:ssä on tuplasti enemmän jengejä, joten siinä ympäristössä on lavennettava käsitettä "mv:n oltava top5 -tasoa" ehkä muotoon "top 10 -tasoa". Suomen maajoukkueella olisi jäänyt vähintään puolet mitaleistaan saamatta ilman ajoittain jäätävää mv-peliä. Erityisesimerkki tästä oli World Cupin hopea Kiprun kanssa. Jos Suomella olisi ollut maajoukkueympyröihin siirretty "ihan ok" -tasoinen Nieminen, noutaja olisi tullut. 97/98 jengin runkosarjan pelityyli oli äärimmäisen rankka ja raskas. Joukkue otti tietoisesti paljon alivoimaa (korjaten tämän pleijareissa) ja erityisesti tämän vuoksi JK katsoi, että ihan ookoo -taso ei riitä. Kannattaa funtsia näin päin: Onko siitä koskaan missään olosuhteissa HAITTAA, että joukkueen maalivahti kuuluu liigansa kuumimpiin? Vastaus: Ei ole, ei koskaan. Ei vaikka joukkue olisi liigan häntäpäässä. Todennäköisesti muutama katsoja jaksaisi raahautua paikalle tämän yhden huippupelaajan takia. No, tämä tilanne on irrelevantti: harvemmin liigansa parhaat veskarit ovat häntäpään jengeissä. Keskitason maalivahdin kanssa haittakysymystä ei kannata esittää. Totta kai siitä on haittaa. Esimerkiksi silloin, kun vastaan tulee paremman veskarin ryhmä. Niinpä keskitason veskan kanssa pitää aina vaan spennata, että riittääkö tämä kaveri, josta ei koskaan tulla kirjoittamaan näitä Riksman -tyyppisiä "Hän kaatoi yksin vastustajan" -juttuja.

HIFK:n veskareissa on melko jännällä tavalla jotain samaa kuin KJ:ssa on ollut tähän asti: Kun tähdet ovat oikeassa asennossa ja pelisysteemiä noudatetaan, homma toimii. Mutta kun kentällä on aina se vastustajakin ja mitäpä silloin, kun toisinaan vastustaja kykeneekin kääntämään pelin kulun? Vrt. Jyväskylän tilanne. KJ:n suhteen haluan uskoa, että hän saa nyt joukkueeseen paremman otteen kuin viime kauden huonoina iltoina. Mutta kyllä KJ:ta vietiin kuin litran mittaa Jypin riuhtoessa 3 maalin johdon kiinni. Olisin jäädyttänyt peliä, ottanut aikalisää ja antanut lisää peliaikaa jarruketjullemme taklauskäskyn kera - kovaa, mutta puhtaasti. Okei, jos koutsin vahvin alue ei ole ottelun sisäiseen harmoniaan vaikuttaminen eli hän menee samoilla säädöillä 0-60 min, joukkue kerta kaikkiaan tarvitsee ylivertaisia yksilöitä, jotka pystyvät nostamaan jengin. Tässä olisi sosiaalinen tilaus sankarimaalivahdille, mutta enpä valita, että Hirso / MG / Clarke -osasto meiltä kuitenkin löytyy. Saa sen pelin niinkin voittaa, että tekee 4 kun vastustaja tekee 3. Mutta paljon järkevämpää olisi, että ei menisi kolmea omiin. Se tuo nykylätkässä useimmin tappion kuin voiton.

Jyp yksinään lisäsi noita HIFK:lle tulleita laukauksia. Laukauksissa kannattaa aina katsoa lukumäärän lisäksi laatu. Mielestäni Jyp pelasi ajoittain aivan kuin HIFK kausi-pari sitten. Painostaminen oli oikeasti näennäispainostamista. Joukkue piti kiekkoa kulmissa ja tästä kiitos HIFK:n vahvalle maalineduspelille. HIFK on tällä kaudella yleisesti ottaen erinomainen oman maalin edessä. No, nukahduksia sattuu kaikille pitkällä kaudella, mutta aika hyvin mun silmiini HIFK osaa painaa kiekolliset miehet kulmiin. Siellä pyörivät Kuhta ja kumppanitkin aikanaan hampaat irvessä , tekivät kovasti duunia ja roiskivat kutejakin pienestä kulmasta ja muilta huonoilta alueilta. Ja voi kuinka me kaikki yhdessä itkettiin, että mistään ei mene sisään ja vastustaja saa pari paikkaa ja heti soi. Lähes suora lainaus btw. myös Dufvalta perjantaina. Peiliinkatsominen olisi tällöin paikallaan. HIFK:takin vastaan vastustaja sai kulmapainin aikana välillä selkeän suoraviivaisia yv-hyökkäyksiä, joista tällä tasolla yleensä reppu heiluu. Oma vika jos itse pitää hallintana kulmissa möyhöämistä. HIFK rakensi sata kertaa laadukkaampia paikkoja kuin Jyp ja lähes jokainen tilanne päätyi laukaukseen kohti SW:tä. Tämän vuoksi en ollut juuri Jkylässä huolissani laukaisumääristä. Olin 3. erän puolivälistä lähtien liki absoluuttisen varma, että Jyp ei tule tasoihin. Ei siinä HIFK:lla mitään suurempaa hätää ollut.

On nastaa, että oma jengi on pitkästä aikaa se joukkue, joka panostaa laatuun. Lisäksihän Lunkka varsinkin, mutta myös Nieminenkin, ovat kavereita, jotka tykkäävät siitä, että duunia / torjuntoja on suhteellisen paljon. Lunkka on ollut huonoimmillaan matseissa, joissa häntä kohti vedetään about 15 kertaa, koska kyllä sieltä se 1 tai 2 menee häneltä sisään. Varmaankin suhteellisen ideaali määrä olisi noin 30 laukausta per matsi ja tässähän oletan heti, että HIFK puolustaa yhtä hyvin kuin tähänkin asti ja tämä 30 kpl ei pahemmin sisällä helvetin hyviä maalipaikkoja. Näin Nieminen otti 0-pelinsä Bluesia vastaan - vedot eivät olleet loppujen lopuksi kovin kummoisia, enkä muista Janilta yhtään gamesaveria. Mutta eipä väheksytä 0-peliä liigassa, ei koskaan. Joukkue auttoi kerrankin juuri oikealla tavalla maalivahdin 0-peliin.

Kyllä näilläkin sälleillä voidaan mennä, mutta ei tätä nyt sentään voi kohtuudella pitää Niemisen aivan ensimmäisenä kautena selkeänä ykkösenä. Ei pelaaja voi olla nuori lupaus kovin montaa vuotta. Nieminen lyötiin täysin märkäkorvana kovaan paikkaan eli playoffeihin -07. Siitä tulee junnutasoitus, ihan hyvin pelattu ja TPS;n maalinteonhan katkaisi Lunkan vaihtaminen Janiin. Viime kaudella järkyttävä Housu heitettiin romukoppaan liian myöhään, mutta kyllä Hattu sai silti aloittaa jo syksyn puolella ja vetää pleijarit päälle. Hän ei enää kovin pitkään voi kantaa "kokematon liigamaalivahti" -titteliä. Tämä on karua kilpaurheilua. Viime kausi oli kokonaisuudessaan Hatulta tyydyttävä. Miinuksena oman sarjan häviäminen Salakille. Tämän lisäksi kun HIFK:n kenttämiehet hävisivät tepsukoille vielä pahemmin, pudottiin. Siinä olisi kuitenkin ollut Hatun paikka olla Salak ja nähdä otsikot: "Nuori Nieminen pelasi HIFK:n jatkoon".

Näin ei tapahtunut. Ja ei kai tässä kukaan kiistä Niemisen potentiaalia? En minä ainakaan, hän riittää aivan mainiosti toiseksi pelaavaksi maalivahdiksemme ja otan ilolla vastaan hänen mahdollisen nousunsa Sankarmaalivahdiksi. Kyllähän Ramu ja MG:kin näyttivät meikäläiselle jo, että ei tarvita ulkopuolista "Loppia". Mutta tehdäkseen saman Hatun on pelattava aivan huipputason peliä. Ennemmin kuin selkeän ykkösen hakisin Hatun sparraajaksi Lunkkaa tasokkaamman kokeneen soturin. Tietääkseni HIFK ei ole hylännytkään tätä ajatusta ja ymmärtääkseni HIFK katselee maalivahtia ensisijaisesti ulkomailta. Tämä on oikeasti mielestäni hyvä ajatus. Kun meillä on pygmi säätämässä taustalla, on HIFK nuorelle lupaavalle kotimaiselle veskarille yhtä järkevä valinta kuin Lada Niva maasto-olosuhteisiin. Tänne pitää saada "Chiodo" tai joku muu valmis pelimanne ja ehkäpä mieluiten huonosti englantia osaava tsekki. Tällöin hän ei edes ymmärtäisi Saken jorinoita ja torjuisi omalla tavallaan.

Loppuun toteaisin, että tää kausi on kuitenkin hävitty ja pistekeskiarvo 2,0 on väärin otettu. Perkele!

 

[TQoFE]

Kuulin mutkan kautta joukkueen kokeneemman kaartin pelaajan sanoneen, että ei ole koskaan ollut joukkueessa, jossa olisi näin hyvä henki kuin mitä on nyt IFK:ssa. Ei ole kuulemma enää näitä turisteja mukana. Sieltä on saatu pihalle Pikkarainen x 2, Kuhta ja Porthén. Tämä sakki oli kuulemma pahimpia elviksiä, mitä on nähty. Nyt joukkueessa ei kitistä mistään, vaan kaikki treenit yms. vedetään satalasissa. Oli mukava kuulla tällaista, ja kyllä se minustakin huokuu katsomoon kentältä. Hienoa jätkät ja KJ!

Onhan tuo näkynyt katsomoonkin asti. Muidenkin onnistumisten kuin maalien jälkeen käydään "sanomassa" kaverille, että hyvin tehty, hyvä äijä; joko sanoin tai kosketuksella. Erityisesti Mikkeä tsempataan, mitä on pidettävä terveen ryhmähengen merkkinä: otetaan mukaan ja suhtaudutaan hyvin myös niihin, jotka ovat "erilaisia", "kakaroita jostain skuttasta" ja jotka "vie meidän pelipaikat". Pari nimeltä mainitsematonta, jo joukkueesta poistunutta olisi voinut suhtautua "hieman" toisin.

Loppujen lopuksi IFK on työyhteisö siinä missä muutkin. Eikä ole mikään valtionsalaisuus, että työyhteisö, jossa on hyvä ryhmähenki, saa aikaan parempia tuloksia kuin työyhteisö, jossa kaikki kyräilevät toisiaan, eivätkä arvosta toisten onnistumisia.

 

[Cemetery Gates]

Sieltä on saatu pihalle Pikkarainen x 2, Kuhta ja Porthén. Tämä sakki oli kuulemma pahimpia elviksiä, mitä on nähty.

Sinänsä jännä homma, jos Porthén ja H. Pikkarainen ovat elvistelleet, kun esitykset kaukalossa eivät ainakaan moiseen olisi oikeuttaneet. Uskon kyllä, varsinkin Hankista, että asennevamma on ollut megaluokkaa. Jos joku on valitellut, ettei tällä kaudella joukkueesta löydy oikein mielenkiintoisia persoonia, niin eipä niitä kaivatakaan, jos jengi on muutoin tasapainossa ja yhteishenki on hyvä.

 

[Watson]

Mitä tulee siihen, että kausi on vasta alussa, niin muistutanpa taas kerran siitä inhorealistisesta totuudesta, että jo lokakuun puolivälin paikkeilla sarjataulukko on lähellä lopullista kuviota. Näin se menee joka syksy.

Millä perusteella Kärpät enää sinne nousisi? Siellä on kuitenkin itkijöiden kuningas Matti Alatalo, jolla on ollut aikaa eli mahdollisuus vetää pelaajien moraalia alaspäin.

Viime vuonna tämä JHagin jokavuotinen toteamus syksyn tilanteesta ei pitänyt paikkaansa. Muistelen JHagin todenneen joskus lokakuun puolella kun Kärpät konttasi liigan hännillä ja HIFKin oli kohtuu turisti, että 'Kärpillä ja HIFKillä ei ole enää mitään mahdollisuuksia kuuden sakkiin'. Tosiasiassa Kärpät tappeli lopulta runkosarjan voitosta, alkukauden paskat suoritukset johtuivat pääosin siitä että Kärpät pelaili ilman huippusenttereitä. IFK:han ei koskaan noussut täysin suosta.

Oulussa ollaan JHagin tavoin samaa mieltä että Kärpät tulee antamaan Alatalolle vielä 1-2 huippuvahvistusta, se onkin sitten Matista kiinni kuinka korkealle joukkue nousee. Pelaajabudjetista on huhujen mukaan käyttämättä 500k€, johan se jo järkikin sanoo ettei tuohon porukkaan ole voitu upottaa 3,5 milliä, tai vaihtoehtoisesti Hilli on tullut hulluksi. Schollin tavoin harva tosin luottaa Alatalon taitoihin.

Jos palataan ketjun pääaiheeseen, niin HIFK on satavarma pleijarijoukkue, tasapainoinen ja hyvin rakennettu porukka. Mestaruuden pahin este lienee veskaripelin toimivuus, hurmoksessa voi toki tämäkin olla mahdollista. Granlundin esitykset syövät täällä päässä miestä, nauttikaahan Mikaelista niin kauan kuin änäri kutsuu :)

 

[JHag]

Watson: Nyt seuraa pilkunnussintaa, mutta en ole koskaan sanonut, että sarjataulukko on lokakuun puolivälissä, viimeistään lokakuun lopussa lopullinen. Sen sijaan olen todennut ja allekirjoitan vieläkin, että lokakuun loppupuoli antaa jo varsin luotettavan kuvan lopputuloksesta. Isot linjat ovat valmiina ja prosenttitermein voisi todeta sarjatalukon isojen linjausten olevan 80%:sesti luettavissa jo kuukauden päästä. Tähän marginaaliin mahtuu jonkun nouseminen kuuden sakkiin ja jonkun putoaminen sieltä. Sillä ei ole mielestäni suurtakaan merkitystä, onko jonkun jengin lopullinen sijoitus seitsemäs, kahdeksas, yhdeksäs...Neljä kärkipaikkaa eli kotijoukkueet on se taso, minne pitäisi ponnistaa jo runkosarjassa, jos meinaa jostain isosta tapella. Sijat viidestä eteenpäin ovat tavanneet olla kohteliasta kosmetiikkaa sisältäen aina samat jaaritukset "playoffeissa voi tapahtua mitä tahansa ja blaa blaa blaa...". Kerrataan vielä se tilastoistakin tarkistettavissa oleva fakta, että kerran 20 vuodessa sekä runkosarjan ykkönen että kakkonen ovat molemmat ulkona finaalista ja kerran 10 vuodessa jompikumpi niistä on ulkona. Helvetin rasittavan todennäköinen -yli 50%:n luvuista puhutaan- finaalipari on runkosarjan ykkönen ja kakkonen vaikka oskugrönmanit ja jiipeejalot hypettävät pleijarien ainutlaatuista maailmaa. Runkosarjan ykkönen ja kakkonenkin ovat olleet melko aikaisin arvattavissa.

Suurin syy siihen, että sarjan isojen linjojen tunnelma läsähtää jo lokakuun lopussa, on tämä Ruotsista apinoitu 3 pinnan sarjasysteemi. Olisin valmis ottamaan takaisin 2 pisteen ajat. Tällöin erot eivät repeä niin rumaksi niin aikaisin ja kiinniottaminenkin on realistisempaa. Nyt Lukko johtaa Jypiä 18:lla pisteellä! Ja ollaan herranjumala vasta syyskuussa. Jyp ei missään tapauksessa nouse enää neljän sakkiin ja melkein yhtä varmasti voisin jo heittää, että Lukko ei enää neljän sakista putoa.

 

[Watson]

Nyt Lukko johtaa Jypiä 18:lla pisteellä! Ja ollaan herranjumala vasta syyskuussa. Jyp ei missään tapauksessa nouse enää neljän sakkiin ja melkein yhtä varmasti voisin jo heittää, että Lukko ei enää neljän sakista putoa.

Nussitaan täälläkin: Juuri tämänlaiset toteamukset jo syyskuussa menevät usein metsään, oikeastaan tuo äsken mainitsemasi 3 pisteen systeemi antaa pienelläkin voittoputkella paljon anteeksi. Viidestä voitosta saa äkkiä 15 pinnaa ja jos toinen joukkue saa vaikkapa vain pari tasapeliä, on eroa kavennettu yhtäkkiä 13 pinnaa. Jyp nousee vielä helpostikin neljän sakkiin kovalla sentterivahvistuksella ja Uraman viimekautinen otteenmenetys voi pudottaa Lukon sijoitusta vielä paljonkin. Itse olen ollut jo pitkään sitä mieltä, että todelliset erot alkavat näkyä itsenäisyyspäivän jälkeen, kun kaamos iskee ja pahin alkukiima ei enää kannakaan. Tsekkasin muuten äkkiä viestihistoriaa, ja viime vuonna tuo sinun toteamuksesi 'Kärpillä ei enää mitään mahdollisuuksia kuuden sakkiin' tuli niinkin myöhään kuin 27.10.

Älä käsitä väärin, nämä sinun analyyttiset ja tilastolliset kirjoitukset HIFKin ja eri joukkueiden vahvuuksista ovat piristäviä poikkeuksia Jatkoajassa ja se onkin usein syy miksi tännekin topicciin tulee eksyttyä. Jatka vain samaan malliin :)