HIFK:n peliesitykset kaudella 2009-10

[MegaMauler]

Huoh, Niemiselle merkittiin kolmannessa erässä 6 torjuntaa.

Kiitos korjauksesta.. Katsoin vaan pikaisesti tuolta sm-liigan sivuilta..

 

[Viherpuiston Ruoska]

Teksti-tv:stä nähtynä IFK:n peli oli aivan kuraa. Turhaan luovutettiin yksi piste kotijoukkueelle. Olkoonkin, että pelattiin porilaisen hulluuden tyyssijassa, aina pahassa Isomäen hornankattilassa, niin ei vastustajaa saa päästää kahden maalin päähän ja ruveta vasta sitten pelaamaan. Loistavasti jätkät nousi silti voittoon, eikä se olisi onnistunut viime kaudella, mutta Lukko ei anna saman toistua tänään, vaan sitä vastaan pitää pelata täysillä 60 minuuttia.

 

[Buddha]

...eikä se olisi onnistunut viime kaudella, mutta Lukko ei anna saman toistua tänään, vaan sitä vastaan pitää pelata täysillä 60 minuuttia.

Ei olisi, koska selkä suorana tsemppaaminen on niin pirun vaikeaa. Hieno nousu todellakin joukkueelta eilen.

Vaikka abloyn pistekäyrä onkin nousujohteinen, niin en pidä sitä siltikään "liigan eliittinä". Muutama hyvä pommi ja johtoasema, niin ei se sieltä nouse.
Puolustus on meillä se, minkä pitää parantaa aivan helvetisti. Jatkuvia omia virheitä ja niistä heti kolisee omissa. Ja vaikka Haaverinen olikin pois, niin kyllä siellä osataan koomailla ilman tätä Hazardiakin! Mikä helvetti siinä tökkii, ettei sitä puolustupelaamista saada kuntoon...

 

[RS77]

.
Puolustus on meillä se, minkä pitää parantaa aivan helvetisti.

Tämä on se asia missä pitää tapahtua parannusta ja paljon. Tilastoistakin katsottuna sen näkee 4. peliä ja Niemisellä on torjuntoja 114 eli vähän alle 30 per peli se on liian paljon. Tänään on vastassa liigan kovin joukkue maalimäärällä mitattuna. Ja jos vetoja tulee yhtä paljon maalia kohti niin voi tulla Äitiä ikävä. Mutta luotto on kuitenki kova omaan jengiin ja uskotaan että pakistokin parantaa peli peliltä.

 

[Axbor Nocturne]

Kyllä mun mielestä puolustuspelaaminen on yleisellä tasolla ollut hyvällä mallilla. Enemmän olemme kärsineet pelaajien yksittäisistä virheistä jotka ovat aiheuttaneet maalin tai muuten vaarallisen tilanteen. Kun saadaan karsittua pakeilta nämä helpot ja käsittämättömät virheet pois, niin ei puolustuspelaamisessakaan pitäisi olla enää suuria ongelmia. Hyökkääjät osallistuvat puolustamiseen paljon aktiivisemmin kuin viime kaudella ja senpä takia viisikkopuolustaminen on ollut huomattavasti tiiviimpää kuin esim. viime kaudella. Viime vuonna puolustaminen oli karmean näköistä jo keskikentältä lähtien ja mitä lähempänä omaa maalia kiekko pyöri, sitä kauhemman näköistä toiminta oli.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Tämä on se asia missä pitää tapahtua parannusta ja paljon. Tilastoistakin katsottuna sen näkee 4. peliä ja Niemisellä on torjuntoja 114 eli vähän alle 30 per peli se on liian paljon.

Periaatteessa tuo ei ole niin paha asia, sillä GAA on Hatulla neljän pelin jälkeen tasan kaksi. Hyvin on poika siis toistaiseksi pelannut, vaikka vetoja on sadellut. Ja veska pysyy lämpimänä, kun töitä riittää. Ymmärrän kyllä silti, mitä ajat takaa. Vanha viidakon sananlasku kuuluu: kun laukoo paljon, niin kyllä joku uppoaa. Kääntäen: jos vastustajan antaa laukoa liikaa, niin omissa alkaa ennen pitkää ropista.

Emme kuitenkaan tiedä, mitä joukkue on sopinut Janin kanssa vastustajan päästämisestä vedoille. Eilisiä maaleja en nähnyt, mutta joku tiesi kertoa tiistain jälkeen, että kaikki maalit on tehty maalin nurkalta tai Janin nenän alta. Ehkä kaveri on ohjeistanut, että antakaa niiden laukoa kaukaa, kyllä mä hoidan. Sen sijaan pakkien toistuvat virheet, joista vastustaja pääsee läpiajoon, pitää saada pois.

Mutta kuten aina, spekulaatiotahan tämä on.

 

[RS77]

Periaatteessa tuo ei ole niin paha asia, sillä GAA on Hatulla neljän pelin jälkeen tasan kaksi. Hyvin on poika siis toistaiseksi pelannut, vaikka vetoja on sadellut.

Ei Poitsun työskentelyssä olekkaan moitittavaa hyvin on hommansa hoitanut, mutta sitä meinasin, että vähän liian paljon on töitä ottelua kohti verrattuna muihin. Eli pakkien pitäisi pystyä paremmin estämään maalia kohti tulevat vedot. Muuten kyllä peli tuntuisi olevan aika hyvin kuosissa. Yhden pelin olen kylläkin vasta nähnyt paikan päälle ja loput kuullut radiosta.

 

[Luke]

Kyllä eiliseen kahteen pisteeseen saa varsin tyytyväinen olla. Ässät oli vajaat 40 minuuttia parempi, mutta IFK:n ensimmäisen maalin jälkeen homma lähti kääntymään. Ton kavennuksen jälkeen vedettiin pari minuuttia todellista hurlumhei-kiekkoa, mutta sitten alkoi HIFK:n "näytös". Viimeinen erä mentiin aika selvästi helsinkiläisten komennossa: Ässät alkoi väsyä ja helsinkiläiset ajoivat hanakasti irtokiekkoihin ja ahtaisiin väleihin, ja todella halusivat voittoa. Painetta saatiin hyvin Ässien päätyyn ja voittomaali ns. roikkui ilmassa. Se 5-3 -alivoima tulikin sitten todella paskaan rakoon, sillä Ässille ei viimeisessä erässä juuri muita paikkoja annettu. Lähellä oli, ettei kestetty, mutta lopulta Ässät sitten iski. HIFK ei kuitenkaan lamaantunut, vaan hommaa jatkettiin sillä asenteella, että se tasoitus tulee vaikka väkisin. Ja tuli myös. Jatkoaika ei sitten käytännössä päässyt edes kunnolla vauhtiin, kun Hirso jo kilauttikin voitto-osuman.

Hajahuomioita pelistä:

- Nieminen oli hyvä. Varsinkin suorat vedot tarttuvat aika vakuuttavasti.

- Dahlman pelasi ihan hyvän matsin lähtökohdat huomioiden. Liike vähän tahmeaa, mutta kiekollisesti ihan ok. Suht näkyvässä roolissa, kun rupesi saamaan enemmän jääaikaa ottelun loppua kohden. Järjestelemässä avausmaalia.

- Granlund katosi vähän kuvasta ottelun loppupuolella. Jääaikakin tosin taisi vähentyä oleellisesti. Vähän kevyt kaveri tällaisiin vääntöihin.

- Clarke saa ottaa Ässien ekan maalin täysin omaan piikkiinsä. Olisi ehtinyt hyvin vastustajan siniviivalla törkkäämään kiekon takaisia alueelle, mutta jäätyi paikoilleen. Ässä-peluri kiitti, otti kiekon vauhdissa ja ohitti leikiten seisovilla jaloilla nököttäneen Clarken. Puhdas läpiajo ja maali.

- Ässillä pari ekaa erää selvästi paremmin kontrolloitua hyökkäyspeliä. Varsinkin laitoja pitkin tultiin pelottavan helposti läpi ja sitten päästiin leikkaamaan vielä maalille. HIFK:n puolustus vaikutti varsin haavoittuvalta.

- Ässien Sakari Salminen tuntui olevan alkumatsin jatkuvana riesana IFK:n puolustukselle. Taitava, hyvä luistelija ja näppärä käsistään.

- Tuomaripari oli aika vahvasti porilaisyleisön hampaissa, eikä täysin syyttä.

- Wärn varsin vaisu.

- Tänään saa kyllä kyllä parantaa peliä omassa päässä reilusti, jos Lukolta mielii pisteitä ottaa. Taisteluasenne oli kuitenkin varsinkin viimeisessä erässä ihailtavan hyvä.

Eli kaiken kaikkiaan varsin kaksijakoinen peli: alkumatsi melkoista tuskaa, mutta avausmaalin jälkeen homma alkoi toimimaan varsin mukavalla tasolla.

 

[Dev]

Jaahas ja tuttuun tapaan osa laittaa taas Jani Niemisen syyksi IFK:n tappion. Totuuden nimissä, ei kukaan maalivahti pysty koko aikaa korjailemaan IFK:n pakkien tekemiä kardinaalimunauksia ja niitä munauksia on nyt sattunut kahdessa pelissä ainakin Clarkelle 3-4 (Radiosta kuunneltuna), joista Nieminen on muutaman pelastanut, kaksi mennyt sisään. Puolustuspeli kuntoon jatkossa, niin eiköhän se Janikin hoida sitten hommansa maalilla.

 

[douppi]

Noh, niinhän siinä sitten kävi, että länsi-rannikon turneelta ei ollut tuomisia kuin 2p (kuudesta mahdollisesta), ja siitäkin kiittäminen viimehetken osumaa Porissa. Ei tässä jaksa olla vittuuntunut mistään muusta, kuin Haatajan loukkaantumisesta ennen tuota reissua. IFK kaipaa tässä ja nyt raakaa maalintekijää, eikä niitä meillä ole kuin Luttinen tällä hetkellä, kun Haataja saikulla.

 

[Tinke-80]

Itse laittaisin pakiston mokailujen piikkiin koko satakunnan kierroksen paskan pelin. Ässät - HIFK ottelun 2. erä oli todella surkuhupaisaa katsottavaa HIFK:n osalta ja HIFK:n pelasti ottelun kaksi vikaa minuuttia jotka HIFK pelasi hemmetin hyvin. Mikään vääryys ei olisi ollut jos HIFK olisi hävinnyt ko. ottelun.

Lukkoa vastaan HIFK oli todella hätää kärsimässä kaksi ensimmäistä erää ja 4-2 lukemat mairittelevat HIFK:ta todella paljon.

Mutta kaiken kaikkiaan satakunnan kierrokselta jäi käteen HIFK:n pakiston koomailut, Niemisen pari koomailua ja Dahlmannin hemmetin hyvät otteet. Tästä ei ole hyvä jatkaa. HIFK:n pakisto kaipaisi paria täsmähankintaa ja Clarkesta pitäisi päästä nopeasti eroon.

- Tinke-80

 

[Wiltord]

Jaahas ja tuttuun tapaan osa laittaa taas Jani Niemisen syyksi IFK:n tappion. Totuuden nimissä, ei kukaan maalivahti pysty koko aikaa korjailemaan IFK:n pakkien tekemiä kardinaalimunauksia ja niitä munauksia on nyt sattunut kahdessa pelissä ainakin Clarkelle 3-4 (Radiosta kuunneltuna), joista Nieminen on muutaman pelastanut, kaksi mennyt sisään. Puolustuspeli kuntoon jatkossa, niin eiköhän se Janikin hoida sitten hommansa maalilla.

Jeps. Raumalla peli oli ollut IFK:lla hyvää, vaikka edellisenä päivänä oli matsi. Peli ratkesi kahteen (periaatteessa kolmeenkin) IFK:n antamaan lahjamaaliin. Niemiselle ja Clarkesta erityisesti risuja. Pitää kuitenkin muistaa, että jos Niemiselle on päätetty mahdollisuus nousta huippuveskariksi, niin heikkoja pelejä tulee ja ne pitää hyväksyä. Niemisellä on sinällään helpompi silti prkiä liigan kärkiveskariosastoon, kun IFK ei tällä materiaalilla ja valmennuksella kuitenkaan mestaruudesta pelaa, joten niin suuret paineet ei ole hartioilla. Toivotaan, että Jani pelaa seuraavat pelit paremmin. Lundell on hyvä paikkaaja tarvittaessa, mutta mitään ei hänen vastuulleen voi miettiä.

 

[Postinjakaja]

Tämän hetken koomailuja pistän osittain myös sen piikkiin, että meidän ns. etukäteen parhaimmat miehet ei saa mitään aikaiseksi.

Hirso heräilee näköjään pikkuhiljaa, muttei kuitenkaan ole taistelemassa Kiiskisen kanssa pörssin voitosta, missä hänen pitäisi olla.

Wirtanen, Luttinen, Petrell, Wärn (aloitti ykkösessä), Haataja, vetävät käytännössä melkein kiikaritehoilla. Ja näiden herrojen pitäisi joka ilta olla meidän ratkaisijoita.

Lukolla heidän ratkaisijoiksi hankitut ulkomaalaiset todellakin ratkaisivat pelin.

Käytännössä nuoriso pitää HIFKn pitää vesirajan yläpuolella. Ei mikään joukkue voi pärjätä, jos sen 1. ja 2 kentät eivät kykene ratkaisemaan pelejä.

Paskemmallakin pelillä voi voittaa, jos tehomiehet iskevät välillä 1+2 tai 2+1 päiviä.

 

[Bismarck]

Hirso heräilee näköjään pikkuhiljaa, muttei kuitenkaan ole taistelemassa Kiiskisen kanssa pörssin voitosta, missä hänen pitäisi olla.

Wirtanen, Luttinen, Petrell, Wärn (aloitti ykkösessä), Haataja, vetävät käytännössä melkein kiikaritehoilla. Ja näiden herrojen pitäisi joka ilta olla meidän ratkaisijoita.

Otanta on minimaalisen pieni ja siltä pohjalta on täysin turha vedellä mitään johtopäätöksiä pistepörssin kärjestä tai kiikaritehoista. Esimerkiksi NHL:n kovinkin maalintekijä pystyy vetämään Sm-liigassa usean matsin ilman maaleja, kuten T. Selänne teki huippuvuosinaan NHL-lakon aikana pelattuaan 8 ottelua putkeen maalitta.

Mielestäni on hyvä merkki, että joukkue on nimenomaan kyennyt voittamaan vaikka kärki ei ole heiluttanut tahtipuikkoa. Erittäin miellyttävää on esim. Ramun onnistuminen hyvän viime kauden lopun jälkeen. Kaiken kaikkiaan joukkueen peli on kehittynyt viime kaudesta mm. viisikkopuolustuksen osalta. Tämä oli seikka, jota itse painotin pre-seasonilla kaikkien ketä korvaa kenet -ajatusten sijaan.

 

[douppi]

Ja ennen kaikkea, Söderholm ja Clarke pitää siirtää erilleen toisistaan. Mitä ihmeen järkeä on peluuttaa kahta kiekollista pakkia yhdessä ykkösketjussa. Ykköseen Kurvinen-Clarke ja kolmoseen Haverinen/Melart-Söderholm.

Laatikkoleikki-ketjusta poimittu lainaus nimim. Analyytikolta.

Tätä pakkipari-asiaa ei tosiaan kuin ihmetellä. Söde-Clarke parissa kumpikaan ei paikkaa toista oikeanlaisesti. Kurvinen olisi hyvänä puolustavana pakkina juuri oikea pari Clarkelle, mutta ilmeisesti Kojo näkee tilanteen toisin. Esimerkiksi HPK-pelissä kävi useasti niin, että molemmat (Söderholm ja Clarke) olivat ns. liian ylhäällä ja etäällä toisistaan, ja Kerho pääsi helponlaisesti heistä ohi nopeilla syötöillä. Porrastuksen ja varmistuksen pitää toimia, ja se ei tässä parissa mielestäni toimi ollenkaan.

Vielä pari sanaa Haverisesta ja Melartista. Näissä herroissa on se ero, että Haverinen on saanut valtavasti peliaikaa ja näyttöpaikkoja, ja Melart taas vain satunnaisesti. Haverinen alkaakin olla nuoresta iästään huolimatta aika nähty kortti. En näe isoa potentiaalia, vaikka äijää on nyt tuijotettu aika kauan. Melart taas ei ole vielä nähty kortti. Tässä onkin pieni ongelma, sillä IFK tarvitsee todellakin sen "Kudrocin" sinne alas, mutta samalla Melartille pitäisi antaa peliaikaa. Mites se onnistuu 18 pelaajan pakassa? Siinä vähän pohdintaa valmennukselle.

 

[COLHC1980]

Hienoa!

Kyllä mä siitä lähdin, että tulee 5 pinnaa viikonlopusta ja aivan minimi olisi ollut 4. Mitä saatiin? 2 paunaa!! Ei hyvää päivää, sano Iku Viitanen.

Lukko, KalPa ja Ipa (Pessi ja Pöksy)näyttävät nyt olevan niin kovassa tikissä, että oksat pois. Ko. jengeistä veikkaan, että hyytyy ekana Ipa. Blues-peli to ja siitä on sitten täydet pisteet tultava, ei hyväksy mitään ja- tai vl-voittoja. 3 pistettä piste.

Pakkikoomailut senkun jatkuu. Jos ei Have, niin Dale. Hiuksista vi**uun ja Karalahti tilalle.
Missä on Wirtasen kenttä? Ei muuta kun nelosen keskelle vetää 0+0:aa, jos ei tule tehoja. Luttinen ja Petrell? Missä, ei auta että tehdään vitusti töitä ja taklataan, näiltä pelaajilta pitää tulla myös tehoja.

 

[tommy36]

Se on ihan IFK:ta taas tää homma...

Missä, ei auta että tehdään vitusti töitä ja taklataan, näiltä pelaajilta pitää tulla myös tehoja.

Haluamatta mitenkään taas saada kimppuuni tätä optimistiosastoa. Haluan jälleen kerran varovasti huomauttaa, että tää touhu on jälleen ihan IFK:sta.

IFK:ssa jatketaan justiinsa samalla linjalla, kuin jokikinen kausi. Jos tehdään paljon maaleja, niin päästetäänkin paljon maaleja ja jos taas päästetään vähän, niin ei osata niitä vastapainoksi tehäkkään, kuin vähän. Aina hävitään väh. puolet otteluista ja maaliero n. +- 0-5, ja siitä siteen rimaa hipoen sääleihin, jota kanssa saa yleensä jännittää aivan viimeiseen kierrokseen asti!

Jos puolustus toimii, niin hyökkäys ei toimi, ja päinvastoin. Ja maalivahtipeli nyt on mitä on. Puhumattakaan maalivahtivalmennuksesta, jota ilmeisesti ei ole lainkaan. Niemisestä ollaan nyt tekemässä saken kloonia, joka pudottaa aina heti polvilleen, ja yläkulmissa on noin metrin verran tilaa tyhmemmällekin ampua kiekko ylämummoon.

Eli samaa tasapaksu koomailua joka saatanan kausi. Ei taida IFK ja menestys mahtua enää samaan lauseeseen. Ollaan kai lopullisesti pudottu keskikastin paskajengiksi. Alkaa ainakin olemaan usko mennyt.

Ai niin ja nybarille kenkää...ja oikeastaan samalla kaikille muillekin! Tääkin kausi on hävitty. Katseet ensikauden jengiin jo. Nybari hoitaa jälleen.

 

[Postinjakaja]

Colc puhuu asiaa.

Jos Wirtasen kenttä ei saa mitään aikaiseksi ja sen pitäisi olla meidän tehokas kakkonen, niin sitten kenttämuutoksia. Wirtanen puolustavampaan rooliin ja Ramu tilalle kun kerran tehoja löytyy. Tai sitten toiseen laitaan mies, joka saa jotain aikaiseksi. Ahtolan siirto sinne oli jo jonkinasteinen yritys sinne suuntaan.

Hyvä, että puolustussysteemi toimii. Nyt pitää vain tehdä sellaisia muutoksia, että tehojakin alkaa löytymään. Samalla voi edelleen puolustaa yhtä tehokkaasti kuin aiemminkin.

 

[WPK]

Wirtanen

PeeWee on toistaiseksi ollut pettymys: ei tehoja hyökkäämisessä eikä puolustamisessa. Miinuksia 3 eli joukkueen kehnoin sillä saralla. Tehoja 0+1 ja laukauksia vain 3 kpl viidessä pelissä - parempaan pitäisi pystyä AHL-näyttöjensä perusteella.

Eli kylmästi PW alempiin ketjuihin ja Ramstedtille isoa roolia. Kattellaan sitten tilannetta uudelleen, jos Wirtanen alkaa heräilemään.

 

[Axbor Nocturne]

Ny ollaan nähty myös se, että nuorella pojalla (MG) ei ihan paukut riitä kahteen matsiin peräkkäisinä päivinä. Tässäkin kannattaisi käyttää hiukan järkeä ja peluuttaisi pienemmässä roolissa, jos vastaavia tilanteita tulee. Ja tämähän taphtuu jälleen tällä viikolla. Ramu on jatkanut siitä mihin viime kaudella lopetti ja mun mielestä voisi hyvin vaihtaa paikkoja Wirtasen kanssa, koska jotain herätystä nuo hyökkäysvitjat tarvitsevat. Sama pätee myös Luttisen koomailuun, sille pitäisi antaa kunnon potku perseelle, jotta vähän heräilisi.

 

[Red Machine]

Ny ollaan nähty myös se, että nuorella pojalla (MG) ei ihan paukut riitä kahteen matsiin peräkkäisinä päivinä.

Toistaiseksi vaikea uskoa että kellään muullakaan tossa jengissä paukut riittää kahteen peräkkäiseen pelipäivään.

Näitä peräkkäisiä pelipäiviä ajatellen jengissä pitäs ehdottomasti olla joku 'remmurray' joka kokemuksen rutiinilla jeesais jengiä vaikeina hetkinä. Vaan ei.

 

[Axbor Nocturne]

Toistaiseksi vaikea uskoa että kellään muullakaan tossa jengissä paukut riittää kahteen peräkkäiseen pelipäivään.

Meinasin sitä, että näin nuorella pelaajalla se tulee näkymään vielä selvemmin kuin vanhemmalla kaartilla. Onhan se nyt itsestään selvää että kaikilla pelaajilla se näkyy tekemisessä, en tietääkseni väittänyt muuta edellisessä viestissäni. Ja nämä peräkkäiset pelipäivät pitäisi olla tasapuolisia, ei samalla tavalla kuin viime vkonloppuna.

 

[douppi]

Tällä hetkellä IFK:ssa ei tarvitse miettiä mitään isoja muutoksia, onneksi. Edelleenkin joukkueen fiilis vaikuttaa hyvältä (enkä tarkoita nyt Saken kestohymyä), ja pelaajista ainoastaan Clarke on siinä tilanteessa, että pelaamisen täytyy terävöityä selkeästi. On valtava plussa, jos pakki tekee pisteitä, mutta puolustaminen ja työnteko vastustajan maalien estämiseksi on niitä ykkösjuttuja pakille. Onko Clarke ymmärtänyt toimenkuvansa väärin, vai mikä on homma nimi? Toivotaan nyt vittu ettei tässä ole uusi hankpikkarainen meillä.

Muuten homma on toiminut ihan ok tasolla noissa pelatuissa otteluissa. Eletään vasta alkuakautta, ja aika monikin asia hakee lopullisempaa paikkaansa. Monella pelaajalla on henkilökohtaisella tasolla paljon annettavaa vielä, kuten tiedetään. Kovat pelit on edessä torstaina ja perjantaina, ja on mielenkiintoista nähdä se, onko länsi-rannikon epäonnistuneesta reissusta opittu mitään nopealla aikataululla.

Mutta se on selvä homma, että nyt kun on pelattu alkukierroksien pölyt pois, niin ajankohtaa on enää turha syyttää epäonnistumisista. Ne tekosyy-aiheet meni jo, joten odotan isompaa vaihdetta IFK:lta jo huomiseen peliin.

 

[Tinke-80]

Torstain Blues-pelistä ja perjantain Jyp-pelistä 5-6 pistettä olisi todella ihme. Sen verran huonossa jamassa HIFK:n peli on tällä hetkellä. Jotenkin HIFK:n viisi viimeistä peliä nähneenä en osaa luottaa että HIFK ottaisi rutiinipisteet huonosti kauden aloittaneilta Blues:lta ja JYP:ltä. Asiaa ei auta yhtään että satakunnan kierroksella HIFK:sta parhaiten pelannut Dahlman on kuulemma loukkaantunut. Aika mielenkiintoiset kentät ovat HIFK:lta tulossa torstain peliin.

- Tinke-80

 

[COLHC1980]

Jyväksylä on paska maa, eikun kaupunki

Jotenkin HIFK:n viisi viimeistä peliä nähneenä en osaa luottaa että HIFK ottaisi rutiinipisteet huonosti kauden aloittaneilta Blues:lta ja JYP:ltä.

Nykäskylästä ei ole tulossa yhtään pistettä. Se on aivan sama, vaikka koukkulogot pelaisivat Ö-junnuilla, ja Vancouverin olympiajoukkue (ihan mikä maa tahansa) IFK-paidoissa luistelee Hippokselle, ei sieltä tule pisteitä. Vielä kun tähän lyödään päälle Nortti maaliin, niin jos nyt kaksi maalia tehdään, niin hyvä. Jyp latoo Niämisen taakse 3 ekassa eräässä ja Jan Lundell luistelee maaliin, tai Lundell on jo pelin alussa maalissa ja samat kolme livahtaa sisään... Että näin.
Katsotaan kuinka väärässä olen.