Veli Isakssonille iso käsi! Nyt kun teikäläinenkin sanoo, että Nenän touhuissa mättää tällä hetkellä eniten, ohi Nybankin, niin efekti on sama kuin jos Arvi Lind sanoisi julkisesti, että Ylen uutiset on huonompi kuin Maikkarin uutiset. Asiassa on totuudenperää.
Vittumaista kun on niin paljon ketjuja, mutta mielestäni tärkeysjärjestys on se, että HIFK:n peliesitykset on ykkönen - kausi on vielä kesken ja tässä osioissa tapahtuu. Siirtoikkuna meni kiinni, uusia ei enää tule ja ensi kausi on vielä kaukana. Niinpä pyrin hengailemaan pääasiassa Peliesitykset -ketjussa, koska pelejä on vielä ja peliesityksiä raahaudun itsekin katsomaan. Ensisijaisesti fanin ei kuuluisikaan kuin mennä halliin, ostaa popcornia ja nauttia hyvästä viihteestä. Kauas taakse jäävät arkihuolet: pomo, vaimo, verot - ja ihan saatananmoisesta takamatkasta pitäisi löytyä oman jääkiekkoseuran johtohenkilöt ja valmennus.
HIFK on kehittynyt viime kaudesta. Enää ei ole oikeastaan kuin veskariosastolla kelattavaa pelaajapolitiikan suhteen. Muuten jäällä on ehdottomasti liigan parhaisiin lukeutuva miehistö. Pekka Virta tällaisen jengin kanssa? Kai Suikkanen? Katsokaa millä nipuilla he pelaavat nyt. Minä annan nyt jo Nyballe ISON KIITOKSEN tästä kaudesta. Mielestäni hankinnat Södestä alkaen ovat olleet riittävän isoja ja kovia ja meillä on tässä matkalla unohtunut se, että jokainen hankinta ei onnistu aina kybällä missään muuallakaan. Pystyn myöntämään rehellisesti, että esimerkiksi näiden kaverien hankinta oli loistava uutinen ja lähes jokainen meistä olisi tehnyt saman hankinnan: Söde-Järventie-Lupaschuk-Clarke-Haataja-Granlund-Wirtanen. Helvetin kovia nimiä, joista jokainen olisi kelvannut muuallekin. Lisäksi Kurvinen ja Töykkälä ovat osoittautuneet omassa mittakaavassaan helmiksi. Noronen oli pakkohankinta ja hyvä kun tehtiin.
Meidän on ihan turha uskotella, että jos nyt ois kuulkaa tullut Nylander ja Pihlström, niin kurssi kääntyisi! Ei KJ saisi mitään otetta heihinkään. Huippupelaaja tarvitsee osaavaa ja yksilöllistä valmennusta. Nyt on kyllä mielenkiintoiset ajat, sillä vielä on KJ:lla ja HIFK:lla (suomeksi Norosella ja Granlundilla) aikaa hakea hyviäkin asetelmia kevääksi. Ennustin ennen Saipa-ottelua, että HIFK ottanee seuraavasta neljästä ottelusta yhteensä 7 pistettä, mutta omaa eväät jopa 12 pinnaan. Maksimi meni jo ja mitä todennäköisimmin toisella maalivahtivalinnalla olisimme saaneet Oulusta 1-3 pistettä. Kolme on kasassa ja edessä aito tasonmittaus. Kotikentälle saapuu peräkkäin kaksi meitä edellä olevaa joukkuetta Kalpa ja Jyp. Omien ennustuksieni mukaan HIFK:n olisi pitänyt ottaa Saipalta ja Kärpiltä yhteensä vähintään 4p ja voittaa toinen tämän viikon otteluista. Nyt pitäisi saada pisteitä molemmista.
KJ ja Kuiskaava Huutaja voivat mun puolestani mennä Pygmin kanssa hohtokeilaamaan tiistai- ja torstai-illaksi. HIFK:n kohtalo on Norosen ja Micke Granlundin käsissä. Lauantaina Noronen oli sivussa ja MG jäi tehoitta. Ja kuinka yllättävää, HIFK hävisi. Valmennuksen avustuksella. Noronen on pelannut joskus kovalla tasolla ja hän on tähän mennessä ollut kotimatseissa ookoo. Huolestuttavaa on pataan ottaminen Raumalla 6-2. Nortti tsiigailee ensi kaudeksi sopimusta jonnekin ja tietää, että tällä viikolla ovat scouttaajat paikalla. Ehkäpä tämä auttaa HIFK:ta ja kaikki pisteapu otetaan vastaan. Kalpa on pehmeä joukkue, eikä pistä MG:tä erityistarkkailuun. Jypissä rupeaa olemaan lihasta ja taitoa ja veikkaanpa, että KJ on se, joka itkee kun meidän miehiä taklataan. Ikäänkuin HIFK:lla ei olisi muskeleita vetää takaisin. Ennustus: Kalpalta otetaan 2 tai 3 pistettä, Jypille hävitään. Ja killutaan playoffviivan yläpuolella.
Kovan hinnan saa HIFK maksaa pelkästään KJ:n ja Pygmin maalivahtisekoiluista. Otetaan iso nimi ykköseksi ja penkitetään voittojen jälkeen. Vain HIFK:ssa on tämäkin mahdollista. HIFK on menettänyt pomminvarmasti pisteitä Lundellin peluutuksen takia. Ja jokainen pinna olisi tarvittu. Lohtuna tässä on -siis joillekin- se, että vaikka Noronen olisi ne muutamat kiekot enemmän liimannutkin, ei HIFK:n peli ole siltikään kulkenut kuin ajoittain. Mutta pisteitä tässä silti jaetaan ja neljäskin sija on parempi kuin 8-10:s. Kuhdan paluu oli hieman surkuhupaisa ja eihän hän nyt toivottavasti ykköseen pääse. Pelipaikka oli nyt oikea ja voisin kuvitella, että Artun kanssa juttu voisi lähteäkin toimimaan. Mutta turha kuvitella, että yksi ainoastaan omassa seurassaan legendan mitat täyttävä veteraanihyökkääjä auttaisi HIFK:ta sen isoissa ongelmissa. Jykevä pakki, jopa Kudroc, olisi ollut fiksu hankinta. Enimmäkseen kosmetiikkaa sekin, mutta ei niin pahasti kuin Kuhta. Oletteko muuten huomanneet, että HIFK:n uusimmat paluumuuttajat - Lundell ja Kuhta - ovat toisessakin mielessä paluuta vanhaan: Toisin kuin Söden, Lupan ja kumppanien tapauksessa Lunkasta ja Kibestä ei tarvinnut kilpailla. Mikään muu joukkue ei ollut pätkääkään kiinnostunut.
Ihmettelen oikeasti onko Nenällä mitään suunnitelmaa tai näkemystä? Kohta on kaksi kautta katseltu kotonaan aralla 1-2-2 sumpulla peliin lähtevää isokokoista joukkuetta, joka ei viihdytä eikä voita. Okei, se voittaa useammin kuin viime kaudella, mutta se ei osaa voittaa vieläkään tärkeimpiä vastustajiaan. Haapakosken osuutta Kärpissä olen pitänyt esillä aiemminkin ja asia tuli varmasti selväksi muillekin, kun Kärpät julkisti jatkosuunnitelmansa. On pakko siis antaa osa KJ:n Kärppä-krediitistä Haapakoskelle. Näin sanovat ihan faktat ja omat silmät. Eräs aito HIFK-legenda sanoi KJ;n tullessa: "HIFK:lle myytiin banaanista pelkät kuoret". Rupean uskomaan tähän.
Pikkujuttuna, vaikkakin ketjuttelulle on omansa: Olen huolissani 3-ketjustamme. Se on ollut lähes vuorenvarma omassa duunissaan ja lisäksi tehnyt jopa maalejakin. Kolmonen on pelannut pitkään hyvin ja toiminut tässä muodostelmassa: Järvinen-Töykkälä-Liivik. Nyt Liivik on joutunut väistymään Wärnin (ja Kuhdan) paluun myötä. Rehellinen mielipiteeni on, että NHL-varauksella varustettu Wärn on selvästi Liivikiä parempi pelaaja. Tästä ei kahta sanaa. Mutta Liivikin kanssa kolmosen balanssi oli parempi. Wärn pelaa, kuten pitääkin, näytöistä ylempiin ketjuihin ja on aikamoinen koheltaja. Köyhän miehen Lennu ihan kaikessa hyvässä. Näkemissäni matseissa Töykkälän ketju on kuitenkin kokonaisuudessaan ollut huonompi Wärnin kuin nöyremmän Liivikin kanssa. Liivik ja Turo tietävät, että heidän samettikäsiensä varaan ei kukaan laske. Wärn tietää olleeensa parhaimmillaan 1-ketjussa ja jopa maajoukkueessa. Näkisin mielelläni sekä Liivikin että Wärnin kokoonpanossa ja siksikin mietin, onko Kuhta nelosessa merkityksellinen pelaaja ja voisiko Wärnin heittää sinne?
edit: Ässä-kaveri miklaalta erittäin hyvä tyypittely HIFK:n koko kaudesta. Alempien joukkueiden hakkaaminen paskallakin pelitavalla kertoo lahjomattomasti siitä, että HIFK:n yksilöillä on paljon ylivertaista taitoa. HIFK tekee paljon maaleja, eikä tarvitse yhteen maaliin järkyttävän montaa paikkaa. Hyviä joukkueita vastaan pitäisi olla luunkova pelisysteemikin. En usko HIFK:n koskaan saavuttavan yhtään mitään 1-2-2 -pakittelulla tai sitten joukkue pitää oikeasti ostaa täyteen ilkkamikkoloita, eikä lätkiä jatkosoppareita Kangelle ja Lennulle.