Tjaa, näin sitä voi nähdä pelin erilailla. Mielestäni Ahonen pelasi hyvin, omassa päässä varma, eikä lahjoittele tuhannen taalan paikkoja, niinkuin Have. Oli muuten Ahonen muutamaan otteeseen hyökkäyspäässäkin kieputtelemassa ja kertaalleen vei Aaltosta kuin kuoriämpäriä. Ahonen on sellainen köyhänmiehen Söde, ainakin vielä.
Havesta täytyy sanoa, että oli muuten hyvä peli! Ruusuja tulee, kun antaa aiheen.
Haverisesta on pakko kommentoida sen verran, että heti mahdollisen virheen jälkeen mies jää irvistelemään paikoilleen sen sijaan että lähtisi virhettään paikkaamaan. Näitä tilanteita tuli esim Haverisen epäonnistuneiden laukausten jälkeen. Naamaa vääntyi, ja Haverinen seisoi paikallaan sekunnin liian kauan jolloin vastustaja jo oli ehtinyt hänen ohitseen hyökkäykseen.
Otteluraportista pisti muuten silmään seuraava Jalosen kommentti:
"Tämän viikon onnistumiset ovat kasvattaneet meitä. Voitot ovat olleet myös viesti kärkipelaajillemme, että pitää tulla nöyränä takaisin Jalonen sanoi."
Voiko tuosta rivien välistä lukea, että pienehköä leijailua esiintyy edelleen eräillä pelaajilla? Jos näin on, niin toivotaan että ensi kaudeksi niistä lopuistakin sitten hankkiudutaan eroon.
Voiko tuosta rivien välistä lukea, että pienehköä leijailua esiintyy edelleen eräillä pelaajilla?
Otteluraportista pisti muuten silmään seuraava Jalosen kommentti:
"Tämän viikon onnistumiset ovat kasvattaneet meitä. Voitot ovat olleet myös viesti kärkipelaajillemme, että pitää tulla nöyränä takaisin Jalonen sanoi."
Itse veikkaan, että tässä Kari-setä näyttää hieman kaapin paikkaa: "Koutsille ei vittuilla, koutsi saa kuitenkin tietää kaiken". Tällä viittaan Jokerit-pelin jälkeen tapahtuneelle notkumiselle helsinkiläisessä ravitsemusliikkeessä, vaikka seuraavana päivänä oli tärkeä kotimatsi TPS:ää vastaan. Ja kappas, kuinkas sitten kävikään: lentsua pukkaa yhdelle jos toisellekin.
Paha saa aina palkkansa ja kiitos hyvin pelanneiden junnujen, sen lisäksi että luottamukseen lienee tullut pieni särö, joukkueella ei suurempaa hätää ole pelillisestikään. Joten näiden "parilla kaljalla" käyneiden edareiden kannattaa tehdä paluu nöyränä ja valmiina antamaan kaikkensa.
Pöysti on pelannut mielestäni selvästi pirteämmin ainakin.
täydellisestä penailusta sen erottaa se, että Vehasen lisäksi myös Lukko kuittaa ison tuhjon rahaa ja lisäksi Kazan maksaa Tellqvistin palkan. Kuka oikeasti kuvittelee, että The Sir Pena olisi kyennyt neuvottelemaan moiset ehdot? Pentti olisi menettänyt Vehasen saamatta oman seuransa kassaan latin latia ja lisäksi Tellqvist olisi tullut vähintään Vehasen hintaisena jengiin. Taloudellisesti plusmiinusnolla, ainoastaan veskarit olisivat vaihtuneet. Lisäksi Kazan olisi tunkenut kädettömän laitahyökkääjän pakettiin mukaan ja tietenkin Penan palkolliseksi. Vähän sama tilanne kuin Askey myytiin ja tilalle saatiin Brad Parsons - eräs liigahistorian upeimmista liikkeistä.
Vähän sama tilanne kuin Askey myytiin ja tilalle saatiin Brad Parsons - eräs liigahistorian upeimmista liikkeistä.
Tuohon kaljalla notkumiseen kannattaa kyllä suhtautua tietyllä varauksella. En vaan jaksa uskoa, että peliä edeltävänä iltana käytäisiin jossain. Ja tällä kertaa en kyllä ole mielelläni väärässä.
Ei siihen tarvitse suhtautua minkäänlaisella varauksella, koska se on faktaa. Amatöörien puuhastelua ja suuri perseennäyttö joukkueen oikeille ammattilaisille, valmennukselle ja myös meille maksaville katsojille.
Ei siihen tarvitse suhtautua minkäänlaisella varauksella, koska se on faktaa. Amatöörien puuhastelua ja suuri perseennäyttö joukkueen oikeille ammattilaisille, valmennukselle ja myös meille maksaville katsojille.
V: "Silloin, kun huvittaa", nimimerkki "Hirso" vastaa kysymykseen.
V: "Silloin, kun huvittaa", nimimerkki "Hirso" vastaa kysymykseen.
Tuota noin, mitenkäs tämä pitäisi ymmärtää, kun ottaa huomioon, että nimimerkki "Hirso" ei pelannut kummassakaan mainituista peleistä, ei siis myöskään Jokereita vastaan? Vai oliko kyseinen nimimerkki baari-iltaidean isä ja houkutteli mukaansa muita pelaajia?
Nyt sä et muista ihan kaikkea. Askey vaihdettiin maalivahti Mikko Rämöön ja europinkkaan.
Toinen pointti on se, että meillä on nyt käsillä tällainen erikoislaatuinen tilanne näiden pöpöjen kanssa. Niitä on aivan helvetisti liikkeellä, eikä niiltä voi toki kokonaan suojautuakaan. Mutta pitääkö sitä nyt ehdoin tahdoin altistaa itsensä pelien välissä tilanteeseen, missä on suuri todennäköisyys saada joku tauti metsästettyä? Onhan se kiva, että selkääntaputtelijoita riittää, mutta samalla siellä on lähiympäristössä jengiä räkä poskella, ihan kirjaimellisestikin. Joku tai jotkut ovat voineet taudin tällaisesta tilanteesta saadakin, tai sitten eivät ole. Mutta harkitsematonta se joka tapauksessa oli.
Minä en usko, että tuolloin on mikään europinkka vaihtanut omistajaansa. Tai sitten se on ollut muutama viiden euron seteli, jotka Pena on Virmaselle taksikuluista maksanut.
Taisi nimenomaan mennä niin, että Murphy lähti ensimmäisenä ja tämän tilalle tuli Zion. Sitten loppumetreillä Pena veti ässän hihasta ja treidasi Askeyn Ilmalaan, jolloin saatiin ulkkarikiintiöön tilaa ja Parsons sisään. Kiintiöhän oli tuolla kaudella 4 ulkkaria.Anteeksi epätäsmällisyyteni - HIFK säästi palkkakuluissa, kun kallispalkkainen Askey lähti ja sitten palkkaa alettiinkin maksaa Parsonsille. Muistaakseni tilanne oli sellainen,että HIFK:lla oli yksi ulkkari liikaa Jonathan Zionin tulon myötä. Whitea ja Murphya ei taidettu saada siinä yhteydessä kaupaksi kovien liksojensa ja heikkojen esitysten takia, joten Askeyn myynnillä tehtiin tilaa. Murphy lähti sitten myöhemmin Sveitsiin.