HIFK:n mediaketju

[haukka]

Jos on oma ketjumme aiheesta naurettava, niin täytyy kysyä, onko oikeesti tänne kirjoittavat jullit aikuisia? Ei hellanlettas, mitä sontaa.

 

[cauna]

Ei nyt viitsitä kiusata narrifaneja. Tää saattaa olla niille vuoden kohokohta, kun pääsee edes jollain tavalla tekemisiin HIFK:n kanssa. Kun ei se khl olekaan niin hohdokasta.

 

[Viherpuiston Ruoska]

IFK:n mainosmiehet ovat taas olleet ansiokkaasti liikkeellä! Eilen tuli ajettua Jaffa-hallin ohi, ja harmittelin, kun Ilmalan ja Pasilan seutu on tukotettu Neukkulan ikävästi mieleen tuovilla Jokeri- ja KHL-aiheisilla mainoksilla, joiden väritys noudattelee VR:n vanhoja lähijunia. Tänään huomasin, että The Office on käynyt vastaiskuun, kun huomasin dösärillä IFK 120 vuotta -mainoksen, jossa luki yksinkertaisesti: "Sininen ja valkoinen. Ja Röda." Alla juhlavuoden logo.

Ei, en ottanut kuvaa mainoksesta, kun en viitsinyt auton ratissa ruveta zoomailemaan kameralla.

Yksinkertaista, kaunista ja toimivaa! Loistavaa työtä Officelta taas kerran. Kunpa tuote jäällä vastaisi edes jollain tasolla tätä jään ulkopuolista toimintaa.

 

[tant gredulin]

Huomasin myös mainoksen bussipysäkillä Pirkkolan Urheilupuiston hoodeilla. Markkinointipuoli on kyllä hallussa!

 

[pernaveikko]

Huomasin myös mainoksen bussipysäkillä Pirkkolan Urheilupuiston hoodeilla. Markkinointipuoli on kyllä hallussa!

Nyt se kesä meni jo siis. Joka syksyhän näitä on viime kausina alkanut tupsahdella.

Ja tosiaan. Kunpa vielä joskus vaikka voitettaisiinkin jotain eikä aina jäisi mainospuheeksi.

 

[tant gredulin]

Ja tosiaan. Kunpa vielä joskus vaikka voitettaisiinkin jotain eikä aina jäisi mainospuheeksi.

Niinpä! Vuoden Huiput -skabassa ollaan vahvoilla kyllä, mutta Huipun Veljekset nostamassa kannua on ollut harvinaisempi näky.

 

[Varjagi]

Tässä kuva mainoksesta:

 

[ElmerMoody]

Tässä kuva mainoksesta:

Ihan hieno mainos (sama vanha uusilla sanoilla + logolla) jälleen kerran, mutta rivivälit on pielessä. Pieni asia, mutta ihmettelen että noin on päässyt käymään kun yleensä kaikki on IFK:n mainoksissa aina viimeisen päälle kunnossa.

 

[pernaveikko]

Ihan hieno mainos (sama vanha uusilla sanoilla + logolla) jälleen kerran, mutta rivivälit on pielessä. Pieni asia, mutta ihmettelen että noin on päässyt käymään kun yleensä kaikki on IFK:n mainoksissa aina viimeisen päälle kunnossa.

Et sitten viitsi kertoa miten pielessä ja mikä on muutosehdotus. Ihan tasaisesti ne rivit on ja tuttu pysäkki.

Kiitos kuvasta, sitä ei ehkä joku aina ymmärrä miten tärkeitä nämä kuvat ovat etäkannattajalle.

 

[MHPeg]

Tässä ilmeisesti tarkoitetaan sanan valkoinen ja röda välissä olevaa riviväliä, joka on selkeästi isompi kuin muilla riveillä. Toki fontti on isompi ja Ö-kirjaimen pisteet tuota väliä kasvattavat. Itse en kyseistä asiaa edes noteerannut ennen kuin täältä luin. Hieno mainos, hieno idea, hieno toteutus, riviväli ei siitä tee yhtään huonompaa. Suunnittelijalle silti kiitokset (tästäkin mainoksesta).

 

[Poropaimen]

Eikö ketään häiritse tuo kielioppivirhe? Ei kahta ja-sanaa samaan virkkeeseen. "Sininen, valkoinen ja röda", tai vaihtoehtoisesti "Sininen ja valkoinen. Ja röda."

Kyllä, "ja röda" on aavistuksen suuremmalla kuin ylempi teksti, mutta äkkiseltään (etenkin liikenteessä) luettuna kokoeroa ei huomaa. Ei riittävän iso ero jotta niitä voisi pitää kahtena erillisenä virkkeenä.

 

[ElmerMoody]

Et sitten viitsi kertoa miten pielessä ja mikä on muutosehdotus. Ihan tasaisesti ne rivit on ja tuttu pysäkki.

Rivivälejä on kaksi, joten en tiedä miten tuota enempää selittäisi.. Onko rivivälit sinusta samankokoiset? Ihan sama mittaatko Ä:n pisteistä vai muiden kirjaimien korkeudesta, niin ero on eri kuin ylempänä. Itse nostaisin ylintä riviä sen verran ylöspäin että väli olisi samankokoinen kuin alempi väli jos ei huomioida Ä:n pisteitä.

"JA RÖDA" on tavallaan erillinen lause (vaikka pistettä ei ole suunnittelija käyttänytkään) tai vähän niin kuin läntätty tutun "SININEN JA VALKOINEN" sanonnan perään eri kokoisella fontilla, mutta visuaalisesti sama rivivälisääntö pätee edelleen, jos tuo erikokoinen rivi pidetään noin lähellä ylempää tekstiä. Vaihtoehtoisesti alin rivi oltaisiin voitu erottaa selvästi ylemmistä siirtämällä se selkeästi alemmas. Jos tuo on kokonaan yhtä lausetta niin sitten ollaan jo syvemmällä jorpakossa.

Ei tämä mikään vakava asia ole ja tavallaan nämä on makuasioita, mutta itse suunnittelijana tämmöiset pistää silmään vaikka muita ei voisi asia vähempää kiinnostaa.

Pysäkin tuttuudesta en pysty kanssasi väittelemään :)

 

[Dragan Dabic]

Eikö ketään häiritse tuo kielioppivirhe? Ei kahta ja-sanaa samaan virkkeeseen. "Sininen, valkoinen ja röda", tai vaihtoehtoisesti "Sininen ja valkoinen. Ja röda."

Ei koska tässä on haluttu esittää asia niin että ensin sanotaan sininen ja valkoinen ikään kuin omana lausahduksena, jonka jälkeen lisätään ja rödä ikään kuin lisäyksenä. Tarkoitus ei siis ollut vain luetella sininen, valkoinen ja rödä.

 

[Beagle Boy]

Mainoksen yläreunassa on Suomi 100 vuotta logo. Eiköhän "sininen ja valkoinen" viitaa Suomeen. Ajatuksena siis, että juhlavuosi sekä sinisellä ja valkoisella että rödalla.

 

[KooJii_#1]

Ei koska tässä on haluttu esittää asia niin että ensin sanotaan sininen ja valkoinen ikään kuin omana lausahduksena, jonka jälkeen lisätään ja rödä ikään kuin lisäyksenä. Tarkoitus ei siis ollut vain luetella sininen, valkoinen ja rödä.

Nimenomaan näin. Emmä tossa ainakaan mitään virhettä näe, vaan pointtina on nimenomaan toi.

 

[Erkka Lapanen]

Eikö ketään häiritse tuo kielioppivirhe? Ei kahta ja-sanaa samaan virkkeeseen. "Sininen, valkoinen ja röda"

Ei. Ehdottamallasi pienellä muutoksella hukataan koko idea.

 

[Action Bronson]

Viiden sanan "lause" jossa kaksi kertaa sana ja. Ulkoisesti samanlainen kuin jo vuosia. Mistä tälle mainostoimistolle maksetaan? Sininen, valkoinen ja punainen. Mitähän siitä mahtaisi ensimmäisenä tulla mieleen?

Ei mennyt Suomi 100 teemalla brändääminen ihan putkeen. Vessaharjakin onnistuu tässä siinä mielessä paremmin, että sillä ei yritetä brändätä mitään vain kyse on vain tuotteistamisesta. Silloin on menty todella syvälle.

 

[444]

Viiden sanan "lause" jossa kaksi kertaa sana ja. Ulkoisesti samanlainen kuin jo vuosia. Mistä tälle mainostoimistolle maksetaan? Sininen, valkoinen ja punainen. Mitähän siitä mahtaisi ensimmäisenä tulla mieleen?

Ei mennyt Suomi 100 teemalla brändääminen ihan putkeen. Vessaharjakin onnistuu tässä siinä mielessä paremmin, että sillä ei yritetä brändätä mitään vain kyse on vain tuotteistamisesta. Silloin on menty todella syvälle.

Aika heikko provo, kuten oli oletettavaa.
Kun stadikaiselle antaa IFK-leiskalla tekstin "Sininen ja valkoinen. Ja Röda." niin taidat lukeutua siihen kovin pieneen propagandan nielleeseen toverijoukkoon, jolle Venäjän lippu on ensimmäinen ja voimakkain assosiaatio. Etenkin kun värien järjestyskin on eri kuin tuossa äiti-Venäjäsi lipussa. Sen toki tajuaa jo se vessaharjakin, mutta toiset miettivät edelleen, että voiko muka olla...

Valitettavasti pikku trollauksesi ei osunut lähellekään maalia. Toki se kertoi kaikille sen kauan sitten varmistuneen kuvan omasta mielenmaisemastasi assosiaatioineen.

 

[KooJii_#1]

Eiköhää narri voi taas häipyä ja mennä, vaikka kattelemaan sitä teidän kotimaan lippua, jonka jo postasitkii. Valkoinen JA sininen JA punainen. Kelpaako järjestys nyt?

 

[kamrat]

Mainos on erittäin hyvä ja isänmaallinen, jopa syvemmin kuin moni huomaakaan.

Oletteko miettineet, miksi HIFK:n väri on punainen? Vaikka IFK-aatteen värit ovat juuri sininen ja valkoinen, ja etenkin Ruotsissa useimmat IFK-seurat ovat sini-valkoisia.

Kun HIFK perustettiin, ei sininen ja valkoinen mitenkään viitannut Suomeen. Mutta vaakunan punainen sen sijaan oli aikanaan varmasti kovinkin isänmaallinen valinta ja korosti, että HIFK on nimenomaan suomalainen seura. Tukholman olympialaisissa pelattiin futista punaisilla HIFK:n paidoilla ja maajoukkueen asuun kuului myös valkoiset housut ja sinertävät sukat. Kuulostaako tutulta?

Eli mainos nostaa esille myös tätä historiaa, jossa HIFK on ollut mukana maamme alkuvaiheissa. Sopivasti Suomi 100 ja HIFK vielä vähän enemmän. Sini-valkoista ja punaista.

 

[pernaveikko]

Aika heikko provo, kuten oli oletettavaa.

Kuka tahansa yli 12-vuotias tietää pubivisassa mitkä on Venäjän lipun värit. Mutta jos se tuosta hienosta mainoksesta tulee ensimmäisenä mieleen, niin silloin on jokin pahasti pielessä. Yksi mahdollisuus on aina se, että palkkaa saa jostain.

 

[Ralph]

Kun stadikaiselle antaa IFK-leiskalla tekstin "Sininen ja valkoinen. Ja Röda." niin taidat lukeutua siihen kovin pieneen propagandan nielleeseen toverijoukkoon, jolle Venäjän lippu on ensimmäinen ja voimakkain assosiaatio.

Anna armoa. Tuollainen Jokeri-fani kun hengittää Venäjää päivittäin Ilmalassa, niin tietenkin Venäjä on aina mielessä.

 

[aquanqua]

Perustaisin IFK:n katumainonnan aika puhtaasti IFK-logon ja punaisen taustan varaan, mutta eipä nämä mainoslauseet hirveästi häiritse. Onneksi Amerikka-meininki on jätetty ysärille, jonne se kuuluukin - Jokeri-fanit voivat puolestani rauhassa hankkia lippunsa seuran anniversary seasonin opening nightiin.

 

[Stigu]

Voi perkele, että voi mennä viimeisetkin mielenkiinnon rippeet IFK:n tulevaan kauteen tuon katumainoksen myötä. Eikö ne jumalauta osaa enää tehdä edes mainoksia toimistolla?

Huomasin ainakin seuraavat puutteet ja epäkohdat:

1. Mainoksen väreistä (punainen, valkoinen, sininen) tulee mieleen Hollanti, Ranska, Venäjä, Chile ja Luxemburg. Mitä vittua? Eikö IFK ole kuitenkin suomalainen seura? Haetaanko tuolla värikombiaatiolla esim. uutta kannattajakuntaa Chileläisistä?

Lisäksi tuosta punaisesta tulee mieleen kommunismi=paha. Ja veri. Ja tomaatit. Ja Hannu Jortikan naama. Ja tulehtunut perse. Miksi IFK haluaa profiloitua tulehtuneeksi perseeksi tai kommunismiksi? Haetaaanko tuolla nyt sitä, että seura hakee uutta kannattajakuntaa niistä chielläisistä joilla on tulehtunut perse? Tai niistä ranskalaisisista, jotka muistuttavat Hannu Jortikkaa ja/tai ovat kommunisteja?

2. Mainoksessa on ainakin KUUTTA eri fonttikokoa. Eihän tuota pysty edes lukemaan ilman päänsärkyä.

3. Sininen ja valkoinen ja Röda tai Böda. (IFK:n vaakunalogo peittää ensimmäisen kirjaimen alaosan, joten onko se R vai B?). Eihän tuo ole mikään lause, siinä ei ole yhtään verbiä. Mitä tuo tarkoittaa?

4. Mitä toi En Gång alltid-mato tarkoittaa, joka menee noiden numeroiden läpi? unkari-suomi- googlekäännös antaa tulokseksi "ruoansulatusjärjestelmä". Mutta miten hevetissä tuo liittyy IFK:hon? Ei jummarra.

Saatanan tunarit, me ollaan hävitty tääkin kausi ennenkuin se on edes alkanut. IFK:n markkinoinnille ilmaisena vinkkinä: Mainoksen olisi pitänyt olla neutraalin harmaa, niin kenellekkän ei tulisi paha mieli. Siis harmaa teksti harmaalla pohjalla. Ja tekstinä yhdellä fonttikoolla, tasaisin rivälein pelkkä "IFK". Ei voi olla noin vaikeaa.

 

[tant gredulin]

Siis harmaa teksti harmaalla pohjalla. Ja tekstinä yhdellä fonttikoolla, tasaisin rivälein pelkkä "IFK". Ei voi olla noin vaikeaa.

Ajsssaatan! Stigu on palannut lomilta. Kiitos!