HIFK:n mediaketju

[Tinke-80]

Kamraattien uusin podcast, Jakso 39 : Tommi Taimi ja porilainen hulluus.

Podcastit | Kamraatit

-Tinke

 

[Dev]

"This is my second home"

On kyllä upeaa kuulla Elkinsin suusta tuollaista ja vielä enemmän lämmittää mieltä se, että mies on valmis jatkamaan IFK:ssa myös ensi kaudella.

Kuten jo useaan kertaan sanottu, en vaihtaisi yhteenkään liigapelaajaan tätä miestä, en yhteenkään.

 

[tant gredulin]

Hauska lause HBL-haastattelussa:
– Det är lättare att spela bra då turbulensen är borta.
Joko nyt uskotaan, kun totuus tulee Hirvosen suusta :)

 

[Viherpuiston Ruoska]

Hauska lause HBL-haastattelussa:
– Det är lättare att spela bra då turbulensen är borta.
Joko nyt uskotaan, kun totuus tulee Hirvosen suusta :)

Tää on kyllä allekirjoituskamaa :)

 

[Maigeri]

Taas urheilulehden Ilkka Palomäki on dissaamassa meitä.
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekk...-mestaruutta-jarkyttavan-heikoissa-kantimissa
Järkyttävän huono jääkiekkotoimittaja.

 

[Röda]

^ Merimiesnaurua varsinkin tuohon loppuun.
Kärpät voitti IFK:n 8-2 ---> "hirvittävä myrskyvaroitus", ei sanaakaan IFKn loukkaantumisista eikä siitä, että me pelattiin edellisenä päivänä stadissa kun Kärpät eivät pelanneet

IFK voitti viikkoa aiemmin Kärpät 5-1 stadissa ---> "Kärpät ei todellakaan ollut parhaimmillaan tuossa pelissä"

 

[douppi]

Taas urheilulehden Ilkka Palomäki on dissaamassa meitä.
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekk...-mestaruutta-jarkyttavan-heikoissa-kantimissa
Järkyttävän huono jääkiekkotoimittaja.

Ei kannata tehdä klikkauksia tuohon ollenkaan. Sieltä suunnalta fiksuja kirjoituksia on turha etsiä.

 

[Justice]

^ Merimiesnaurua varsinkin tuohon loppuun.
Kärpät voitti IFK:n 8-2 ---> "hirvittävä myrskyvaroitus", ei sanaakaan IFKn loukkaantumisista eikä siitä, että me pelattiin edellisenä päivänä stadissa kun Kärpät eivät pelanneet

IFK voitti viikkoa aiemmin Kärpät 5-1 stadissa ---> "Kärpät ei todellakaan ollut parhaimmillaan tuossa pelissä"

Samaan kiinnitin itsekin huomiota. Melkoista kahdella pakalla pelaamista jälleen Palomäeltä. Surullistahan tässä kaikessa on se, että varmasti Palomäellä on ihan valideja pointteja, mutta niin kauan kun perustelut ovat tuollaista paskaa, ei niitä pointteja voi ottaa tosissaan. Samulainen puolestaan on kyllä surullistakin surullisempi urheilutoimittaja. Eihän se raukka saa edes sanaa suustaan noilla videoilla. Lopulta sitten joku täysin irrallinen kommentti sinne mutta ja ja ööhööh siis mutta litanian päätteeksi. Itseäni tässä kaksikossa lopulta kuitenkin eniten ahdistaa tuo perustelematon ehdottomuus. Mukava olisi kyllä kuulla herroja perkaamassa IFK:n mestaruutta kauden päätteeksi. Löytyisikö heistä silloin miestä nostamaan lapaa pystyyn todella ison virheen merkiksi? Epäilen.

 

[Katajanokan spanieli]

^^
Säästän palstaveljet klikkaamiselta ja kerään esitetyt pointit kokoon. En väitä juttua klikkihuoraamiseksi, mutta jos se näyttää siltä, kävelee kuin klikkihuora ja vaakkuu sen tavoin, ajatus kiistämättä tulee voimakkaasti mieleen. On hyvä, että toimittajat tekevät työtään ja esittävät mielipiteitä.

Pointit olivat siis rautalangasta väännettyinä:
- HIFK tippuu viimeistään puolivälierissä.
- HIFK:lla ei ole hyökkäyspelitapaa.
- Hyökkäyspeli on täysin satunnaista kiekon siirtopeliin (ilmeisesti pitkä päätyyn?) perustuvaa.
- HIFK ei pääse puolustuspäässä paineistuksen alta pois.
- HIFK ei voi vedota loukkaantumisiin, koska Ilves (?).
- Kärpät esitti myrskyvaroituksen ja osoitti HIFK:n todellisen tason.

En ole lätkävalmentaja enkä edes jääkiekkotoimittaja. Omaan silmään on kyllä näyttänyt siltä, että HIFK:n hyökkäyspeli on monipuolistunut vuodessa. Nopeaa avausta laiturille haetaan yhä, mutta rinnalle on tullut klassinen sentterin haku keskeltä. Omasta mielestäni myös tuo karvauspelin alta pääsemisen vaikeus oli hieman outo tai ainakin sitä on järjestelmällisenä pelin puutteena ollut mahdoton amatöörin havaita. Keskimäärin kaikissa näkemissäni peleissä HIFK on karvannut aggressiivisemmin kuin vastustaja - tämä lukuun ottamatta johdetun toisen erän jälkeistä pelin jäädyttämistä. Kärppien esittämästä myrskyvaroituksesta olen samaa mieltä - onhan Käppärä ylivoimainen mestarisuosikki.

Uskoisin arvon toimittajien vahvan mielipiteen johtavan myös kyseisten toimittajien rikastumiseen. Luulisin vedonlyöntitoimistoilta löytyvän hyviä komboja pelata HIFK:n välieräpaikkaa vastaan. Onnea jo etukäteen rahatulvasta!

 

[Apassi]

Toinen asiavirhe on se, että kaverit mututuntumalta heittävät HIFK:n olevan tehokkain joukkue, jos lasketaan maalipaikkojen määrä/tehdyt maalit. Juuri tuolla Liigan yleisessä keskustelussa tilasto-osiossa HIFK:lla eniten maalipaikkoja ottelua kohden.

 

[VAKIOPAIKKA]

Pakko toivoo, että HIFK viimeinkin voittaa runkosarjan ja Ässät löytyy sijalta 10. Ja Ässät menee lomarengas kierrokselta jatkoon ja saa Urheilulehden "huipputoimittajien" mukaan ilmaisen välierä paikan... :) Vittu mitä paskaa...

 

[-Kantor-]

Millä ihmeen meriiteillä nämä uunot julkaisee videoita Urheilulehteen? Kaksi aikuisen kokoista penikkaa, joiden tietämys lajia kohtaan on nolla. Aivan vittu siis saatanan järkyttävää ripulipaskaa taas.

 

[Viivapelote]

Olihan tossa videossa kyllä ihan asiaakin. Sinänsä kaikki ihan valideja pointteja, mutta turha kärjistys vei ehkä huomion muualle. Ymmärrän kyllä, että varmaan on koko "ohjelman" tarkoitus kärjistää ja saada näin ollen oma mielipide tuotua selkeästi esiin. Nämä pari kohtaa kun olisi perustellut vielä niin olisi mielipiteisiin voinut suhtautua kunnioittavasti. 1) Millä perusteella IFK:n pelitapa ei kehity, mutta kärkijoukkueet(ei ilmeisesti laskenut sarjakärkeä kärkijoukkueeksi) parantavat peliään? 2) Pelitapa = avauspelaaminen ? Tätä en käsitä, kun puhutaan pelitavan puutteista, mutta haukutaan pelkkää avauspelaamista. En myöskään osta ajatusta, että "meidän peli" olisi paras mahdollinen tapa pelata. Missä lukee niin, että pakin on pakko avata sentterille keskustaa, muuten et voi voittaa. Kummallisen tästä tekee, kun kuitenkin käytettiin Kanadan MM-voittoa jonain esimerkkinä. Katottiinkohan samoja pelejä MM-kisoissa.

Mielestäni tuossa, kun kertoi noista viime vuosien mestareista niin tahallaan hieman johtaa harhaan. Ei halunnut laskena vuoden 2012 Stanley cup voittajaa mukaan, kun se ei sopinut omaan skenaarioon. Ei maininnut Ässien voittoa Tapparasta keväällä 2013, jolloin Tapparan pelitapa parempi, mutta veskari huonompi. Lisäksi mielestäni Lightingin pelitapa oli hivenen parempi kuin Chicagon toki Blackhawksin toteutus parempi ja kärkiäijät tehokkaampina.

Yritän vain sanoa, että lätkä on niin paljon enemmän kuin pelkästään pelitapa vs. pelitapa. Pelaajat siellä mittelee ei valmentajat.

 

[Warrington]

- HIFK:lla ei ole hyökkäyspelitapaa -UL. Silti IFK on tehnyt tähän mennessä eniten maaleja Liigassa. Jos tuo eka väittämä pitäisi paikkaansa, IFK:lla pitäisi olla joko järjettömän kova hyökkäysmateriaali tai Liiga joukkueiden puolustusalueen pelitavallinen taso olisi aivan surkea. UL kärsii Sihvosen ja Seppäsen lähtöjen jälkeisestä lamasta, ilmeisesti klikkauksia on pakko yrittää saada kärjistämällä ja provosoimalla, ja ilmeisesti IFK:ta haukkumalla saadaan sitä huomiota eniten(?).

E: Itseasiassa IFK:han teki jo viime kaudella eniten maaleja runkosarjassa (177), on muuten jumalattoman hyvin joukkueelta jolla ei ole hyökkäyspelitapaa.

 

[444]

- HIFK:lla ei ole hyökkäyspelitapaa -UL. Silti IFK on tehnyt tähän mennessä eniten maaleja Liigassa. Jos tuo eka väittämä pitäisi paikkaansa, IFK:lla pitäisi olla joko järjettömän kova hyökkäysmateriaali tai Liiga joukkueiden puolustusalueen pelitavallinen taso olisi aivan surkea. UL kärsii Sihvosen ja Seppäsen lähtöjen jälkeisestä lamasta, ilmeisesti klikkauksia on pakko yrittää saada kärjistämällä ja provosoimalla, ja ilmeisesti IFK:ta haukkumalla saadaan sitä huomiota eniten(?).

E: Itseasiassa IFK:han teki jo viime kaudella eniten maaleja runkosarjassa (177), on muuten jumalattoman hyvin joukkueelta jolla ei ole hyökkäyspelitapaa.

On menty niin sanotusti ojasta allikkoon, jos Sihvosen ja Seppäsen poistumisen jälkeen taso on oikeasti saatu vielä entisestään alaspäin... Sain joskus jotain kautta vuoden verran ilmaiseksi ko. julkaisun kotiin kannettuna. Taisin yrittää lukea sitä pari kertaa ja loput menivät suoraan jätepaperiin. Ongelmajätteeseen olisi varmaan kuulunut. Puhelinmyyjät kun ovat joskus tuota yrittäneet kaupata jälkeenpäin, niin ei ole tarvinnut paljon muuta vastata kuin että "oletko itse lukenut lehteä? Lukaisepa ajatuksen kanssa pari numeroa ja soittele takaisin." Ei ole koskaan sama tyyppi palannut asiaan.

Yleisesti ottaen ohjeistaisin heitä, jotka tämän Palotorven horinoista niin kovasti mielensä aina pahoittavat, ihan vain vaikka olemaan lukematta ja katsomatta UL:n juttuja. Jos taso on huonoksi todettu useita kertoja ja jutut menevät niin sanotusti aina ihon alle, niin miksi pitää kiusata itseään? Siedätyshoitoa käytetään esim. allergian hoidossa, mutta siinä hyvä puoli on se, että hoidon onnistuttua voidaan vaikka syödä niitä ennen niin kovasti allergisoivia mansikoita. Jos siedättää itsensä UL:n bullshitille, niin ainoa kehitysaskel on se, että voi ilman fyysisiä oireita lukea sitä paskaa. Mutta mitään hyötyä siitä ei ole.

 

[king of the jungle]

Heh Palomäen analyysit kyllä aikamoisia.
"IFK pärjää nyt, koska on niin synkkä vuodenaika, että muut jengit eivät ole täysin keskittyneitä ja IFK käyttää sitä ainoaa vahvuuttaan nopeiden kiekonriistojen jälkeen, mutta keväällä kun muut joukkueet heräävät, mitä tekee IFK, kun se ainoa ase on viety?"

 

[Bad Bob #42]

Heh Palomäen analyysit kyllä aikamoisia.
"IFK pärjää nyt, koska on niin synkkä vuodenaika, että muut jengit eivät ole täysin keskittyneitä ja IFK käyttää sitä ainoaa vahvuuttaan nopeiden kiekonriistojen jälkeen, mutta keväällä kun muut joukkueet heräävät, mitä tekee IFK, kun se ainoa ase on viety?"

Onhan toi kyl viiltävää ammattitaitoa. Ei helvetti!

 

[Apassi]

Vielä tuosta UL:n analyysistä, että vaikka HIFK häviäisi mestaruuden seitsemännen finaalin jatkoajalla, niin nämä puupäät voisivat kertoa tienneensä olevansa oikeassa. HIFK:lla ei ole siis muuta tietä, kuin mestaruus ja silloinkin Liiga on heidän mielestään heikkotasoisin vuosiin. Vähän saman tyyppistä analyysiä, kuin HIFK-Jokerit Game 7 jälkeen, kun muistaakseni Juhani Tammiselta kysyttiin, että mikä ratkaisi HIFK:n jatkoon menon, niin vastasi HIFK:n pidempi prosessi KJ:n kanssa vs Westerlundin keskeneräinen paketti. Olihan siinä se totuuden jyvä mukana, että HIFK näillä eväillä kyllä sarjaa vei, mutta lopulta se oli niin monen mutkan takana, että siitä jatkoon mentiin.

On tuossa UL:n analyysissä totuuden jyvääkin mukana, mutta edelleen he eivät näe sitä, että HIFK pelaa ihan eri jääkiekkoa, kuin viime kaudella, eli ei enää avata pystykiekkoja seisovin jaloin yksin kyttääville pelaajille, vaan pystykiekoissakin pyritään ottamaan koko viisikko mukaan, käytetään keskustaa enemmän ja jopa välillä rytmitetään peliä. HIFK ei ole niin ennalta arvattava, kuin vuosi sitten, eli peli on kehittynyt. Faktat esim. maalipaikkojen määrästä herroilla aivan päin persettä, esimerkiksi luotujen maalipaikkojen suhteen. Kaiken kruununa tehdään analyysi yhden pelin (Kärpät-HIFK) perusteella. Ei oteta huomioon loukkaantumisia, lepoaikoja yms. Tuo yksittäinen peli oli HIFK:n ainoa suora tappio 12 peliin.

Kyllä tuossa HIFK:n pelaamisessa edelleen tiettyjä juttuja on, jotka itseänikin arveluttavat kevään lähestyessä ja niitä tuossa osittain käsittelevät, mutta tuolla puusilmäisyydellä pilataan koko juttu.

 

[Sledge Hammer!]

HIFK = klikkejä UL:n verkkosivuille eli ei mitään uutta. Viihdearvoltaan kyllä ihan hyvää settiä näin "synkkänä vuodenaikana"

 

[Uncle Becker]

Liivik oli tänä aamuna Radio Rockin vieraana. Höpisi jostain Joulupukin kumppanuusmatsista, joka on torstaina. Eli Joulupukki tulee pudottamaan aloituskiekon ja halliin voi tuoda kierrätettäväksi vanhoja leluja. Seuran sivuilla tästä ei ole mitään mainintaa...

RadioRock - Asenne on Rock

Linkki vie Radiorockin sivuille ja Liivikin aamuvierasosuuteen.

 

[Liikkuva Maski]

Digin kyllä Linnavallista HIFK:n viestintäpäällikkönä. Nettisivujen ulosanti parantunut hänen tulon myötään huomattavasti ja Pregame show't ovat ihan tyylikkäitä. Todella IFK-henkinen kaveri muutenkin (eikä vain työnsä vuoksi) ja tämänkin päivän Pregame show'ssa sopivasti vähän kurmootti yleisöä ja mediaa case Åstenista viime SaiPa-matsista.

 

[Tinke-80]

Jakso 40 : Siim Liivik ja ne värittää kellä on liituu
Podcastit | Kamraatit

Kamraatit Ryn uusin podcasti, vieraana Siim Liivik.

-Tinke

 

[Tinke-80]

Jakso 41 : Mika Partanen ja Jauho nimen mysteeri
Podcastit | Kamraatit

Kamraatit Ryn uusin podcasti, vieraana Mika Partanen. Nauttikaa.

-Tinke

 

[pernaveikko]

Kuka on kommentaattorina Radio Citylla? Ihan kohtuullisen järkeviä puhuu, mutta vähän liian rauhallinen radioon.

 

[Justice]

Kuka on kommentaattorina Radio Citylla? Ihan kohtuullisen järkeviä puhuu, mutta vähän liian rauhallinen radioon.

Eikös se ole Kiva-Harri?