HIFK:n markkinointi, parannuksia ja valituksia

[Baroun]

Itse maistaneena ja muiltakin kuulleena IFK viini on aikamoista paskaa. Kyllähän tuota juo, koska prosentteja löytyy, mutta mitään herkkua se ei tosiaankaan ole.

 

[Jupe]

Kuohuviini on parempi valinta alkoholirintamalta, kuohareissahan maku ei ole se olennaisin vaan että kun pullo avataan on syytä juhlaan. Jos ei maku tyydytä niin aina voi ravistaa pulloa ja ampua lastin seinälle, ympäriinsä tai muiden kanssa juhlijoiden päälle.

_

 

[scholl]

Kuohuviini on parempi valinta alkoholirintamalta, kuohareissahan maku ei ole se olennaisin vaan että kun pullo avataan on syytä juhlaan. Jos ei maku tyydytä niin aina voi ravistaa pulloa ja ampua lastin seinälle, ympäriinsä tai muiden kanssa juhlijoiden päälle.

_

Itse kyllä vierastan tuota puhetta, että pitäisi olla syytä juhlaan. Olen aina välillä juonut pullon shampanjaa ravintolassa yksin janoon. Se on kätevää silloin, jos menee esim. hieman liian aikaisin ravintolaan, eikä halua koko ajan rampata baaritiskille, jolloin joku vie paikan sillä aikaa. Muutenhan pidän sinänsä shampanjaa yliarvostettuna juomana. Monesti joku olutkin on parempi valinta makunsa puolesta, sillä shampanjathan ei valmisteta niistä parhaista rypäleistä jo senkin takia, että tuo maakunta on maantieteellisesti niin huonosti sijoittunut, joten kaikenlainen imagojuominen on huuhaata. Tosin samaa mieltä olen siitä, että Schumacherina toiminen ja juoman ruiskuttaminen on joskus ihan hauskaa.

Mitä tulee muuten kuohuviiniin niin Italiassa tulee usein otettua proseccoa pari lasillista keskellä päivää esim. työasioiden yhteydessä joidenkin sipsien tai suolapähkinöiden kera, jos haluaa pitää lyhyen breikin. Ei siinä mitään juhlita.

IFK:n punaviiniä olen joskus ostanut pullollisen ja juonutkin sen. Ei se tosiaan mitään kovin hyvää viiniä ollut, tosin ihmettelen tuota lausuntoa prosenteista. Itse juon punaviiniä ruoan kanssa lähes joka ilta, enkä koskaan pidä prosentteja keskeisenä. Se on vain yksinkertaisesti ruokailuun liittyvä juoma, ei sen enempää.

 

[Stigu]

Itse juon viiniä ainoastaan humaltumistarkoituksessa, en ikinä ruoan kanssa.

Näin Petun aikakaudella IFK:n markkinoinnilla olisi kyllä paljon mehukkaita mahdollisuuksia uusiin tuotteisiin. Esimerkkeinä:

- IFK-Tequila. 96-prosenttista aitoa tavaraa. Pullon sisällä lilluva paskakikkare.
- IFK- lakki. Poliiisin koppalakin muotoinen lakki, jossa keskellä IFK-logo
- IFK-mopo. Tuunattu Solifer-mopo, jossa kuutioita 1100, huippunopeus 270 km/h.
- IFK-naamari. Petu-lookalike naamari, joka päässä kehtaisi mennä niin hienoille illalliskutsuille kuin naapurin Arskan kanssa dokaamaan.
- IFK-puhuva-nukke. Sir Pentin kunniaksi valmistettu 30-senttinen, Penan näköinen nukke, joka jauhaisi purkkaa ja toistelisi napin painalluksella erilaisia lauseita kuten "lähe meneen vielä..." "Sä koulutat niitä.." ja uusimpana "Uskon, että olisin paras henkilö siihenjasiihen tehtävään" sekä "Koin ihan saatananmoista vääryyttä silloinjasilloin". Lisälaitteena saisi ostaa miniatyyrifaksin, joka suoltaa jatkuvasi paperia.

 

[Axbor Nocturne]

Eikö dinoista saisi kehitettyä myös jotain, nämä esihistorialliset möhömahat, jotka tietävät HIFK:sta kaiken. Jonkinlaisen kunnianosoituksen hekin ansaitsevat, ovat pitäneet HIFK:ta pystyssä vaikeina aikoina...

 

[HJL]

Eikö dinoista saisi kehitettyä myös jotain, nämä esihistorialliset möhömahat, jotka tietävät HIFK:sta kaiken. Jonkinlaisen kunnianosoituksen hekin ansaitsevat, ovat pitäneet HIFK:ta pystyssä vaikeina aikoina...

Erätauoilla voidaan näyttää "Dinojuna"-animaatioita.

 

[Jupe]

Itse kyllä vierastan tuota puhetta, että pitäisi olla syytä juhlaan.

Toki kuohuviinejä on hyviäkin, mutta enemmänkin ajatus on se että jos etiketissä on meidän vaakuna isolla niin harva ostaa sitä maun vuoksi koska sattuu pitämään hyvistä kuohuviineistä. En ainakaan usko siihen. Sitä ostetaan kevään YO-juhliin jne.

Kuohuviineistä itselleni uppoaa parhaiten Cavat ja kesäjuomana on mainioita myös esimerkiksi alle 10% hiukan hapokkaat Rieslingit tai vaikkapa portugalilaisten vinho verdet.

HIFK:lle sopisi myös jokin todellinen eliittituote kuten Eiswein.


_

 

[juhana]

Tämä asia pisti kyllä pahasti itsellänikin silmään ja tuli mieleen, että onko tämänkaltainen kytkykauppa edes laillista? Ehkäpä sitä ajatellaan, että nyt on myyjän markkinat.

Sen verran naapurista huutelua, että Jokereillahan näin on ollut jo vuosikausia kaikille kausikorttilaisille, että mahdolliset pelaamatta jääneet play off-pelit hyvitetään vain seuraavan kauden kausikorttia ostettaessa. Ei siis rahallista hyvitystä eikä irtolippuja.

Joku ilmeisesti on tästä ottanut aikoinaan yhteyttä Kuluttaja-asiamieheen tms. ja heidän vastaus oli, että kun nämä ehdot on ostajalle kerrottu selkeästi ennen myymistä mm. nettisivuilla ei tuo ole laitontakaan. Eli ostaja tietää mihin sitoutuu maksaessaan.

Silti ihan hanurista tuo on, oli sitten seura mikä tahansa.

 

[Jymäkkä]

Joku ilmeisesti on tästä ottanut aikoinaan yhteyttä Kuluttaja-asiamieheen tms. ja heidän vastaus oli, että kun nämä ehdot on ostajalle kerrottu selkeästi ennen myymistä mm. nettisivuilla ei tuo ole laitontakaan. Eli ostaja tietää mihin sitoutuu maksaessaan.

Silti ihan hanurista tuo on, oli sitten seura mikä tahansa.

Vähän yllättävää minusta, että lain mukaan voidaan siis todellakin vaatia ostamaan kylkiäisinä myös toinen, oikeastaan alkuperäisestä ihan irrallinen tuote. Itse en kyllä tästä niin käärmeissäni ole, että alkaisin oikeusjuttuja viritellä muutenkaan. Tavallaan ymmärrän senkin puolen, että nuo pelkät pleijarikortit haittaavat sitten syksyn kausarimyyntiä, kun siellä on niitä "turhaan varattuja" paikkoja, mutta tässäkin olisin kyllä joustava, irtolippujen ei tarvitsisi olla siinä pleijarikorttini paikassa edes. No palautetta laitoin, ja ilmeisesti joku muukin, kun sain vastauksena jollekin Annalle postatun viestin, joka oli sitten leikattu ja liimattu minullekin. Asia on kuulemma saatettu johtoportaan tietoon. Katsotaan, mikä on ensi vuoden käytäntö. Jääköön tämä nyt unholaan, nyt alkaa keskittyminen peleihin;)

 

[BOL]

Mun mielestä on ihan oikein, että vaaditaan sitoutumista myös seuraavalle kaudelle. Ne, joita "vain tosipelit" kiinnostaa, voivat ostaa pleijari-irtolippunsa jonottamalla Lippupalvelussa. Mielestäni tämä nykyinen muutos on hyvä ja ennen kaikkea se osoittaa niille, jotka uskollisesti istuvat omilla paikoillaan vuodesta ja pelistä toiseen, että organisaatio arvostaa heitä enemmän kuin niitä, joiden kalenteri antaa myöden kauden ratkaisevilla hetkillä.

Elämä on täynnä valintoja ja kaikki ei mene aina oman toiveen mukaan. Ei IFK voi alkaa erotella niitä, jotka intohimoisesti seuraavat seuraa, vaikka ei peleihin pääsekään ja niitä, jotka tulevat puhtaasti sen takia pleijareihin, että on siistii olla IFK-perheessä, kun menestytään.

Enkä nyt viittaa kehenkään yksittäiseen nimimerkkiin täällä. Ihmettelen ainoastaan, miten ihmiset eivät tajua koko kuvaa.

 

[VT]

Äkkinäiselle tuo näyttäisi siltä, että koska pleijarikausarit myydään kuitenkin loppuun, niin voidaan hiukan tehdä luonnollista valintaa, eli sitouttaa porukkaa ensi kaudelle.

Miten niin myydään loppuun? Pleijarikortteja on officen arvion mukaan myyty noin 4000 kpl. Periaattessahan niitä voisi myydä lähes 8000.

Stadi on jälleen punainen, mikä on todella hienoa.

Ei IFK voi alkaa erotella niitä, jotka intohimoisesti seuraavat seuraa, vaikka ei peleihin pääsekään ja niitä, jotka tulevat puhtaasti sen takia pleijareihin, että on siistii olla IFK-perheessä, kun menestytään.

Miten sitten aikaisempina kausina hyvityksen on saanut irtolippuina? Onko kokonaiskuva jotenkin muuttunut?

 

[Juhaht]

Tosta playoff-kortin hyvityksestä sen verran, että ihan sama meininki on Espoossakin, mikä etenkin viime kauden surkean runkosarjan jälkeen näkyi selvästi todella vähäisessä playoffkorttien myynnissä.

Toihan toimii silloin seuran kannalta kun joukkue menestyy tai vakiintunutta kausariporukkaa on riittävän paljon. Jos tilanne on häilyvä, kuten esim. Espoossa, voi tossa ampua itseään nilkkaan hyvin helposti.


edit: ainiin, rispektit Hasanin porukalle tosta mainoskampanjasta, jälleen kerran. Sitä halinalle-sydäntä lukuunottamatta koko Everin HIFK-aikainen mainonta on ollut ensiluokkaista koko Suomen yleisen mainonnan tasonkin huomioiden.

 

[Jymäkkä]

Mun mielestä on ihan oikein, että vaaditaan sitoutumista myös seuraavalle kaudelle. Ne, joita "vain tosipelit" kiinnostaa, voivat ostaa pleijari-irtolippunsa jonottamalla Lippupalvelussa. Mielestäni tämä nykyinen muutos on hyvä ja ennen kaikkea se osoittaa niille, jotka uskollisesti istuvat omilla paikoillaan vuodesta ja pelistä toiseen, että organisaatio arvostaa heitä enemmän kuin niitä, joiden kalenteri antaa myöden kauden ratkaisevilla hetkillä.

Miksi tästä pitää joku vastakkainasettelu väkisin keksiä kausarilaisten ja muiden välille? Ei se ole yhdeltäkään kausarilaiselta pois, jos noita pleijarikortteja myytäisiin muillekin. Tässä mistään arvostuksesta nyt kyse ole, vaan halutaan pleijarihuuman siivellä maksimoida myös kausarimyynti. Sinänsä ihan OK toimintaa, mutta kutsutaan sitä oikealla nimellään.

 

[basswood]

Asiasta toiseen ja seitsemänteen, miten menee myytyjen PlayOff -kausareitten tilitykset liigalle? Vai saako joukkue pitää kaikki tulot noista itsellään? Tuskin sentään.. Eli hypoteettisesti ajateltuna jos esim. IFK myisi maksimimäärän kausareita ja pelaisi finaaleissa, niin myyntiin jäisi vain tuo vierasjoukkueen kannattajille pidätettävä 10% hallin kapasiteetista. Jos kausaritulot siis saisi pitää kokonaan itse, saisi Liiga tässä tilanteessa yhteispottiin ainoastaan alle tuhannen myydyn lipun tulot per peli.

 

[Jymäkkä]

Asiasta toiseen ja seitsemänteen, miten menee myytyjen PlayOff -kausareitten tilitykset liigalle? Vai saako joukkue pitää kaikki tulot noista itsellään? Tuskin sentään.. Eli hypoteettisesti ajateltuna jos esim. IFK myisi maksimimäärän kausareita ja pelaisi finaaleissa, niin myyntiin jäisi vain tuo vierasjoukkueen kannattajille pidätettävä 10% hallin kapasiteetista. Jos kausaritulot siis saisi pitää kokonaan itse, saisi Liiga tässä tilanteessa yhteispottiin ainoastaan alle tuhannen myydyn lipun tulot per peli.

Puolivälieristä lipputulot seuralle, siitä eteenpäin liigalle, ihan sama onko kausaripaikka vai irtolippu. Eli kausarimyynti ei vaikuta seuran ja liigan väliseen tulonjakoon mitenkään. Tai vaikuttaa sen verran, jos samalle paikalle playoff-kausari on hieman halvempi kuin irtoliput, tietysti.

 

[basswood]

Puolivälieristä lipputulot seuralle, siitä eteenpäin liigalle, ihan sama onko kausaripaikka vai irtolippu. Eli kausarimyynti ei vaikuta seuran ja liigan väliseen tulonjakoon mitenkään. Tai vaikuttaa sen verran, jos samalle paikalle playoff-kausari on hieman halvempi kuin irtoliput, tietysti.

Ok, tämä selvä.

 

[Moto]

Samainen "Stadi on punainen"-slogan koristi tänään pelatun HIFK-FC KooTeePee-harjoituspelin käsiohjelman kantta, niin voisiko mainoksissa silti olla ainakin jossain määrin koko emoseura taustalla? Tosin ehkä sitä oltaisiin tuotu jotenkin paremmin esille, kun kuitenkin varmaan n. 90% ihmisistä HIFK = lätkäjengi HIFK ja siten mainos menisi muiden osastojen kannalta aika lailla harakoille.

Nyt täytyy myös tyhmänä kysyä, että millä lailla muuten kuin värinsä puolesta lätkä-HIFK:n kilpilogo eroaa muiden käyttämästä logosta? Omat silmät eivät muuta eroa huomaa.

 

[kamrat]

Nyt täytyy myös tyhmänä kysyä, että millä lailla muuten kuin värinsä puolesta lätkä-HIFK:n kilpilogo eroaa muiden käyttämästä logosta?

Kilvestä on vaikka minkälaisia versioita vuosikymmenten varrelta. Mutta nää nykyaikaiset: katso esim. jääkiekko ja keskushallitus ja vertaa. Mm. tekstien fontit ovat eri ja tähti on eri kohdassa. Jalkapallo käyttää jälkimmäistä fanituotteissaan. Ehkä myös jääpallo jne. Isoja erot eivät tietysti ole, mutta kun kysyit...

 

[Siiklake]

Mun mielestä on ihan oikein, että vaaditaan sitoutumista myös seuraavalle kaudelle. Ne, joita "vain tosipelit" kiinnostaa, voivat ostaa pleijari-irtolippunsa jonottamalla Lippupalvelussa. Mielestäni tämä nykyinen muutos on hyvä ja ennen kaikkea se osoittaa niille, jotka uskollisesti istuvat omilla paikoillaan vuodesta ja pelistä toiseen, että organisaatio arvostaa heitä enemmän kuin niitä, joiden kalenteri antaa myöden kauden ratkaisevilla hetkillä.

Mielestäni uusi käytäntö on todella typerä jo senkin takia, että muutoshan on lähtökohtaisesti aina pahasta, niin kuin Tuomas Kyrö tässä lähiaikoina sanoi. Varsinkin, kun aikasempi systeemi oli minulle mieleinen. Kaikki tosi fanitkaan eivät vaan pysty hommaamaan aina kausikorttia, esimerkiski työn, opiskelun, intin tai perheen vuoksi. Monia näitä faneja kuitenkin saattaa kiinnostaa "myös tosipelit" ja he pystyisivät järjestämään aikaa playoffien ajaksi, mutta seura onkin päättänyt suosia heitä, jotka pystyvät hankkimaan myös seuraavan kauden kausarin. Ja niinkuin Jymäkkä tuossa totesikin, eihän se ole keltään pois jos joku ostaa pelkän playoff kausarin, miksei se siis voisi olla mahdollista?.

 

[Moto]

Kilvestä on vaikka minkälaisia versioita vuosikymmenten varrelta. Mutta nää nykyaikaiset: katso esim. jääkiekko ja keskushallitus ja vertaa. Mm. tekstien fontit ovat eri ja tähti on eri kohdassa.

No juu, kieltämättä tuo nettisivun kilpi on hieman erilainen, mutta sekin kyllä eroaa jonkin verran pelipaidan (lätkä) vaakunasta. Perustin vertailui lätkäpaidan ja futiksen käsiohjelmien kannessa käytettyihin vaakunoihin. Kirjainten kulmien pyöristykset eivät ole yhtä selkeitä, mutta kieltämättä tosiaan etenkin F-kirjain poikkeaa. Aina oppii uutta.

 

[BOL]

Mielestäni uusi käytäntö on todella typerä jo senkin takia, että muutoshan on lähtökohtaisesti aina pahasta, niin kuin Tuomas Kyrö tässä lähiaikoina sanoi. Varsinkin, kun aikasempi systeemi oli minulle mieleinen. Kaikki tosi fanitkaan eivät vaan pysty hommaamaan aina kausikorttia, esimerkiski työn, opiskelun, intin tai perheen vuoksi. Monia näitä faneja kuitenkin saattaa kiinnostaa "myös tosipelit" ja he pystyisivät järjestämään aikaa playoffien ajaksi, mutta seura onkin päättänyt suosia heitä, jotka pystyvät hankkimaan myös seuraavan kauden kausarin. Ja niinkuin Jymäkkä tuossa totesikin, eihän se ole keltään pois jos joku ostaa pelkän playoff kausarin, miksei se siis voisi olla mahdollista?.

Boldaus omani. Ja se kertoo kaiken olennaisen. Kun Sinulle sopii aiempi käytäntö paremmin, niin Sinun pitäisi saada hankittua pleijarikausari entisin ehdoin. Tokihan sen pleijarikortin voi perua 15.6.12 mennessä, jos ei ensi kaudeksi voi kausaria hankkia. Jos sinne muutama peli jää sisään, niin se on sitten se hinta, joka pitää maksaa, että sai sen kausarin hankittua. Itse pidän hyvin todennäköisenä, että kausariin ei montaa peliä jää ensi kautta odottelemaan.

Irtolippuja myydään jokaiseen kotiotteluun arviolta noin 4000 kpl, tosin vierasfaneille ja muille sidosryhmille on oma kiintiönsä varattu, joten ihan 4000 irtolippua tuskin toteutuu. Fan clubin kautta jäsenet saavat ostaa lippuja ennakkoon, tosin paikat ovat valikoidut. Mutta halliin niillä pääsee silti. Paikoille, joilta näkee pelin. Eli IFK kuitenkin tarjoaa vaihtoehdon. Ei ole olemassa sellaista vaihtoehtoa, missä joko ostat kausikortin pleijareihin ja sitoudut ensi kauteen tai et näe pelin peliä. Onhan se Lippupalvelun kyttääminen rasittavaa, mutta kun kukaan ei voi koskaan saada tässä elämässä kaikkea.

Jokaisella on omat mielipiteensä ja toisaalta ymmärrän, että jotain harmittaa, ettei se itselle kaikkein paras vaihtoehto nyt toteudu. Toisaalta kuitenkin ihmettelen ihmisten itsekkyyttä, missä ajatellaan vain omaa napaa ja unohdetaan kaikki muu. Nyt kun teidän olisi mahdollista saada aikataulut sopimaan tosipelien kanssa, niin teitä tulisi kohdella samalla tavalla kuin niitä, jotka ovat valmiita ensi kaudeksikin sitoutumaan. Ja kuitenkin irtolippujakin pitää jättää myyntiin. Mahdoton yhtälö ja tässä tapauksessa te kärsitte nyt siitä, ettette ole mistä tahansa syystä valmiita sitoutumaan ensi kaudeksikin.

Toimistolle voi aina laittaa faksia menemään, mutta mitäpä luulette, tullaanko käytäntöä muuttamaan? Tuskinpa, koska tällaisia päätöksiä tuskin on tehty hetken mielijohteesta. Ihannetilanne tavallaan olisi, että koko halli olisi myyty kausareilla loppuun, mutta toisaalta taas, tällöin uusien kävijöiden saaminen halliin vaarantuisi. Joten uskon, ettei IFK tule koskaan edes haluamaan koko hallia täyteen kausarilaisia.

 

[Iso Paha]

Kausareista

Kyllä Jymäkkä on oikeassa. Pitää ajatella suurempaa kokonaisuutta kuin vain tämän hetken menestyksen taloudellinen maksimointi. Nuorena juippina voi pyöriä hallilla vaikka joka ilta, jos vanhempien kukkaro kestää. Yrityksen tai perheen perustamisen alku aikoina koko kauden kausari voi olla täysi mahdottomuus (palkolliset ja lapsettomat: turpa kiinni)! Hektisimmän vaiheen rauhoituttua voi taas käyttää viimeiset 30 vuotta vaikka IFK:n seuraamiseen. Oikein toimittuna tulee taas uusi polvi IFK faneja, ahneesti rahastamalla ei.

 

[Iso Paha]

Kausareista vielä

Mielestäni organisaatio toimii hieman lyhytnäköisesti vaatimalla play of kausikorttilaisten ostavan myös seraavan kauden kausarin ns. pakkomyyntinä. Ok, nyt hyvinä aikoina kysyntää varmasti on, mutta menestys ei ole ikuista vaikka kuinka haluaisimme. Seuraavien kymmenien vuosien aikana tulee varmasti aallonpohjia jolloin IFK pääsee ehkä sääleihin, ja halliin mahtuu. Silloin seuraavan kauden pakkomyyntikausari on niin huono tuote että pitää ottaa lakki käteen ja myydä vaikka "osakausaria", eli jäljellä olevat play of pelit, jollainen tuote oli myynnissä ainakin vielä 10 vuotta sitten. Kyllä lojaalit fanit käyvät katsomassa niin monta peliä kuin pystyvät. Rahanahneuksissaan omiin muroihin kuseminen on tyhmintä mitä tässä tilanteessa voi tehdä.

 

[Jymäkkä]

Boldaus omani. Ja se kertoo kaiken olennaisen. Kun Sinulle sopii aiempi käytäntö paremmin, niin Sinun pitäisi saada hankittua pleijarikausari entisin ehdoin. Tokihan sen pleijarikortin voi perua 15.6.12 mennessä, jos ei ensi kaudeksi voi kausaria hankkia. Jos sinne muutama peli jää sisään, niin se on sitten se hinta, joka pitää maksaa, että sai sen kausarin hankittua. Itse pidän hyvin todennäköisenä, että kausariin ei montaa peliä jää ensi kautta odottelemaan.

...

Jokaisella on omat mielipiteensä ja toisaalta ymmärrän, että jotain harmittaa, ettei se itselle kaikkein paras vaihtoehto nyt toteudu. Toisaalta kuitenkin ihmettelen ihmisten itsekkyyttä, missä ajatellaan vain omaa napaa ja unohdetaan kaikki muu. Nyt kun teidän olisi mahdollista saada aikataulut sopimaan tosipelien kanssa, niin teitä tulisi kohdella samalla tavalla kuin niitä, jotka ovat valmiita ensi kaudeksikin sitoutumaan. Ja kuitenkin irtolippujakin pitää jättää myyntiin. Mahdoton yhtälö ja tässä tapauksessa te kärsitte nyt siitä, ettette ole mistä tahansa syystä valmiita sitoutumaan ensi kaudeksikin.

Tuossa ensimmäisessä lainaamassani kappaleessa kiteytyy se asian ydin: Ei meistä varmaan kukaan ajattele PELKÄSTÄÄN itsekkäästi. Minä vaan ihmettelen, kenelle tämä uusi systeemi sopii paremmin? Vanhoille kausikorttilaisille systeemi on nimittäin ihan sama kuin ennenkin, eli millään muotoa tässä ei nyt ole uudistettu systeemiä vanhoja luotettavia kausarilaisia ajatellen, vaikka ajatus sinusta tuntuisi kuinka kauniilta hyvänsä. Vai onko tämä nyt joku perisuomalainen kateus-juttu, että "Ei perhana niille irtolippulaisille voi tällaista mahdollisuutta suoda"?

Tuo irtolippujen vaadittu määrä on ihan helppo toteuttaa. Vanhoilla kausarilaisilla olisi totta kai etuosto- oikeus kausaripaikoillensa, ja minun puolestani vaikka etuosto- oikeus näihin pleijarikausareihinkin, jos vaikka haluaisivat perheenjäsenelle, joka ei runkosarjassa säännöllisesti peleissä käy. Eikö tässä jo tulisi sitä arvostusta teille elinkautisillekin? Tämän jälkeen sitten tietty määrä pleijarikausareita myyntiin ja loput irtolipuiksi, ei se sen kummempaa ole. Ei meitä irtolippulaisia ihan samoin siis kohdeltaisi, vanhat veisi parhaat päältä ja meille muille jäisi sitten mitä jäisi. Eikös tämä olisi ihan OK?

EDIT: Ja lisäys vielä, että uudet seuraavalle kaudelle sitoutuvat asiakkaat voisivat vielä tehdä varauksensa tuossa ensimmäisessä jaossa, niin tulisi tämäkin palkittua.

EDIT2: Tarkemmin ajateltuna ei tuo vanhojen etuosto- oikeus ylimääräisiin pleijarikortteihin käytännössä toimisi, vaikka sen täydellisessä maailmassa heille soisinkin. Käytännössä tuota olisi liian helppo väärinkäyttää, ja pleijarikausarit menisivät kausarilaisten kavereille, mikä ei taas olisi kovinkaan tasapuolista. Ja ettei syytetä itsekkyydestä todettakoon, että olen kyllä itse kausarilaisen kaveri, eli hyötyisin tästä;)

Ja minä olen kyllä yllättävän sinut tämän tilanteen kanssa, vaikka täällä älämöinkin. Pointtini ydin on todellakin vain se, että uudistuksesta ei oikeasti hyödy kukaan, mutta osa kärsii. Minusta uudistus ei silloin ole välttämättä ihan järkevä. Sanonpa vielä, että kausareiden myyminen muillekin myös parantaisi lipunmyyntiä, mikä seikka tosin tuskin tänäkään vuonna konkretisoituu, kun narrit tulee jo puolivälierissä vastaan.

 

[Siiklake]

Boldaus omani. Ja se kertoo kaiken olennaisen. Kun Sinulle sopii aiempi käytäntö paremmin, niin Sinun pitäisi saada hankittua pleijarikausari entisin ehdoin. Tokihan sen pleijarikortin voi perua 15.6.12 mennessä, jos ei ensi kaudeksi voi kausaria hankkia. Jos sinne muutama peli jää sisään, niin se on sitten se hinta, joka pitää maksaa, että sai sen kausarin hankittua. Itse pidän hyvin todennäköisenä, että kausariin ei montaa peliä jää ensi kautta odottelemaan.

Tottakai toivoisin voimassa olevan sen käytännön, josta itse hyödyn eniten. Kovin itsekkäänä en sitä tässä tapauksessa pidä, sillä toivomastani käytännöstä ei olisi haittaa kellekkään, mutta minulle ja monille muille olisi vain hyötyä. Lähden vielä siitä olettamuksesta, että HIFK voittaa kaikki pelit eli Nordiksella pelataan 6 peliä, jolloin playoff-kausari tulisi luvattoman kalliiksi.

Tämä kevät mennään nyt kuitenkin tällä systeemillä. Haittaahan tästä ei ole jos saan jokaiseen matsiin ostettua lipun lippupalvelusta ennen 160 000 muuta lipun haluavaa, mutta auta armias jos jään ilman lippua yhdessäkään ottelussa...

Voisin kirjoittaa tähän vielä saman kuin Jymäkkä ja Iso Paha aiemmissa viesteissään, mutta tuskimpa se on tarpeen.