Ei olisi Norjan pois antamisessa ollut mitään järkeä, mutta tämä laina taas on ihan hyväksyttävää vaikka olisin itsekin halunnut monen muun tapaan nähdä HIFK:ssa pitkästä aikaa tandem-maalivahtikaksikon. Pääasia ettei annettu miestä ihan ilmaiseksi ja ilman syytä pois.
No, mä en olisi antanut lainaksikaan, vaan olisin pitänyt Norwayn Endrasin kakkosena. En haluaisi olla pahanilmanlintu, mutta vähän scheisselta tämä kuvio haiskahtaa. Jos olisin Nyba, ruuvaisin juuri nyt Norjalle kunnon sopparitarjousta pariksi-kolmeksi kaudeksi, enkä tuuppaisi häntä Mestikseen. Maalivahti itse ei valitse Mestistä, kyllä tässä HIFK on katsonut parhaaksi tehdä näin.
Janne veskankamat päällä tosin kylmää vieläkin...
Kyllä vaan. Narreja vastaankin huolestuin jokaisesta Endrasin supervenytyksestä, että joko se nyt paukahti rikki. Sinänsä 2-veskarin henkilöllisyydellä ei ole väliä, kun on tarkoitus vetää ykkösellä. Mutta eipä se paljon naurata, jos Lunkka saa komennuksen maaliin. Vaikka hän tänne linkatun kuvan mukaan onkin kehittänyt peittäviä ominaisuuksiaan.
Mikähän vittu tässä HIFK:n maalivahtiosiossa on, että aina se roikkuu jostain ja on korkeintaan viittä vaille valmis? Kaiken järjen mukaan HIFK:ssa pitäisi olla suuri tyytyväisyys siitä, että kolme asiaa on loksahtanut paikalleen:
-Endras on mainio 1-mv
-Norja on lupaava 2-mv
-Lunkka voi nyt keskittyä valmennustyöhön
Vain HIFK saa näinkin selvistä asetelmista aikaiseksi kuvion, jossa Norja ehkä on lainassa ja ehkä joskus palaa ja Lunkka on kamat päällä aitiossa ja ehkä se joskus kuitenkin pelaa.