Ainakaan tuon mukaan kyseessä ei ole rajoitetun edustusoikeuden siirto.
Jos tämä oikeasti pitää paikkansa niin aika ihmeellinen on juttu, täytyy PRKL olla virhe noissa merkinnöissä?
Tuntuu kohtuu käsittämättömältä päästää puoli-ilmainen ja kehityskelpoinen kaveri pois kesken kautta ilman, että kundi itse on näin halunnut? Olisiko siellä kuitenkin ollut taustalla joku aikapykälä sopparissa esim. koskien palkkaa tjsp.?
Mutta jos tämä on puhtaasti officen päätös niin "olen sanaton"...