HIFK:n maalivahdit 2009-2010

[Analyytikko_]

Loistopeli Lundellilta eilen ja nyt voi Nybari & co etsiä playoff-mestarijoukkueen ykkösmaalivahtia HIFK:lle ihan rauhassa, mutta tietysti päättäväisesti.

Juurikin näin. Lunkalle tunnustusta silloin, kun sitä pitää antaa. Samoin kuin sitä paskaa sataa niskaan silloin, kun hän ei ole pelannut hyvin.

Eilinen peli ei silti poista tarvetta uuden ykkösveskarin hankinnalle. Sellainen tarvitaan, sillä ennen kauden alkua ykköseksi kaavailtu Nieminen ei ole sillä tasolla, jolla hänen kuuluisi olla.

Lunkka on hoitanut kakkosveskarin hommat lähes moitteetta ja on noussut nyt HIFK:n ykkösveskariksi ja tarjoaa lähes joka ilta joukkueelle mahdollisuuden taistella voitosta.

Omasta mielestä tällä kaudella ollaan kolme kertaa hävitty maalivahtien takia:

- kauden ensimmäinen peli Jokereita vastaan (Nieminen)
- kauden ensimmäinen Lukko-peli vieraissa (Nieminen)
- kauden ensimmäinen TPS-peli vieraissa (Lundell)

voi olla, että joku muukin peli on jonkun muun mielestä hävitty veskareihin, mutta minä näen asian näin.

Mä jakaisin mahdolliset ykkösveskarit kolmeen koriin:

1. ns. varmat tapaukset (voiko niitä toisaalta olla, kun kysymys on HIFK:sta)

- Lassila
- Noronen
- Chiodo

2. riskialttiit ja epävarmat (mahdollisesti erittäin kalliit), mutta onnistuessaan vievät jengin päätyyn asti

- Hurme
- Weakman
- NHL/AHL-veskari

3. ns. "eivät tuo parannusta veskariosastolle vaan Lunkka syö niiitä aamupalaksi-osaston veskarit"

- Mika Oksa
- Sasu Hovi
- Tuomas Tarkki
- tsekkiläiset maalivahdit, joilla koiraan viittaava etu- tai sukunimi

Toivottavasti Nybari, Valtsu & Co. hoitavat meille sen ykköskorin miehen, niin joukkueen kasaaminen kaudelle 09-10 alkaa olla valmis.

 

[Salama15]

1.- Noronen

3.- Mika Oksa

Ensiluokkainen kirjoitus JA:n johtavalta Analyytikolta!

Mun silmääni nuo kaksi kaveria menivät kyllä väärin päin tai ainakin väärään sektoriin. Mika Oksan näytöt viime kaudelta kyykyttävät Nortin, mutta Nortin oletusarvo on toki korkeampi => pannaan kakkoseen, vai kui se meni?

 

[scholl]

itseluottamus on kovalla tasolla. Hän on saanut jostain aimo annoksen rentoutta ja jopa hieman jämäkkyyttä. Ulosantikin on aikaisempaa itsevarmempaa.

Ulkomaankomennus antaa kenelle tahansa ihmiselle itseluottamusta, jos se ei ole mennyt ihan perseelleen. Tsekeissä Janne ei mitä ilmeisemmin joutunut siivouskoppiin kuten Ruotsissa, vaan tuo keikka saattoi olla todella hyvä juttu henkisesti. Ja miettikääpä sitäkin, että toissa keväänä kaikki, toistan kaikki, sanoivat, että Jannen ura on ohi IFK:ssa. Nieminen valtasi paikan jne. Sitten joukkue pyytää Lunkkaa jälleen kerran apuun ja tämä syrjäyttää Niemisen. Jos joku noista yksityiskohdista, mitä tämän kauden aikana on tapahtunut, laskisi miehen itseluottamusta, olisi se merkillistä.

Kukapa olisi uskonut 2003, kun mies oli Salamissa, että hän vielä pelaisi tuollaisen uran IFK:ssa näiden vuosien aikana. Janne, jos kuka, ei tarvitse pelastusliivejä jouduttuaan veden varaan. Hän pompahtaa muutenkin nanosekunnissa pinnalle.

 

[Johannes]

Lassila ei taida olla koskaan ollut sen ihmeellisempi maalivahti kuin Lunkka. Toki nuorempi, joten olisi pitkällä tähtäyksellä IFK:llekin tosiaan hyvä liigavahti, mutta faijalta peritty nimi ei tee minun papereissani huippunimeä. Ja Ahonen on vetänyt uransa aika katuojaan sen jälkeen, kun lähti IFK:sta.

Kirjoitukseni se osa olikin lievää ironiaa, eihän sm-liigassa ole tällä kaudella pelannut kuin yksi kansainvälisen tason mv, Petri Vehanen ja kai hänet siksi ostettiin heti pois sm-liigasta. Ihan tällä hetkellä Lundellin mv-peli kestää vertailun oikeastaan kaikkien sm-liigamaalivahtien kanssa, koska sm-liigassa ei ole kansainvälisen tason maalivahteja ollenkaan, ehkä pari EH-Tour tasolle yltävää, mutta ei yhtään mm-kisojen tasoista maalivahtia, ellei Tellqvist osoittaudu sellaiseksi.

 

[tant gredulin]

Esim. Pelicansin Lamothe on esimerkki siitä, minkäaliset riskit on olemassa, kun ulkomailta roudataan maalivahti. Ja siellä on sentään Nupe, joka on hieman eri kaliiberin jätkä kuin meidän Sakari.

Tästä kävin viime yönä (oi kyllä) salaa kyselemässä Pelicans-ketjussa. Pälkähti päähäni nimittäin ajatus, ja sehän oli heti hyödynnettävä. Miten on mahdollista, ettei Hovisesta ja/tai Nikkilästä ole veskareiksi, kun siellä on Nupe maalivahtikoutsina? Lamothe jätti aika lailla hermostuneen kuvan itsestään, tosin ensimmäinen ottelu taisi olla melkoinen shokki ja tämä sitten jälkiseuraamusta.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Tästä kävin viime yönä (oi kyllä) salaa kyselemässä Pelicans-ketjussa.

Mitä siellä vastattiin? Kerro nyt meillekin, kun sait mielenkiinnon heräämään.

 

[tant gredulin]

Tämän sain vastaukseksi:

No, Hovinen ei ainakaan ole missään vaiheessa vakuuttanut kovinkaan paljon. Ei vaan ole vieläkään ihan valmis liigatasolle. Ikuiselta lupaukselta vaikuttaa. Ei ole kehittynyt oikeastaan yhtään reilu vuoden aikana eikä varmaan sekään edesauta, että pääsee pelaamaan vain kun Nikkilä ei pysty pelaamaan. Kehityksen kannalta varmasti parempi pelata Heinolassa kun availla luukkua Lahdessa.

Nikkilä oli viime kaudella todella hyvä (pl. pari viimeistä peliä), mutta tämän kauden alku oli aika vaikea. Hyviä koppeja kyllä lähes joka pelissä, mutta vastapainoksi sitten taas maaliin meni ihan kiinniotettavia vetoja myöskin todella usein. Lamothen tulo vaikutti kyllä herättävän Nikkilänkin ihan uuteen vireeseen kun tuli edes jonkunlainen kilpailija ykkösmoken paikasta. Lisäksi ilmeisesti halutaan hiukan helpottaa Nikkilän kuormitusta, kun nyt on joutunut pelaamaan oikeastaan joka pelin, jos ei ole joku paikka ollut pahemmin rikki.

Ihan perusteltu siis tuo uuden veskarin hankinta. Ja ihan hyvä, että Lamothelle annettiin torstain jälkeen heti perään uusi mahdollisuus. Niin vaikea se debyyttipeli oli ja etenkin alku. Ei saanut minkäänlaista apua pakeilta vaan maalinedustalta saatiin kiekkoa hakata häkkiin ihan vapaasti. Lisäksi Nikkiläkin on ilmeisesti flussasta kärsinyt, joten en tiedä onko ihan täydessa kunnossa. Ja tämän pakiston takana kyllä on parempi olla kun vastustaja myllyttää minkä kerkeää ja vetoja sataa.

Vaikea sanoa vielä jatkaako Lamothe edes try-outin jälkeen. Torstainakin jäi hiukan epävarma kuva miehestä. Menee todella aikaisin jäihin ja vaikka on iso mies, ei peitä maalia kovinkaan hyvin. Yläkulmat jäävät ainakin ihan vapaiksi. Muutenkin tuo perhostyyli näytti jotenki todella erikoiselta. Patjat vähän miten sattuu jäässä yms. Mutta katsotaan nyt loppuun asti vielä kun kaveri saa vähän lisää tuntumaa pelaamiseen. Jos ei mitään kehitystä tapahdu niin pois vaan. Ei kuitenkaan ihan halpa kaveri varmasti ole noilla statseilla.

 

[scholl]

Minä kun ehdotin jossain vaiheessa, että Nieminen menisi Pelicansiin loppukaudeksi Nurmisen oppiin ja auttaisi siellä joukkuetta niin silloin Nikkilää kehuttiin maasta taivaisiin. Nyt on taas ääni muuttunut ilmeisesti kellossa. Nybarina olisin silti yrittämässä Niemisen vuokrausta lahden ankkoihin, jos kerran p-amerikan apukaan ei siellä ole vakuuttanut.

 

[Porttivahti]

Minä kun ehdotin jossain vaiheessa, että Nieminen menisi Pelicansiin loppukaudeksi Nurmisen oppiin ja auttaisi siellä joukkuetta niin silloin Nikkilää kehuttiin maasta taivaisiin. Nyt on taas ääni muuttunut ilmeisesti kellossa. Nybarina olisin silti yrittämässä Niemisen vuokrausta lahden ankkoihin, jos kerran p-amerikan apukaan ei siellä ole vakuuttanut.

Tästä puhuttiinkin jo, yksi esitys oli että kääritään Nieminen lahjapaperiin etteivät kehtaisi lähettää takaisin.

Rehellisesti, mitä ihmettä Pelicans tekee Niemisellä?

 

[GameDay]

Muutenkin tuo perhostyyli näytti jotenki todella erikoiselta. Patjat vähän miten sattuu jäässä yms.

Olin katsomassa HIFK-Pelicans ottelua, enkä lähtisi Lamothea perhostyylin veskariksi luokittelemaan näkemäni perusteella. Enemmän oldschool-kamaa. Vähän samantyyppinen pelityyli kuin Toskalalla, eli sekoitus perhosta ja seisovaa. Lamothella on perusasennossa räpylä todella omalaatuisella tavalla. Pussi olkapäässä kiinni ja rystyset kentälle. Laitoin nyt tähän ketjuun, vaikka ei niinkään HIFK:n maalivahtiaiheeseen kuulu.

 

[scholl]

Rehellisesti, mitä ihmettä Pelicans tekee Niemisellä?

He voivat tehdä hänestä maalivahdin. Tuskin ne taidot ovat kadonneet, tarvitaan vain fiksausta. Pelicans on sarjassa viimeisenä ja ei ole omasta takaa kunnon veskareita, amerikan apukin oli floppi eli heillä on kyllä selkeä tarve vahvistukselle.

 

[Porttivahti]

He voivat tehdä hänestä maalivahdin. Tuskin ne taidot ovat kadonneet, tarvitaan vain fiksausta. Pelicans on sarjassa viimeisenä ja ei ole omasta takaa kunnon veskareita, amerikan apukin oli floppi eli heillä on kyllä selkeä tarve vahvistukselle.

Paitsi että Nikkilä on huomattavasti Niemistä parempi, ja tämän kauden osalta paljon varmempi ratkaisu. Ei Pelicans tarvitse Niemistä eivätkä varmasti halua ihan hyväntekeväisyyshengessä ottaa jotain alimittaista läskiä (vai oliko se läski kääpiö tms?) sinne täksi kaudeksi jotta HIFKillä on vastaisuudessa hyvä maalivahti.

Aika yliarvioivaa luulla että HIFKin maalivahtiosastosta kukaan muu kuin Lundell voisi kiinnostaa ketään SM-liigassa.

 

[Salama15]

Olin katsomassa HIFK-Pelicans ottelua, enkä lähtisi Lamothea perhostyylin veskariksi luokittelemaan näkemäni perusteella. Enemmän oldschool-kamaa.

Eli ns. hybridi, kuten hiukan kovemmista kavereista Tim Thomas & Chris O'so'good...

 

[Viherpuiston Ruoska]

Aika yliarvioivaa luulla että HIFKin maalivahtiosastosta kukaan muu kuin Lundell voisi kiinnostaa ketään SM-liigassa.

Tarkoittaako tämä sitä, että eteenpäin on menty? Vielä kuukausi sitten HIFK:n maalivahtiosastosta KUKAAN ei kiinnostanut ketään SM-liigassa.

 

[Johannes]

Tarkoittaako tämä sitä, että eteenpäin on menty? Vielä kuukausi sitten HIFK:n maalivahtiosastosta KUKAAN ei kiinnostanut ketään SM-liigassa.

http://www.sm-liiga.fi/pelaajat/09-10/hifk/lundell-jan/ottelu-ottelulta.html#tabs
Lundell nostettiin ykköseksi 29.10.2009, onko vaikutusta... :)

Palkataanko Noronen ja myydään Lundell Pelicansiin, saattaisi olla jo kiinnostusta. Tällä kaudella saattaa tulla vielä raju kisa siitä, kuka jotuu karsintaan Mestis-mestarin kanssa ja sijan 14 välttäminen riittää siihen, että pääsee sijalta 11-13 heti kesälomille ja ei joudu karsimaan nälkäisen Mestis-mestarin kanssa. Tuskin yksikään joukkue haluaa siksi karsintaan. En varsinaisesti diggaa Norosta vieläkään, mutta hänen statsinsa JYP:isät ovat hieman hämääviä. Noronen pelasi 6 peliä JYP:issä ja hänen maaliaan kohti lauottiin 138 kiekkoa, joka tekee vain 23/ottelu. Noronen päästi maaleja (2+2+4+3+1+2)= 14 kpl, joka tekee ka 2,30. Voittoprosenttikin on upea 83,33, mutta torjuntaprosentti ainoastaan 89,86. Noronen voitti kuitenkin 5/6 peliä JYP-maalissa. Pääasia minusta on tämä voittojen määrä ja se, että 4/6 pelissä Noronen päästi 1-2 maalia taakseen, jolloin joukkueella on mahdollisuuus aina voittaa peli, koska kyllä oman hyökkäyspelin pitää tuottaa vähintään 2-3 maalia jokaisessa pelissä tai se osasto tarvitsee tehostamistoimenpiteitä.

Lundell aloitti kauden Niemisen kakkosena ja päästi silloin maaleja 3+3+3 ja noustuaan ykköseksi (1+2+2+0+3+3+0). TPS-pelin yksi piste lasketaan Niemiselle, koska hän päästi pelin ratkaisseen rankin jatkoajalla maaliin. Ne pelit, joiden V/T lasketaan Lundellille ovat sen jälkeen, kun hänet nostettin ykköseksi, ovat 6 voittoa, joista yksi vm-kisan jälkeen Bluesia vastaan. Lundell on juuri nyt erittäin voittava mv sm-liigan runkosarjassa, kun tutkitaan hänen pelejään pelkästään tulosten kautta, ilman "brodöör-laseja" päässä tehtyä länki-Lundell taitonkorjausta, jonka loppupäätelmä on aina sama. "Se on imuri", ihan sama voittaako HIFK pelit Lundell maalissa vai ei tai mitkä ovat tilastot.

Lundellilla olisi varmasti kysyntää muissa seuroissa tällä hetkellä. Nieminen pitäisi lähettää johonkin Mestiksen seuraan kehittymään, mielellään sarjan häntäpään joukkueeseen, jossa tulee n. 40 laukausta/ottelu Niemisen selvitettäväksi. AA:sta en osaa enää sanoa oikein mitään, mutta pelaamaan pitäisi hänenkin päästä ja HIFK ei ole se paikka, jossa Ahlqvist tekee paluun kaukaloihin. Jos ei saada kansainvälisen tason ykkösmaalivahtia Lundellin kirittäjäksi HIFK:hon, niin nyt voi kuitenkin aika rauhallisin mielin katsella ketä maalivahteja vapautuu pelaajamarkkinoille ja jatkaa Lundell ykkösenä pelejä, toistaiseksi. Lisäksi, eihän sitä tiedä, vaikka joku mv olisi jo sovittuna HIFK:hon, esim. joulun jälkeen, loppukauden sopimuksella. Lupaschukin pelaamisesta alle 6 kk:n artistisopimuksella oli kai myös sovittu jo hyvissä ajoin, vaikka pelaaja saapui HIFK:hon marraskuun alkupäivien aikana.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Lundell aloitti kauden Niemisen kakkosena ja päästi silloin maaleja 3+3+3 ja noustuaan ykköseksi (1+2+2+0+3+3+0).

Kun nyt kirjoitit nuo tilastot "auki", niin tajusin, että tuohan muistuttaa erehdyttävästi Aaken/Hatun sarjaa viime kaudelta Pöksyn kakkosena. Pitkämäki imuroi pitkin alkukautta ja AA pääsi silloin tällöin tuuraamaan, mutta päästi melkein yhtä paljon maaleja. Jossain vaiheessa syksyä Nieminen nostettiin liigaan ja pelatessaan kakkosena päästi pelaamissaan otteluissa monta maalia. Joulukuussa Nieminen nousi ykköseksi ja sen jälkeen pelasi monta ottelua putkeen alhaisella päästettyjen maalien keskiarvolla. Kevättä kohden keskiarvo alkoi nousta päättyen murheellisiin säälipleijareihin. Näin ainakin muistelen. Jos joku viitsii, voi tarkistaa viime kauden ottelukohtaisista tilastoista, oliko asia tosiaan noin.

Sitä en tiedä, voiko näitä kahta kautta rinnastaa ja tehdä viime kaudesta jotain johtopäätöksiä tähän kauteen. Todennäköisesti ei, koska kyseessä on eri maalivahdit, joiden edessä pelaa vuoden takaiseen nähden täysin erilaiset viisikot erilaisella pelisysteemillä.

 

[Morten Halsted]

AA:sta en osaa enää sanoa oikein mitään, mutta pelaamaan pitäisi hänenkin päästä ja HIFK ei ole se paikka, jossa Ahlqvist tekee paluun kaukaloihin.

AA tehnee paluun kaukaloon heti peliluvan saatuaan Suomi-sarjassa HCK:n riveissä, jollei ko. seuran johto päätäkin vain tyytyä Jokereista lainalla olevaan Ville Kivisaareen.

 

[-BR-]

Kinkkinen on maalivahtitilanne tällä hetkellä...

Minä olin yksi niistä jotka vakaasti uskoivat Janin breikkaavan tällä kaudella. Ei breikannut ei. Tosin näytönpaikkoja tullee vielä...

Janne on erityisesti viime matseissa ollut mies paikallaan! Kuten Salama15 aiemmin totesikin, aika moni voisi mestaruuden tullessa olla kyynel silmäkulmassa juurikin Jannen vuoksi. Minä olisin yksi niistä ja tiedän ainakin 3 naista lisäkseni, jotka itkeä tihruuttaisivat kuin pikkutytöt tämän skenaarion toteutuessa. Eipä löydy kyllä oikeastaan ketään tuosta jengistä, jolle soisin mestaruuden mieluiten.

Mitä sitten kannattaisi tehdä?
Mielestäni pelatkoon Janne niin kauan kuin homma toimii. Kun varmasti jossain vaiheessa tulee heikompi matsi, niin Jania kehiin. Peluuttaisin Jania useamman ottelun putkeen. Mikäli ei onnistu, niin sitten hakemaan kokemusta muualta, mutta välit kannattaa pitää kunnossa. Näytönpaikkoja täytyy kuitenkin vielä antaa tällä kaudella! Ei Jani kaikkia matseja huonosti pelannut. Liian kauan ei voi toki odotella ja antaa mahdollisuuksia. Nyt kuitenkin koko pakisto alkaa pikkuhiljaa olemaan omalla tasollaan (jopa Have on pelannut hyvin, näin offtopicina), niin olisi mielenkiintoista nähdä vaikuttaako se millään tavalla Hatun peliin.

Uutta veskaria ei ole kiire hankkia, kannattaa tarkastella markkinoita huolella. Näin toki tehdäänkin, siitä olen varma. Mikäli sitä oikeaa ja sopivaa maalivahtivaihtoehtoa ei löydy, niin sitten mennään näillä. Ja nimenomaan Jannella ja Janilla. Ahlqvistiin en luota tai siis luotan vähiten. En menetä yöuniani mikäli näillä mennään. Jokin pieni masokisti sisälläni sanookin, että josko sittenkin se Janne ja Jani riittäisi... Tiedän, kuulostaa ehkä epätoivoiselta... =)

Katsellaan kuinka käy...

 

[Red Machine]

Ei riitä Jani eikä Janne. Kyllä tämä nippu jo pelkästään ansaitsee sen voittavan maalivahdin kun ratkaisupelit alkaa.

Runkosarja voidaan ja varmasti klaarataankin vaikkei tulisi mitään uutta veskaa. Siinä vaiheessa tosin ainoastaan jonkun Thomasin tai vastaavan raahaaminen olisi järkevää. Kyllä mä näkisin uuden veskan mielellään jo ennen joulutaukoa, jotta saisi sellaiset 4-6 peliä alle.

Lunkka on selkeä ykkönen tällä hetkellä ja sulaa hulluutta olisi vaihtaa voittavaa veskaa minnekään. Lunkka antaa nyt mahikset voittaa pelejä. Lunkka on loistava runkosarjaveska ja erinomainen playoff kakkonen.

Nieminen tarvitsee kunnon valmennusta ja peliaikaa lisää. HIFK:lla ei tällähetkellä ole tarjota kumpaakaan. Ei se Hatun syy ole, että näin on.

Jos nyt lähettäisiin pudotuspeleihin tällä nykyisellä kaksikolla, olo olisi kuin formulakuskilla joka johtaa kisaa miettien riittääkö löpö viimeiselle kahdelle kierrokselle. HIFK:lla on vielä aikaa ennen noita kierroksia ja siksi olisi syytä varmistaa ettei se pahin vaihtoehto toteudu.

 

[Axbor Nocturne]

HIFK:lla on vielä aikaa ennen noita kierroksia ja siksi olisi syytä varmistaa ettei se pahin vaihtoehto toteudu.

Milläs sen sitten varmistat? Yksikään ykkösveska tuskin liikkuu mihinkään suuntaan kesken kauden, paitsi Venäjälle. Huippuveskat ovat kiven alla kesken kauden hommattaessa, ainakin sellaiset jotka ovat pelanneet alkukauden hyvin. Yksi työtön hyvä maalivahti Euroopasta löytyy ja se on Noronen. Ei ollut torjuntaprossa hyvä Jypissä, mutta toi 5 voittoa kuudesta ottelusta siitä huolimatta ja päästettyjä maalejakaan ei ollut liikaa. Joten, vaihtoehdot maalivahtirintamalla ovat hyvin rajalliset...

 

[stroh80]

Minä olin yksi niistä jotka vakaasti uskoivat Janin breikkaavan tällä kaudella. Ei breikannut ei. Tosin näytönpaikkoja tullee vielä...

Näin lievästi offtopic:ina (tai korkeintaan sitä sivuten) tässä on malliesimerkki siitä millaista "takinkääntämistä" on pakko arvostaa. En ole ikinä oikein ymmärtänyt miksi tälle foorumille ei ole voinut rehellisesti tullua sanomaan, että olin väärässä sen ja sen pelaajan suhteen. Hän onkin pelannut paljon paremmin/huonommin kuin odotin.

Miten tämä edes sivuaa aihetta? Yksi nimi: Pitkämäki. Pitkämäen floppaus saattoi oikeasti olla pahinta mitä IFK:n maalivahtipelille on ikinä tapahtunut. Koska pelaajasta ei saa muuttaa mielipidettään on huomattavan paljon helpmpi pyssytellä Lunkassa kuin satsata kehenkään uuteen. Jos uskoo johonkin uuteen riskihankintta voi nimittäin mennä metsään, ja silloin täällä kyllä muistetaan mitä hankinnasta silloi sanottiin.

Let's face it. Jookainen hankinta tässä vaiheessa kautta on jonkin asteinen riskihankinta. Mutta todellisuudessa ainoa riski on, että joutuu myöntämään, että mahd. hankinta ei ollutkaan parempi kuin Lunkka. Mihin tämä johtaa? Siihen, että maalin suulla pelaa Lunkka. Jos taas ei hankita ketään, niin silloin taitaa olla aika varmaa että maalilla pelaa Lunkka. Eli ei tässä minun mielestä kovin suuresta riskistä ole kysymys. Paitsi tietysti jos pelkää, että muut nauravat kun taas yksi veskarihankinta meni vituiksi.

Ainoa syy olla ostamatta uutta veskaa on, jos vielä uskoo Niemisen valloittavan takaisin ykkösen paikan. Jos näin on näppylät, niin kaikki kunia officen jäärille. Kauden jälkeen nähdään oliko teillä sitä näkemystä josta teille maksetaan Mutta jos tämä on tilanne niin kyllä Janin tekisi hyvä lukea siitä lehdestä. Eli kun sitä ei ole painettu, niin oletan IFK:n hakevan uutta veskaa. Toivottavasti riskianalyysi tehdän kunnolla, ja tähtäin on asetettu kannuun. Tämä on korkeampaa matematiikka (josta esim. veli Johannes varmaan mieluusti kerrtoo lisää), mutta ikävä totuus taitaa olla, että "mestaruuden varmistavaa" veskariostoa ei tällä kaudella nähdä. Sen sijaan toiveet ovat korkealla, että saamme vielä lukea "mestaruuden oleellisesti todennäköisemmäksi tekevästä" ostoksesta.

 

[Red Machine]

Milläs sen sitten varmistat? Yksikään ykkösveska tuskin liikkuu mihinkään suuntaan kesken kauden, paitsi Venäjälle. Huippuveskat ovat kiven alla kesken kauden hommattaessa, ainakin sellaiset jotka ovat pelanneet alkukauden hyvin. Yksi työtön hyvä maalivahti Euroopasta löytyy ja se on Noronen. Ei ollut torjuntaprossa hyvä Jypissä, mutta toi 5 voittoa kuudesta ottelusta siitä huolimatta ja päästettyjä maalejakaan ei ollut liikaa. Joten, vaihtoehdot maalivahtirintamalla ovat hyvin rajalliset...

No joo, tämä varmasti pitää paikkansa kun kotisohvalta katsomme jotain eliteprospecteja yms nettiscouttausta. Joo, tiedetään myös täällä HIFK:n surullisen kuuluisa viimekauden scouttaustaso. Silti.

Se on niiden tehtävä(Nybari, Kautonen, whomever) ja siitä niille maksetaan liksaa. Jhag esim. on maininnut ihan realistisena vaihtoehtona ahl-veskan noutamisen. Ettäkö huippuveska? Ei niitä olekaan vapaina koska ne on huippuja ketkä yleensä palkataan hyvissä ajoin. Rahalla tietysti saa, mutta se onko sitä on sitten toinen juttu.

Mä en toisaalta ymmärrä miksei HIFK voisi ottaa sitä kuuluisaa riskiäkin tässä 'hankkeessa'. Sinne vaan paikanpäälle seuraamaan(saken ei tarvi lähteä kiitos) ja arvioimaan, koluamaan ottelukohtaisia raportteja ja tunnustelemaan paikallisia kytköksiä. Vittu niitä keinoja on jos vaan löytyy halua.

Voihan sitä käydä Leggiot(itse en pidä onnistuneena hankintana ainakaan vielä) tai sitten löytyä esim. joku veskojen uusi murphy. Mistä sitä tietää jos ei yritetä? Aivan.

Noroseen olisin itse tyytyväinen koska siinä tiedettäisiin mitä saadaan ja se riittäisi kyllä tähän liigaan(ja syön virtuaalisesti nämä sanani jos Noronen hankitaan ja pettää pleijareissa).

Pitää kuitenkin aina muistaa, että kyllä siellä toimistolla voi olla jotain muitakin 'lähteitä' ja keinoja kuin elitet ja ketä-on-vapaana piirit. Poislukien Tom Walsh tietenkin...

 

[Axbor Nocturne]

Mites tämä, että joku Jhag täällä sanoo mikä olisi mahdollista ja mikä ei, vaikuttaa siihen, minkälainen riski piilee veskarin hommaamisessa? Ja lähinnä siinä, että nämä meidän scouttaajat yms ylipäänsä löytävät sellaisen?

Mitään eliteprospects-sivustoja en ole alkanut selailemaan veskareiden suhteen, vaan itse tulee seurattua noita AHL-pelejä aina silloin tällöin. Sen voin sanoa, että ei siellä mikään huikea taso ole veskareissa, muutamia todellisia helmiä sieltä löytyy, mutta nekin kärkkyvät paikkaa ylhäältä (nuoria lupauksia pääsääntöisesti). Ja itse en lähtisi edes harkitsemaan mitään AHL-joukkueiden kakkosveskareita. Jos Nybari&co ovat tänne tuomassa uutta veskaria, niin siinä pitää olla selkeä tasoero (kaikin puolin) Lunkkaan, muuten hankinnalla ei ole mitään järkeä.

Tietysti, jos tänne uusi maalivahti on tulossa ja Lunkka jatkaa siinä ohella kakkosena, olisi meillä hyvin pullat uunissa. Jos uusi kassari floppaa, olisi meillä backuppina kuitenkin aina niin varma suorittaja Lunkka :)

 

[Red Machine]

Mites tämä, että joku Jhag täällä sanoo mikä olisi mahdollista ja mikä ei, vaikuttaa siihen, minkälainen riski piilee veskarin hommaamisessa? Ja lähinnä siinä, että nämä meidän scouttaajat yms ylipäänsä löytävät sellaisen?

Mitään eliteprospects-sivustoja en ole alkanut selailemaan veskareiden suhteen, vaan itse tulee seurattua noita AHL-pelejä aina silloin tällöin. Sen voin sanoa, että ei siellä mikään huikea taso ole veskareissa, muutamia todellisia helmiä sieltä löytyy, mutta nekin kärkkyvät paikkaa ylhäältä (nuoria lupauksia pääsääntöisesti). Ja itse en lähtisi edes harkitsemaan mitään AHL-joukkueiden kakkosveskareita. Jos Nybari&co ovat tänne tuomassa uutta veskaria, niin siinä pitää olla selkeä tasoero (kaikin puolin) Lunkkaan, muuten hankinnalla ei ole mitään järkeä.

Tietysti, jos tänne uusi maalivahti on tulossa ja Lunkka jatkaa siinä ohella kakkosena, olisi meillä hyvin pullat uunissa. Jos uusi kassari floppaa, olisi meillä backuppina kuitenkin aina niin varma suorittaja Lunkka :)

Meillä on näkemysero ilmeisesti. Mä luotan Lunkkaan runkosarjassa ykkösenä(ilmeisesti sinäkin) ja pleijareissa kakkosena(sama?). Mä en luota Niemiseen enää yhtään koska HIFK:lla ei ole edes vitsin veroista mv-valmennusta.

Tästä syystä meidän pitää yrittää. Vai maistuisiko tilanne ennen pleijareita, missä helvetin hyvän runkkarin pelannut Lunkka loukkaantuu? Ja mitä tulee noihin ahl-veskoihin ja heidän tasoonsa, niin sehän nyt on vähän niin ja näin. En siis dissaa yhtään jäbän arvostelukykyä, mutta en näe että asia olisi niin yksinkertainen. Breikkausmahollisuus on aina.

Se, että kannattaako hakea mahdollisesti Lunkan tasoinen tai hieman huonompi veska, tai siis kenellä ei ole kovia näyttöjä lahden takaa, on sitten toinen asia mistä ollaan eri mieltä. Mulla on vaan Niemiseen mennyt luotto ihan totaalisesti. Ottaisin mieluiten riskin ja lähtisin kokeilemaan jotain uutta. HIFK:lla taitaa vaan olla pitkämäki-Trauma(erittäin vittumainen tauti), minkä vuoksi ei viitsitä edes kävellä Nordiksen ulkona punaisia päin.

Ja kuka sanoo että sen veskan pitää olla juuri pohjois-amerikasta? Kyllä mulle kelpaa joku khl-kakkonenkin tms.

Paras tilanne olisi se sikavarma, mutta kuten itse sanoit niitä ei vain ole vapaana. Tämä on yksi pääsyy miksi olisin niin mielelläni ottamassa Norosta.

Nybari&Co on jo oppinut viimekaudesta(vai eikö tän kauden hankinnat kelpaa?) joten myös sillä saralla heille pitäisi antaa uusi tsäänssi onnistua/tyriä.

Jyp veti viimekaudella kahdella helvetin kovalla veskalla tasaisesti. HIFK:lla ei ole yhtään helvetin kovaa, mutta tässä tilanteessa tyytyisin jopa ns. kahteen Lunkan tasoiseen perusvarmaan suorittajaan. Se, miksi suosin sen uuden veren hankkimista on se, että esim. tuolla lahden takana on niitä nälkäisiä nuoria ketkä haluaa eteenpäin uralla ja saavan sitä kuuluisaa voitontahtoa mutsinsa mölössä.

 

[Axbor Nocturne]

Se, että kannattaako hakea mahdollisesti Lunkan tasoinen tai hieman huonompi veska, tai siis kenellä ei ole kovia näyttöjä lahden takaa, on sitten toinen asia mistä ollaan eri mieltä. Mulla on vaan Niemiseen mennyt luotto ihan totaalisesti. Ottaisin mieluiten riskin ja lähtisin kokeilemaan jotain uutta. HIFK:lla taitaa vaan olla pitkämäki-Trauma(erittäin vittumainen tauti), minkä vuoksi ei viitsitä edes kävellä Nordiksen ulkona punaisia päin.

Ei kukaan sano, että kassarin pitäisi tulla ameriikoista, oli vaan puhetta tuosta AHL-kassarista. Siinä piilee suuri riski, kun jonkan takaa tänne kassari roudataan, millä ei ole hajuakaan Euroopassa pelaamisesta. Pelityyli, kaukalon koko jne, ovat asioita mitkä saattavat aiheuttaa harmaita hiuksia. Se, että tänne tuodaan uusi veskari joka on oletusarvoisesti huonompi kuin tämän hetken Lunkka (luotan häneen täysin tällä hetkellä) ja toivottaisiin breikkausta uralla, on sen luokan riskinotto, että en välttämättä lähtisi koittamaan. Tämän takia Noronen olisi loistava hankinta, tiedetään mitä saataisiin. Ja Norosesta voidaan sanoa vielä sen verran, että hänen ollessa Jypin maalilla, alkoi Jypin tämän hetkinen nousu (vaikka statsit olivatkin tilastonikkareiden mielestä liian huonot).

Luotto Nybariin on aivan eri luokkaa tänä vuonna, koska hän on osoittanut hankinnoillaan oppineensa jotain viime vuodesta. Maalivahdin hankkiminen on kuitenkin paljon vaikeampi tehtävä kuin kenttäpelaajien. Sen tekee vaikeammaksi jo se seikka, että niitä on vähemmän kuin muita pelaajia ja niistä vähistä pitäisi löytää vielä hyvät yksilöt. Tunnetusti, IFK:lla ei ole ollut näkemystä näiden hyvien veskareiden perään, vaan tänne on roudattu jos jonkinlaista seulaa. En tiedä, onko asiat muuttuneet yhtään parempaan, koska Sakella taitaa olla edelleen jotain tekemistä näissä kassarihankinnoissa? Sen puolesta, olen hiukan skeptinen tähän veskarihankintaan, vaikka olisinkin tyytyväinen jos sellainen IFKiin hommattaisiin.

Itse en luota myöskään Niemiseen ja senpä takia en viitsi edes kauheasti ottaa kantaa hänestä IFKin maalilla. Olisi parempi, jos pelaisi vaikka Mestiksessä.