HIFK:n maalivahdit 2009-2010

[IFK4ever]

Ihan vaan mielenkiinnosta. Liittyykö Malmö tähän kuvioon?

Ei liity, mutta tuo meille mahdollisesti kaavailtu veska ei ole tulossa Sm-liigan sisältä.

 

[HIFK89]

"- Puolustuspeli on jokaisen tehtävä. Siitä ei tarvitse syyttää puolustajia tai maalivahtia erikseen, vaan siihen osallistuu kaikki, Luttinen painottaa."

Onneksi sentään joku meikäläisen kanssa samoilla linjoilla..

 

[Falcon]

Ei liity, mutta tuo meille mahdollisesti kaavailtu veska ei ole tulossa Sm-liigan sisältä.

Mielenkiintoista mistähän sarjasta tuo kaavailtu veskari olisi tulossa?

 

[Dale Cooper]

Ei liity, mutta tuo meille mahdollisesti kaavailtu veska ei ole tulossa Sm-liigan sisältä.

Onko edes suomalainen maalivahti kyseessä? Vaiko muun Euroopan/Amerikan kansalaisia?

Mielenkiinnolla tässä saa taas odottaa, että mitä Nybondas meille tuo, jos tuo. Yllä olevalla kommentilla periaatteessa siis suljetaan pois kaikki tähän asti spekuloidut nimet; Lassila, Hurme ja Noronen.

 

[McBean]

MTV3 huhuilee Petri Vehasta Kazaniin. Tämä toteutuessaan ainakin avaisi kysyntää ja tarjontaa.

 

[Kajastus]

Ei liity, mutta tuo meille mahdollisesti kaavailtu veska ei ole tulossa Sm-liigan sisältä.

Hyvä tietää. Puhtaana heittona MT?

 

[Johannes]

Olisikohan Mika Oksa hyvä arvaus vai onko Oksa jo palannut Minskistä.

 

[aquanqua]

Olisikohan Mika Oksa hyvä arvaus vai onko Oksa jo palannut Minskistä.

Tuskinpa Oksan IFK-siirtoon tarvittaisiin niinkin monimutkaista siirtoketjua kuin I4E on esittänyt. Oksahan pelaa Valko-Venäjän kakkos(?)tasolla ja näytöt SM-liigastakin ovat hyvää B-tasoa. Nimimerkki Kajastus viitannee MT:llä Kazan-vahti Mikael Tellqvistiin? Kuulostaa kyllä aika utopistiselta.

 

[Salama15]

Mika Oksa on hyvä ja kokenut maalivahti, mutta mun silmissä menee esim. Hatun edelle vain tuossa kokemus-osastossa... Mikä on tietysti iso asia kun pelataan ratkaisupelejä, kuten viime kaudella KalPassa => Järvinen pelasi vissiin about yhtä paljon / -hyvin runkosarjassa, mutta pleijareissa Oksa otti ykköstorjujan homman itselleen (ja hyvin ottikin). Kesällä olisin ottanut Oksan Hatun kaveriksi heittämällä, nyt vähän mietityttää? Jaa miksi => no siksi, että kesken kauden mukaan tulevan veskarin pitäisi olla ns. pomminvarma tapaus ja selkeä parannus nykyisten maalivahtien tasoon! Tellqvist olisi riski, mutta toisaalta tiedossa on kaverin potentiaali... Hmm.

 

[Jermu]

Olisikohan Mika Oksa hyvä arvaus vai onko Oksa jo palannut Minskistä.

Joo, hankitaan Mika Oksa, niin meillä olisi 4 kakkosveskaria.

 

[Dennis]

"- Puolustuspeli on jokaisen tehtävä. Siitä ei tarvitse syyttää puolustajia tai maalivahtia erikseen, vaan siihen osallistuu kaikki, Luttinen painottaa."

Onneksi sentään joku meikäläisen kanssa samoilla linjoilla..

Ei kai tuota kukaan ole kiistänytkään, mutta kyllä maalivahdilla on erityisen suuri vastuu maalinestopelissä. Kun sarjaa on nyt pelattu pyöreä neljännes, niin HIFK on varovaisimmankin arvion mukaan menettänyt selvästi vastustajaa huonomman maalivahtipelin takia ainakin 6 pistettä, omasta mielestäni ehkä jopa enemmän. Siitä voi jokainen laskeskella, paljonko HIFK tulee koko kauden aikana antamaan tasoitusta hapuilevalla mv-pelillä ja paljonko se tasaisessa nykyliigassa maksaa sijoituksena.

Lisäksi tällaiset rivien välistä "ei me maalivahtiin/pakistoon kaaduttu, vaan kaikkien pitää puolustaa paremmin"-tyyliset lausunnot pelaajien suusta on varma merkki siitä, että joukkueen sisällä alkaa olla pieniä epäluottamustiloja toisten esityksiä kohtaan, vaikka julkisuuteen muuta sanottaisiinkin.

 

[Johannes]

Joo, hankitaan Mika Oksa, niin meillä olisi 4 kakkosveskaria.

En kirjoittanut, että toivon HIFK:n hankkivan Mika Oksan. Onhan meillä 3-4 kpl kuudensia nuoria pakkejakin, kasvamassa korkoa, eikä siitä kuudennesta kokeneesta pakista ole tietoakaan. Epäilen, että HIFK saattaa hankkia Mika Oksan, ei nyt taas lueta kuin "piru raamattua" mitä tarkoitan. Tämä ihan kaikella hyvällä.

 

[Johannes]

Lisäksi tällaiset rivien välistä "ei me maalivahtiin/pakistoon kaaduttu, vaan kaikkien pitää puolustaa paremmin"-tyyliset lausunnot pelaajien suusta on varma merkki siitä, että joukkueen sisällä alkaa olla pieniä epäluottamustiloja toisten esityksiä kohtaan, vaikka julkisuuteen muuta sanottaisiinkin.

Luttinen on oppinut AHL:ssä vähän jenkkityyliä lausuntojen jakamisessa, jossa aina kehutaan kaikkia, vaikka oikeasti ajateltaisiin vähän toisin.

 

[karhjoo]

"- Puolustuspeli on jokaisen tehtävä. Siitä ei tarvitse syyttää puolustajia tai maalivahtia erikseen, vaan siihen osallistuu kaikki, Luttinen painottaa."

Onneksi sentään joku meikäläisen kanssa samoilla linjoilla..

Tulee aivan sellainen Bon Voyáge-tunne, kun näitä kuuntelee. Tässä Matska Lopin tunnelmointia ja Juha Pitkämäen puuhastelua. The Juha Pitkämäki Show
Huomionarvoista muuten, että tuossa videolla näkyvät Pöksyn neljän ensimmäisen pelin statsit ovat melko yhtenevät tämän kauden IFK:n neljän viimeisen matsin veskaristatseihin. Noihin aikoihin tälläkin palstalla moni oli positiivisin mielin Pitkämäen otteiden parantumisesta. Suurin osa pysyi tolkuissaan ja rukoili Jan Lundellin pikaista paluuta.

 

[Red Machine]

Joo, hankitaan Mika Oksa, niin meillä olisi 4 kakkosveskaria.

Oksa kuitenkin nappasi ykköskassarin paikan Järviseltä viimekeväänä kun edellinen petti pahasti. Pelasi ihan kelpo pleijarit.

Kelpaisi mulle.

Kelpuuttaisin myös: Noronen(ehkä se 'realistisin' 1.toive).

Hurme olisi kyllä sellanen mahdollinen miina etten oikeen ottaisi, tietäen vielä Nordiksen kassareiden 'karman'..

 

[Pärde]

Oksa kuitenkin nappasi ykköskassarin paikan Järviseltä viimekeväänä kun edellinen petti pahasti. Pelasi ihan kelpo pleijarit.

Kelpaisi mulle.

Oksasta vielä sen verran, että ihan puhtaasti tilastojenkin valossa nosti tasoaan pudotuspeleihin.

Runkkarissa:
# Nimi Joukkue O A V T H TO PM NP KA T% V% VM VP AM
6. Oksa, Mika KalPa 35 2068.14 16 6 12 771 81 5 2,35 90,49 55,88 0 1 35

Pleijareissa:
# Nimi Joukkue O A V T H TO PM NP KA T% V% VM VP AM
7. Oksa, Mika KalPa 7 412.05 3 0 4 163 14 1 2,04 92,09 42,86 1 0 6

Kyllä minä ottaisin mielelläni Mika Oksan meidän maalin suulle kiekkoja torjumaan, jos ei ole varaa ns. supernimiin. Kyllä Oksa Niemisen noilla otteilla pesee, etenkin kun löytyy näyttöjä pudotuspeleistä. Toki Mika Noronenkin olisi tervetullut, eipä siinä.

 

[Renegade]

Joo, hankitaan Mika Oksa, niin meillä olisi 4 kakkosveskaria.

Tämä on aika hauska heitto, mutta todella osuva väite. Juuri näion se on, mitä järkeä on nyt lähteä maalivahtia hankkimaan, jos kyseessä ei ole ennakkoon "varma tapaus"?

Ihmeen laihasta langasta tämäkin huhu on lähtenyt, että HIFK siis etsii maalivahtia. Ihmettelen kovasti.

Ps. Bume pelaa sittenkin loppukauden Minskissä, asiat sovittu.

 

[Johannes]

Tämä on aika hauska heitto, mutta todella osuva väite. Juuri näion se on, mitä järkeä on nyt lähteä maalivahtia hankkimaan, jos kyseessä ei ole ennakkoon "varma tapaus"?

Ps. Bume pelaa sittenkin loppukauden Minskissä, asiat sovittu.

Kerro yksi "varma tapaus" HIFK:n maaliin, kun siellä on Sakke mv-koutsina ikuisella sopimuksella, vaikka näytöt on mitä on n. 10 vuoden ajalta. HIFK ei siis etsi maalivahtia, ok. Vaikka saataisiin Kipper ja Luongo, niin epäilisin HIFK:n mv-pelin toimivuutta. Maksaahan Torontokin Toskalalle $4m kaudesta ja homma ei vaikuta oikein sujuvan sielläkään. Mv-peli on outo touhua. Sulanderkin on elämänsä kunnossa nelikymppisenä Zurichissa.

Katselin eilen illalla Bumen tilastoja ja hän oli Minskin tehokkain pakki 0+7, muilla vielä vähemmän 17 pelin jälkeen ja se vaikuttikin oudolta, että Minsk olisi ollut potkimassa Bumea pois. KHL:n sivut ovat nyt vihdoin myös Englannin kielellä, niin voi "virmaset" skoutata sieltä pelaajia.

 

[Beagle Boy]

Tässäkin ketjussa on paljon kritisoitu Lindforsia maalivahtivalmentajana. Itse en osaa sanoa hänen kompetenssistaan mitään, joten siihen en puutu.

Kysyisinkin henkilöiltä, jotka maalivahtipelaamisesta ja etenkin maalivahtien valmentamisesta tietävät, että kuinka nopeasti uuden MV-valmentajan opit alkavat näkymään käytännössä? Puhutaanko tässä viikoista vai kuukausista?

 

[Renegade]

Kerro yksi "varma tapaus" HIFK:n maaliin, kun siellä on Sakke mv-koutsina ikuisella sopimuksella, vaikka näytöt on mitä on n. 10 vuoden ajalta. HIFK ei siis etsi maalivahtia, ok. Vaikka saataisiin Kipper ja Luongo, niin epäilisin HIFK:n mv-pelin toimivuutta. Maksaahan Torontokin Toskalalle $4m kaudesta ja homma ei vaikuta oikein sujuvan sielläkään. Mv-peli on outo touhua. Sulanderkin on elämänsä kunnossa nelikymppisenä Zurichissa.

Katselin eilen illalla Bumen tilastoja ja hän oli Minskin tehokkain pakki 0+7, muilla vielä vähemmän 17 pelin jälkeen ja se vaikuttikin oudolta, että Minsk olisi ollut potkimassa Bumea pois. KHL:n sivut ovat nyt vihdoin myös Englannin kielellä, niin voi "virmaset" skoutata sieltä pelaajia.

Niinpä, varmoja tapauksiahan ei ole olemassakaan, totta puhut.
Mikäli HIFK nyt edes olisi etsimässä maalivahtia, hänen tulisi olla pelaajatyyppi joka ei edes tarvitse tukijaa/valmennusta (lue: Sakke). Vokoun ei ollut niin huono HIFK:ssa kuin väitetään, meni Aravirran ja Saken (ja myös lockoutin mukana tuoman suuren pettymyksen Vokounille itselleen) piikkiin ettei silti ihan nappiin onnistunut.

 

[TQoFE]

Kysyisinkin henkilöiltä, jotka maalivahtipelaamisesta ja etenkin maalivahtien valmentamisesta tietävät, että kuinka nopeasti uuden MV-valmentajan opit alkavat näkymään käytännössä? Puhutaanko tässä viikoista vai kuukausista?

Aiheesta yhtään mitään tietämättä sanoisin, että riippuu pitkälti siitä, millä osa-alueella on eniten "korjattavaa". Joku pikkuniksi voi olla käytössä välittömästi, kun taas isommat päänsisäiset solmut ja itseluottamuksen puute korjautuvat yleensä vasta pidemmän ajan kanssa. Samaten joku pelinlukutaito on sellainen, joka vaatinee paljon aikaa, jos se ennestään ei ole hyvällä tasolla.

 

[Beagle Boy]

Vokoun ei ollut niin huono HIFK:ssa kuin väitetään, meni Aravirran ja Saken (ja myös lockoutin mukana tuoman suuren pettymyksen Vokounille itselleen) piikkiin ettei silti ihan nappiin onnistunut.

Tämä kuullostaisi kummalliselta vai tarkoitatko, että Aravirran peluutuksessa Play Offseissa oli jotain vialla? Ensin Vokoun pelaa runkosarjaa parikymmentä peliä noin prosentilla 94 ja Play Offseissa torjuntaprosentti putoaa noin 10 prosenttiyksiköllä. MM-kisoissa taas voitetaan olympiakultaa ja ollaan kisojen paras maalivahti.

 

[Johannes]

Tämä kuullostaisi kummalliselta vai tarkoitatko, että Aravirran peluutuksessa Play Offseissa oli jotain vialla? Ensin Vokoun pelaa runkosarjaa parikymmentä peliä noin prosentilla 94 ja Play Offseissa torjuntaprosentti putoaa noin 10 prosenttiyksiköllä. MM-kisoissa taas voitetaan olympiakultaa ja ollaan kisojen paras maalivahti.

Minulla on se käsitys, että koko NHL-kauden peruuntuminen helmikuun puolivälissä sotki pahasti Vokounin peliä HIFK:ssa. Kunnes NHL-kausi peruutettiin kokonaan Vokoun pelasi todella loistavasti myös HIFK:ssa. Tshekin maajoukkueessa saatiin taas tuttujen kanssa pää kuntoon.

 

[Salama15]

Kysyisinkin henkilöiltä, jotka maalivahtipelaamisesta ja etenkin maalivahtien valmentamisesta tietävät, että kuinka nopeasti uuden MV-valmentajan opit alkavat näkymään käytännössä? Puhutaanko tässä viikoista vai kuukausista?

Riippuu puhtaasti siitä mitä pitää korjata! Jos kyseessä on jotain nyanssitason juttuja ja niitä saadaan hinkata edes muutama päivä huolella niin vaikutus saattaa näkyä nopeastikin. Siis jotain mailan- tai käsien sijaintia sivuttaisliikkeesä, syvyys-/leveyssuunnan sijoittumista tjsp. Jos taas ajatellaan esim. Tauben tai T.Tarkin kolaamistaipumusta niin sen kanssa voi mennä toudella kauan => kolaamisen saa tietty pois nopeastikin, mutta korvaavan torjunnan siirtyminen selkäydin-tasolle voi viedä pitkään. Ainahan nämä ovat tietty yksilöjuttuja ja onnistuminen riippuu paljolti maalivahdin asenteesta ja halusta oppia uutta / muuttaa vanhaa. Nuoret kassarit ovat tekniikan muuttamisessa tietty etulyöntiasemassa verrattuna vanhoihin sotaratsuihin, mutta kyllähän tuo Ropposen Jukka on ihan hyvin onnistunut Sulon ja Niken kanssa.

Jukkahan yritti aikanaan Lionsissa korjata Sulon kakkosena pelanneen sveitsiläisveskarin tekniikkavirhettä (oliko sivuttaisliikkuminen vai ketuillaan ollut käsien asento?) koko kauden, mutta kundi oli niin fakkiintunut omaan tekniikkaansa ja liikkeellä "kyllä mä tän osaan"-asenteella, että kauden päätteksi Jukka ehdotti seuran johdolle ettei kundin sopparia jatkettaisi.

Mentaalipuolesta => MV-koutsit eivät (yleensä) ole mitään lanttumaakareita vaan tuokin homma hoituu parhaiten tekniikoita hiomalla! Jos musta tarttuu niin kaverilla on itseluottamus kunnossa.

 

[Beagle Boy]

Minulla on se käsitys, että koko NHL-kauden peruuntuminen helmikuun puolivälissä sotki pahasti Vokounin peliä HIFK:ssa. Kunnes NHL-kausi peruutettiin kokonaan Vokoun pelasi todella loistavasti myös HIFK:ssa. Tshekin maajoukkueessa saatiin taas tuttujen kanssa pää kuntoon.

Sitähän ei kukaan muu kuin Vokoun tiedä mitä kypärän ristikon takana silloin tapahtui, eli mahdollista tietenkin tämäkin.

Jos kuitenkin oikein liigan sivuilta laskin Vokoun päästi helmi-maaliskuussa runkosarjassa 19 maalia 10 ottelussa, tällöin PMK ko. ajanjaksolla olisi 1,90 per ottelu. Kaikissa 19 runkosarjan ottelussa vastaava luku oli 1.83. Tilastojen valossa siis Vokounin pelissä ei tapahtunut mitään järkytävää huononemista. Vanha totuushan kuitenkin on vale, emävale, tilasto.

Edit. Turhahan näitä on muistella ja mietiskellä.