HIFK:n kokoonpanot 2011-2012

[Postinjakaja]

Koska Markuksella kulkee nyt kovaa ja itseluottamus on korkealla, niin pitäisin kundin rosterissa.

Entäpä jos kuitenkin laittaisi huiput samaan kenttään? Vähän samalla ajatuksella kuin Kärpissä oli aikoinaan Hyvönen-Bros-Pesonen.

Eli tehtäisiin yksi niin hyvä kenttä, ettei sitä pysäytä mikään. Ja ei noi muutkaan nyt ihan huonoja ole tämän päivän SM-liigaan.

Pesonen-MiG-Peltonen
Eero-Hirso-Rajamäki
MaG-PW-Kibe
Nyholm-Liivik-Pöde

 

[douppi]

:)

Peltonen - Granlund - Somervuori
Kuhta - Hirso - Pesonen
Ahtola - Wirtanen - Rajamäki
Nyholm - Liivik - Pöysti

Jokela-Söderholm
Kankaanperä-Kousa
Kurvinen- XXX

Riksman
XXX

 

[Seesam]

Onko isoja munia liikaa kahdessa korissa? Toki siis 1-2 pelaa enemmän.

Minä lähtisin siitä, että samantien annetaan Pesoselle isoa vastuuta ja sijoitetaan kundi Miken kanssa samaan ketjuun, kun peli sujui MM-skaboissa niin hyvin. Sinne toiselle laidalle voi sitten sijoitella ihan ketä vain, ei sillä ole niin väliä, mutta koska Eero on ilmeisesti löytänyt yhteisen sävelen Miken kanssa niin mielestäni hänet kannattaa jatkossakin pitää siinä vierellä. Markus Granlundia en itse sijoittaisi kahteen ensimmäiseen ketjuun ''tasapainotuksen'' merkeissä koska meillä on nyt niin monta taitavaa pelaajaa hyökkäyksessä, että se ei mielestäni ole tarpeellista. Me saamme kyhäiltyä nykyisillä miehillä kaksi superketjua ja kaksi liigassa ylempää keskitasoa olevaa ketjua ja sitä minä lähtisin kokeilemaan. Nythän tilanne on se, että on aivan sama missä järjestyksessä nuo hyökkäysvitjat ovat sillä meillä on niin kova pelaajisto kasassa, että joka ketjuun riittää ratkaisuvoimaa.

PS. Ekin unohdin kaavailuista kokonaan ja häntähän voi kokeilla tuossa Ahtolan paikalla myös.

 

[Axbor Nocturne]

Mä laittaisin Pesosen ehdottomasti Hirson tai jopa PW:n rinnalle. HIFK tarvitsee leveyttä / syvyyttä maalintekoon. Jos Pesonen laitetaan Villen ja Micken kanssa ykköseen, HIFK tulee olemaan entistä enemmän ykkösen varassa ja jossain vaiheessa muut jengit oppivat pelaamaan yhtä superketjua vastaan.

Miksi se Peltonen pitäisi laittaa Granlundin rinnalle, miksi Somervuori-MG-Pesonen ei voisi pelata keskenään ja sitten loput laiturit ripotellaan Hirson ja PW:n rinnalle. Peltonen pelaa Hirson kanssa ja Kuhta PW:n. Siinä olisi leveyttä ihan riittävästi.

 

[Korak]

Miksi se Peltonen pitäisi laittaa Granlundin rinnalle, miksi Somervuori-MG-Pesonen ei voisi pelata keskenään ja sitten loput laiturit ripotellaan Hirson ja PW:n rinnalle. Peltonen pelaa Hirson kanssa ja Kuhta PW:n. Siinä olisi leveyttä ihan riittävästi.

Kuhdalle pitää kyllä saada joku kunnon tutkapari joka osaa rakentaa myös peliä. Vrt viime kaudella Hamiltonin ja Kuhdan yhteistyötä.
Toki siinähän voisi kokeilla Ma Granlund - Wirtanen - Kuhta

 

[2Six]

Kelpaa

MaG(Eero)-MiG-Pesonen
Ville-Hirso-Eero(MaG)
Ahtola(Raju)-PW-Kuhta
Conan(Bobby)-Simo-Pöde

Kai noilla tässä liigassa jotenkin pitäis pärjäillä...vaikka miten päin variois. Pakkejahan ei tarvitse edes mainita kun tehdään se 6+/peli. Kunhan 6 kpl löytyy joka peliin. Ja symppiskin riittää tällöin.

 

[torpeedo]

:)

Peltonen - Granlund - Somervuori
Kuhta - Hirso - Pesonen
Ahtola - Wirtanen - Rajamäki
Nyholm - Liivik - Pöysti

Tämä hyvä.
Voisi ajatella että vaihtaisi Peltosen ja Pesosen paikkoja.
Tulisi yksi puhdas omat-pojat-ketju ja yksi stiga-ukko-ketju.

Wirtasen voisi nostaa kakkoseen jos Hirson peli-iloa ei ala löytymään. Silloin kolmosesta tulisi todennäköisesti hieman koirankoppi-ketju, mutta toisaalta jos sen kemiat loksahtaisivat kohdilleen niin silloin kasassa olisi kolme kädellistä kenttää + helvetin hyvät Märkikset.

Ei paha.

 

[Islanti]

Pesonen-Grandlund-Somervuori

Peltonen-Hirso-Rajamäki

Granlund-Wirtanen-Kuhta

Tuomainen-Liiviik-Nyholm

Bubbling under: Ahtola, Pöysti, Järvinen, Piiparinen

Tossa Korakin ideassa "Kuhdalle tutkapari" on minunkin mielestä ideaa. MaG voisi siihen olla hyvä, sille jakelee aika ovelia syöttöjä(esim. Somervuoren maaliin Kärppiä vastaan) ja muutenkin semmoista juonikkuutta löytyy. Wirtanen sitten paikkailee puolustussuuntaan. Vai tarvitseeko puolustusta edes mainita ketjusuunnittelmissa.

2-kentän laiturinpaikka on vähän auki, ja siihen voisi ehkä kokeilla Ahtolaa tai Pöystiäkin, jos ei Rajamäki yllä tasolleen. Hänelle pitänee myös antaa vähän aikaa, kun vuoden huili takana. Ja Pöysti voi korvata myös Tuomaisen, jos ei otteet parane. Ahtolan otteet on ollu sen verran lepsuja, että hän ei mielestäni nyt ansaitse paikkaansa kovassa joukkueessa.

On muute ihan älytön kilpailu pelipaikoista, kun 4 oikeasti kovan kentän ulkopuolelle jää vielä kentällisen verran hyviä SM-liigatason pelimiehiä.
Kohta pitää hirso laittaa pakiksi että pääsee kaikki pelaan.

 

[Fordél]

Itse lähtisin näillä liikenteeseen:

1. Pesonen - Granlund - Somervuori
2. Peltonen - Hirso - Kuhta
3. Ma. Granlund - Wirtanen - Ahtola
4. Nyholm - Liivik - Pöysti

Näin saataisiin kaksi todella kovaa kärkikenttää ja samalla Hirsolle mitä parhaimmat palikat nousta omalle tasolleen. Kolmoseen tulisi hyvin potentiaalinen kenttä molempiin päihin ja neloseen selkeä jarrukenttä. Annetaan Raju-Erkin rauhassa löytää kuntonsa muualla ja kun loukkaantumisia tulee, löytyy hänellekin taatusti peliaikaa.

 

[Pärde]

Itse heittäisin edelliseen kirjoittajaan viitaten seuraavaa kokoonpanoa peliin, kun Pesonen pelaa ekan matsinsa:

Pesonen-Mi Granlund-Somervuori
Tuohilampi-Jokela

Peltonen-Hirschovits-Kuhta
Kankaanperä-Kousa

Ma Granlund-Wirtanen-Pöysti
Söderholm-Salmi (Kurvisen ollessa loukkaantunut)

Liivik-Piiparinen-Tuomainen/Rajamäki/Ahtola

Riksman
Lundell

Ylivoimallahan voidaan nyt kokeilla jos jonkinlaista koostumusta, mutta on se nyt helvetti, jos Hirsoa ei laiteta viivalle tykittämään. Wirtasen paikka ei taida olla enää myöskään mikään selviö ylivoimalla.

Siinähän sitä, nimellisesti liigan kovin hyökkäys. Puolustus kaipaa yhtä kiekollista pelaajaa.

 

[Carey Wilson]

SM-liigan kokoonpanojen mukaan Hirso jatkaa Tuomaisen ja Pöden keskellä. En ymmärrä tätä. Samaan aikaan PW jatkaa Villen ja Kiben keskellä. Eikö kantsis kokeilla kädellistä sentteriä kädellisten laiturien kanssa? Ainakin ois suuremmat mahdollisuudet saada Hirsolle onnistumisia.

 

[Pärde]

SM-liigan kokoonpanojen mukaan Hirso jatkaa Tuomaisen ja Pöden keskellä. En ymmärrä tätä. Samaan aikaan PW jatkaa Villen ja Kiben keskellä. Eikö kantsis kokeilla kädellistä sentteriä kädellisten laiturien kanssa? Ainakin ois suuremmat mahdollisuudet saada Hirsolle onnistumisia.

Samaa itse täällä ihmettelen. Olisi ihan mielenkiintoista kuulla Matikaisen kommentit tästä aiheesta, miksei Hirso saa kunnon pelikavereita.

 

[TheJackal]

Samaa itse täällä ihmettelen. Olisi ihan mielenkiintoista kuulla Matikaisen kommentit tästä aiheesta, miksei Hirso saa kunnon pelikavereita.

Viisi peliä tällä kaudella paikanpäällä nähneenä täytyy sanoa vain sen verran, että Hirso ei ole ansainnut paikkaa 1-2 kentistä. Yksi maaginen rankkari kärppiä vastaan ei paljon auta kun mies surffailee, luistelunopeus on surkea tällä hetkellä ja YV:ssä joko hukkaa paikat tai jakaa järkyttäviä syöttöjä. Tosin eihän Hirson päänsisällä oleva lukko aukea muuta kuin onnistumisista, ei vaan Hifk voi odotottaa montaa peliä sitä kun tappioita tulee.

 

[Tiedote]

Jaa-a. Edelleen Hirso on jonkinasteisessa koirankopissa, tai ainakin koira-aitauksessa, kun joutuu pelaamaan kolmosessa yhdessä Pöystin ja Tuomaisen kanssa. Eikö kaiken järjen mukaan PW olisi tuohon ketjuun sopivampi palanen? Toivotaan Kimille kuitenkin runsasta ylivoimavastuuta. Wirtaselle en antaisi enää ylivoimavastuuta lainkaan, vaikka hyvä aloittaja onkin.



Kun kaikki pelaajat ovat (100%)kunnossa, tulisi ketjut astella näin:

Somervuori-MG-Pesonen
Peltonen-Hirso-Kuhta/MaG
MaG/Kuhta-PW-Rajamäki
Nyholm-Liivik-Pöysti
+Ahtola, Tuomainen jne.

 

[scholl]

Tosin eihän Hirson päänsisällä oleva lukko aukea muuta kuin onnistumisista, ei vaan Hifk voi odotottaa montaa peliä sitä kun tappioita tulee.

Pakiksi yv:lle. Hirson nousu alkoi Sheddenin aikana siitä, että hän pelasi viivalla yv:ssä. Hän taisi olla 5vs.5 pelissä 3. sentteri, mutta teki valtaosan 40 tehopinnasta yv:llä pakin paikalta. Sama lääke pitäisi ottaa uudelleen käyttöön.

 

[Carey Wilson]

Viisi peliä tällä kaudella paikanpäällä nähneenä täytyy sanoa vain sen verran, että Hirso ei ole ansainnut paikkaa 1-2 kentistä.

Millähän näytöillä PW on paikan ansainnut? 7 matsia 0+0 -2

 

[TheJackal]

Pakiksi yv:lle. Hirson nousu alkoi Sheddenin aikana siitä, että hän pelasi viivalla yv:ssä. Hän taisi olla 5vs.5 pelissä 3. sentteri, mutta teki valtaosan 40 tehopinnasta yv:llä pakin paikalta. Sama lääke pitäisi ottaa uudelleen käyttöön.

Aivan, mutta oletko nähnyt Hirson yv pelaamista tällä kaudella? Oliko se kärppiä vastaan viime pelissä 5v3 yv:ssä kun Kimi pelasi viivassa. Odotti, odotti ja odotti.. Oli aikaa antaa kiekko kun oli kolme miestä vapanaa, ja mitä kävi? Kimi antoi kahden metrin päässä olevalle puolustajalle, joka taisi olla Kousa(?) niin semmoisen syötön joka oli kuin hidastettu hidastus otos. Ja pam, kärppä pelaaja purki kiekon. Ja yleisö reagoi buuaten kovaan ääneen.

Edelleen jos Hirsoa peluutetaan tuomaisten kanssa samassa kentässä, on hänelle suotava YV aikaa. Haluan nähdä ehdottomasti sen Kimin joka voitti pistepörssin ja oli alalti vaarallinen YV:ssä.

 

[TheJackal]

Millähän näytöillä PW on paikan ansainnut? 7 matsia 0+0 -2

Tähän vahva sama. Mutta onhan pakko keksiä muita variaatiotia jos ei tulosta synny. Vai mitä meinaat?? Kimiä syö enemmän epäonnistumiset kuin PW:tä, tämä selviö.

 

[scholl]

Aivan, mutta oletko nähnyt Hirson yv pelaamista tällä kaudella?

En. En ole viitsinyt vielä aloittaa lätkämatsien katsomista. Mestaruus tuli jo viime vuonna, joten kärsin jonkinlaisesta mestaruuskrapulasta ja katson futista, joka on mielekkäämpi laji seurata. Eikä mulla ole Stadissa Urho Totalia, joten silloin aina kun oon täällä niin en näe niitä joka pelejä, koska taloyhtiöllä on diili Welhon kanssa, eikä Soneran. Halli on taas toistaiseksi boikotissa, koska vaadin uutta hallia.

Harmi sinänsä, jos Hirsosta ei nyt ole yv-peliin. Tosin laitan senkin valmentajan piikkiin. Jos hän ennen osasi syöttää niin osaa nytkin. Hänelle on vaan annettu nyt väärät ohjeet.

 

[Kaspo]

Jos Raju-Eki on kunnossa, nythän teillä olisi mahdollisuus roolittaa todella paha ketju Pessi-Mikke-Raju-Eki.

 

[SailingFun]

Miksi ykkönen pitää hajoittaa

MÄ en ymmärrä miksi nyt toimiva ykkönen pitää hajoittaa. Oma ajatus menisi näin:
MaG-MiG-Somervuori
Peltonen-Hirso-Pesonen
Tuomainen-PW-Kuhta
Ahtola/Rajamäki-Liivik-Pöysti

Söde-Jokela
Kanki-Kousa
Kurvinen-Tuohilampi

Pakkia puuttuis. Ja hyökkäyksestä näyttäisi tippuvan pari liigatason poikaa pois.

 

[Korak]

MÄ en ymmärrä miksi nyt toimiva ykkönen pitää hajoittaa. Oma ajatus menisi näin:
MaG-MiG-Somervuori
Peltonen-Hirso-Pesonen
Tuomainen-PW-Kuhta
Ahtola/Rajamäki-Liivik-Pöysti

Pesonen on vasen laita. Ja Kuhta menisi tuossa kentässä aivan hukkaan.

 

[Carey Wilson]

Tähän vahva sama. Mutta onhan pakko keksiä muita variaatiotia jos ei tulosta synny. Vai mitä meinaat?? Kimiä syö enemmän epäonnistumiset kuin PW:tä, tämä selviö.

Hirso on pelannut neljä matsia Turren ja Eeron kanssa, yhden Jerryn ja Eeron, yhden Villen ja Jerryn ja yhden Tuomaisen ja Pöden kanssa. Eli on toki ollut käsiäkin vierellä mutta myös kädettömiä. Ihan vain tältä pohjalta ajattelen että josko vois antaa muutaman matsin aikaa näyttää ketjussa jossa molemmilla laidoilla on kädet ja taitoa.

Pesosen tulo jengiin toki tuo yhden tärkeän palasen lisää. Sitten kysymys onkin osaako Matikainen koota palapelin?

 

[JHag]

Pesonen ei pelaa vielä tänään ja mun mielestäni kokoonpanoissa on kuitenkin jonkunlainen järki nyt. Ei voi mitään, että Hirsolle jää jämälaiturit. Granlundit pelaavat hyvin yhdessä ja mun mielestäni he kuuluvat samaan ketjuun jatkossakin. PW:tä yritetään nostaa Kiben ja Villen kanssa ja PW on prioriteettina kyllä Hirson hyvän fiiliksen edellä tällä hetkellä. Kumpi näistä senttereistä on nyt isompi ongelma ja kumpi tarvitsee nopeammin apua:
-PW 0+0=0, -2
-Hirso 0+3 = 3, +-0 ja siihen se rankkari päälle.
En nyt kauheasti osta Hirson dumppaamista alimpaan helvettiin näilläkään tehoilla ja plusmiinuksilla, mutta hänelle tuntuu olevan eri kriteerit kuin muille pelaajille - siis joidenkin mielestä. Jos oisin koutsi, ajattelisin kylmästi niin, että me ollaan kusessa, jos PW ei pikkuhiljaa nouse. Hirso osaa huonojenkin laiturien kanssa tehdä pisteitä ja välttää miinuksia. Hänenkin ketjunsa on huono, mutta hänen asiansa ei ole niin kiireinen kuin PW:n.

Kun Pesonen on kehissä, homma mutkistuu, mutta ei välttämättä pahalla tavalla. Mulle ykköseksi on jatkossakin selviö Ville/Eero-MG-MaG. Jos PW jatkaa Kiben kanssa, tapahtuu juuri se, mitä Hirso toivookin. Hänelle tulee viiltävä laituri eli Pesonen. Edelleen tutkapareina 1. Granlundit 2. PW + Kibe 3. Hirso + Pesonen. Laidoille löytyy tällaisia vaatimattomuuksia kuin Ville, Eero ja Eki. Jossain vaiheessa pitää sitten myös Pöystin tai Ahtolan saada homma kulkemaan kolmessa ylimmässä, loukkaantumisia tulee kuitenkin. Kaikkiaan HIFK:n ketjuttelu muuttui positiiviseksi ongelmaksi tänään.

 

[SailingFun]

Pesonen on vasen laita. Ja Kuhta menisi tuossa kentässä aivan hukkaan.

Kiitti vahvistuksesta.Tätä epäilinkin jo tuolla Pesonen ketjussa. Nyt on pakko myöntää jääkiekkotietämättömyyteni. Onko laitureiden roolit nykyään niin erilaisia että näiden vaihtaminen ei käy päinsä? Ainakin olen Ahtolan nähnyt pelailevan välillä oikealla ja välillä vasemmalla laidalla.

Mielestäni PW:n ketjussa Kibe ei menisi hukkaan. Kolme kovalla työllä tilanteita tekevää hyökkääjää on mielestäni hyvä yhdistelmä. Kibe kun ei enään oikein ole se paloposti maalinkulmalla.