HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Just-Ice-Hockey]

Eiköhän tässäkin päde kysynnän ja tarjonnan laki. Ja se voi muuttua yhden illankin aikana.

Virtanen itse oli saanut kuvan Niittymäen viestinneen puhelimessa, että saa etsiä itselleen uuden seuran... se olisi irtisanominen. Joka ymmärtääkseni Suomessa pitää edelleen tehdä kirjallisesti hyvin perustelujen kanssa. Jos perusteita siihen ei ole niin tuo mainitsemasi 80/20 olisi hyvä tapa minimoida kustannukset.

Mutta sitten Hesarin haastiksessa toimitusjohtaja Jokinen antaakin ymmärtää, ettei mitään ratkaisuja ole tehty... Voi siis olla, että siinä välissä on ollut useampikin puhelu muilta seuroilta. Ja tajuttu, että mitään kirjallista irtisanomista ei kannata lähettää jos pelaajasta saisikin hieman fyffeä.

Ehkä jotkut soitellut ihan tarjouksen kanssa. Kenellä sitä fyffeä on? Onko Raumalla tarvetta? Kärpät ei Virtasta tarvitse...Tapparalla on Jasu..ja kas HIFK..

Mutta voi myös olla, että tuo TPSn fanien Twittermyrsky pistää Töpselijohdon yrittämään vielä kerran sopia tätä istumalla alas. Tai pelaajisto on älähtänyt Jonnen puolesta. Jonnehan on kuuluisa siitä kuinka pidetty koppijohtaja hän on.

Lihavoin viestistäsi pienen pätkän, koska koen sen olevan päättelyketjussasi varsin merkityksellinen ja pitää sisällään suoranaisen virheen. Vaikka Niittymäki olisikin suoraan sanonut Virtaselle, että tämä saa etsiä itselleen uuden seuran, ei kyseessä ole irtisanominen. Irtisanominen on kyseessä vasta, kun työsuhde irtisanotaan kirjallisesti päättymään irtisanomisajan päätyttyä. Samalla päättyvät työnantajan ja -tekijän velvollisuudet, kuten palkanmaksu- ja työntekovelvoite. Todettakoon vielä, että Jos tulkitsen päättelysi oikein, olisi tilanne työsuhteen purku, ei irtisanominen.

Toki Niittymäki on voinut ilmoittaa Virtaselle, ettei tämä enää pääse TPS:ssa pelaamaan ja on vapaa etsimään itselleen uuden seuran. Tämä ei ole millään muotoa kiellettyä, kunhan palkka juoksee ja muutkin velvoitteet hoidetaan.

Mitä tulee Jonne Virtaseen jääkiekkoilijana, hän ei hitaana hasbeeninä ole sitä mitä IFK tarvitsee. Lisäksi miehen historiasta löytyy sen verran monta tyhmää tekoa, että parempi vain pysyä hänestä mahdollisimman kaukana.

 

[Petrell#32]

Kyllähän Virtanen HIFK:hon olisi kuin manulle illallinen ihan senkin takia, että harjoituskaudella näyttönsä alempien ketjujen sentterinä antanut Nykopp on ollut aivan luokattoman huono. Hänet kun korvattaisiin oikeasti laadukkaalla alempien ketjujen sentterinä, niin eihän se huono diili olisi. Ja vieläpä ale-hintaan.

 

[Iris]

Juuri duunista kotiuduttuani ja tuosta etusivulta uutisen bongattuani kelasinkin että täällä on kunnon jonneruljanssit päällä, varsinkin tuon "harmittaa, ettei koskaan tullut mentyä IFK:hon" jälkeen. Uskon, että Petrell-Virtanen-Åsten kutistaisi keväällä karvisia ja sailioita ainakin jonkin verran. Tuu vaan.

 

[Caine]

Tähän Jonne Virtanen keissiin sanon että tämä on hokibusinesta ja ottaisin Virtasen meille nelosen sentteriksi 1+1 sopimuksella välittömästi. Kunhan aluksi tarkastetaan "tutuilta" että onko se kusipää kopissa vai hyvä tyyppi joka tsemppaa ja puhaltaa yhteen hiileen. Nykopp on taas klesana ja tuskin pelaa montakaan peliä, tälläkään kaudella (miksi ihmeessä hänen kanssa niitä soppareita tehdään, en ymmärrä, mutta se on toinen asia). Virtasen tyyppinen roolipelaaja olisi hyvä lisä meille tämän kauden mestaruuden tavoitteluun.

 

[Walkin]

Sentteriä tarvitaan ja joku joka on valmis pudottamaan hanskat olisi myös hyvä joukkueesta löytyä, mutta noin pelillisesti en kyllä tiedä onko kankea puukäsi mallia Jonne Virtanen kuinka sopiva pelaaja meidän pelisapluunaan? Mulle Virtasesta ei ole edes jäänyt kuva, että jakelisi taklauksia mitenkään paljon, ehtiikö se edes taklaustilanteisiin yhtään?

Mutta ei Jonnen kanssa kuitenkaan ihan joka kaveri tahdo lähteä vääntämään.

 

[Renegade]

Päävalmentaja Jarno Pikkarainen jos joku tuntee Jonne Virtasen, onhan heillä yhteistä historiaa ja nimenomaan Pikkarainen on ollut valmentaja joka on antanut luottoa Jonnelle. Paljon puhutaan että nimenomaan Pikkarainen pelaajiston lisäksi oli se joka puhui varakapteenin natsoja Jonnelle kaudesta 2016-2017 lähtien.

 

[Postinjakaja]

Päävalmentaja Jarno Pikkarainen jos joku tuntee Jonne Virtasen, onhan heillä yhteistä historiaa ja nimenomaan Pikkarainen on ollut valmentaja joka on antanut luottoa Jonnelle. Paljon puhutaan että nimenomaan Pikkarainen pelaajiston lisäksi oli se joka puhui varakapteenin natsoja Jonnelle kaudesta 2016-2017 lähtien.

Tämähän on ytimessä. Kokeeko koutsi, että pelaajasta on hyötyä? Pikkarainen voi nähdäkin tarvetta Jonnen kaltaiselle pelaajalle.

Mitä siihen nelosen keskelle haetaan? Aika nopeaa peliä tuo Pikkarainen pyrkii rakentamaan. Soveltuuko Jonne siihen enää? Tosin pelaajan omien sanojen mukaan liikkuu itse nopeammin kuin ennen.

@Provider kyllä. ”Välitön irtisanominen” on tietenkin siis työsuhteen purku. En jaksa uskoa, että Töpseleillä on siihen perusteita, joten eiköhän tuosta pidä jotain rahaa maksaa jos sen sieltä pois haluaa..

 

[444]

Ei helvetti... jengi oikeesti haikailee jonkun jonnen perään? Eiköhän sieltä markkinoilta löydy myös ihan jääkiekkoilijoita sketsihahmojen sijaan.

 

[mixu]

Ei helvetti... jengi oikeesti haikailee jonkun jonnen perään? Eiköhän sieltä markkinoilta löydy myös ihan jääkiekkoilijoita sketsihahmojen sijaan.

Ei senttereitä tunnu löytyvän. Nyt kun Nykopp on taas rikki niin sinne on pakko alkaa hankkia oikea sentteri eikä niin että joukkueessa on kaksi pelaajaa jotka viime kaudella pelasi sentterinä eli Paajanen ja Lundell. Keränen ei ole sentteri vaikka siinä roolissa pelaakin monesti. Hänen pelityylinsä sopii laidalle paljon paremmin. Sallinenkin on laituri mutta on osoittanut että pystyy pelaan keskellä. Optimaalista kuitenkin olisi että jokainen saisi pelata paikalla jossa on parhaimmillaan.

En tiedä onko Virtasta edes mahdollista saada mutta toisi kyllä monta asiaa joukkueeseen. Toisi kokoa ja valmiuden tiettyihin asioihin jos tarve vaatii. Meillä on paljon pieniä taitavia pelaajia ja olisi hyvä jos joukkueessa olisi joku pelaaja joka katsoo että ei siellä kentällä voi vastustaja miten vaan kohdella näitä pieniä pelaajia. Pelaisi nelosen keskellä ja alivoimalla.
Jos parempia löytyy niin tietysti sellainen menee edelle mutta ei mitään mikki-hiiren kokoisia enää. Niitä on joukkue täynnä.
Toivottavasti ei olla taas siinä tilanteessä että Åsten on taas siellä nelosen keskellä kun liiga alkaa.

 

[SOF1969]

Ei helvetti... jengi oikeesti haikailee jonkun jonnen perään? Eiköhän sieltä markkinoilta löydy myös ihan jääkiekkoilijoita sketsihahmojen sijaan.

Eilen välitön reaktioni oli että ei missään nimessä, se sauma oli silloin, ja meni ohi. Sitten olen alkanut tänään miettimään että olisihan siinä kyllä ihan hyviäkin puolia. Kyllähän Piku tuntee äijän, ja jos näkee tarpeelliseksi, niin sitten. Mutta en nyt tosiaan varsinaisesti intoile Jonnen perään, mutta kyllä hyväksyisin.

 

[Postinjakaja]

Kyllähän Virtanen toisi paljon hyviä asioita tohon jengiin. En myöskään haikaile Jonnen perään eikä haittaa yhtään jos nyt menee muualle, mutta jos kaveri meille tulee niin uskon sen tulevan Pikkaraisen toiveesta ja tarpeesta. Ja kyllä luotan Piken näkemykseen mitä toi jengi tarvitsee.

Mutta ei se ehkä sen arvoinen ole, että siitä maksettaisiin joku siirtokorvaus. Voisin kuvitella kaverin saavan palkkaa joku 75-100 000. Siihen päälle joku 30-50 kiloa siirtokorvausta niin kokonaisuus tuntuisi aika kovalta rahalta nelosen sentteristä.

 

[Tinke-80]

Kyllähän Virtanen toisi paljon hyviä asioita tohon jengiin. En myöskään haikaile Jonnen perään eikä haittaa yhtään jos nyt menee muualle, mutta jos kaveri meille tulee niin uskon sen tulevan Pikkaraisen toiveesta ja tarpeesta. Ja kyllä luotan Piken näkemykseen mitä toi jengi tarvitsee.

Mutta ei se ehkä sen arvoinen ole, että siitä maksettaisiin joku siirtokorvaus. Voisin kuvitella kaverin saavan palkkaa joku 75-100 000. Siihen päälle joku 30-50 kiloa siirtokorvausta niin kokonaisuus tuntuisi aika kovalta rahalta nelosen sentteristä.

Mikä ihmeen siirtokorvaus? Miksi IFK maksaisi yhtään mitään siirtokorvausta jos TPS purkaa Virtasen kanssa sopimuksen? Tai nyt jos ylipäätään TPS saa koko sopimusta purettua.

 

[ElmerMoody]

Kyllähän Virtanen toisi paljon hyviä asioita tohon jengiin. En myöskään haikaile Jonnen perään eikä haittaa yhtään jos nyt menee muualle, mutta jos kaveri meille tulee niin uskon sen tulevan Pikkaraisen toiveesta ja tarpeesta. Ja kyllä luotan Piken näkemykseen mitä toi jengi tarvitsee.

Mutta ei se ehkä sen arvoinen ole, että siitä maksettaisiin joku siirtokorvaus. Voisin kuvitella kaverin saavan palkkaa joku 75-100 000. Siihen päälle joku 30-50 kiloa siirtokorvausta niin kokonaisuus tuntuisi aika kovalta rahalta nelosen sentteristä.

Vaikea nähdä että IFK joutuisi tästä mitään siirtokorvausta maksamaan, jos oltaisiin esimerkiksi valmiita ottamaan Virtasen sopimuksenalainen palkka kokonaan kontollemme. Niin kauan kun Virtanen on TPS:n arkitoiminnasta hyllytetty sopimuspelaaja, niin palkka juoksee pelkkänä kuluna heidän kassastaan ja varmasti haluavat tästä eroon. Jonkun pienemmän seuran kanssa TPS joutuisi oletettavasti maksamaan edelleen osan Virtasen palkasta, jos tällä pienellä seuralla ei ole varaa maksaa koko sovittua palkkaa. TPS saisi tällöin kuitenkin edes jotain takaisin. Jos kuitenkin tulee kilpalaulanta niin silloin nimenomaan joku IFK:n kokoluokan seura on vahvoilla koska TPS saattaa päästä koko sopimuksesta kerralla eroon. Jos IFK Virtasen haluaa ja TPS on tuossa ulostuksessaan tosissaan, niin uskoisin että mies IFK:hon päätyy.

 

[Postinjakaja]

Mikä ihmeen siirtokorvaus? Miksi IFK maksaisi yhtään mitään siirtokorvausta jos TPS purkaa Virtasen kanssa sopimuksen? Tai nyt jos ylipäätään TPS saa koko sopimusta purettua.

Ei tietenkään maksa, jos TPS purkaa työsuhteen. Jos TPS taas ei pura työsuhdetta ja valitsee ”Maksamme palkan, muttemme päästä mihinkään kotimaiseen seuraan” -linjan, niin silloinhan siirtokorvaus tulisi kyseeseen.

Pohdin siis vain JOS joutuisi maksamaan jotain siirtokorvausta.

 

[Konalan Kettu]

Jonne teki meille jo kertaalleen oharit joten pidin kovin epätodennäköisenä, että täällä olisi kiinnostusta. "Legendallahan" on ihan oma ketjukin. Pikkarainen voi tietysti haluta Jonnen, joten en pidä täysin mahdottomana, että tunnusteluja tehtäisiin.

Jonne Virtanen – en gång IFK, alltid IFK

Joukkueen rakennus ketju täyttyy tämän IFK ikonin sopimus farssin jauhamisesta niin jatketaan sitä täällä. Ketju voidaan pistää lukkoon, kun tämä janari poistuu joukkueen nimilistoilta.

keskustelu.jatkoaika.com

 

[ElmerMoody]

”Maksamme palkan, muttemme päästä mihinkään kotimaiseen seuraan”

En usko että yhdelläkään Liigaseuralla on varaa käyttäytyä noin. Varsinkaan Jonne Virtasen tasoisen pelaajan kohdalla.

Tai toki näennäisesti voi olla varaa, mutta ei näillä kotimaisilla budjeteilla ja haasteilla heitetä tollasia rahasummia ihan vaan huvikseen roskiin jonkun monsterimonnin takia. Ainakaan uskottavuuteen tähdättäessä.

 

[mixu]

En usko että yhdelläkään Liigaseuralla on varaa käyttäytyä noin. Varsinkaan Jonne Virtasen tasoisen pelaajan kohdalla.

Tai toki näennäisesti voi olla varaa, mutta ei näillä kotimaisilla budjeteilla ja haasteilla heitetä tollasia rahasummia ihan vaan huvikseen roskiin jonkun monsterimonnin takia. Ainakaan uskottavuuteen tähdättäessä.

Samaa mieltä. Aika usein tälläistä on täälläkin pohdittu milloin kenenkin kohdalla mutta on oikeasti noin koskaan kenellekään liigassa tehty? En muista ainakaan.

 

[Pekka Kaukalo]

Case Jonne; kaveri saanut fudut kohta kahdesti, tehnyt kertaalleen sopimuksen kahteen seuraan samaan aikaan, pyörinyt munasillaan pitkin baareja ja siihen päälle hankalan pelaajan maine sekä nuuskasekoilut. Sinänsä joo, olis kiva ku olis joku iso ja ilkee kokoonpanossa, mutta toivon että IFK:lla on jotain muuta suunnitelmissa ja Jonne vanhana junttina jatkaa johonkin landelle.

 

[Postinjakaja]

En usko että yhdelläkään Liigaseuralla on varaa käyttäytyä noin. Varsinkaan Jonne Virtasen tasoisen pelaajan kohdalla.

Tai toki näennäisesti voi olla varaa, mutta ei näillä kotimaisilla budjeteilla ja haasteilla heitetä tollasia rahasummia ihan vaan huvikseen roskiin jonkun monsterimonnin takia. Ainakaan uskottavuuteen tähdättäessä.

Ehkä yliajattelin tosiaan, koska ei Jonnen pois päästäminen tosiaan keikauta joukkueiden välisiä voimasuhteita.

 

[J-Ko]

Case Jonne; kaveri saanut fudut kohta kahdesti, tehnyt kertaalleen sopimuksen kahteen seuraan samaan aikaan, pyörinyt munasillaan pitkin baareja ja siihen päälle hankalan pelaajan maine sekä nuuskasekoilut.

Aikalailla samat fiilikset itselläkin. Tosiaan olisihan se kiva että olisi myllyttämään pystyvä ja haluava kaveri kokoonpanossa. Vastustajillakin kuitenkin on niitä anttityrväisiä jotka ovat aina valmiita taklaamaan päähän. Mutta silti Jonne Virtanen saattaisi olla kokonaisuudessaan miinus. Jos hän tulisi niin sitten varmaan jäisi tulematta joku odotusarvoisesti parempi pelaaja nelossentterin paikalle. Minulle kelpaisi joku pari napsua huonompi myllyttäjä mutta pari napsua parempi nelssonin sena.
Jotenkin Jonne Virtanen ei vaikuta sillä tavalla tyylikkäältä ihmiseltä kuten Ville Peltonen tai Toni Söderholm, noin esimerkkinä.

 

[Postinjakaja]

....
Jotenkin Jonne Virtanen ei vaikuta sillä tavalla tyylikkäältä ihmiseltä kuten Ville Peltonen tai Toni Söderholm, noin esimerkkinä.

Kuten ei myöskään 99% liigakiekkoilijoista. Ikinä.

 

[douppi]

Mulle kyllä aika se ja sama, vaikka tämä jonne tulisikin, jos vaan fyysisesti kunnossa kuitenkin on. Jos on jotain venkoilua, niin tuskinpa Pikkaraisen tyylinen valmentaja sitä kauaa katselisi. Mutta ajatuksen tasolla niin ehkä voisi nelosen keskelle sopiakin.

Toki edelleen joskus ihmetyttää se, miten 2 seuraa aikanaan julkistaa pelaajan yhtäaikaisesti tulevalle kaudelleen. En oikeen keksi muuta syytä kun sen, että jonne kusettanut jotenkin silloin IFK:ta. Sen puolesta ei sitten taas, mutta enpä jaksa kauheasti miettiä.

 

[SOF1969]

Jotenkin Jonne Virtanen ei vaikuta sillä tavalla tyylikkäältä ihmiseltä kuten Ville Peltonen tai Toni Söderholm, noin esimerkkinä.

Vedit riman kohtuullisen korkealle, bro :-)

 

[BOL]

HIFK:lla on nyt pitkästä aikaa tilanne, missä joukkue on huolellisesti ja ajatuksella kasattu. Seuran arvoissa on esim. junnuissa, että urheilullisten asioiden lisäksi halutaan kasvattaa hyviä ihmisiä. En nyt mitenkään väitä, että Jonne Virtanen olisi huono ihminen, mutta kaiken julkisuudessa esiin tulleiden seikkojen perusteella Jonne Virtanen ei varsinaisesti istu näihin arvoihin (mm. nuuskanmyynnistä annettu tuomio, päällekkäiset sopimukset kahteen seuraan). Pitäisin varsin erikoisena, jos tämä ”harmoninen” tilanne rikottaisiin hankkimalla Virtanen joukkueeseen.

Virtanen voisi hyvinkin olla pelillisesti käyttökelpoinen pelaaja sentteriosastolle, jos Pikkarainen katsoo, että pystyy hänen pelitaktiikkaansa soveltamaan, mutta vaakakupin toisella puolella on väistämättä median otsikot ja niiden mukanaan tuoma ylimääräinen säätö. Kun kerrankin ollaan tilanteessa, missä joukkueella on rauha keskittyä vain pelaamiseen, pitäisin suoranaisena typeryytenä Virtasen hankkimista. Vaikka halvalla saisikin. Itse tosin en muutenkaan pidä Virtasta kovinkaan kummoisena pelaajana eikä mielestäni toisi HIFK:lle lisäarvoa. Varsinkaan, kun emme kaipaa yhtään enempää pelin ulkopuolista mediahuomiota. Joten, ei käyttöä just nyt.

 

[Jan_Peter]

Näin se kyllä on. Virtanen toisi enemmän kysymyksiä kuin vastauksia tullessaan.