Mainos

HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

  • 7 634 857
  • 32 707

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Ei helkkari, Thorell ja Carlsson ovat fanien fantasiarostereissakin vielä ykkös-kakkosketjun kamaa. Eiköhän jo ole tullut selväksi, että kolmosketjua ylemmäksi näistä herroista ei ole. Jos ja kun sairastupa tyhjenee ja Nybari ehkä saa hankittua pari vahvistusta hyökkäykseen, niin ainakin Thorell pitäisi laittaa kiertoon rasittamasta palkkakustannuksia. Tässä on se ongelma, kenelle hän kelpaisi. Yleisökeskiarvo on heikko ja talous ei siltä osin pysy budjetissa, joten uskoisin Valtasenkin laittavan rajan, minkä summan Nybari vielä voi käyttää hankintoihin. Jos esim. Ramstedt ja Sopanen vahvistaisivat joukkuetta, ei Katto-Kassisellekaan löytyisi ruutua, ainakaan sentterinä. Sentterihierarkiassa Ramu, Nykopp, Tyrväinen ja Malinen ajaisivat ohi. Toki hänet kannattaisi pitää ns.reservien "leveyspelaajana", koska näitä loukkaantumisia IFK:ssa on kauden aikana suhteellisen paljon.

Kyllä sä olet sekaisin. Kaveri pelannut useamman vuoden Frölundan kakkosentterinä TÄYSIN eri roolissa missä on alkukauden pelannut. Ja sinä sijoitat Nykoppin edelle. Oikeassa roolissa Carlsson on aivan pätevä 2.-3. sentteri.

EDIT. Carlssonin vieressä on mm. Artturi Lehkonen tehnyt oman piste ennätyksensä. Joten ei nyt kumminkin puhuta mistään täyte pelaajasta. Ei tosin sovellu 1.sentteriksi.
 
Viimeksi muokattu:

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei helkkari, Thorell ja Carlsson ovat fanien fantasiarostereissakin vielä ykkös-kakkosketjun kamaa. Eiköhän jo ole tullut selväksi, että kolmosketjua ylemmäksi näistä herroista ei ole.

Rajuja ääripään kärkistyksiä täällä tehdään. Muistutan edelleen katsomaan, että kuka tällä hetkellä sitä pistepörssiä johtaa. Meillä ei yleisesti ottaen nähty käyttöä ja itsekin olin sitä mieltä, että Puustisen on aika katsoa eteenpäin ja ennustelinkin, että palaa tehopisteissä ensimmäisen HIFK kauden tasolleen. Meillä ei Puustista soviteltaisi ykköskenttään. Fantasiarostereissta kakkoseen tai jopa kolmoseen. Mikäli Puustinen pelaisi meillä, niin olisi samassa veneessä muun joukkueen kanssa ja täällä kiroiltaisiin miksi tämä näyttönsä antanut kaveri vielä pelaa meillä. Ennemminkin esittäisin tämän kysymyksen niin, että miksi HIFK:ssa kynnys onnistua on niin kamalan korkea? Miksi täällä ei osata luoda edellytyksiä sille, että ne parhaat kaudet pelattaisiin täällä. Puustinen pelaa nyt joukkueessa, jossa harjoittelumoraali on korkealla, joukkue on pelannut samalla sapluunalla ja suhteellisen pienellä vaihtuvuudella useamman vuoden. Nyt palanneet Immonen ja Hytönen palasivat suurinpiirtein samaan pelisysteemiin, kuin mistä lähtivät. Olisivat varmaan voineet hypätä ilman yhtään taktiikkapalaveria liigapeliin ja homma olisi rullannut vanhaan malliin. Jatkuvuutta on monenlaista. Lisäksi Immosen kentässä on varmaan kiva pistää lapaa jäähän. Kuka HIFK:ssa Puustiselle tarjoilisi? Kun Petrell palasi HIFK:hon muutaman vuoden tauon jälkeen, niin joukkue, pelitapa ja oikeastaan kaikki muukin laitettu atomeiksi useampaan kertaan. On siinä vähän eroa.

Sinällään allekirjoitan sen näkemyksen, että Calrsson ja Thorell eivät ole sellaisia pelaajia, jotka HIFK:n kärkikenttiä kannattelevat ja nostavat siinä muiden tasoa. HIFK:lta puuttuvat sellaiset palaset tästä joukkueesta oikeastaan täysin. Kyllä etenkin Thorell tai jopa Carlsson voisivat olla HIFK:ssa tehokkaita ykkösketjun pelaajia, jos siinä muut palaset olisivat kohdallaan. Huonompiakin pelaajia Liigassa kärkikentissä vetänyt ja vetää nytkin. Aika sokea pitää olla, jos sitä taitoa ei sieltä näe. Kaveri ei vain ole sen tason pelaaja, joka raahaa siinä muita mukanaan. Tarvitsisi ehdottomasti kiekollista peliä liidaavan pelaajan siihen rinnalleen. Ei Calrssonin ja Thorellin tasoisia kavereita saa HIFK:hon kolmoskenttään. Ahtolan voi saada.
 
Viimeksi muokattu:

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Miksi kolkuttelee? Varmaan olisi hankinnat jäissä jos budjetti olisi käytetty. Budjetissa edelleen tilaa.

Olisiko eka kerta kun budjetti ylitetään kauden aikana? Ei ole ja uskon, että IFK:n kohdalla tälläkin kaudella uutta ukkoa tulee sisään sen verran että ylittyy kyllä ja ehkä joku alisuorittaja potkitaan vielä uloskin ennen kuin kausi on taputeltu.
 

Kempes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
@jph27 Jaahas, kumpi tässä nyt on sekaisin. Itse vertailen tämän kauden otteisiin ja Carlsson on ollut huonoin sentterimme listalta Nykopp, Carlsson, Malinen ja Tyrväinen. Se miten on pelannut aiemmin, on nyt historiaa. Toki Tyrväinen on pelannut paljon laidassa. Carlssonin tehopisteet ja aloitusprosentit ovat tuota kolmikkoa alhaisemmat, toki on pysynyt +/- tilastossa nollilla. Kaksinkamppailuissa erittäin heikko. En ole nähnyt yhtään hyvää peliä tällä kaudella kyseiseltä "vaihvistuksella". On puusilmäistä verrata edellisen kausien peliesityksiin.

@Apassi En nyt vain näe Thorellissa ja Carlssonissa niitä ominaisuuksia, että olisivat johtavia pelaajia nähtyjen peliesityksiensä perusteella. Thorellin hankintaa pidin jo viime keväänä erikoisena, siksi näkymätön hän oli kevään pleijarisarjassa. Puustisen oli hyvä lähteä uusiin ympyröihin. Toki hänen kohdallaan viimeisiä kausia IFK:ssa kiusasivat loukkaantumiset, mutta hän sai kevääksi laitettua itsensä kuntoon. Nyt tässä samassa kierteessä on Partanen, hänellä on saman tyyppinen loukkaantumisputki päällä.
 
Viimeksi muokattu:

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
@Apassi En nyt vain näe Thorellissa ja Carlssonissa niitä ominaisuuksia, että olisivat johtavia pelaajia nähtyjen peliesityksiensä perusteella.

En väittänyt, että johtavia pelaajia. Niitähän HIFK:ssa ei ole, mutta mikäli olisi, niin etenkin Thorellista voisi kasvaa laatusentterin (se johtava pelaaja) kentässä ykköskentän tehokas pelaaja. Kun ne muut palaset siis olisivat paikallaan.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
@jph27 Jaahas, kumpi tässä nyt on sekaisin. Itse vertailen tämän kauden otteisiin ja Carlsson on ollut huonoin sentterimme listalta Nykopp, Carlsson, Malinen ja Tyrväinen. Se miten on pelannut aiemmin, on nyt historiaa. Toki Tyrväinen on pelannut paljon laidassa. Carlssonin tehopisteet ja aloitusprosentit ovat tuota kolmikkoa alhaisemmat, toki on pysynyt +/- tilastossa nollilla. Kaksinkamppailuissa erittäin heikko. En ole nähnyt yhtään hyvää peliä tällä kaudella kyseiseltä "vaihvistuksella". On puusilmäistä verrata edellisen kausien peliesityksiin



Pelasi eilen ensimmäisen ottelun sellaisessa roolissa mikä sopii paremmin kuin ykkössentterin rooli. Toinen juttu on se ettei Carlsson ole urallaan pelannut muualla kuin SHL:ssä joten on täysin typerää 10 ottelun otannalla laittaa Carlsson täytemieheksi, liiga täysin erilainen sarja kuin SHL. Ja kyllä sillä historialla on merkitystä, ei se mihinkään katoa.

Carlsson on sen tason pelaaja, että tulee tasoa nostamaan varmasti. Kannatta katsoa Ismo Lehkosen kommentit IS:n sivuilta Carlssonista niin saa hieman syvemmän kuvan pelaajasta. Tämä kippi on kausiennakon yhteydessä.

Se on fakta, että Carlsson pelasi nyt alkukauden täysin väärässä roolissa. Nyt siihen Carlssonin suunniteltuun rooliin haetaan vahvistusta jolloin todennäköisesti näköisesti myös rentouttaa Carlssonin pelaamista kun pääsee toteuttaa tuttua tekemistä.

Eräässä pelissä Carlssonin aloitusprossa oli yli 70. Se on minulle aivan riittävä. Tässäkin 10 ottelun otanta on liian pieni kun osassa peleissä pelannut laidassa.[/QUOTE]
 

Kempes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
@jph27 ja @Apassi Toki toivon, että Carlssonille ja Thorellille löytyisi rooli joukkueesta. Heihin on satsattu reilusti fyrkkaa, mutta tällä hetkellä en ole heistä hyötyä nähnyt joukkueelle muuten kuin sen, että saadaan kokoonpano aikaiseksi ihan täysikäisistä miehistä eikä tarvita kahta ketjua junnuja alempiin kenttiin.

Itse vain peilaan ns. puoliammattilaisena petsarina peliarvioitani joukkueen ja pelaajien sen hetkiseen peliesityksiin. Tok mm. tietyllä historialla, peliruuhkilla ja piilevällä potentiaalilla on merkitystä pelisijoituksia tehdessä. Välillä tuntuu, että IFK:n fanit ovat yhtä sekaisin kuin Veikkauksen kertoimenlaskijat, arvioivat aina IFK:n potentiaalin yläkanttiin. (Tämä ei ollut kuitti yllämainituille nimimerkeillä vaan ihan yleisesti ottaen.)
 

Kajastus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kun kaikkea ei voi saada, niin mielestäni prio yksi on saada edes auttavasti keskikaista kuntoon. keskikaistalle on pakko löytää kädellinen sentteri. Sopasista ei ole nyt iloa, kun ei ole ruokkijaa ja Tyrväinen ei sitä aidosti ole. Carlssonin voisi yrittää kaupata muualle ja myöskin hänen tilalleen hyödyllinen sentteri.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Itse vertailen tämän kauden otteisiin ja Carlsson on ollut huonoin sentterimme listalta Nykopp, Carlsson, Malinen ja Tyrväinen. Se miten on pelannut aiemmin, on nyt historiaa

Toki tämä on ihan totta ja edellisillä kausilla ei sinällään ole mitään merkitystä, vain tällä on. Mutta väitätkö siis, että Carlsson olisi jotenkin yhdessä vuodessa sukeltanut hyvästä 2-3-ketjun pelaajasta täällä niin huonoksi peluriksi, ettei mahtuisi edes kokoonpanoon pari pykälää huonommassa sarjassa?

IFK:n tämän kauden (ja ikävä kyllä myös monen muun kauden) ongelma on juuri se, että joukkueessa on laadukkaita pelaajia kyllä, mutta roolitus on mennyt päin vittua. Sääliksi käy Seliniä, joka joutuu tuolla rosterilla operoimaan.

Hyvässä jääkiekkojoukkueessa on mun mielestä seuraavat asiat: voittava, hyvä maalivahti, hyökkääviä puolustajia ja oman pään luutia, selkeä/selkeät pelilliset johtajat, jotka pystyvät kantamaan tulosyksikköjä ja riittävä määrä laadukkaita maalintekijöitä. 3-4-ketjussa on sitten puolustavia pelaajia, joiden päätehtävä on pimentää vastustajien parhaat. No, noista meillä on kasassa maalivahti ja 3-4-ketjun kamaa on enemmän kuin tarpeeksi, mistä kertoo muun muassa karulla tavalla se, ettei IFK paljoa laske maaleja, joskaan se ei niitä paljoa myöskään tee itse. Eilinen oli poikkeus sääntöön. Kyllä Thorell, Rask ja Carlsson ovat ihan missä tahansa Liiga-joukkueessa kärkiketjujen jätkiä, jos vain joukkue on muuten roolitettu oikein. Thorell voisi olla jopa se ykköstykki, jos hänellä olisi vain se sentteri, joka heittää kiekon lapaan. Tätä roolia stunttasi eilen Micke Åsten, mutta häneltä ei kyllä tuo pelillisen kapellimestarin rooli säännöllisesti tule onnistumaan. Carlsson olisi taas ihanteellinen secondary scoring-jätkä, mutta nyt hän joutuu olemaan liian usein liian isossa tulosvastuussa ja homma menee puristamiseksi. Ei SHL:n tasoisen sarjan mestarijoukkueessa pidettäisi tuollaista kaveria, jos se ei jotain osaisi. Rask taas olisi täydellinen ykkös tai kakkosketjun duunarilaituri, joka aktiivisella karvaamisella ja luistelullaan luo muille tilaa ja aukkoja maalintekoon ja pystyy siinä sivussa itsekin tekemään maaleja. Vähän kuin Arttu Luttinen oli silloin 2005-2006 Hauhtosen ja Salmelaisen ketjussa. Artulla ei vain enää vauhti riittänyt viime vuosina siihen rooliin, mutta Raskilla riittää enemmän kuin hyvin.

Pari hankintaa voisi tehdä jo paljon. Sopanen toisi taitoa ja maalinteko-osaamista, mutta silti se pelillinen johtaja vielä puuttuisi ja yksi pakki. Hyökkääviä pakkeja on, joten ehkä sellainen allround-puolustaja olisi paras. Jokipakka esimerkiksi. Kyllä tuossa ryhmässä maalintekijöitäkin on, mutta ei vain tähän tilanteeseen oikeanlaisia maalintekijöitä. Tuossa nipussa maalintekijöiden pitäisi pystyä aika paljon luomaan itse itselleen maalipaikkoja, mutta sellaisia pelaajia IFK:lla ei tällä hetkellä oikein ole. No, Haataja on toki ja tuntuu, että Hade osuu ihan mistä vaan.
 

Dragan Dabic

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kun kaikkea ei voi saada, niin mielestäni prio yksi on saada edes auttavasti keskikaista kuntoon. keskikaistalle on pakko löytää kädellinen sentteri. Sopasista ei ole nyt iloa, kun ei ole ruokkijaa ja Tyrväinen ei sitä aidosti ole. Carlssonin voisi yrittää kaupata muualle ja myöskin hänen tilalleen hyödyllinen sentteri.

Sopasen kanssa mä lähtisin kanssa tästä. Loukkaantumisherkkiä pelaajia ei ylipäätänsä pitäisi tässä tilanteessa hommata. Carlssonin sen sijaan pitäisin, paitsi jos sopparista pääse eroon ilman kustannuksia ja tilalle löytyy joku tekijämies, mikä lienee varsin epätodennäköistä.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Kun kaikkea ei voi saada, niin mielestäni prio yksi on saada edes auttavasti keskikaista kuntoon. keskikaistalle on pakko löytää kädellinen sentteri. Sopasista ei ole nyt iloa, kun ei ole ruokkijaa ja Tyrväinen ei sitä aidosti ole. Carlssonin voisi yrittää kaupata muualle ja myöskin hänen tilalleen hyödyllinen sentteri.

Eikös Sopanen ollut se ruokkija viime vuonna? Vai oliko se Erkinjuntti? Tyrväinen taisi olla enemmän se voimahyökkääjä siinä koostumuksessa.
 

Kajastus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikös Sopanen ollut se ruokkija viime vuonna? Vai oliko se Erkinjuntti?
Enemmän näen kolmikon loistavana kokonaisuutena, jotka täydensivät toisiaan. Ehkä Erkinjuntti oli kuitenkin se ruokkija, Sopanen maalintekijä ja Tyrväinen voimahyökkääjä/rouhija. Hyvät kemiat, homma toimi ja kaikille napsui kivasti pisteitä.

@Drakan Dabic. Ei tosiaan enää lisää loukkaantumiherkkiä pelaajia,
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Jos meille on tarjolla Sopasen tai Ramstedin tasoisia pelaajia niin me ajatellaan, että toinen on koko ajan paskana ja toinen kyttää lompakkoaan? Luuletteko, että IFK:lla on varaa valita? Sitten ihmetellään kun ei ketään löydy.

Kannattaa ehkä miettiä, että jokaisesta pelaajasta löytyy se heikko puoli. Kumpikin ylemmistä vahvistaisi joukkuetta välittömästi. Kuukauden päästä meille on tarjolla enää Paakkolanvaaraa..
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, KooKoo-Juniorit
Kuukauden päästä meille on tarjolla enää Paakkolanvaaraa
Se näytti ihan hyvältä tossa Lauantain harrastesarjan pelissä ;)
Pyöritti yyveetä ja tappoi aaveeta. Ja oli kuulemma menny samana päivänä vielä 3-divarimatsiinkin pelaan. On se ainakin kondiksessa :)
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Totta helvetissä meillä pitää miettiä pelaajan kondista ja yleisesti isommassa kuvassa, mitkä ovat pelaajan motiivit soppariin ja miten istuu jengiin. Varaa ei ole huteihin enää yhtään.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Totta helvetissä meillä pitää miettiä pelaajan kondista ja yleisesti isommassa kuvassa, mitkä ovat pelaajan motiivit soppariin ja miten istuu jengiin. Varaa ei ole huteihin enää yhtään.

Nii varmasti, mutta sitten on aika turha huudella miksi ketään ei tule tai löydy. Ei IFK seurana ole sellaisessa asemassa, että voisi pelaajamarkkinoilta napsia parhaat päältä, Siellä on aika monta muutakin ottajaa.
 
4

444

Jos meille on tarjolla Sopasen tai Ramstedin tasoisia pelaajia niin me ajatellaan, että toinen on koko ajan paskana ja toinen kyttää lompakkoaan? Luuletteko, että IFK:lla on varaa valita? Sitten ihmetellään kun ei ketään löydy.

Kannattaa ehkä miettiä, että jokaisesta pelaajasta löytyy se heikko puoli. Kumpikin ylemmistä vahvistaisi joukkuetta välittömästi. Kuukauden päästä meille on tarjolla enää Paakkolanvaaraa..
Ramstedtin lompakolla ei ole mun mielestäni merkitystä. Sen sijaan Sopanen olisi ihan aito riski. Kolmella viime kaudella pelannut runkosarjassa 23, 34 ja 41 ottelua. Ainuttakaan täyttä kautta ei löydy. Toki on hyvä pelaaja silloin kun pelaa, mutta haistan tässä sellaista nykoppmaisuutta. Sopanen on takuulla kallis pelaaja ja etenkin hänen kanssaan pitäisi miettiä, mikä on hinta per pelattu ottelu.

Mun mielestäni IFK:hon on liian usein hankittu sellaisia pelaajia, joilla on rankka loukkaantumishistoria tai jotka ovat olleet vielä toipilaita tänne siirtyessään. Tällaista politiikkaa harrastettaessa tuntuu vähän tyhmältä sitten marmattaa, kun iso liuta avainpelaajia on ”yllättäen” saikulla ja matsit pelataan kahdella 3-ketjulla, yhdellä 4-ketjulla ja puolikkaalla Suomi-sarja -ketjulla. Samaan hengenvetoon ihmetellään, että miten on taas käytetty Liigan mahdollisesti suurin pelaajabudjetti näin huonosti.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Ramstedtin lompakolla ei ole mun mielestäni merkitystä. Sen sijaan Sopanen olisi ihan aito riski. Kolmella viime kaudella pelannut runkosarjassa 23, 34 ja 41 ottelua. Ainuttakaan täyttä kautta ei löydy. Toki on hyvä pelaaja silloin kun pelaa, mutta haistan tässä sellaista nykoppmaisuutta. Sopanen on takuulla kallis pelaaja ja etenkin hänen kanssaan pitäisi miettiä, mikä on hinta per pelattu ottelu.

Mun mielestäni IFK:hon on liian usein hankittu sellaisia pelaajia, joilla on rankka loukkaantumishistoria tai jotka ovat olleet vielä toipilaita tänne siirtyessään. Tällaista politiikkaa harrastettaessa tuntuu vähän tyhmältä sitten marmattaa, kun iso liuta avainpelaajia on ”yllättäen” saikulla ja matsit pelataan kahdella 3-ketjulla, yhdellä 4-ketjulla ja puolikkaalla Suomi-sarja -ketjulla. Samaan hengenvetoon ihmetellään, että miten on taas käytetty Liigan mahdollisesti suurin pelaajabudjetti näin huonosti.

Olen samaa mieltä, että turha valittaa avainpelaajien poissaoloista, jos joukkue on rakennettu kuntoutujien varaan. Esimerkiksi Laakson palkkaaminen kärkipakin rooliin oli aivan älytön veto. Silti huomauttaisin, että Sopanen pelasi viime kaudella enemmän runkosarjaotteluita kuin esim. Joonas Rask ja harvalla oli mitään sitä vastaan, että Rask tämän kauden meillä pelaa. Sopanen on tällä hetkellä käsittääkseni täysin kondiksessa, eli syy miksi potkut Kunlunista tulivat (pitkittynyt hengitystieinfektio) on selätetty jo hyvä tovi sitten ja hän on päässyt treenaamaan aivan normaalisti.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
En jaksa lainata, mutta komppaan ajattelumallia, että oikein roolitettuna Carlsson on ihan eri pelimies kuin mitä on nyt alkukauden ollut.

Erona Johanssoniin on tuo monipuolisuus, eli pystyy pelaamaan alivoimaa yms. ja välillä paikkaamaan ylivoimassa, mutta kun onnistumispaineet on niin kovat kuin ovat, niin tukkoista on.Samalla voidaan kritisoida paljon maksetaan tälläiselle kaverille, mutta se on eri topic.

Jos meillä olisi maaginen "Ramu" ykkösenä niin sen vain vapauttaisi sekä Malisen ja Carlssonin peliä. Yhdellä huippuhankinnalla voi olla iso merkitys henkisellä puolella ja siten yhtäkkiä joukkueessa olisi kolme tulosyksikköä. Vapauttaisi hyvän paikan ajaa myös sisään Nordgrenia oikeasti tulosyksikössä.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Lukon osiossa huhuiltiin Ramstedtin palaavan IFK:hon tammikuussa. Tiedä sitten todenperäisyyttä tai sitä, miksi siirto vasta tammikuussa tapahtuisi.
 

Redrose

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Lukon osiossa huhuiltiin Ramstedtin palaavan IFK:hon tammikuussa. Tiedä sitten todenperäisyyttä tai sitä, miksi siirto vasta tammikuussa tapahtuisi.

Oletan, että siinä tapauksessa kyseessä ovat ns. verotukselliset syyt. Voihan olla myös, että Ramulle on jäänyt taas palkkasaatavia, joita hän joutuu perimään.
 

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oletan, että siinä tapauksessa kyseessä ovat ns. verotukselliset syyt. Voihan olla myös, että Ramulle on jäänyt taas palkkasaatavia, joita hän joutuu perimään.
Ramstedt on kai ollut maassa jo kuun alusta lähtien. Koko kesäkin taisi tulla pyörittyä Vantaalla. Eiköhän se näillä näkymin joudu joka tapauksessa maksamaan veronsa Suomeen.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Ramstedt on kai ollut maassa jo kuun alusta lähtien. Koko kesäkin taisi tulla pyörittyä Vantaalla. Eiköhän se näillä näkymin joudu joka tapauksessa maksamaan veronsa Suomeen.

Toisaalta, kuinka paljon ehti mahdollisesti saada Slovanilta palkkaa? Jos siis ylipäätään sai. Eikös se siellä jonkun kuukauden vain ehtiny olemaan?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös