HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[faro]

Jaa? Miten sitten joku Lasch päätyy Suomen persreiikään, Turkuun esim? Tuskin Tps;llä nyt niin enempi fyrkkaa on.

Kyllä se vaan niin on että HIFK ei OSAA neuvotella, siksi ei saada kuin paskaa ja ylijäämää.

Laschin kohdalla seuravalintaan vaikuttivat paljon sekä tuttu valmentaja että tutut pelikaverit. HIFK:lla ei ollut tarjota edellä mainittuja seikkoja.

 

[Kyynikko]

Laschin kohdalla seuravalintaan vaikuttivat paljon sekä tuttu valmentaja että tutut pelikaverit. HIFK:lla ei ollut tarjota edellä mainittuja seikkoja.

Niin no pointtini on se että HIFK ei ole minkään pelaajan ykkösvaihtoehto, ei edes kakkosvaihtoehto vaan ehkä vasta kolmosvaihtoehto. Tähän ollaan pikkuhiljaa ajauduttu. Ei ihme että joudumme tyytymään jämäpelaajiin rapakon takaa kun tosipelureita ei HIFK tarjouksineen kiinnosta.

Ja tuo Lasch oli vain yksi esimerkki miten muualle kyllä eksyy pelureita, meille ei!

 

[Stigu]

Yleensähän uusi valmentaja tuo jengiin mukanaan muutaman "oman" pelaajan. Stögölle entuudestaan tuttuja pelaajia ei taida nykyjengissä olla. Tätä kyllä hieman ihmettelen. Eikö Stögö ole halunnut ketään luottopelaajaa jengiin, vai eikö IFK ole ollut näille pelaajille houkutteleva vaihtoehto?

Ja Kölli UTJna olisi kyllä niin ojasta allikkoon- tyyppinen vaihtoehto, että uskon sen tapahtuvan. Oma poika ilman mitään meriittejä kuulostaa melko tutulta. Itse olen sitä mieltä, että IFKn puhdistuksen ja maineenpalauttamisen pitäisi alkaa siitä, että hallitukseen saataisiin 1-2 jääkiekosta tajuavaa ifk-henkistä päättäjää. Esim. Göran Stubb toisi jo helvetisti uskoa tuohon häsläämiseen.

 

[SuperKakke]

Yleensähän uusi valmentaja tuo jengiin mukanaan muutaman "oman" pelaajan. Stögölle entuudestaan tuttuja pelaajia ei taida nykyjengissä olla. Tätä kyllä hieman ihmettelen. Eikö Stögö ole halunnut ketään luottopelaajaa jengiin, vai eikö IFK ole ollut näille pelaajille houkutteleva vaihtoehto?

Veikkaan Nybondaksen kieltäneen pelaajat. Katsos Nybonaksella tulee olla "pelaajavalintojen monopoli"

Ei tollasiin Törmäsiin voi luottaa. IFK:lla on miehet pelaajascouttaamista varten.

 

[Beagle Boy]

Tämä on totta, vähänkään kiekollisia rightin pakkeja ei todellakaan ole hirveästi tarjolla ja en usko, että IFK on ainoa seura, jolla sellaiselle on tarvetta. Tässä mitä itse äkkiseltään katselin:

Ben Yuods

Ulkoistetulla scouttauksellakaan ei ole kaverista mitään tietoa, mutta pakkohan kaverin olla noilla raameilla jotain muuta kuin puolustuksen luuta. Ihan OK pinnat viime kaudella AHL:ssä.

Liekkö sitten JDS vol. 2?

 

[Nuorempi Nelson]

Kyllä se vaan niin on että HIFK ei OSAA neuvotella, siksi ei saada kuin paskaa ja ylijäämää.

Niin, tai sitten IFK ei halua maksaa pelaajasta Lasch summaa Y, ehdoilla X, mutta TPS haluaa. On todella rasittavaa jatkuvasti lukea näitä analyysejä IFK ei osaa ja Nybondas on lomalla ja/tai ylimielinen. Onko Kyynikko ajatellut sitä mahdollisuutta, että IFK ei yksinkertaisesti pitänyt kyseistä pelaajaa palkkapyynnön arvoisena? Onko mahdollista, että TPS piti, koska joukkueen valmentaja tiesi/tunsi kyseisen pelaajan ja uskoi, että pelaaja on summan X arvoinen. On täysin mahdollista, että seurat päätyivät erilaiseen arvioon. On myös mahdollista, jopa todennäköistä, että pelaaja halusi tutun valmentajan alaisuuteen. Tämä varmasti parantaa pelaajan mahdollisuuksia pelata hyvä kausi ja sitä kautta saada seuraavalle vuodelle parempi sopimus.

Otetaan vielä Kousa esimerkiksi. Uskallan väittää, että IFK olisi halutessaan voinut tehdä sopimuksen Kousan kanssa. Jostain syystä IFK ja Kousa eivät löytäneet yhteistä säveltä. Lukko löysi hyvinkin nopeasti.

Mahdollisia selityksiä:

IFK piti palkkapyyntöä liian korkeana. Lukko ei.
IFK:n valmennus ei halunnut kyseistä pelaajaa. Aikoinaan Clarke heivattiin Kousan takia pois. Lukko halusi, kun pelaaja lopetti uransa.
IFK:n urheilutoimenjohtaja ei halunnut kyseistä pelaajaa koska piti esim. asennetta huonona. Lukko päätyi erilaiseen arvioon.
IFK halusi pelaajan sitoutuvan vähintään kahdeksi vuodeksi, Lukko halusi vuoden sopimuksen.
IFK:n urheilutouimenjohtaja oli lomalla, Lukon ei.


Kombinaatio näistä kaikista syistä.

Toimiiko Nybondas/IFK järkevästi, se jää nähtäväksi....

 

[-Kantor-]

Yleensähän uusi valmentaja tuo jengiin mukanaan muutaman "oman" pelaajan. Stögölle entuudestaan tuttuja pelaajia ei taida nykyjengissä olla. Tätä kyllä hieman ihmettelen. Eikö Stögö ole halunnut ketään luottopelaajaa jengiin, vai eikö IFK ole ollut näille pelaajille houkutteleva vaihtoehto?

Tuo aiemmin linkittämäni Travis Roche ( Eliteprospects-profiili ) on Törmäselle Bernistä tuttu pelaaja, tällä hetkellä vapailla markkinoilla ja kaiken lisäksi kiekollinen rightin pakki. Omaa hyvän laukauksen, osaa pyörittää ylivoimaa ja on hyvä luistelija. Oli Törmäsen kaudella myös joukkueen varakapteeni. 1+1?

Ben Yuods?

Jotenkin meikäläistä epäilyttää nämä ECHL:n ja AHL:n välimaastossa keikkuneet pelaajat. Vaikka viime kausi toki AHL:ssä kokonaan menikin. Olisi juurikin aika JDS v2 -tyylinen haku, joten itse sanon ei kiitos.

 

[Bedrock]

faro tuossa jo vastasikin Laschin osalta.

Kyllä HIFK todennäköisesti osaa neuvotella ihan kuten muutkin. Kannattaa muistaa, että sopimuksessa on aina kyse paljon muustakin kuin rahasta ja varsinkin ulkolaisten pelaajien kohdalla tämä konkretisoituu vielä merkittävämmäksi. Sitä voi jokainen miettiä omalla kohdalla, mitkä kaikki asiat lopulliseen päätökseen vaikuttaisivat, jos olisit itse lähdössä 1-2v työkomennukselle ulkomaille vaimon + kahden lapsen kanssa ja valittavana olisi kaksi eri kaupunkia/maata, joista molemmista saisi about saman summan rahaa.

Pelaajat ovat kuitenkin yksilöitä ja arvostavat erilaisia asioita. Joku tahtoo ehdottomasti isompaan kaupunkiin, kun taas joku toinen haluaa mennä perheensä kanssa esim. Lappeenrantaan. Silloin kun vaihtoehtoja on useampia, niin on aivan luonnollista, että nämä seikat ratkaisevat.

 

[SuperKakke]

Ben Yuods

Ulkoistetulla scouttauksellakaan ei ole kaverista mitään tietoa, mutta pakkohan kaverin olla noilla raameilla jotain muuta kuin puolustuksen luuta. Ihan OK pinnat viime kaudella AHL:ssä.

Liekkö sitten JDS vol. 2?

Näyttää kyllä todella pahasti JDS 2.0-versiolta. Ei jatkoon.

Kyllähän noita pelimiehiä AHL:sta vielä löytyy vaikka kuinka (tilastoscouttaaminen); eri asia on tosiaan ovatko he valmiita muuttamaan Suomeen pelaamaan.

Brandon Manning tai Danny Syvret olisivat mahtavia kiinnityksiä. Molemmat kylläkin leftin pelaajia, mutta ei väliä kun kavereita katsoo kokonaisuuksina.

 

[Jan Koller]

jos olisit itse lähdössä 1-2v työkomennukselle ulkomaille vaimon + kahden lapsen kanssa ja valittavana olisi kaksi eri kaupunkia/maata, joista molemmista saisi about saman summan rahaa.

Ulkomaalaisten osalta tämä on edesauttanut pk-seudun joukkueita, joten edge tässä asiassa on IFK:n puolella. Kotimaiset pelaajat sitten voivat joskus valita kotiseudun joukkueen, mutta lähtökohtaisesti näitäkin pelaajia on enemmän pk-seudulla kuin muualla (esim. Ruutu). Yksinkertaisesti veikkaan Laschin osalta, että tarjoukset ovat olleet lähes samansuuruiset, mutta TPS oli Suikkasen verran houkuttelevampi ja Turku (ja Hki) entuudestaankin etäisesti tuttu...

 

[Iso Paha]

Kombinaatio näistä kaikista syistä.

Toimiiko Nybondas/IFK järkevästi, se jää nähtäväksi....

En haluaisi profiloitua ultranegaajien leiriin kuuluvaksi, mutta onhan tätä pelleilyä nyt jo nähty. Aina voi jaaritella että kun oli loukkaantumisia, ja sitten oli huonoa tuuria, ja tämä pelaaja ei halunnut, ja tämä toinen ei ollut sen arvoinen ja blaa blaa. Kyllähän se on nyt niin että kun isonpaa kokonaiskuvaa katsoo viimeisiltä vuosilta niin kyllä niin Nybondaksen, kuin koko IFK:n toiminta on ihan päin hevonvittua mennyt. Jos se näyttää ankalta, ja kuulostaa ankalta, niin se on ankka.

 

[Barcelona]

IFK:n urheilutoimenjohtaja ei halunnut kyseistä pelaajaa koska piti esim. asennetta huonona.

Kun olen lukenut noita juttuja Nybondaksesta niin mulla kävi mielessä että oisko syynä ollu se että Nybondaksella oli jäänyt viime keväästä jotain hampaankoloon, kun Kousa valitsikin Jokerit HIFK:in sijasta. Varsinkin jos esim. Kousa ois tehnyt viimehetkellä oharit Hifkille. Joten nyt kun Kousa ja Ruutu on tulleet kolukuttamaan kesällä ovelle duunin perään niin Nybondas on vaan sitten toivottanut pojille tervemenoa böndelle.

 

[hemmo_1973]

Ulkopuolisen olisi huomattavasti helpompi analysoida pelaajasiirtoja, jos tiedossa olisi NHL:n tapaan sopimusten yksityiskohtia heti siinä vaiheessa kun sopimus on tehty. Aika moni ulkopuolinen ihmettely varmaan osoittautuisi turhaksi, jos vaikka palkkatiedot ja mahdolliset korvaukset sopimuksen allekirjoittamisesta olisivat tiedossa.

Pelaajien hankinta tähän aikaan ennen kauden alkua on sitä kuuluisaa laatikkoleikkiä eli joukkueilla voi olla useampi tarjous vetämässä ja pelaajan A ratkaisu vaikuttaa siihen, millä ehdoilla ja milloin voit alkaa sorvaamaan sopimusta pelaajan B kanssa jne. Ja viimekin vuosina on ollut tapauksia, jossa kaksi seuraa ovat ajautuneet ja tai agentin toimesta ohjattu tarjouskilpailuun, jolla pyritään saamaan hintaa mahdollisimman ylös.

 

[Kyynikko]

Nuorempi Nelson, ikävää että koet kovin rasittavaksi lukea muiden viestejä täällä. Kaikki eivät vaan ole samaa mieltä asioista.

Vähän huvittaa tuo sinun kirjoituksesi. Kirjoitit että ehkä Nybondas punnitsi kannattaako esim Laschille maksaa pyyntönsä mukaista korvausta jne. Ehkä punnitsi, mutta tässä kohtaa mennäänkin HIFK;n osalta metsään. Ei edes yritetä saada sellaisia hyviksi koettuja ulkkareita muista Liigajengeistä kuten esim Salcido, jo nähty Lasch jne jne. Maksetaan mielummin jostain Bircheistä, Fatasta jne jne koko kauden palkan vaikka istuvat katsomossa koska ovat niin paskoja että eivät mahdu kokoonpanoon. Onko mitään järkeä?

Tässä on mielestäni Nybarin suurin heikkous. Ottaa mielummin 10 arpaa kuin 5 jo nähtyä, hyvää pelaajaa. Veikkaan että tuo 5 hyvää tulisi halvemmaksi kuin 10 paskaa. Ei tarvitse ihmetellä jos tuli 300000€ takkiin viime kaudelta.

 

[Jupe]

Tuo aiemmin linkittämäni Travis Roche ( Eliteprospects-profiili ) on Törmäselle Bernistä tuttu pelaaja, tällä hetkellä vapailla markkinoilla ja kaiken lisäksi kiekollinen rightin pakki. Omaa hyvän laukauksen, osaa pyörittää ylivoimaa ja on hyvä luistelija. Oli Törmäsen kaudella myös joukkueen varakapteeni. 1+1?

Tämä, itse olen vahvasti samoilla linjoilla. Kun kiinnitettiin Törmänen niin ainoa Liigan ulkopuolelta tullut pelaaja on ollut Bernissä käynyt Grillfors. Vahvasti haiskahtaa siltä että Törmänen haluaa just eikä melkein itselleen tutut vahvistukset joukkueeseen. Tämä olisi tietty ilosanoma sen suhteen ettei Nybondas pääse tällä kertaa sooloilemaan.

Ketkäs näistä parin viime sivun spekuloinneista tai muuten vapailta markkinoilta olikaan Stögölle tuttuja?

_

 

[Beagle Boy]

Ketkäs näistä parin viime sivun spekuloinneista tai muuten vapailta markkinoilta olikaan Stögölle tuttuja?

Roche ainakin.

 

[Snaibeli]

...
Ehkä punnitsi, mutta tässä kohtaa mennäänkin HIFK;n osalta metsään. Ei edes yritetä saada sellaisia hyviksi koettuja ulkkareita muista Liigajengeistä kuten esim Salcido, jo nähty Lasch jne jne.
...

Ongelma keskustelussa täällä on se, ettei kukaan meistä voi tietää esim. sitä, missä kunnossa Lasch on tai kuinka hyvin hän sopii Törmäsen suunnitelmiin. Tässä kohtaa HIFK:n pitäisi käyttää avoimempaa viestintää ja eikä pyöritellä latteuksia tyyliin 'ovet ovat auki'.

Valitettavasti näemme vasta kauden jälkeen, kuinka hyvin HIFK menestyi, tai Kärpät tai TPS. Uusien katsojien houkuttelemiseksi joukkueen tosin tulisi olla mielenkiintoinen. Tähtipelaajien hankinta on kuitenkin yksi todella riskialttiista tavoista luoda mielenkiintoa varsinkin, kun satunnaiskatsoja ehkä tunnistaa Selänteen ja Granlundin, muttei ole koskaan Laschista tai Jaakolasta kuullutkaan. Muitakin tapoja on ja HIFK:n historia antaa hyvät mahdollisuudet tässä tehtävässä onnistua.

On ikävää, että rakennetaan mustavalkoista vastakkainasettelua ja asia hukkuu sinne sekaan. 'Missä Nybondas, siellä ongelma'. Nybondas on paha ja Törmänen hyvä - voi olla, mutta aika pohjaton on luotto Törmäsen ammattitaitoon melko ohuella kokemuksella HFK:n valmentamisesta. Jotenkin tuntuu juuri siltä helppoheikkimeiningiltä, josta Nybondasta syytetään. Vaikka myönnettävä toki on, että urheilulliset näytöt viime vuosilta ovat todella heikot.

 

[Nuorempi Nelson]

Kyllähän se on nyt niin että kun isonpaa kokonaiskuvaa katsoo viimeisiltä vuosilta niin kyllä niin Nybondaksen, kuin koko IFK:n toiminta on ihan päin hevonvittua mennyt. Jos se näyttää ankalta, ja kuulostaa ankalta, niin se on ankka.

Niin on. Ei kai kukaan ole tuosta eri mieltä. Mutta, kun ne syyt ovat ihan oikeasti jotain ihan muuta kun "Nybondas on lomalla". Toki voidaan keskustella siitä tulisiko IFK:n vaihtaa UTJ. Henkilökohtaisesti minulla ei ole mitään sitä vastaan.

En kuitenkaan osaa ymmärtää tätä jatkuvaa itkua kaikesta. Jos tätä isompaa kokonaiskuvaa katsotaan, niin IFK on pelannut kaksi kautta surkeasti. Jos haluaa niin kai sen Matikaisenkin kauden voi laskea "surkeaksi". Tämä surkeus on niin monen asian/sattuman/virheen summa, että analyysiksi ei kelpaa Nybondas on ylimielinen paska. Nybondas on tehnyt virheitä, mutta hän on myös joutunut paikkamaan muiden virheitä/muiden tekemiä ratkaisuja/sattumia.

Nyt täällä vallitsee perusuomalaisen nettifoorumin hurmostila, jossa jokainen tapahtuma tapahtuma/uutinen/toisen joukkueen hankinta on tämän yhden syntipukin syy.

Hallitus näköjään luottaa edelleen Nybondakseen. Kai siihenkin joku syy on? Tuskinpa IFK:n hallitus seuraa tätä pelillistä menestystä tyytyväisenä. Ehkäpä siellä on ymmärretty, että ne virheet eivät ole 100% Nybondaksen aikansaannoksia ja muutkin ovat niitä virheitä tehneet.

Se mikä tässä eniten vituttaa on näitten "kannattajien" kyvyttömyys nähdä muuta kun Nybonaksen tekemät virheet. Minustakaan ei ole hauskaa katsoa taaperrusta ja minulla on kausikortti, ollut kohta 30-vuotta. Pitäisi kuitenkin pystyä olemaan kärsivällinen myös silloin kun ei mene niin hyvin. Sitähän tuo "turbulenssi loppuu nyt" osittain tarkoittaa. Historiassa tehdyt virheet eivät katoa tekemällä harkitsemattomia ratkaisuja. Ainoastaan tulevaisuuteen voi vaikuttaa. Olisi varmasti houkuttelevaa ostaa Lasch ja Kousa, onko se järkevää on ihan toinen asia.

Nyt tuossa vieressä pyörii vielä tämä moderni WHA, joka häirinnee toimintaa vielä jokusen vuoden. Täällä vaaditaan Nybondakselta jotain vastaiskua Jokereiden pelaajahankinnoille. Ei se ole mahdollista. Heillä on venäläistä rahaa taustalla ja jokerit hankkii käytnnössä kenet haluaa liigasta, niin kauan kuin piikki on auki. Se kuinka kauan se on auki, on ihan toinen kysymys, mutta siitä ei toivottavasti tarvitse keskustella täällä.

Jokainen varmasti ymmärtää, että IFK on tehnyt toimintasuunnitelman jossa on huomiotu jokereiden siirto KHL:ään. Koska on mahdotonta kilpailla palkoissa on kilpailtava jollain muulla tavalla. Itse veikkaan, että IFK pyrkii tekemään pitkiä sopimuksia nuorten lupaavien pelaajien kanssa ja tätä kautta saamaan laadukkaita pelaajia suhteellisen halvalla. Ongelmaksi tässä varmasti muodostuu suhteellisen vaatimaton juniorituotanto. Tähän epäkohtaan on näköjään kiinitetty huomiota. Tai ainakin sinne on palkattu pari korkean profiilin ex-pelaaja auttamaan junnujen kehityksessä. Maalivahtikaksikko voikin hyvin olla uuden strategian ilmentymä. Molemmat ovat vielä junnuja ja sopimukset ovat vuosille 2016 ja 17. Ajatuksena lienee, että Lankinen on ykkönen viimeisenä sopimusvuotenaan. Kakkosena seuraava juniori pitkällä sopimuksella.

Jos IFK on valinnut tämänkaltaisen strategian voi se selittää miksi IFK haluaa antaa nuorille pelaajille näyttöpaikkoja, eikä lähde hankkimaan tomdreiperiä vuoden sopimuksella (mitä täällä säännöllisesti vaaditaan). Olen täysin vakuuttunut, että seura tulee hankkimaan jatkossakin valmiita tähtipelaajia, mutta strategia vaatii tietynlaista passiivisuutta siirtomarkkinoilla, jotta juniorit pääsevät vastuulliseen rooliin.

Jos ja kun IFK pääsee siihen tilaan, että omat juniorit pääsääntöisesti korvaavat lähtevät pelaajat, niin IFK voikin yhtäkkiä olla esimerkillisesti hoidettu jääkiekkoseura. Tämä ei vaan valitettavasti tapahdu vuodessa.

Korostan, että tämä ei ole mikään Pro-Nybondas kirjoitus. Tämä on vain minun näkemykseni/arvaukseni siitä minkä strategian IFK on valinnut.

 

[Bedrock]

Kyllähän se on nyt niin että kun isonpaa kokonaiskuvaa katsoo viimeisiltä vuosilta niin kyllä niin Nybondaksen, kuin koko IFK:n toiminta on ihan päin hevonvittua mennyt. Jos se näyttää ankalta, ja kuulostaa ankalta, niin se on ankka.

Mikäli asiaa tarkastellaan urheilullisen menestyksen perusteella; Kyllä
Mikäli asiaa tarkastellaan taloudellisen menestyksen perusteella; Ei todellakaan (lukuunottamatta kautta 2013/2014)

Tarvitseeko edes kysyä kumpi on Oy HIFK-Hockey Ab:lle tärkeämpää?

Ei edes yritetä saada sellaisia hyviksi koettuja ulkkareita muista Liigajengeistä kuten esim Salcido, jo nähty Lasch jne jne. Maksetaan mielummin jostain Bircheistä, Fatasta jne jne koko kauden palkan vaikka istuvat katsomossa koska ovat niin paskoja että eivät mahdu kokoonpanoon. Onko mitään järkeä?

Kummankaan pelaajan tuleminen HIFK:hon ei ollut kiinni siitä ettei olisi tarjottu riittävästi tai että ei olisi yritetty. Pelaajat tekivät valintansa perustuen muihin seikkoihin, joita aikaisemmassa viestissäni pyrin kuvaamaan.

 

[Red Machine]

Kun olen lukenut noita juttuja Nybondaksesta niin mulla kävi mielessä että oisko syynä ollu se että Nybondaksella oli jäänyt viime keväästä jotain hampaankoloon, kun Kousa valitsikin Jokerit HIFK:in sijasta. Varsinkin jos esim. Kousa ois tehnyt viimehetkellä oharit Hifkille. Joten nyt kun Kousa ja Ruutu on tulleet kolukuttamaan kesällä ovelle duunin perään niin Nybondas on vaan sitten toivottanut pojille tervemenoa böndelle.

Tämä. Ei ammattimaisen utj:n pitäisi tuollaisesta ottaa nokkiinsa. Nybari+koko HIFK lafkan olisi muutenkin pitänyt hoitaa koko narri-tapahtumat hiukan aikuismaisemmin. On hienoa että perinteitä ei unohdeta mutta kun niiden antaa hallita kaikkea ajattelu+toimintatapoja ja(mikä pahinta) ilman mitään todellista aihetta tehdä näin(menestymättömyys) niin se on surullisen säälittävää.

HIFK on kuin se kapakassa parhaiten pukeutunut naisten metsästäjä. Playerimaine alkaa olee mennyttä, ylimielisyys tallella vaikka kotiin on lähdetty jo parin vuoden ajan ypöyksin. Säälistäkään ei saa enää edes lafkan rumimmalta. Siitä huolimatta käytös& tavat pysyy samana.

 

[erku]

Yleensähän uusi valmentaja tuo jengiin mukanaan muutaman "oman" pelaajan. Stögölle entuudestaan tuttuja pelaajia ei taida nykyjengissä olla. Tätä kyllä hieman ihmettelen. Eikö Stögö ole halunnut ketään luottopelaajaa jengiin, vai eikö IFK ole ollut näille pelaajille houkutteleva vaihtoehto?

Niin no Törmänen on koutsannut Sportissa ja Bernissä aiemmin. Tuolloiset Sportin pelaajat ovat niin huonoja pääsääntöisesti, ettei heistä olisi vahvistuksiksi ja Bernin ei-sveitsiläiset pelaajat taas pääsääntöisesti sitä laatua ja hintatasoa, että eivät Liigaan tule. Tässä mielessä en ihmettele, että Stögön vanhoja luottopelaajia ei Julleissa kurvaile.

Tässä tavallaan huomaa valmentajan merkityksen joukkueen rakennuksessa. Törmänen saattaa olla minkälainen lupaus tahnsa ja tehnyt hyvää tulosta aiemmin, mutta suomalaispelaajien keskuudessa hän lienee koutsina melko tuntematon suuruus. Ero vaikkapa Dufvaan tai Rautakorpeen on iso, joiden kohdalla pelaajat tuntevat valmennusken tason ja liittyvät mieluummin tällaisiin joukkueisiin.

Ja toki en nyt Törmästä syytä tässä HIFK:n joukkueen rakennuksen tukkoisuudesta. Ilman muuta vastuun tästä kantaa Nybondas.

 

[Blackie]

Laschin kohdalla seuravalintaan vaikuttivat paljon sekä tuttu valmentaja että tutut pelikaverit. HIFK:lla ei ollut tarjota edellä mainittuja seikkoja.

Mä taas uskon, että jos HIFK olisi lyönyt esim. 50 tonnia kovemman tarjouksen pöytään, niin Lasch pelaisi HIFK:ssa. Rahaa ne pelaajat tottelevat, toki tutulla valmentajalla ja pelikavereilla saa etua, jos tarjouksissa ei rahallisesti ole juurikaan eroa.

 

[Jude]

Mä taas uskon, että jos HIFK olisi lyönyt esim. 50 tonnia kovemman tarjouksen pöytään, niin Lasch pelaisi HIFK:ssa. Rahaa ne pelaajat tottelevat, toki tutulla valmentajalla ja pelikavereilla saa etua, jos tarjouksissa ei rahallisesti ole juurikaan eroa.

Paljonko TPS:n tarjous oli? Olisiko siihen ollut mitään järkeä laittaa "50 tonnia" päälle?

 

[erku]

Mä taas uskon, että jos HIFK olisi lyönyt esim. 50 tonnia kovemman tarjouksen pöytään, niin Lasch pelaisi HIFK:ssa. Rahaa ne pelaajat tottelevat, toki tutulla valmentajalla ja pelikavereilla saa etua, jos tarjouksissa ei rahallisesti ole juurikaan eroa.

Juuri tuon logiikan takia Jokerit ja HIFK ovat menestyneet Liigassa heikosti resursseihinsa nähden. Ajatellaan, että onhan meillä varaa ja maksetaan pelaajille järjestään 20-30 prosenttia parempaa palkkaa kuin mitä pelaajat muualla saisivat. Ja tämän myötä sillä kolmen miljoonan budjetilla on saatu huonompi joukkue kuin vaikkapa Tappara on sannut 2,5 miljoonalla.

 

[Caine]

Juuri tuon logiikan takia Jokerit ja HIFK ovat menestyneet Liigassa heikosti resursseihinsa nähden. Ajatellaan, että onhan meillä varaa ja maksetaan pelaajille järjestään 20-30 prosenttia parempaa palkkaa kuin mitä pelaajat muualla saisivat. Ja tämän myötä sillä kolmen miljoonan budjetilla on saatu huonompi joukkue kuin vaikkapa Tappara on sannut 2,5 miljoonalla.

Tuo on totta että varmasti IFK maksaa liikaa. Mutta tuossa logiikassa nyt joku ontuu. Onko siis itsestään selvä että IFK:ssa ei vetovoima riitä ja aina pitää maksaa enemmän kuin esim. Tappara? Ja saako Tappara aina itsestään selvästi paremman joukkueen 2,5 miljoonalla kuin IFK kolmella miljoonalla?