HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Wiltord]

4164234322227332 siinä lukusarja joukkueittain aakkosjärjestyksessä, kuinka monta ylivoimaalia kunkin joukkueen pakit ovat latoneet ylivoimalla.

Nostoina voisi mainita Atro Leppänen tehnyt yksin 5 eli voittaa täten yksin muut joukkueet kuin Ilveksen, jolta loukkaantunut Johansson kaapinut 4. Meiltä Martin tehnyt 3. Tapparasta kaikki yv:t osuneet Brickleylle (suosittelen samaa rannehoitoa). SaiPa silti kärjessä, vaikka vain 2 pakkien yv-häkkiä.

Tällä osa-alueella emme jää piiruakaan ainakaan statistiikassa, saatikka jos Atron saisi atraimeen.

SaiPaa nyt ei kannata ylivoimasta hirveästi vertailla kun ovat todella heikko ylivoimajoukkue. Liigan kolmanneksi huonoimpia ylivoimalla. YV-prosentti 16 jotain.

Luhanka-Melart vertailuun sen verran, että toinen on kuitenkin vetänyt u18- ja u20-kisat maajoukkueessa. Melart jo ihan juniorista lähtien täysin eri kaliiperin talentti. Ei sillä, etteikö Luhangalla ole mahdollisuuksia hyväksi perusluudaksi liigaan. On jo välillä sitä, mutta vaadittaisiin kuitenkin tasaisuutta siihen, että pystyy pelaamaan virheettömästi hieman isompia minuutteja illasta toiseen. On aiemmin pelannut sitä vajaata kymmentä minuuttia ja nyt on ollut sitten näytön paikka kun on joutunut pelaamaan sen 15-20 minuutta viimeisissä peleissä. On mielestäni pystynyt vastaamaan ihan kohtuullisen hyvin huutoon. Toivotaan, että himpun saisi kiekollista peliään parannettua niin olisi mahdollisuudet pelata hyvä ura syvyyspakkin.

 

[Bad Bob #42]

Miks mulla herää pelko kun luen otsikoita: "Sport talousvaikeukissa" "Rantakari ja Karjalainen harjoittelevat junioreiden kanssa" ja samaanaikaan meiltä puuttuu puolustajia.... toivottavasti 1+1 ei ole kaksi tässä...
Olisi kyllä melkoista Penailua hommata tuo kaksikko tai edes toinen niistä.

 

[Naxed]

Mä en näkisi karjalaista hirveän huonona signauksena. Ifk:ta vastaan pelataan tosi fyysisesti ja vaan muutama vastaa samalla tavalla ja joukkueessa on vain yksi pelaaja tähän mennessä kuka on kovan taklauksen tapahtuessa mennyt tappelemaan taklaajan kanssa (luhanka). Karjalainen tulisi ns suolejiaksi/rouhiaksi. Pisteitä ei tulisi mutta sikailu vähenisi.

 

[Bad Bob #42]

Mä en näkisi karjalaista hirveän huonona signauksena. Ifk:ta vastaan pelataan tosi fyysisesti ja vaan muutama vastaa samalla tavalla ja joukkueessa on vain yksi pelaaja tähän mennessä kuka on kovan taklauksen tapahtuessa mennyt tappelemaan taklaajan kanssa (luhanka). Karjalainen tulisi ns suolejiaksi/rouhiaksi. Pisteitä ei tulisi mutta sikailu vähenisi.

Mä olen aina pitänyt Karjalaista vähän niinkuin huonompana painoksena Melartista. Nyt Melartkin on ollut huono, joten miten huono se Karjalainen mahtaisi olla?
Oli jo viime visiitillään täällä aika turhake, ikä tuskin on parantanut hänen pelilään.
On totta että joukkue on ollut melko munaton, mutta se on mihin Liiga on pakottanut, pelikiellot ovat niin tuntuvia ettei siellä kovinkaan helposti kannata hanskoja pudottaa, plus olen melko varma ettei VIlle ainakaan kannusta ko. toimintaan.

 

[Naxed]

Mä olen aina pitänyt Karjalaista vähän niinkuin huonompana painoksena Melartista. Nyt Melartkin on ollut huono, joten miten huono se Karjalainen mahtaisi olla?
Oli jo viime visiitillään täällä aika turhake, ikä tuskin on parantanut hänen pelilään.
On totta että joukkue on ollut melko munaton, mutta se on mihin Liiga on pakottanut, pelikiellot ovat niin tuntuvia ettei siellä kovinkaan helposti kannata hanskoja pudottaa, plus olen melko varma ettei VIlle ainakaan kannusta ko. toimintaan.

Karjalaisen kiekolliset hyödyt on ollut suht ok verrattuna melartiin kun niitä pisteitä on 7 18 peliin vaikka ei ole kiekollinen roolissaan. Melart on pelannut enemmän ja vähemmän pisteitä ja melartilla on joskus paljonkin vastuuta kiekon kanssa, varsinkin silloin kun pelasi knotin kanssa (miksi ne pelasi yhdessä) ja melart on hidastunut paljon. karjalaisella on vielä hyviä vuosia jos ei tule pitkää loukkia ja osaa olla ihan hyvä omaan päähän (+/- 0)
Myös toisi sitä tällä hetkellä tarvittua lisä "munaa" joukkueeseen

 

[Naxed]

Ja ainakin omaan silmään Peltosen kanta tappeluihin/isoihin rangaistuksiin on todella epäselvä, niitä tulee todella harvoin mutta niitä tulee omaan mieleen kyseenalaisista paikoista (esim Muulin taklaus Vukojeviciin pelsu pelissä)

 

[waakneri]

Joku vertasi sitä, että tulisiko Luhangasta uusi Melart. No ei tule. Luhanka on 25. Melart oli 25 vuotiaana pelannut AHL:ssä ja KHL:ssä ja vetänyt yhdet MM-kisat. Luhanka on tehnyt 68 pelaamassaan liigapelissä 1+3 eli 0,06/peli. Sinko Salmi muuten pääsi 0,1/peli tahtiin. Ei sillä etteikö Luhangan vahvuudet olisi tiedossa, eli oman pään luuta ja välillä hyväkin sellainen. Silti nykyään laadukkaan peruspakinkin syötöt pitäisi olla sillä tasolla, että syöttöpisteitä kertyy tasaisesti.

Ei se aina myöskään katso ikää, muuan 9 ei myöskään ollut enään untuvikko kun tuli se lopullinen breakthru.

 

[KooJii_#1]

Karjalainen toisi mukanaa vaan lisää tyhmiä jäähyjä ja sitä myöten alivoimaa. Laitetaan ennemmin ne vähäiset pennoset sinne missä ne suurimmat puutteet on.

 

[M.Rönkkö-83]

Ei se aina myöskään katso ikää, muuan 9 ei myöskään ollut enään untuvikko kun tuli se lopullinen breakthru.

Ja kaikkien himoitsema Atro pelasi vielä toissakaudella mestistä sekä vietti junnuvuotensa 2-3 divareissa - kaukana maajoukkueista.

 

[SaatananJäätävä]

Jos tyytyy Pesonen kakkoslaatuun hankinnoissaan, niin näyttää muutamat kirjoittelijatkin tyytyvän, jos tänne jotain kaljaan menevää edaria toivotetaan tervetulleeksi, joka tuo pöytään lähinnä turhia jäähyjä ja vihellyksen jälkeistä räksytystä. Jos siivousmoppi ajaa saman asian vaihtopenkillä, niin ihan keneen tahansa ei kai tarvitse tarttua vaan siksi, että määrällisesti tarvitaan pakkia asap?

 

[R.P.M. 12 000]

4164234322227332 siinä lukusarja joukkueittain aakkosjärjestyksessä, kuinka monta ylivoimaalia kunkin joukkueen pakit ovat latoneet ylivoimalla.

Nostoina voisi mainita Atro Leppänen tehnyt yksin 5 eli voittaa täten yksin muut joukkueet kuin Ilveksen, jolta loukkaantunut Johansson kaapinut 4. Meiltä Martin tehnyt 3. Tapparasta kaikki yv:t osuneet Brickleylle (suosittelen samaa rannehoitoa). SaiPa silti kärjessä, vaikka vain 2 pakkien yv-häkkiä.

Tällä osa-alueella emme jää piiruakaan ainakaan statistiikassa, saatikka jos Atron saisi atraimeen.

On muuten toi sun nimimerkki tossa kirjoitusasussa aika osuva sille, mitä tolle lopun nimimerkissäsi kuvatulle asenteelle on käynyt.

 

[Hegu]

Karjalainen toisi mukanaa vaan lisää tyhmiä jäähyjä ja sitä myöten alivoimaa. Laitetaan ennemmin ne vähäiset pennoset sinne missä ne suurimmat puutteet on.

Puhumattakaan uusijalisistä...

 

[R.I.P.F*HeadOff]

SaiPaa nyt ei kannata ylivoimasta hirveästi vertailla kun ovat todella heikko ylivoimajoukkue. Liigan kolmanneksi huonoimpia ylivoimalla. YV-prosentti 16 jotain.

Luhanka-Melart vertailuun sen verran, että toinen on kuitenkin vetänyt u18- ja u20-kisat maajoukkueessa. Melart jo ihan juniorista lähtien täysin eri kaliiperin talentti. Ei sillä, etteikö Luhangalla ole mahdollisuuksia hyväksi perusluudaksi liigaan. On jo välillä sitä, mutta vaadittaisiin kuitenkin tasaisuutta siihen, että pystyy pelaamaan virheettömästi hieman isompia minuutteja illasta toiseen. On aiemmin pelannut sitä vajaata kymmentä minuuttia ja nyt on ollut sitten näytön paikka kun on joutunut pelaamaan sen 15-20 minuutta viimeisissä peleissä. On mielestäni pystynyt vastaamaan ihan kohtuullisen hyvin huutoon. Toivotaan, että himpun saisi kiekollista peliään parannettua niin olisi mahdollisuudet pelata hyvä ura syvyyspakkin.

YV-maalit pakeilta mestaruuskaudelta -98, otanta runkosarja+pleijarit eli 48+9=57 ja silti 3 matsia vähemmän kuin nykyrunkosarjassa.

Karakahti 11 maalia
Rafalski 10 - " -
Timonen 4 - " -
Linna 2 - " -
_________________________
Yhteensä 27 maalia

Pointti oli, että pelin evoluutio muuttunut siten, ettei pakit paukuta ylivoimalla enää maaleja yhtä paljon kuin aiemmin.

Nyt pakki osuu tasan joka 8.s peli.
Tuolloin miltei joka toisessa (47,37%).
Ennen on tehty enemmän maaleja, mutten nyt heti muista kautta, että omiin olisi mätetty himassa kahta kertaa yli 6:tta maalia. Lukko pykälän yli ja SaiPa 2 napsua.

Joka tapauksessa hallituksen olisi tehtävä linjaus, panostetaanko nyt ja tavoitellaan seuran toista runkosarjan voittoa tosissaan vai onko budjetti kiveen hakattu ja sillä mennään.

 

[R.I.P.F*HeadOff]

On muuten toi sun nimimerkki tossa kirjoitusasussa aika osuva sille, mitä tolle lopun nimimerkissäsi kuvatulle asenteelle on käynyt.

Voi raukkaa, juuri meni IS-kommentointi kiinni - ilmeisesti lopullisesti. Hallilta oon lentänyt pihalle useammin, kuin keskivertofani on käynyt matsissa. Korttikin kuivahtanut useammin kuin mitä rosterin pelaajilla on keskimäärin kausia ja tilastoja lasken enemmän kuin Tom Ratschunas konsanaan.

 

[R.P.M. 12 000]

Voi raukkaa, juuri meni IS-kommentointi kiinni - ilmeisesti lopullisesti. Hallilta oon lentänyt pihalle useammin, kuin keskivertofani on käynyt matsissa. Korttikin kuivahtanut useammin kuin mitä rosterin pelaajilla on keskimäärin kausia ja tilastoja lasken enemmän kuin Tom Ratschunas konsanaan.

Siis tarkoitin hyvällä, eli että tuollaista viihdettä ei paljoa jäällä enää näy. Ja saisi näkyä. IS:n kommentoinnista en tiedä mitään.

 

[MSU]

Ja ainakin omaan silmään Peltosen kanta tappeluihin/isoihin rangaistuksiin on todella epäselvä, niitä tulee todella harvoin mutta niitä tulee omaan mieleen kyseenalaisista paikoista (esim Muulin taklaus Vukojeviciin pelsu pelissä)

Kyllähän Ville on ihan julkisestikin sanonut sen että omia pitää aina puolustaa, eli esim. kuittivihkot on Villelle ok. Syksyllähän Ville antoi ihan mediassakin rapaa siitä kun Väänästä ei käyty muistuttamassa Taposen kolaamisesta, ja samaan aikaan sanoi olevansa tyytyväinen siihen kuinka muuten puolustettiin omia (eli GooniLuhanka)

 

[VSP73]

Kyllähän Ville on ihan julkisestikin sanonut sen että omia pitää aina puolustaa, eli esim. kuittivihkot on Villelle ok. Syksyllähän Ville antoi ihan mediassakin rapaa siitä kun Väänästä ei käyty muistuttamassa Taposen kolaamisesta, ja samaan aikaan sanoi olevansa tyytyväinen siihen kuinka muuten puolustettiin omia (eli GooniLuhanka)

Oikein muistat!

 

[Naxed]

Kyllähän Ville on ihan julkisestikin sanonut sen että omia pitää aina puolustaa, eli esim. kuittivihkot on Villelle ok. Syksyllähän Ville antoi ihan mediassakin rapaa siitä kun Väänästä ei käyty muistuttamassa Taposen kolaamisesta, ja samaan aikaan sanoi olevansa tyytyväinen siihen kuinka muuten puolustettiin omia (eli GooniLuhanka)

Karjis olisi siinä tapauksessa varsin erinomainen, hyvä koppiin, todella hyvä puolustelemaan omia ja joskus tekemään pisteitä.

 

[R.I.P.F*HeadOff]

Siis tarkoitin hyvällä, eli että tuollaista viihdettä ei paljoa jäällä enää näy. Ja saisi näkyä. IS:n kommentoinnista en tiedä mitään.

We're all good. Yritän suitsia luonnettani aina mahdollisimman paljon, vaikka vaikeaa se aina välillä on. Fudut otin keväällä ton mansejengin takia, kun kloppi duunis kävi keulii. Siirtorajan jälkeen täytyy tuoda pläänini julki, vaikka tulis sit bännit tännekin, mutta mestarin on vaihduttava, keinoja kaihtamatta!

 

[Metukka]

Siirtorajan jälkeen täytyy tuoda pläänini julki, vaikka tulis sit bännit tännekin, mutta mestarin on vaihduttava, keinoja kaihtamatta!

Sulla on siis joku plani jolla saat mestarin vaihtumaan ja aiot tuoda sen täälläkin julki? Mielenkiintoista ja ehkä jopa huolestuttavaakin.

 

[Hokipedia]

Mä olen aina pitänyt Karjalaista vähän niinkuin huonompana painoksena Melartista. Nyt Melartkin on ollut huono, joten miten huono se Karjalainen mahtaisi olla?

Todetaan heti alkuun, että en toivo Karjalaisen palaavan IFK:hon ainakaan tällä kaudella. Mutta mielenkiinnosta haluaisin kuulla, miten ajatusketjusi logiikka toimii? Jos lähtötilanne on se, että perustasoltaan Karjalainen on köyhän miehen Melart, niin onko heidän peliesityksensä sidoksissa toisiinsa, vai miksi Melartin heikentynyt taso tarkoittaisi automaattisesti Karjalaisen tason laskemista?

 

[R.I.P.F*HeadOff]

Sulla on siis joku plani jolla saat mestarin vaihtumaan ja aiot tuoda sen täälläkin julki? Mielenkiintoista ja ehkä jopa huolestuttavaakin.

Jos et mee fisuun tai käy kalatiskillä, sun on syötävä Mamma Rosassa, jos ei vihervassarit huolestuta :D

 

[Bobby Halkidis]

Todetaan heti alkuun, että en toivo Karjalaisen palaavan IFK:hon ainakaan tällä kaudella. Mutta mielenkiinnosta haluaisin kuulla, miten ajatusketjusi logiikka toimii? Jos lähtötilanne on se, että perustasoltaan Karjalainen on köyhän miehen Melart, niin onko heidän peliesityksensä sidoksissa toisiinsa, vai miksi Melartin heikentynyt taso tarkoittaisi automaattisesti Karjalaisen tason laskemista?

Eiköhän tässä ole taustalla pelin muutos, jossa hitaiden/raskasjalkaisten pakkien on nykyisin vaikeampi pärjätä. Tuohon päälle Karjalaisen selkävaivat niin lähtökohtaisesti nykytasoollankin Karjalainen on edelleen köyhän miehen Melart.
Omalta osaltani myös kiitos ei + joukkuehenki on tällä hetkellä hyvä ja se on merkittävä ominaisuus, joilla "pienempi" seura voi pärjätä tällä kaudella jättiläisiä vastaan.

 

[Apassi]

Mä en näkisi karjalaista hirveän huonona signauksena. Ifk:ta vastaan pelataan tosi fyysisesti ja vaan muutama vastaa samalla tavalla ja joukkueessa on vain yksi pelaaja tähän mennessä kuka on kovan taklauksen tapahtuessa mennyt tappelemaan taklaajan kanssa (luhanka). Karjalainen tulisi ns suolejiaksi/rouhiaksi. Pisteitä ei tulisi mutta sikailu vähenisi.

Ai vähän samalla tavalla sikailu vähenisi, kuin Trevor Gillieksen kanssa kävi? Mitenkäs se show menikään? Apinaa goijattiin. Todennäköisin lopputulos on Karjalaiselle 5+20. Lisäksi ihan oikeasti. Tämän oman jengin muroihin kusejanko joku joukkueeseen haluaa? Peliä edeltävänä päivänä aamu viiteen keittoa. Eikö juuri tästä kulttuurista haluta eroon.

 

[UJkingi]

Karjalainen voi olla vielä hyvä puolustava pakki liigatasolla, mutta ei meille. Meillä on hitaina pakkeina jo Melart sekä heikompi suorittaja Manninen.

Mikäli haluamme vahvistua tarvitsemme hyvin liikkuvan omanpään pakin, joka ei ota taka askelia ja pysyy jalalla mm Kalpan ja Tapparan vauhdissa. Esimerkiksi Masin olisi mielestäni ollut täydellinen haku.