Mainos

HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

  • 7 741 487
  • 33 534

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
Kyllä tuo ”outous” voi selittyä aivan yhtä hyvin uudella ja täysin kokemattomalla urheilujohtajalla, joka revittiin kyseiseen pestiinsä TV-kommentaattorin tehtävistä. Operoiminen ilman verkostoja on vähän sama kuin kuivalla maalla kalastaminen.
Eikä kyse ole pelkästään verkostoista vaan ilmeisimmin Pesonen jää tällä hetkellä melko pahasti kokeneempien urheilujohtajien jalkoihin kun potentiaalisten vahvistusten kanssa neuvotellaan.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
@Topmachine @Hokipedia
Tuo Pesosen kommentti että rahaa riittää siirtoihin, on kuitenkin paras ja suorin lähde, mitä HIFK:n sisältä on saatu pelaajabudjettiin liittyen. Jos siellä sitten onkin vain eväsrahat jotka riittää divaripakkiin, niin Pesonen tekee siinä silloin itsestään hölmön.

Viime ja tämän kauden pelaajabudjetti on about samoissa. Rosterissa on kuitenkin pyöreästi miljoonan ero, eikä sitä millään takapainoisilla sopimuksilla ja parilla palkantarkastuksella selitetä. Kyllä siellä liivintaskussa siis todisteiden valossa jotain on, mutta saadaanko sillä laatua sisään vai saadaanko mitään?
1) Luuletko, että Pesonen sanoisi julkisesti, että rahaa ei ole?

2) erotteletko pelaajittain, mistä tuo täällä höpötetty miljoonan ero syntyy? En osta sitä lainkaan.
 

Purkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
1) Luuletko, että Pesonen sanoisi julkisesti, että rahaa ei ole?

2) erotteletko pelaajittain, mistä tuo täällä höpötetty miljoonan ero syntyy? En osta sitä lainkaan.
Jos rahaa ei olisi niin miksi Pesonen sanoisi, että on. Eikö tuossa tilanteessa olisi järkevää yksinkertaisesti sivuuttaa asia sen sijaan, että tarkoituksen mukaisesti asettaisi itsensä huonoon valoon mediassa?
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Jos rahaa ei olisi niin miksi Pesonen sanoisi, että on. Eikö tuossa tilanteessa olisi järkevää yksinkertaisesti sivuuttaa asia sen sijaan, että tarkoituksen mukaisesti asettaisi itsensä huonoon valoon mediassa?
Kyllä. Pesonen olisi halutessaan voinut vastata kohteliaasti, ettei ala erittelemään budjettiasioita julkisesti tai että taloutta koskeviin kysymyksiin vastaa joku muu kuin hän. Mutta nyt on seuran edustajan toimesta ilmoitettu, että rahaa on käytettävissä ja se on ainoa asia mikä näyttäytyy faktana kannattajille sekä sidosryhmille - ei se mitä satunnaiset nimimerkit spekuloivat keskustelupalstalla.
 

Luke

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
1) Luuletko, että Pesonen sanoisi julkisesti, että rahaa ei ole?

2) erotteletko pelaajittain, mistä tuo täällä höpötetty miljoonan ero syntyy? En osta sitä lainkaan.
1) Jos sanoo että rahaa on, eikä sitten hanki pelaajia koska sitä ei olekaan, niin sitten tekee itsestään hölmöysissään pellen.

2) En erottele. Tiedät ihan hyvin, että mun arvioni oli valistunut veikkaus, ihan kuten sinunkin. Kumpikaan meistä ei pysty sitä lukuina todistamaan. @Senior tuon eron kuitenkin eilen varsin hyvin avasi.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
UTJ:na Pesosen kannattaisi juurikin aina korostaa sitä, että hän joutuu operoimaan rajatuilla resursseilla. Mikä intressi hänellä olisi sanoa, että rahaa on, jos sitä ei ole? Ei mitään intressiä, koska silloin fanien ja muiden syyttävä sormi osoittaisi hänen suuntaansa, mikäli tarvittavia hankintoja ei tehdä tai hankinnat ovat heikkoja.
 

Topmachine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadin gimmat ja K-Vantaa
Tuo Pesosen kommentti että rahaa riittää siirtoihin, on kuitenkin paras ja suorin lähde, mitä HIFK:n sisältä on saatu pelaajabudjettiin liittyen. Jos siellä sitten onkin vain eväsrahat jotka riittää divaripakkiin, niin Pesonen tekee siinä silloin itsestään hölmön.

Viime ja tämän kauden pelaajabudjetti on about samoissa. Rosterissa on kuitenkin pyöreästi miljoonan ero, eikä sitä millään takapainoisilla sopimuksilla ja parilla palkantarkastuksella selitetä. Kyllä siellä liivintaskussa siis todisteiden valossa jotain on, mutta saadaanko sillä laatua sisään vai saadaanko mitään?

Otan nyt ensin kiinni tuohon että "Pesonen tekee itsestään hölmön".

Ei välttämättä tee. Jos asia käännetään niin että joku nyt myöntäisi IFK:sta että budjetti on käytetty eikä sitä haluta ylittää niin jokainen varmasti ymmärtää millainen mediamyrsky siitä syntyisi kun puhelimet alkaisi soida toimistolla ja kaikki seiskat ja muut janoaisivat kommentteja asiaan liittyen. Jos vastauksia ei annettaisi niin lehdet spekuloisivat asiaa silti loppukauden kaiken maailman konkurssi-spekulaatioilla... Tämän lisäksi se olisi myös iso valkoisen lipun heilautus muiden seurojen suuntaan tämän kauden osalta että kaikki tietäisivät ettei IFK kilpaile heidän kanssaan vahvistuksista.

Sitten tuohon budjettiin... Mistä keksit tuon noin miljoonan eron? Ja mitä tulee takapainoisiin soppareihin niin mistä kukaan tietää kuinka isoja nousuja niissä on? Esim. NHL:ssä on monesti näkynyt sellaisia sopimuksia, joissa tähtipelaaja tienaa pitkän sopimuksen ensimmäisestä vuodesta aivan poskettoman summan verrattuna muihin kausiin...

Itselle noista mahdollisista takapainoisista sopimuksista tulee fiilis että ainoa järkevä selitys on se että niillä on haluttu vähentää sitä riskiä että joku kilpaileva seura haluaisi ryöstää meiltä pelaajan kesken sopimuskauden ja noiden avulla pelaajat eivät niin herkästi lähtisi mihinkään.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Itselle noista mahdollisista takapainoisista sopimuksista tulee fiilis että ainoa järkevä selitys on se että niillä on haluttu vähentää sitä riskiä että joku kilpaileva seura haluaisi ryöstää meiltä pelaajan kesken sopimuskauden ja noiden avulla pelaajat eivät niin herkästi lähtisi mihinkään.
Takapainoisilla sopimuksilla saatiin jätettyä enemmän budjettia hankinnoille viime kaudella. Siinä oli ainakin IFK:n puolelta niiden perimmäinen syy. Jos ajatellaan kuvitteellisesti, että pelaaja saa kahdesta kaudesta yhteensä 500 000€, niin tuskin on kovin suurta merkitystä pelaajalle, saako 250 000 € + 250 000€ vai 200 000€ + 300 000€. Seuran budjetille sillä taas on suuri merkitys, jos tuolla ensimmäisellä kaudella vedetään normaalia suuremmalla riskillä all-in.
 

Joe Finley #3

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Edmonton Oilers
On ollut hyvää resilienssiä kuulemma. Ai että mä vihaan tuota muotisanaa, jota viljellään nyt joka paikassa. Peltonen taitaa olla oikea konsulttivalmentaja. Mitäköhän "johtajakoulutuksia" siellä ollaan käyty?
En tiedä tarkotitko, että Peltonen ois viljelly tota resilienssi sanaa, mutta eikös toi tullut nimenomaan Lehterä suusta?
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC

Kenties tämä kaveri Pallin pakkipariksi
Toivottavasti hän on toinen tulijoista. ”Tehdäänpäs taas niin, että Esa menee hieman taaksepäin, jotta saadaan Peter paremmin esiin.”
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös