Meiltä puuttuu pakistosta pitkään Nykyri ja Sund sekä Lindbohm koko kauden. Kohta on Kiviharju poissa junnukisojen ajan. Et näe tarvetta vahvistuksille? Ja kyllähän Pesonen on todennut, että haku on päällä.Sitä mäkin pidän vähän ihmeenä, että täällä odotellaan jotain vahvistuksia? Onkos siis jossain todettu, että jotain vahvistuksia tarvitaan? Johdetaan sarjaa ja juuri voitettiin Tappara. Ymmärrän kyllä jos sarjasijoitustaan parantaa haluavat hankkivat vahvistuksia, mutta me ei tuon ylemmäs päästä.
Eiköhän ollut sarkasmia koko viesti.Eli et näe puolustuksessa olevan pelaajavajetta Lindbohmin, Sundin ja Nykyrin saikkujen vuoksi?
Onhan tämäkin yksi tapa purkaa turhautumista Pesosen toimintaan.Osa odottaa pelaajaa kuin kusta pakkasella jotta sais hetken lämpöä. Gelinas olis kelvannut nyt kun meni Lukkoon, mutta viestien näkökulma olisi muuttunut jos olisi tänne tullut. Ei riitä ja muut superlatiivit olisi löytynyt.
No hän ei kyllä ole se mitä me tarvitsemme tällä hetkellä. Heikompi kuin kaikki naapureiden kaappaukset, mutta toki parempi kuin Granberg.Ottamatta kantaa siihen mitä neuvotteluja on/on ollut käynnissä niin olisi ihan suotavaa, että meidän UTJ onnistuisi myös klousamaan näitä diilejä. Siihen klousaamiseen vaikuttaa kaksi asiaa merkittävästi: UTJ:n taidot ja kyky neuvotella sekä fyrkka. Jotenkin tuntuu, että molemmat jää piippuun tällä hetkellä.
Pikku knoppina, että Bourque oli kuulemani mukaan halukas jatkamaan punanutussa, mutta ei kuulemma ollut ennen kauden alkua varaa hänen tasoiseen pelaajaan tai ei haluttu maksaa hänelle kohtuullista summaa. Tiedä sitten onko kyseessä UTJ:n samaattomuus vai tyhjät taskut. Joka tapauksessa saamaton UTJ varustettuna tyhjällä lompakolla on aika vittumainen kombo.
Toivon, että tällä viikolla tulisi jotain mikä saisi tämän viestin vanhenemaan huonosti.
Ei ole se mitä tarvitaan tällä hetkellä, mutta kohtuullisella hinnalla olisin itse ottanut ennen kautta tuomaan laajuutta ja reserviä, varsinkin kun ei ollut takeita esim. siitä pystyykö Nykyri pelaamaan tasolla jolla on pelannut.No hän ei kyllä ole se mitä me tarvitsemme tällä hetkellä. Heikompi kuin kaikki naapureiden kaappaukset, mutta toki parempi kuin Granberg.
KylläOnko tilanne todella tällä hetkellä se, että ei ole pieninpieniäkään huhuja?
Tämä pitänee varmaan pitkälti paikkaansa... Itse kuulin Pihlströmin tilanteesta jossa hänellä oli halua jatkaa ja palkkapyyntö oli aivan naurettava siihen nähden millaisia palkkoja tiedetään muiden IFK-pelaajien tienaavan, jotka eivät kuitenkaan ole läheskään yhtä hyviä jäällä. Oli iso virhe olla pitämättä Pihlströmiä minun mielestäni.Pikku knoppina, että Bourque oli kuulemani mukaan halukas jatkamaan punanutussa, mutta ei kuulemma ollut ennen kauden alkua varaa hänen tasoiseen pelaajaan tai ei haluttu maksaa hänelle kohtuullista summaa. Tiedä sitten onko kyseessä UTJ:n samaattomuus vai tyhjät taskut. Joka tapauksessa saamaton UTJ varustettuna tyhjällä lompakolla on aika vittumainen kombo.
Nyt on outo viesti. Miten niin ei olisi kelvannut. Ja kenelle? Totta munassa olisi. Mikä kelpaisi sinulle vai eikö tarvita ketään?Osa odottaa pelaajaa kuin kusta pakkasella jotta sais hetken lämpöä. Gelinas olis kelvannut nyt kun meni Lukkoon, mutta viestien näkökulma olisi muuttunut jos olisi tänne tullut. Ei riitä ja muut superlatiivit olisi löytynyt.
Nyt on outo viesti. Miten niin ei olisi kelvannut. Ja kenelle? Totta munassa olisi. Mikä kelpaisi sinulle vai eikö tarvita ketään?
Meidän tuurilla se on ihan sama millasta heppaa hommaa sisään, oli loukkihistoriaa takana tai ei, max pari peliä ja saigon kutsuu.Tähän heitän nyt oman pointtini enkä tiedä mitä tuon lainaamasi viestin kirjoittaja haki takaa mutta...
Kärppiin mennyttä Björkiä täälläkin taannoin "haaveiltiin" ja nyt sitten lukkoon meni tuo Gelinas ja tappara hankki Kempen hyökkäykseen... Näitä yhdistää yksi juttu mikä itseä arveluttaa ja pojat nyt sitten näyttävät aikanaan että olenko oikeassa vai väärässä.
Kaikilla kolmella on isompaa remppaa taustalla ja ainakin Björkillä ja Kempellä pitkä kuntoutus takana joten meidän sairastuvan tilanteessa nämä eivät ole pelaajia joihin itse sijoittaisin jos olisin Pesonen... Saa nähdä tosiaan myöhemmin et olisko sittenkin kannattanut.
Onko tietoa, että saako Mieho sitten pienempää palkkaa kuin Pihlströmin pyyntö? Ja jos näin on, niin ilmeisesti Somppi olisi tullut sisään myös täysin alle markkinahinnan, jota en kyllä ihan osta.Tämä pitänee varmaan pitkälti paikkaansa... Itse kuulin Pihlströmin tilanteesta jossa hänellä oli halua jatkaa ja palkkapyyntö oli aivan naurettava siihen nähden millaisia palkkoja tiedetään muiden IFK-pelaajien tienaavan, jotka eivät kuitenkaan ole läheskään yhtä hyviä jäällä. Oli iso virhe olla pitämättä Pihlströmiä minun mielestäni.
Näiden aiempien juttujen ja tämän kauden siirtojen jälkeen itse olen nyt vahvasti sitä mieltä että Pesonen operoi niin pienellä rahamäärällä ettei kukaan tule sellaisella liksalla kun muualta saa enemmän ja se ei ole mielestäni Pesosen vika. Kilpailu on kovaa ja raha määrää maailmassa paljon (etenkin näiden ulkomaalaisten kohdalla)
Enpä tiedä. Kaikki on kuitenkin kiinni pelisysteemistä ja korvien välistä. Esim. joku alkukauden pelaamatta ollut ylimielinen kanukki voi pilata koko homman niinkuin se Kärppien läski pummi viime kaudella, Nick Ritchiekö se nyt oli.Nyt kun tulosta on alkukaudesta tullut, niin tämä urheilujohdon saamattomuus vituttaa vain entistä enemmän. Jos roikuttaisiin jossain sääliviivan alapuolella, niin sen voisi aivan hyvin hyväksyäkin, että tämä on välikausi.
Niin - tulosta on tullut, mutta kolikon kääntöpuolena sokea kanakin näkee, ettei yhdellä ketjulla ja loukkaantuneiden avainpelaajien korvaamatta jättämisellä päätyyn asti mennä, varsinkin kun kilpailijat vahvistuvat samalla kun IFK nukkuu onneaan ohi ja markkinat käyvät aina vain tyhjemmiksi. Siellä on nyt kolme avauskuusikon pakkia telakalla ja tämän lisäksi Kiviharju lähtee kohta junnukisoihin. Onko joku aidosti sitä mieltä, ettei minkäänlaista tarvetta reagoinnille ole?
Luulisi sarjasijoituksen ja sen tosiasian, että vastuuta on tiedossa kunhan osaa sitoa luistimen nauhat, toimivan myös edes jonkinlaisena houkuttimena pelaajamarkkinoilla jos ja kun jollain muullakin kuin rahalla on vaikutusta työnantajan valintaan.
Siksi joukkueeseen ei tietenkään pidä hankkia pelituntuman puutteesta kärsiviä ylimielisiä sekä läskejä kanukkeja.Enpä tiedä. Kaikki on kuitenkin kiinni pelisysteemistä ja korvien välistä. Esim. joku alkukauden pelaamatta ollut ylimielinen kanukki voi pilata koko homman niinkuin se Kärppien läski pummi viime kaudella, Nick Ritchiekö se nyt oli.
Pihlströmiä on käsittääkseni tarjoiltu ympäri Liigaa, eikä yksikään jengi tuohon vieheeseen tarrannut. Eli ihan kaikki tuossa ei nyt täsmää.Tämä pitänee varmaan pitkälti paikkaansa... Itse kuulin Pihlströmin tilanteesta jossa hänellä oli halua jatkaa ja palkkapyyntö oli aivan naurettava siihen nähden millaisia palkkoja tiedetään muiden IFK-pelaajien tienaavan, jotka eivät kuitenkaan ole läheskään yhtä hyviä jäällä. Oli iso virhe olla pitämättä Pihlströmiä minun mielestäni.
Ai sitä nelikymppistä has-beeniä, joka hyytyi viime keväänä totaalisesti, keräsi pleijareissa kiikareiden lisäksi joukkueen paskimman tehotilaston ja nyt vuoden vanhempana jäähdyttelee Narrien riveissä Mestistä 0,6ppg tahdissa? Sata kertaa sadasta valitsen hänen tilalleen jonkun puoli-ilmaisen junnun ja käytän ne vähätkin säästyneet eurot johonkin hyödylliseen.Oli iso virhe olla pitämättä Pihlströmiä minun mielestäni.
En itsekään halua Pihlströmiä, mutta ei hän hyytynyt. Oli keväällä latistuneen HIFK:n energisempiä pelaajia. Ei hänellä "kunto loppunut". Teki varmaan duunia eniten koko HIFK:sta, se ei ole hyytymistä. Taidot on sitten mitä on, se taitotaso ei vastaa sitä 25 pisteen tahtia jolla Pihlström veti. On myös aika paljon helpompi leipoa pisteitä Mestis-HPK:ssa kuin HIFK:ssa.Ai sitä nelikymppistä has-beeniä, joka hyytyi viime keväänä totaalisesti, keräsi pleijareissa kiikareiden lisäksi joukkueen paskimman tehotilaston ja nyt vuoden vanhempana jäähdyttelee Narrien riveissä Mestistä 0,6ppg tahdissa? Sata kertaa sadasta valitsen hänen tilalleen jonkun puoli-ilmaisen junnun ja käytän ne vähätkin säästyneet eurot johonkin hyödylliseen.
Sitä mäkin pidän vähän ihmeenä, että täällä odotellaan jotain vahvistuksia? Onkos siis jossain todettu, että jotain vahvistuksia tarvitaan? Johdetaan sarjaa ja juuri voitettiin Tappara. Ymmärrän kyllä jos sarjasijoitustaan parantaa haluavat hankkivat vahvistuksia, mutta me ei tuon ylemmäs päästä.
”Pesonen perkele! Tän piti olla välikausi ja me johdetaan sarjaa. Tee jotain! Hommaa nyt jotain vahvistuksia vaikka Ruotsin divareista tai vaikka Unkarista. Välikausi! Snaijaatko, vä li kau si!!!”Nyt kun tulosta on alkukaudesta tullut, niin tämä urheilujohdon saamattomuus vituttaa vain entistä enemmän. Jos roikuttaisiin jossain sääliviivan alapuolella, niin sen voisi aivan hyvin hyväksyäkin, että tämä on välikausi.
Venaas, kun seuraavassakin pelissä tippuu pari pakkia ja Kiviharju lähtee kisoihin.
Loukkaantumisherkkä Melart tuskin säilyy ehjänä loppukautta
SaiPan pakisto oli KalPaa vastaanPakarinen-Martin
Jalasti-Luhanka
Knot-Manninen
Mitä Saipan pakistolla Kalpaa vastaan on tekemistä IFK:n nykyisen puolustajatilanteen kanssa?SaiPan pakisto oli KalPaa vastaan
Kiukas-Niemelä
Trejbal-Salminen
Niinisaari-Airola.
Ne voitti sen pelin 2-1.
Että ei ne nimet oikein takaa mitään.
Mä en ottaisi yhtään venäläistä ja tuon yhden ranskalaisenkin olen jo onnistuneesti unohtanut.Nimet ei takaa yhtään mitään, mutta perkeleen useasti itse ainakin ottaisin mieluummin 2013 Venäjän pakiston kuin Ranskan pakiston omaan jengiini.