HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Sillisalaatti]

Jos Bourque jatkaisi en pistäisi ollenkaan pahaksi, vaikka ei olekkaan kiekollinen ykkösheppa.

 

[Petrell#32]

Jos Bourque jatkaisi en pistäisi ollenkaan pahaksi, vaikka ei olekkaan kiekollinen ykkösheppa.

Samaa mieltä. Koko kauden pelatessaan Martin-Bourque voisi olla erittäinkin tasapainoinen pari. Näytti toimivan, vaikka Bourque hyppäsi vauhdista kyytiin

 

[Analyytikko_]

Samaa mieltä. Koko kauden pelatessaan Martin-Bourque voisi olla erittäinkin tasapainoinen pari. Näytti toimivan, vaikka Bourque hyppäsi vauhdista kyytiin

Samaa mieltä. Tällöin Lindbohmin ja Knotin voisi laittaa toiseksi pakkipariksi, jossa Lindbohm olisi se kiekollisempi pakki. Kolmanneksi pariksi sitten Melart ja Kiviharju.

 

[Sillisalaatti]

Samaa mieltä. Koko kauden pelatessaan Martin-Bourque voisi olla erittäinkin tasapainoinen pari. Näytti toimivan, vaikka Bourque hyppäsi vauhdista kyytiin

Jep ja olisi hintalaatu-suhde varmasti kohillaan viime kauden esityksiin peilaten.

 

[Hokipedia]

Jos Bourque jatkaisi en pistäisi ollenkaan pahaksi, vaikka ei olekkaan kiekollinen ykkösheppa.

Bourque on tosiaan viime kauden pakeista aikalailla ainoa, kenelle voisin jatkoa tarjota. Mutta en vain näe, että olisi profiililtaan sitä, mitä tuo pakisto eniten kaipaa. Itse ratkaisisin tilanteen kiekollinen pakki + Bourque kombolla, mutta se ei liene mahdollista.

 

[PeeÄm]

Onko mitään tietoa mikä Sundin tilanne on? Ei vissiin ole tehnyt vielä sopimusta mihinkään? Sama tilanne taitaa olla Bourque:lla?

 

[aquanqua]

Onko mitään tietoa mikä Sundin tilanne on? Ei vissiin ole tehnyt vielä sopimusta mihinkään? Sama tilanne taitaa olla Bourque:lla?

Aiemmin kesällä joku täällä kertoili, että Sund kärsii yhä aivotärähdyksen jälkioireista eikä kykene treenaamaan täysipainoisesti. Totta vai tarua, ken tietää, kausi Sundilla tunnetusti päättyi, kun sai kiekon kasvoihinsa.

 

[Marleau]

Jos Bourque jatkaisi en pistäisi ollenkaan pahaksi, vaikka ei olekkaan kiekollinen ykkösheppa.

Kyllä Bourquen kanssa kannattaisi tehdä se jatkosopimus, sillä hänelle kyllä löytyisi hyvin käyttöä myös ensi kautta ajatellen. Tähän jos saataisiin sitten Bourquen lisäksi puolustukseen Ville Pokka, joka on vielä toistaiseksi ilman sopimusta.

Liikaa ei voi laskea, eikä kannata laskea pelkästään nykyisten pakkien varaan, kun yleensä noita loukkaantumisia tulee harva se kausi ja onhan se erittäin hyvä joukkueen kannalta, jos siellä on kolmospakkiparissa myös heittää kentälle esim. Melartin, Kiviharjun tai Bourquen tasoisia kavereita, eikä vain mitään Mannisia ja Luhankoja.

 

[C2 huutelija]

Kyllä Bourquen kanssa kannattaisi tehdä se jatkosopimus, sillä hänelle kyllä löytyisi hyvin käyttöä myös ensi kautta ajatellen. Tähän jos saataisiin sitten Bourquen lisäksi puolustukseen Ville Pokka, joka on vielä toistaiseksi ilman sopimusta.

Liikaa ei voi laskea, eikä kannata laskea pelkästään nykyisten pakkien varaan, kun yleensä noita loukkaantumisia tulee harva se kausi ja onhan se erittäin hyvä joukkueen kannalta, jos siellä on kolmospakkiparissa myös heittää kentälle esim. Melartin, Kiviharjun tai Bourquen tasoisia kavereita, eikä vain mitään Mannisia ja Luhankoja.

Pokka olisi taattu n. 20 pisteen pelaaja, jota kaipailisin Martinin loukkaantumisen varalle. Eli Pokka kelpaisi mieluummin kuin Bourque. Jos tulisi sekä Bourque että Pokka niin voitaisiin puhua sarjan top-3 pakistosta.

Bourque-Martin
Lindbohm-Pokka
Kiviharju-Knot
Melart-Manninen

Mutta ei varmasti tule, kun on kerran vielä sanottu, että pelimerkit on mitä on ja junnuille annetaan näytönpaikka. Pokka taitaa olla myös niin Kärppien jäbä, että tuskin stadiin tulee ja Kärpät kotiuttaa sen hinnalla kuin hinnalla.

Eli jotenkin tuntuu, että se on Bourquen jatkosoppari, joka sieltä tulee. Olis myös helppo pitää salassa, kun jäbä varmaan pelaa vielä golfia meren takana.

 

[Marleau]

Pokka olisi taattu n. 20 pisteen pelaaja, jota kaipailisin Martinin loukkaantumisen varalle. Eli Pokka kelpaisi mieluummin kuin Bourque. Jos tulisi sekä Bourque että Pokka niin voitaisiin puhua sarjan top-3 pakistosta.

Bourque-Martin
Lindbohm-Pokka
Kiviharju-Knot
Melart-Manninen

Mutta ei varmasti tule, kun on kerran vielä sanottu, että pelimerkit on mitä on ja junnuille annetaan näytönpaikka. Pokka taitaa olla myös niin Kärppien jäbä, että tuskin stadiin tulee ja Kärpät kotiuttaa sen hinnalla kuin hinnalla.

Eli jotenkin tuntuu, että se on Bourquen jatkosoppari, joka sieltä tulee. Olis myös helppo pitää salassa, kun jäbä varmaan pelaa vielä golfia meren takana.

Tällainen pakistorivi olisi todella hyvä ja tällä joukkue nousisi kyllä varmasti siihen koko liigan Top3 pakistoon. Harmillista tässä olisi mielestäni vain se, että noin kovien nimien myötä joku meidän hyvistä puolustajista joutuisi väkisinkin siihen seiskapakin jämärooliin. Mutta olisihan tässä juurikin se hyvä puoli, josta itsekin sanoin, että silloin pakistomme olisi kova ja kuitenkin tämä seiskapakiksi milloinkin joutuva pelaaja nousisi niiden kuuden pelaavan pakin joukkoon, kun niitä loukkaantumisia yleensä sattuu tässä seurassa sen pitkän kauden aikana kuitenkin enemmän tai vähemmän.

Pokka olisi kyllä nimenomaan sellainen takuuvarma parinkymmenen pinnan pakki, joka voisi hyvin onnistuessaan tehdä vieläkin kovempia tehoja. Mutta tosiaan voi olla vaan Pokka niin Kärppien miehiä, että ehkä hänen kohdallaan se seuravalinta saattaisi hyvinkin päätyä sen Kärppien eduksi, jos pitäisi valita sen Raksilan ja Nordiksen väliltä.

Ainoa mikä tässä hieman mietityttää on vaan se, että olisiko Kärpillä enää välttämättä oikein sitä varaa Pokan tasoiseen ja varmasti suht kalliiseen Leijonatason maajoukkuepelaaja, joka ei varmasti tule SM-liigaan millään alle parinsadan tonnin vuosipalkalla. Siellä kuitenkin on Kärpissä tehty jo sopimuksia sen Turusen, Gardinerin, Kovarcikin, Ohtamaan ja Mörkö Anttilan kanssa, joten kestääkö joukkueen pajatso enää yhtään lisää tämän suuruisia palkkasopimuksia. Nyt kun joukkue on varautunut myös siihen Kemppaisen jatkosopimukseen, joka tosin ei ole välttämättä tai jopa todennäköisesti enää edes toteutumassa.

 

[Ballo]

Bourque kiistatta oli hyvä ja profiilipuolustajana sellainen joita pitäisi hankkia tuomaan puolustuksen runko Melartin, Lindbohmin, Mannisen ja Knotin sijasta. Mutta minun mielestäni Bourque ei tällä hetkellä olisi mikään ratkaisu mihinkään. Mielestäni, jos tonne joku tuodaan niin se pitää olla kiekollinen puolustaja jolta budjetoida 30 pistettä ja ylivoimaosaamista. Muussa tapauksessa antaisin reilun mahdollisuuden nuorille (Kiviharju, Nykyri, Jalasti) paikan näyttää osaamistaan ja kasvaa korkoa tuleville kausille.

 

[Sturba]

Ainoa mikä tässä hieman mietityttää on vaan se, että olisiko Kärpillä enää välttämättä oikein sitä varaa Pokan tasoiseen ja varmasti suht kalliiseen Leijonatason maajoukkuepelaaja, joka ei varmasti tule SM-liigaan millään alle parinsadan tonnin vuosipalkalla.

On varaa. Pokkaahan Kärpät on kuulemma (olikohan @McTorso joka näin kertoi?) yrittänyt saada, mutta vielä ei ole ollut aika Suomeen paluulle. Jos pelaajabudjetti on nostettu neljään miljoonaan, kuten huhuja kuulunut, niin kyllä on varaa. Ei vain taida vielä Pokalla olla haluja palata Suomeen, kun ulkomailta kovemmista sarjoista vielä kiinnostuneita seuroja löytynee.

***

Tuo HIFK:n rosteri yhdistettynä Peltoseen, voi morjens. Eipä ainakaan kateeksi käy. Eipä tuo rosteri edes niin huono ole, mutta saako Peltonen tuosta mitään revittyä irti. Ja miten on perinteisen saikkuosaston laita, sekin mielenkiintoista.

Toisaalta, eipä ole ainakaan paineita, kun kukaan ei odota mestaruutta.

 

[McTorso]

Pokka olisi kyllä nimenomaan sellainen takuuvarma parinkymmenen pinnan pakki, joka voisi hyvin onnistuessaan tehdä vieläkin kovempia tehoja. Mutta tosiaan voi olla vaan Pokka niin Kärppien miehiä, että ehkä hänen kohdallaan se seuravalinta saattaisi hyvinkin päätyä sen Kärppien eduksi, jos pitäisi valita sen Raksilan ja Nordiksen väliltä.

Pokka ei ole tulossa Suomeen vieläkään. Toissa vuonna oli tosi lähellä, tänä vuonna pikkasen kauempana. Jatkaa ulkomailla ja suuntana piti oleman Sveitsi. En tiedä, miksei ole julkistettu.

 

[Synyster]

Toisaalta, eipä ole ainakaan paineita, kun kukaan ei odota mestaruutta.

Kyllä on. Minä odotan Helsingin IFK:lta aina menestystä. Jos firmassa ”uskotaan”, että tämä rosteri riittää niin olkoot niin. Julkinen kritiikki tulee rosterista huolimatta olemaan Peltoselle ja organisaatiolle valtaisaa jos IFK tällä kaudella sukeltaa.

 

[Greffin]

Tuo HIFK:n rosteri yhdistettynä Peltoseen, voi morjens. Eipä ainakaan kateeksi käy. Eipä tuo rosteri edes niin huono ole, mutta saako Peltonen tuosta mitään revittyä irti. Ja miten on perinteisen saikkuosaston laita, sekin mielenkiintoista.

Toisaalta, eipä ole ainakaan paineita, kun kukaan ei odota mestaruutta.

Toissa kauden toisinto. Keskikastin rosterilla paineettomasti sinne sijoille 6-7.

Paineita ei tosiaan ole kun tällaiselta joukkueelta on vaikea mitään odottaa. Valmentaja on saanut kolme vuotta näyttää kykynsä ja aina lopputuloksena on pelokas ja häviävä kilpikonnapelaaminen keväällä.

 

[C2 huutelija]

Tuo HIFK:n rosteri yhdistettynä Peltoseen, voi morjens. Eipä ainakaan kateeksi käy. Eipä tuo rosteri edes niin huono ole, mutta saako Peltonen tuosta mitään revittyä irti. Ja miten on perinteisen saikkuosaston laita, sekin mielenkiintoista.

Toisaalta, eipä ole ainakaan paineita, kun kukaan ei odota mestaruutta.

Joo, ei ole kukaan odottamassa mestaruutta. Neljän sakkiin pääseminen olis jo aikamoinen suoritus tällä valmennuksella.

Paremmalla valmentajalla tollakin rosterilla taistelis mitaleista.

 

[UJkingi]

Vähän spekuloin. Meillä on ollut vaihtuvuutta operatiivisen johdon kärkipäässä, eli seurassamme on ollut ongelmia ihan tosissaan, menestyksen lisäksi.

Tämä on mahdollistanut meille uusia tuulia, joita on kaivattu urheilullisen menestyksen saavuttamiseksi.

Rahalla ei ole menestystä saatu, eikä olla sen kummemmin tähtiä saatu onnistumaan.

Rahaahan on ja budjetti ei muutamasta typerästä sopimuksesta ole kiinni.
Jos rahaa ei olisi, muutoksen tuulet eivät olisi ollut näin suuria kraka henkilöiden kesken.
Tähän lisättynä ”tukiryhmä”, joka ei ole mallia halpa, vaikkakin hyvin pätevä!

Voisiko johtopäätöksenä olla, että annetaan nykyisille tekijöille mahdollisuus onnistumiselle? Ja nuorille mahdollisuus?
Näinhän ei ole aikaisemmin ollut, Mm. Nättinen ja Vesalainen olivat molemmat potentiaalisia maalipörssin voittajia, mutta samassa joukkueessa?
Jääskä, Koivistoinen, Rask kaikki samaan koriin, jotka tunnetaan kovina kevään miehinä.
Nuoret ovat kärsineet pienestä peliajasta ja virheitä sattunut. Eivät ole päässeet pelin sisään niinkuin esim Keskinen.

Itseäni hiertää miten huonoa kemiaa viime kaudella oli.

Siksi näkisin johdon haluavan joukkueen isolla J:lla ja rahaa jätetään syksylle kun nähdään miten peli toimii.

Ville ja Janne kyllä tietävät millainen on voittava jääkiekkojoukkue ja miten se kauden aikana elää.


Pahimmat pelot;

Vesalainen ei pääse tasolleen (tässä suuri merkistys kentällisellä, esim viime kaudella hyvin vähän sai syöttöjä suoraan vauhtiin, jääskä kuskasi itse ja pakeilla kesti. Kiviharju voisi hyvin olla avaava pelaaja.

Taposen tasaisuus, hyvä Mv on 80 % joukkueesta.

Marleu ei teekkään maaleja, suuri tulosvastuu rosterissa. Esim Dyk laski kuin lehmän häntä.

Komarovin ympärillä säilyy show, hänen pitäisi pelata peliään liigan ehdoilla. Potentiaalia on.

Nuoret ovat aina arpa, mutta kiviharjun lisäksi ei ole suuria odotuksia.

 

[Dimas_]

Bättre Folk piippasi, että luottopakki jatkaa Stadissa. Kukas on kyseessä: Sund vai Bourque?

EDIT: Sund näköjään parin vuoden lapulla. Mielestäni oikein hyvä jatko ja pakisto on top6 osalta oikein hyvä JOS kaikki pysyvät ehjinä, mikä on toki epätodennäköistä.

 

[Sp#16]

Bättre Folk piippasi, että luottopakki jatkaa Stadissa. Kukas on kyseessä: Sund vai Bourque?

EDIT: Sund näköjään parin vuoden lapulla. Mielestäni oikein hyvä jatko ja pakisto on top6 osalta oikein hyvä JOS kaikki pysyvät ehjinä, mikä on toki epätodennäköistä.

Mikä tämä nykyinen top6 on? Sillähän ei edes mennä suoraan puolivälieriin enää.
HIFK parantelee hiukan asetelmiaan keskikastissa Sundin tulon myötä. Jos se oli ennen vahva 10 sija nyt se on heikko 9

 

[Neely]

Sieltä se pakki tuli.

Käsittääkseni Pihlströmin kanssa on tarkoitus selvittää riittääkö kirstunpohjalla olevat hilut diiliin asti. Pakki piti saada pois alta ensin.

 

[-Kantor-]

Sieltä se pakki tuli.

Käsittääkseni Pihlströmin kanssa on tarkoitus selvittää riittääkö kirstunpohjalla olevat hilut diiliin asti. Pakki piti saada pois alta ensin.

Mikä ihmeen hinku seuralla on näihin yli-ikäisiin nelosketjun hyökkääjiin? Joo, pörräsi kivasti viime kaudella, mutta olisiko ne tarpeet silti jossain aivan muualla?

 

[redzel777]

Sieltä se pakki tuli.

Käsittääkseni Pihlströmin kanssa on tarkoitus selvittää riittääkö kirstunpohjalla olevat hilut diiliin asti. Pakki piti saada pois alta ensin.

Jotenkin säälittävän ja epäuskoisen välimaastoon laittaa omat ajatukset tälläiset huhut. Lisää 4-5 ketjun pelaajia. Mielummin junnuja vaan isoon rooliin ja kehittymään.

 

[Sonic Empire]

Samaa mieltä. Voisiko kirstun pohjalla olevat hilut vaikka säästää verorajalle ja yrittää sitten naarata joku aavistuksen nuorempaa polvea oleva peluri jos kerran markkinat ovat (vain) HIFK:lle aivan kuivat.

 

[Neely]

Samaa mieltä. Voisiko kirstun pohjalla olevat hilut vaikka säästää verorajalle ja yrittää sitten naarata joku aavistuksen nuorempaa polvea oleva peluri jos kerran markkinat ovat (vain) HIFK:lle aivan kuivat.

No se että keskustellaan ei välttämättä johda mihinkään. Valmentajalla on joku fiksaatio kokeneisiin pelaajiin.

 

[Dimas_]

Mikä tämä nykyinen top6 on? Sillähän ei edes mennä suoraan puolivälieriin enää.
HIFK parantelee hiukan asetelmiaan keskikastissa Sundin tulon myötä. Jos se oli ennen vahva 10 sija nyt se on heikko 9

Puhuin HIFK:n pakiston TOP6sesta, eli:

Martin-Melart
Knot-Sund
Lindbohm-Kiviharju

(Parit vain laitettu nopeasti)

Ja totesin tämän meidän pakiston TOP6sen olevan riittävä JOS kaikki pysyvät terveinä. Tuo on Liigaan oikeasti todella hyvä pakisto: Liigan parhaimpiin puolustajiin kuuluva Luke, majumiehiä Knot, Lindbohm, Sund, tulevaisuuden huikean tähtipotentiaalin omaava Stouni jr. sekä Melart, joka on huonoimmillaankin vakaa VL.

Mitä mainittuihin ja meille niin tuttuihin loukkeihin tulee, niin onhan tuolla pakistolla niitä valitettavan paljon taustalla ja vyöllä ihan jo viime kaudeltakin. Tuosta porukasta 5/6 oli telakalla viime kaudeööa ja vieläpä aika pitkien vammojen takia. Mannisen, kun lisää, niin 5/7. Knotin vammahistoriaa en tiedä. Mutta kuten sanoin: Oikein laadukas ja riittävä TOP6nen Liigaan. Ei valittamista.