Mutta mikä tuossa @Mojo esiin nostamassa sitaatissa oli fiktiota?Tää juttu oli taas ihan Jatkis kamaa.
Jutun kirjoittajana" toimitus".
Totta toki joka sana.
Mutta mikä tuossa @Mojo esiin nostamassa sitaatissa oli fiktiota?Tää juttu oli taas ihan Jatkis kamaa.
Jutun kirjoittajana" toimitus".
Totta toki joka sana.
Ei mikään. Tarkotin nimenomaan tota uutisjuttua. Huono lainaus.Mutta mikä tuossa @Mojo esiin nostamassa sitaatissa oli fiktiota?
Mietin välittömästi tämän luettuani, että kuka feikkiheikki täältä on jutun kirjoittanut. Mutta sanaa hengailu ei ole täällä viljelty. Lymyilyähän tuo pelitapa nimenomaan on. Maalille mennään , jos lymyily ja möyrintä tuottaa tulostaTää juttu oli taas ihan Jatkis kamaa.
Jutun kirjoittajana" toimitus".
Totta toki joka sana.
Nyt meni pointti ohi kovaa ja korkeelta, mutta jatkakaa.Tämmöiset "tiedot" lienevät samassa kategoriassa erään itäisen naapurin propagandatoimiston kanssa, jolla luodaan jotakin tiettyä "haluttua" kuvaa asian ympärille.
Nyt se lienee sellainen, että kun kenenkään mielestä ei kannattanut huutokauppaan lähteä, niin halusikin jäädä tänne vaikka ilmaiseksi, ja nyt on käyty pitkä verinen neuvottelu vain siitä, että Vesalainen on halunnut koko ajan laskea palkkansa, kun IFK on tarjonnut liikaa. Nyt lopulta Vesalainen on saanut palkan tarpeeksi alas, ja on vihdoinkin tyytyväisenä jäämässä tänne, ja vieläpä melkein ilmaiseksi.
Saadaanhan tällä tavalla ainakin luotua kuva pelaajasta, jonka ihan kaikki kannattajat haluavat ensi kauden joukkueeseen, koska on siis niin IFK kun vain voi olla. Enää ei siis ole väliä miten pelaa, sillä onhan hän nyt IFK henkeen ja vereen, koska pelaa vaikka ilmaiseksi, kunhan vaan IFK ja ennen kaikkea VP staffeineen.
No jos jää, niin jää, mutta se hyödyllisyys mitataan sitten kiekon pudotessa jäähän kauden alkaessa. Viime kauden Vesalaista ei jää ikävä, joten toivottavasti tämä itsensä halvaksi kilpaillut Vesalainen on sitten kaikkea sitä, mitä joukkue tarvitsee, kun se kalliimpi ei sitä ollut.
Tärkein hankinta olisi maalivahti mutta meillä ei maalivahdin tasolla tunnu olevaan mitään väliä. Yhtään varsinaista maalintekijää ei joukkueesta myöskään löydy. Oletettavasti Lehterän lavasta lähtee laadukkaita syöttöjä mutta ilo jää laihaksi ilman maalintekijää.Nyt kun Vesalainen kiinnitetty niin tärkein hankinta olisi se sentteri, siihen paukut.
Tärkein hankinta olisi maalivahti mutta meillä ei maalivahdin tasolla tunnu olevaan mitään väliä. Yhtään varsinaista maalintekijää ei joukkueesta myöskään löydy. Oletettavasti Lehterän lavasta lähtee laadukkaita syöttöjä mutta ilo jää laihaksi ilman maalintekijää.
Vesalaisen viime kausi oli pisteiden valossa hänen uransa paras. Hän ei ole koskaan pelannut kokonaista, tasaista, tehokasta kautta. Olen painekyllästetty sanalla potentiaali. Potentiaali sanaa käytetään pelaajasta jonka odotusarvo on korkeampi kuin suoritukset kentällä. Tätä sanaa meillä aloitettiin käyttää JMA:sen kohdalla ja nyt se jatkuu Vessin kohdalla. Molemmat ovat samankaltaisia pelaajia; luistelu on kunnossa, pelisilmä on kunnossa, laukaus on kunnossa, kiekonkäsittelytaito on kunnossa, raamit on kunnossa, heikkoa kohtaa on vaikea nimetä, heissä on siis potentiaalia. Mutta joku siellä korvien välissä estää heitä nousemasta ykköskoriin. Taposen otteet viittaavat samaan. Suhtaudun skeptisesti tällaisten pelaajien keräilyä kohtaan. Esim. Turusen kohdalla potentiaali sanaa ei käytetä koska hän tekee tulosta.Kuten myös siitä takuuvarmasta 25-30 maalin tekijästäkään ei mitään haittaa olisi, koska tällä hetkellä meillä ei valitettavasti ole sitäkään, ellei Vesalainen sitten pelaa koko kauden ajan samalla tavalla, kun hän viime kauden aloitti.
Voidaanko samaa filosofiaa, joskin eri osa-alueita käyttämällä todeta myös, että päävalmentaja Peltosessa on potentiaalia? Boldaukset omia.Potentiaali sanaa käytetään pelaajasta jonka odotusarvo on korkeampi kuin suoritukset kentällä. Tätä sanaa meillä aloitettiin käyttää JMA:sen kohdalla ja nyt se jatkuu Vessin kohdalla. Molemmat ovat samankaltaisia pelaajia; luistelu on kunnossa, pelisilmä on kunnossa, laukaus on kunnossa, kiekonkäsittelytaito on kunnossa, raamit on kunnossa, heikkoa kohtaa on vaikea nimetä, heissä on siis potentiaalia. Mutta joku siellä korvien välissä estää heitä nousemasta ykköskoriin.
Mä olen hyvin väsynyt sanoihin potentiaali ja arvot, siis IFK:sta puhuttaessa. Toivon, että seuran tiedotuksessa lopetetaan kummankin sanan käyttö ihan kokonaan. Ja ainakin tällä suunnalla on vaikeeta nähdä Peltosessa enää mitään valmentajapotentiaalia. Montako vuotta ja montako eri liigaa sitä onnistumista saa etsiä?Voidaanko samaa filosofiaa, joskin eri osa-alueita käyttämällä todeta myös, että päävalmentaja Peltosessa on potentiaalia? Boldaukset omia.
Vesalaisen paras kausi on ollut jo 17-18 kaudella, jolloin teki 49 otteluun 43 pistettä. Oliko silloin 18v? Luulisi, että vielä nyt lähestyttäessä parasta peli-ikää se ennätys vielä rikkoontuisi.
Vesalaisen viime kausi oli pisteiden valossa hänen uransa paras. Hän ei ole koskaan pelannut kokonaista, tasaista, tehokasta kautta. Olen painekyllästetty sanalla potentiaali. Potentiaali sanaa käytetään pelaajasta jonka odotusarvo on korkeampi kuin suoritukset kentällä. Tätä sanaa meillä aloitettiin käyttää JMA:sen kohdalla ja nyt se jatkuu Vessin kohdalla. Molemmat ovat samankaltaisia pelaajia; luistelu on kunnossa, pelisilmä on kunnossa, laukaus on kunnossa, kiekonkäsittelytaito on kunnossa, raamit on kunnossa, heikkoa kohtaa on vaikea nimetä, heissä on siis potentiaalia. Mutta joku siellä korvien välissä estää heitä nousemasta ykköskoriin. Taposen otteet viittaavat samaan. Suhtaudun skeptisesti tällaisten pelaajien keräilyä kohtaan. Esim. Turusen kohdalla potentiaali sanaa ei käytetä koska hän tekee tulosta.
Komarovin insta-tarinassa Jormakka lätkäleirin kopissa IFKn kypärä päässä ja hanskat kädessä. Ehkä ne on lainattu…
Ei ole tarkoitus ripotella suolaa haavoihin, mutta sellainen muisto vielä tuosta nuoren Vesalaisen debyyttikaudesta Liigassa, jotta poika ratkaisi Kärpät-HIFK välierän gamesevenissä Kärpille.Mutta olihan tosin Vesalaiselle jo hyvin nuorena, eli kaudella 2017-18 liki täysi kausi HPK:ssa, jossa hän pelasi 44 peliä tehoilla 19+20, josta siirtyi sitten Kärppiin loppukaudeksi ja sielläkin runkosarjassa pelasi 5 peliä tehoin 3+1, eli varsin tehokkaasti ja vielä noin nuorella iällä!
Ei ole tarkoitus ripotella suolaa haavoihin, mutta sellainen muisto vielä tuosta nuoren Vesalaisen debyyttikaudesta Liigassa, jotta poika ratkaisi Kärpät-HIFK välierän gamesevenissä Kärpille.
Minusta Vesalainen oli tuolloin jo lähes valmis NHL-pelaaja matkalla pitkänlinjan NHL-hyökkääjäksi. Kolmella seuraavalla kaudella hän pelasikin NHL-pelejä, mutta lopullinen läpimurto jäi tekemättä. Pohjois-Amerikasta Ruotsiin, mistä pikamaitojunalla HIFK:iin. Uusi nousu on haussa. Vaikka potentiaali vaikuttaa tässä keskustelussa kirosanalta, sanon silti, että minusta Vesalaisella on potentiaalia olla Liigan paras hyökkääjä ensi kaudella.
En mä tästä erimieltä ole. Vesalaisella on toki potentiaalia olla Liigan paras hyökkääjä ensi kaudella - kuten on noin 25 muullakin pelaajalla eri jengeissä. Kun A) IFK-kannattajan usko omiin on tätä nykyä aiheesta pakkasella, B) Vesalaisen pelivuodet etenee ilman tasaisuutta ja kun C) ketjukaverit ei ensi kaudella ole viime kautta parempia, luottamus potentiaalin lunastukseen on pieni. Ei kuitenkaan olematon!- - Vaikka potentiaali vaikuttaa tässä keskustelussa kirosanalta, sanon silti, että minusta Vesalaisella on potentiaalia olla Liigan paras hyökkääjä ensi kaudella.
Varmaan noinkin. En kuitenkaan jaa näkemystäsi 25 potentiaalisesta pelaajasta Liigan parhaaksi hyökkääjäksi. On hyvä muistaa, että Vesalaisella on kolmesta Liigassa pelaamastaan kaudesta kaksi kertaa ollut ppo lähes 1. Viime kaudelle sitten poikkeuksellisesti ”vain” 37 pistettä. Ihan poikasena hän pelasi Pohjois-Amerikassa kaikilla kolmella kaudellaan NHL:ssä otteluita. Nyt vasta 25-vuotias ja varmasti yksi Liigan potentiaalisimmista hyökkääjistä ensi kaudella.En mä tästä erimieltä ole. Vesalaisella on toki potentiaalia olla Liigan paras hyökkääjä ensi kaudella - kuten on noin 25 muullakin pelaajalla eri jengeissä. Kun A) IFK-kannattajan usko omiin on tätä nykyä aiheesta pakkasella, B) Vesalaisen pelivuodet etenee ilman tasaisuutta ja kun C) ketjukaverit ei ensi kaudella ole viime kautta parempia, luottamus potentiaalin lunastukseen on pieni. Ei kuitenkaan olematon!
Komarovin insta-tarinassa Jormakka lätkäleirin kopissa IFKn kypärä päässä ja hanskat kädessä. Ehkä ne on lainattu…
Tärkein hankinta olisi maalivahti mutta meillä ei maalivahdin tasolla tunnu olevaan mitään väliä. Yhtään varsinaista maalintekijää ei joukkueesta myöskään löydy. Oletettavasti Lehterän lavasta lähtee laadukkaita syöttöjä mutta ilo jää laihaksi ilman maalintekijää.
Tosin viime kausi ei kaatunut maalivahteihin. Kuinka voisikaan koska päästimme runkosarjassa vähiten maaleja. Kuinka vähän niitä olisi pitänyt päästää jos tuokin oli liikaa?Niin se veskari olisi kyllä tällä hetkellä se ihan ehdoton ykköshankinta, jota tämä jengi tarvitsisi tällä hetkellä kaikkein eniten. Kuten myös siitä takuuvarmasta 25-30 maalin tekijästäkään ei mitään haittaa olisi, koska tällä hetkellä meillä ei valitettavasti ole sitäkään, ellei Vesalainen sitten pelaa koko kauden ajan samalla tavalla, kun hän viime kauden aloitti.
Tosin viime kausi ei kaatunut maalivahteihin. Kuinka voisikaan koska päästimme runkosarjassa vähiten maaleja. Kuinka vähän niitä olisi pitänyt päästää jos tuokin oli liikaa?
Sen sijaan hävisimme maalinteon tehottomuuteen. Hyökkääjiämme ei huvittanut tehdä maaleja vaan jättivät tekemättä 1-2 mqaalia ottelu. Maalipaikat kyllä pelattiin ja siten olivat tehtävissä. Tämä ihan omin silmin nähtynä kausikortila katsottuna. Joten tärkein tehtävä on kenkiä kuusi tehotonta hyökkääjää pellolle ja hankkia tilalle oikeita maalin tekijöitä.
Voi olla että Taponen yksin ei riitä tulevalla kaudella. Mutta viime kaudella olisimme menneet loppuotteluun heittämällä kunhan hyökkääjämme olisivat tehneet niitä maaleja sen 1-2 maalia per ottelu enemmän mihin oli kyllä paikat. Taitokin olisi kyllä pitänyt olla mutta..... ei tällä kertaaEi kaatunut viime kausi veskareihin, kun meillä oli täällä onneksi maalissa myös se Hovinen, joka nyt valitettavasti lopetti uransa ja hänelle ei ole hankittu tänne ketään korvaajaa. Sanon vaan sen, että pelkän Taposen avulla tämä jengi ei tule pärjäämään, koska Taponen haparoi jo viime kaudella useaan otteeseen ja erityisesti niissä tärkeimmissä peleissä, eli play offseissa.
Kieltämättä se maalinteko oli viime kaudella usein valitettavan tuskallista ja nyt kun lähtijöiden joukossa on myös se Nättinen, Koivistoinen ja Jääskä, niin tämä todella huolestuttaa ensi kautta ajatellen. Yksi Kodytek kun ei vielä korvaa mitenkään näitä menetyksiä.