HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Mansa Musa]

Tuli tuossa mieleen Floridan peliä katsoessa, että voisikohan HIFK:lla olla hieman samanlainen tarina edessä? Ensin koko 2000-luku enemmän tai vähemmän sekoilua, sen jälkeen uusi gm, joka alkaa heti siivoamaan edellisen jälkiä. Toisella kaudella runkosarjan voitto ja kolmannella ja neljännellä kaudella finaalipaikat. Toki NHL:ssä gm:n rooli on hieman erilainen, kun joudutaan taiteilemaan palkkakaton kanssa, mutta tuossa on hyvä esimerkki miten nopeasti positiivien kierre voi syntyä kun saadaan oikea kaveri ohjaksiin.

Toivotaan, että tällainen kehityskulku olisi myös IFK:lla edessä. Yksi iso ero löytyy kuitenkin valmennuksesta. Ziton tullessa Floridan GM:ksi, oli penkin takana kolminkertainen Stanley Cup -voittaja päävalmentaja, World Cup -voittaja päävalmentajana ja Stanley Cup -voittaja apuvalmentajana. Ville Peltonen ei toistaiseksi oli päävalmentajana voittanut mitään ja viimeinen kerta, kun odotukset on ylitetty tai edes saavutettu Peltosen päävalmentaman joukkueen toimesta, on puolenvuosikymmenen takaa.

Pakko rehellisesti todeta, että usko Pesosen onnistumiseen IFK:n urheilujohtajana olisi suurempaa, jos tiedossa olisi hänen saavan tukea kokeneelta ja menestymään tottuneelta päävalmentajalta. Tällöin UJ:n kokemattomuutta pystyttäisiin kompensoimaan valmentajan kokemuksella ja näkemyksellä. Nyt valitettavasti asetelma tuntuu olevan vähän sellainen, että Pesosen pitää jotenkin kyetä löytämään jokin kilpailuetu, jolla hän saa kurottua umpeen sen takamatkan, mihin tilaan Salmelainen seuran jätti. Tämän päälle pitäisi sitten vielä jostain onnistua tonkimaan toinen kilpailuetu, jolla seura vielä onnistuisi kuromaan umpeen päävalmentajaan liittyvän takamatkan suhteessa pahimpiin kilpailijoihin.

Toivottavasti Salmelaisen vaikutus näkyy vain tämän nyt tulevalla ja vähäisemmissä määrin sitä seuraavalla kaudella, minkä jälkeen Pesonen toivottavasti pääsee myös valitsemaan parhaan, ei seuralle sopivimman, saatavilla olevan päävalmentajan. Ja siis tämä päävalmentajana voi hyvin olla myös Ville Peltonen, mutta silloin pitää kyllä olla näyttöjä huomattavasti nykyistä enemmän.

Kaiketi tässä on itse pakko asennoitua nyt vaan niin, että seuraavan kahden kauden aikana otetaan ennen kaikkea selvää siitä, onko Pesosesta ja Peltosesta mihinkään rooleissaan. Pesosen kohdalla toki lopullisen päätöksen tekeminen on tuolloin vielä liian aikaista, mutta kyllä kaksi kautta sen kertoo, jos miehestä ei kerta kaikkiaan rooliin ole.

Floridan kanssa samanlainen kehityskaari ei siten ole mitenkään mahdoton. Luonnollisesti seurojen tilanteissa on paljon eroja, lähtien suhteellisista resursseista ja seuran kiinnostavuudesta. Nämä siis selviä etuja IFK:lle verrattuna Floridan tilanteeseen. Siltikin pidän Panthersin tempun uusimista epätodennäköisenä, koska minusta Panthersin nousu ei henkilöitynyt vain tai edes pääasiallisesti Zitoon, vaan Quenvillen rooli oli siinä todella suuri.

 

[tommy36]

Näistä Eskolan lausunnoista Pesosen julkistamisen yhteydessä huhut kai ottivat kierroksia:

HIFK:n hallituksen puheenjohtaja Jaakko Eskola ei lähtenyt torstaina avaamaan taloudellisia lukuja tarkemmin. Hän vaikeni myös pelaajabudjetista.

- Luvut eivät ole vielä valmiita eli tämän kauden tilinpäätös ei ole vielä valmis, Eskola sanoi Sport Contentille.

- Kaikki kuitenkin tietävät sen, että jos pudotuspelit päättyvät noin aikaisin, niin se iskee aikalailla talouteen. Samaan aikaan IFK on kehittänyt viime vuodesta lähtien meidän tapahtuma- ja ravintolatoimintaa, joka jollakin tavalla tukee taloutta, mutta eivät ne luvut nyt kauhean hyviä kyllä ole, Eskola sanoi suoraan.

Eskolan lausunnosta voi lukea paljon rivien välistä, vaikka hän ei suoraan ottanutkaan kantaa esimerkiksi pelaajabudjettiin.

- Sitä kautta pitää tietysti ottaa realiteetit huomioon ensi kautta ajatellen. Menestyksen kautta tulee tietysti enemmän sitä taloudellista pelivaraa.

HIFK:n puheenjohtaja teki tiukan linjauksen ja ampui rajut huhut alas

Helsingin IFK tuli torstaina ulos isoilla uutisilla. Seura nimitti torstaina uuden toimitusjohtajan ja uuden urheilujohtajan.

www.sportti.com

Se on kyllä ihan täyisn seuran taustahenkilöiden vika, jos ei jumalauta vieläkään vuonna 2024 seuran taloutta ole kehitetty sellaiseksi, että menestys ei sen talouden kannalta ole ratkaisevassa asemassa. Ja eritoten ei siksikään, että IFK:ssa ei menestystä edes oikeastaan tavoitella, niin olisihan se erikoista että se olisi siten taloutta määrittävässä asemassa.
Mutta siis pelkässän jo se, että jos näin on, niin pitäisi riittää syyksi ihan kaikille antamaan kenkää, ja suurimmaksi osaksi juurikin sille Ry:lle.
Kyllätosiaankn jo tässä vaiheessa olisi kuvitellut tosissaan menestystä janoavat seuran saaneen aikaiseksi liiketoiminnallisen pohjan, joka olisi sitä kohta hautaan/suohon vajonutta Brändiä turvaamassa menestyksestä huolimatta.
Lisäksi nuo Suomessa liigalta tulevat rahat ovat karkkirhaa isossa kuvassa, joten niiden varaan budjetoiminen on kyllä melko seinähullua. Eli menestykseen pyrkimiselle sekä taloudellisille resursseille pitää olla jokin ihan muu motiivi, kuin Liigan maksamat korvaukset.
Itse en enää oikein saa kiinni edes tähän liityvästä punaisesta langatsa seuran toiminnassa, että mitä siellä oikeastaan tavoitellaan, eikä asiaa helpota Eskolan lausunto, että ainakaan menestys ei enää ole tavoitteellista.
Eli nyt on se järki kadonnut niin pelin rakenteesta, kuin niistä tavoitteistakin, eli motiivieista sen suhteen, miksi koko seuraa edes siellä pyöritellään, kun se ei selkesätikään tavoittele yhtään mitään muuta, kuin sopivan lihavaa pankkitiliä seuran olemassaolosta vastaaville instanseille sekä heidän "sidosryhmälleen" kuten vaikkapa valmentajavelho peltoselle.

On kyllä niin mätä koko seuran toiminta tällä hetkellä suhteessa sitä rahoittavaan yhteisöön, tai sitten on jo yhteisössäkin vikaa, jos tämän puuhastelun hyväksyvät. Eikä äkkiseltään näyt
olevan muutosta tulossa Eskolankaan lätinöistä huolimatta, sillä itse en kyllä ole saanut mitään tolkkua siitä, että mihin seillä nyt oikein halutaan mennä.

 

[Erkka Lapanen]

Ja nyt voisiko joku kertoa mistä löytyy tietoa faktaa siitä että talous on kuralla.

On vaikea uskoa että talous olisi kuralla. HIFK:n strategia "Nordis on täynnä vaikka kiekko olisi millaista kuraa tahansa" on toiminut hyvin. Se ettei päästy viime kaudellakaan finaaleihin, on ihan samaa jatkumoa kuin tähänkin asti. Sen suurempaa notkahdusta en talous luvuilta odota.

 

[KanonKillar]

On vaikea uskoa että talous olisi kuralla. HIFK:n strategia "Nordis on täynnä vaikka kiekko olisi millaista kuraa tahansa" on toiminut hyvin. Se ettei päästy viime kaudellakaan finaaleihin, on ihan samaa jatkumoa kuin tähänkin asti. Sen suurempaa notkahdusta en talous luvuilta odota.

Juuri näin, sillä lisäyksellä, että viime kauden joukkue oli epäilemättä hintava. Mä suhtaudun ihan rauhallisesti tuleviin talouslukuihin.

 

[Bobby Halkidis]

On vaikea uskoa että talous olisi kuralla. HIFK:n strategia "Nordis on täynnä vaikka kiekko olisi millaista kuraa tahansa" on toiminut hyvin. Se ettei päästy viime kaudellakaan finaaleihin, on ihan samaa jatkumoa kuin tähänkin asti. Sen suurempaa notkahdusta en talous luvuilta odota.

Totta - valtavaa notkahdusta ei voi selittää muulla kuin TODELLA POSKETTOMILLA soppareilla kokeneelle kaartille.

Toissa kaudella oltiin välierissä ja liiketulos oli -155 k€ tilikauden tuloksen ollessa positiivinen. Kumpaankin kohtaan on odotettavissa jonkinlainen notkahdus - liiketappio kasvaa kalliimman joukkueen takia lipputulojen noususta huolimatta ja alimmalle viivalle ravintolatoiminnan ollessa mahdollisesti alkukustannuksien takia aluksi tappiollista.

Liiketappio suurempi koska joukkue yli 250 k€ viime kautta kalliimpi
- Keskimääräinen hinta / lippu ei ole hajua, kun ei tietoa mitä kaikkea sisältyy tässä yhteydessä liikevaihtoon. Ei voi olla pelkästään lipputulot ja fanimyynnit, kun tuolloin lipun hinta todella suuri (~46€-x fanimyynti) ja kausaritkin laskevat tuota keskihintaa. Joka tapauksessa, jos heittää että lippu keskimäärin 30 € ja kaikki muut tulot & kulut säilyvät samana huomioimatta välierävaiheen vaikutuksia niin lipputulot kasvoivat viime kaudella ~250 k€.

Rahoitustuotot-/menot-riville tulee ravintolatoiminta, mutta tämä Eskolan kommenttien perusteella todennäköisesti viime kautta pienempi muttei merkittävästi:
- Mikäli ravintolatuominnan itselleen hankkiminen on ollut aluksi tappiollista (jos ostettu / hankittu myyntioikeudet tai mikä kuvio nyt onkaan, kun Restel ei ole antanut toimintoja ilmaiseksi ja/tai Helsingin jääkenttäsäätiölle pitää maksaa vuokraa / osuus myynneistä) niin muiden operatiivisisesta toiminnoista poikkeavien toimintojen tuotot eivät välttämättä ole olleet viime kauden tasolla.
- En usko menojen olevan kuitenkaan valtavat - jos haaveissa on siirtyä Gardenin 10 vuoden sisällä ei ole järkeä tehdä ravintoladiiliä, jonka break even ei toteudu muutamassa vuodessa

 

[Kendofutari]

On vaikea uskoa että talous olisi kuralla. HIFK:n strategia "Nordis on täynnä vaikka kiekko olisi millaista kuraa tahansa" on toiminut hyvin. Se ettei päästy viime kaudellakaan finaaleihin, on ihan samaa jatkumoa kuin tähänkin asti. Sen suurempaa notkahdusta en talous luvuilta odota.

Sitähän me emme tosiaan tiedä onko seura joutunut merkittävän maksajan rooliin tässä Garden-projektin ylläpidossa. Tässä vuoden sisään on kuitenkin edetty huomattavasti kys. projektin kanssa, niin epäilemättä rahaa tähän byrokratiaan on mennyt.

 

[Jymäkkä]

Minusta on outoa, jos talous olisi sukeltanut. Runkosarjassa yleisömäärät oli hyviä, ja kun tämä näkyi oikeasti hallissakin, niin tuskin tosiaan oli mikään ilmaislippuvedätys. Puolivälierät ainoat, joista yleisötulot jää suoraan kotiin, ja kuitenkin 3 loppuunmyytyä Nordista oli tuollakin. Eli se loppujen poffien yhteispotin osuus jäi saamatta, ja muistaakseni tuo ei edes mestarille ole niin jäätävä, että se yksinään talouden kaataisi. Lisäksi plussaa Red Eventsin tuotot ja tuskin sponssimyynti/muut tulotkaan romahtaneet. Summasummarum: Jos tulee isompi turska, niin holtiton taloudenpito on silloin kyseessä, ei voi urheilullisella menestyksellä selittää, vaikka se huono olikin.

 

[Nashpre]

Mutta eikös täälläkin tavallaan ole toivottu huonoa taloudellista tulosta.
Siis sillä kannalla että saadaan muutoksia (joita nyt on tullut).
Urhelullisella menestyksettömyydellä ei ole johdolle niin väliä kunhan rahaa tulee.

 

[tommy36]

Minusta on outoa, jos talous olisi sukeltanut. Runkosarjassa yleisömäärät oli hyviä, ja kun tämä näkyi oikeasti hallissakin, niin tuskin tosiaan oli mikään ilmaislippuvedätys. Puolivälierät ainoat, joista yleisötulot jää suoraan kotiin, ja kuitenkin 3 loppuunmyytyä Nordista oli tuollakin. Eli se loppujen poffien yhteispotin osuus jäi saamatta, ja muistaakseni tuo ei edes mestarille ole niin jäätävä, että se yksinään talouden kaataisi. Lisäksi plussaa Red Eventsin tuotot ja tuskin sponssimyynti/muut tulotkaan romahtaneet. Summasummarum: Jos tulee isompi turska, niin holtiton taloudenpito on silloin kyseessä, ei voi urheilullisella menestyksellä selittää, vaikka se huono olikin.

Niin oudoltahan se varmaankin tuntuu, ja vaikeaa ymmärtää, mutta toisaalta jos katsellaan, että ei menneelläkään kaudella ollut varaa kilpavarusteluun noiden "isojen" kanssa, ja nyt vitten vielä pelattiin se "halpa" kausi pois sopimuksista. Joukkueesta poistunut 14 pelaajaa, joista melkoinen osa ihan sitä tasoa, että kelpaisi jokaiseen liigajengiin (no paitsi tapparaan), ja kuitenkin nyt ollaan tilanteessa, jossa fyffet lopussa. Leikataan gimmoilta, leikataan joukkueesta ja herra tie mistä vielä, niin kyllähän tossa jotakin lienee tapahtunut, että ei rahaa ole.
Gardeninkaan ei nyt ihan koko ajan voisi sitä rahaa pumpata, jos ei koskaan takaisinkaan tule ja koko hallia sinne maisemaan nouse, joten ei ihan pysy kartalla nyt kyllä siitä sitten, että minne ne rahat kadonneet on kun kerran pilipalijengillä näytetään mestaruutta hätyytellä. No oikeamminkin ilmoitetaan ja nyt hallituksen strategiaksi, että menestystä ei enää tavoitella.
Vaikea siis ymmärtää, että mikä on kyseessä. Mutta ehkäpä tämä tästä vielä selviääpi joskus. Jos on Salmelaisen ja entisen TJ:n taidonnäyte, niin ei varsinaisesti kaiketi ole mikään CV:hen laitettava juttu sitten.

 

[Jymäkkä]

Niin oudoltahan se varmaankin tuntuu, ja vaikeaa ymmärtää, mutta toisaalta jos katsellaan, että ei menneelläkään kaudella ollut varaa kilpavarusteluun noiden "isojen" kanssa, ja nyt vitten vielä pelattiin se "halpa" kausi pois sopimuksista. Joukkueesta poistunut 14 pelaajaa, joista melkoinen osa ihan sitä tasoa, että kelpaisi jokaiseen liigajengiin (no paitsi tapparaan), ja kuitenkin nyt ollaan tilanteessa, jossa fyffet lopussa. Leikataan gimmoilta, leikataan joukkueesta ja herra tie mistä vielä, niin kyllähän tossa jotakin lienee tapahtunut, että ei rahaa ole.
Gardeninkaan ei nyt ihan koko ajan voisi sitä rahaa pumpata, jos ei koskaan takaisinkaan tule ja koko hallia sinne maisemaan nouse, joten ei ihan pysy kartalla nyt kyllä siitä sitten, että minne ne rahat kadonneet on kun kerran pilipalijengillä näytetään mestaruutta hätyytellä. No oikeamminkin ilmoitetaan ja nyt hallituksen strategiaksi, että menestystä ei enää tavoitella.
Vaikea siis ymmärtää, että mikä on kyseessä. Mutta ehkäpä tämä tästä vielä selviääpi joskus. Jos on Salmelaisen ja entisen TJ:n taidonnäyte, niin ei varsinaisesti kaiketi ole mikään CV:hen laitettava juttu sitten.

Joo, siis ymmärrän jos rahaa ei ole, mutta tarkoitin siis, että viime kaudelta en ymmärrä isoa tappiota jos sellainen tulee. Panostuksia tehtiin, mutta pitää ne nyt realistisesti mitoittaa, ja jos viime kauden tapainen kiinnostus yleisöltä ja sponsseilta ei riitä, niin silloin on budjetti laadittu demarihengessä.

 

[tommy36]

Joo, siis ymmärrän jos rahaa ei ole, mutta tarkoitin siis, että viime kaudelta en ymmärrä isoa tappiota jos sellainen tulee. Panostuksia tehtiin, mutta pitää ne nyt realistisesti mitoittaa, ja jos viime kauden tapainen kiinnostus yleisöltä ja sponsseilta ei riitä, niin silloin on budjetti laadittu demarihengessä.

Tai sitten on ollut Kokoomuslainen laskemassa, ja on mennyt 90 ja 10 sekaisin ja nyt ollaan sitten, että sori siitä.
No siis asiaan siten, että kyllähän kaiken logiikan mukaan, jos siis yleisömäärät oikeasti ovat olleen maksaneita asiakkaita, ei tosiaankaan voisi oikein tappiollista kautta tulla. Jos kuitenkin tulee, niin tiedetään kyllä mistä syyllisiä hakea.

Toki se hallitus, joka villen palkkauksesta päätti, saa niinikään ottaa kyllä oman osansa perseilystä, sillä todennäköisemmin olisi selvitty paremmin ilman valmentajaa, ja hommaamalla niilläkin rahoilla pari uutta hyvän luokan pelaajaa.

Mutta mielenkiintoisia aikoja totisesti elämme kyllä IFK:n lukujen suhteen, jos ne ihan vääristelemättöminä aikanaan esille ihaliltaviksi saapuvat.

 

[Dimas_]

Heikki Liedes K-Espooseen 2-vuoden lapulla.. Olisi kelvannut Stadiinkin mieluummin kuin Jasu, Mäkiaho tai Hartikainen. Toivottavasti kohta tännekin tulisi edes Liedeksen tasoisia nimiä..

 

[Liikkuva Maski]

Nyt tänne huhutaan Jormakan Pekkaa. Hyvä pelaaja, mutta lisää raskasjalkaisia uriensa ehtoolta.

 

[Hattu]

Nyt tänne huhutaan Jormakan Pekkaa. Hyvä pelaaja, mutta lisää raskasjalkaisia uriensa ehtoolta.

Vähän alkaa Jormakallakin olla vuosirenkaita (ei nyt mikään ikäloppu), mutta tämän kohdalla voisin katsoa läpi sormien. Katsoisin todella mielelläni punaisessa paidassa.

 

[Pordinard]

Nyt tänne huhutaan Jormakan Pekkaa. Hyvä pelaaja, mutta lisää raskasjalkaisia uriensa ehtoolta.

Pelannut Tapparassa, pelannut Jokereissa, ottanut turpaansa Antti Tyrväiseltä, Suomen innokkain Levin lomailija keväisin, ihan vitun vanha, megajuntti nimi. Sisään vaan!

 

[Punaviivaprässi]

Kokonaisvaltainen, Lehterä, Jormakka, ja nuoremmista Manninen. Ollaan siis Tapparan norsujen ehtoopuolen vaelluspaikka.
Odotan Pesoselta nyt näyttöjä ja nuorten yllätysten löytämistä. Kuka tahansa voi löytää näitä jormakkoja.

 

[Frankie]

Puntti-Pekka lienee Jääskän korvaaja. Ainakin profiililtaan saman tyylinen pelaaja. Toki, Jäky monipuolisempi ja siksi ei pelaakaan Suomessa. Sitten olisikin hyökkäyksestä ainoastaan korvaamatta Koivistoinen, Nättinen sekä mahdollisesti Vesalainen ja Kaskimäki. Heistä kolmea ensimmäistä ei korvata millään tusina Mäkiahoilla ja Hartikaisilla.

 

[Punaviivaprässi]

Pelannut Tapparassa, pelannut Jokereissa, ottanut turpaansa Antti Tyrväiseltä, Suomen innokkain Levin lomailija keväisin, ihan vitun vanha, megajuntti nimi. Sisään vaan!

Nyt kun on Jasu niin nimistä viis. Repesin kyllä tuolle megajunttinimi kommentille.

 

[Hattu]

Pelannut Tapparassa, pelannut Jokereissa, ottanut turpaansa Antti Tyrväiseltä, Suomen innokkain Levin lomailija keväisin, ihan vitun vanha, megajuntti nimi. Sisään vaan!

Juu, ihan sama osaako kundit pelata kunhan sopii brändin muottiin vuonna 2024. Komento takaisin, en sittenkään halua.

E: Vai laukeaakohan miina just klabbien alla...

 

[Meedio]

Komarovin instassa Jormakalla nakkikattila kädessä, tästäkö huhu lähti liikkeelle. Siinä on vaan yksi ongelma että IFK:ssa ei pääse nakkikattilaa nostamaan ensi kaudella.

 

[aquanqua]

Laittaisin ihan oikeasti jonkun 25 vuoden ikärajan tämän kauden hankinnoille.

 

[Laiskiainen]

Noh en näkisi Jormakan tänne tuloa yhtä negatiivisesti, kun Jasun kahden vuoden pahvia, mutten kyllä innostukkaan. Vähän menee entisten nuorten kiekkolahjan puolelle tuokin haku.

 

[Pordinard]

Juu, ihan sama osaako kundit pelata kunhan sopii brändin muottiin vuonna 2024. Komento takaisin, en sittenkään halua.

E: Vai laukeaakohan miina just klabbien alla...

Ei varsinaisesti miina, luettelin puolitosissani vain ne negatiiviset asiat Pekka Jormakasta mitä tuli ensimmäisenä mieleen.

Mutta siis ihan vakavissaankin ei tule heti mieleen aktiivipelaajaa joka olisi kauempana siitä kuolleesta HIFK-brändistä jota minä ja kaikki muutkin vähintään salaa kaipaavat.

 

[Stadi]

Vähän alkaa Jormakallakin olla vuosirenkaita (ei nyt mikään ikäloppu), mutta tämän kohdalla voisin katsoa läpi sormien. Katsoisin todella mielelläni punaisessa paidassa.

Niinpä. Se nyt on ihan sama ketä meille olisi tulossa. On liian vanha tai nuori tai muiden hylkiö tai tai.
Just surkuteltiin Liedeksen perään, kun nyt sattui menemään espooseen, mutta mikäli olisi ollut tulossa meille niin todennäköisesti olisi tuomittu Tapparan hylkäämäksi ikäloppuksi.
Jormakka kuitenkin pelasi ihan ok kauden ja jatkoi sitä maajoukkueessa.

 

[Hattu]

Ei varsinaisesti miina, luettelin puolitosissani vain ne negatiiviset asiat Pekka Jormakasta mitä tuli ensimmäisenä mieleen.

Mutta siis ihan vakavissaankin ei tule heti mieleen aktiivipelaajaa joka olisi kauempana siitä kuolleesta HIFK-brändistä jota minä ja kaikki muutkin vähintään salaa kaipaavat.

Mullakin on kova kaipuu siihen ihan todella. Taitaa vain nykyaikana olla käytännössä mahdotonta sitä toteuttaa kannattavasti. Toki tulevalla kaudella olisi ihan kiva katsella edes sitä brändin mukaista kiekkoa raahautuakseen hallille, kun taistellaan sijoista ynnä muut.