Kirjoitit aiemmin: uusi UTJ on signattu viime perjantaina. Lindström totesi tämän jälkeen, että uutta UJ:ta ei ole vielä signattu ja asiasta tiedotetaan sitten kun näin tapahtuu. Eiköhän tämä avaa ”sisäpiirin lähteidesi” luotettavuutta ihan riittävästi. Enkä edes tiedä, että kuinka enää tätä selkeämmin voisi jäädä housut kintuissa kiinni paskanpuhumisesta.Mikään tuosta ei ole osoittanunut paskapuheeksi. Kandidaatit osattiin nimetä aika tarkasti, kuten myös se, milloin valinta on tehty, vaikkei nimiä olekaan vielä paperissa.
Ja kyllä, välillä lähteiden tiedot osuvat, välillä ei. Pikaisesti laskettuna viimeisen 2-3 kauden ajalta saamieni tietojen osumatarkkuus on ollut luokkaa 70 %.
Edit: ja sinä saat pitää sitä paskanjauhantana, se on ihan ok. Mutta se ei tarkoita sitä, etteikö tietoja vuotaisi ulkopuolelle, vaikka sinä et niiden perässä larppaakaan.
Kuten todettua, johtajarekryt hoidetaan hyvin pienellä piirillä enkä usko hetkeäkään, että asioiden ollessa kesken kukaan ammattilainen vuotaa salassapidettäviä tietoja keskustelupalstalle leviteltäväksi. Vaitiolovelvollisuus, joka neuvottelun osapuolia sitoo, korostuu tuossa kuvitteellisessa tilanteessa, jossa valinta olisi jo tehty, mutta nimiä ei ole vielä paperissa. Toki tarpeeksi kun heittelet jo entuudestaan täällä esiin nousseita nimiä, niin varmaan joku voi osuakin kohdilleen sitten kun valinta aikanaan tehdään.
Viimeksi muokattu: