HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Mansa Musa]

Hehheh. Jaa että Helsingfors IFK:n pakistoon ei kannattaisi ottaa Kemiläistä, jos olisi saatavilla. Aivan. Koska parempia vaihtoehtojahan on tarjolla vaikka kuinka. Ei tosin tässä elämässä, mutta ehkä siellä haavemaailmassa, jossa jotkut elävät.

Ensi kauden rosteri tulee olemaan melkoinen pannukakku. Mut hei, onneksi ei saatu Kemiläistä, kun sen liike ei riitä.

Missä kohtaa puhuin paremmista vaihtoehdoista? Lue viesti uudelleen ja yritä ymmärtää lukemasi.

 

[Kendofutari]

Missä kohtaa puhuin paremmista vaihtoehdoista? Lue viesti uudelleen ja yritä ymmärtää lukemasi.

Eipä sillä kuuluisalla liikkeellä mitään maagista tehdä, jos sitä kiekkoa ei osaa käsitellä. Valitettava totuus on, ettei meillä ole Martinin jälkeen pakkia, keneltä voitaisiin odottaa tulosta. Kiviharju ainoa, joka edes sopii tuohon muottiin, eikä hänestäkään ole mitään takeita tässä kohtaa.

 

[tommy36]

Tuskin saatiin HIFK:n tuntien, eiköhän siellä ole lyöty pöytään tarjous, josta ei voi kieltäytyä.

Juu, että maksellaan muutama sata tonttua istumisesta jouluun saakka, jolloin vihdoin on kunnossa, ja sitten lahoitetaan se kilpailijalle, että voi siellä mättää meidät ulos sijoilta ym sijalle 13, että saadaan vaihteeksi pitkä ja hyvin anasaittu kesäloma aikaiseksi rankan runkosarjan päätteeksi.

 

[tommy36]

Tulivat siis järkiinsä.

Mahtaa olla melkoista settiä botskilla luvassa. Naurattaa jo valmiiksi.

Ehkä IFK julkistaa tällä kertaa nipun sopimuksia, jotka melkein tulivat IFK:hon pelaamaan. Se lista alkaa olemaan melko pitkän sorttinen jo kohta, mutta jos tulevalle kaudelle saadaan uusi ennätys silläkin saralla, että kaikki jo sopimuksen tänne tehneet pelaajat tekevät sen myös muualle, ja vaihtavatkin seuraa näin viime hetkellä.

Saa tosiaankn nähdä, että elämmekö myötähäpeän uuttaa aaltoa, kun IFK:n ulostulo kaiken suhteen torstaina eetteriin tulee.
Vielä yritän vähän virittää uskoa siihen, että siellä kuitenkin olisi edes kokonainen joukkue pelaamassa tulevalla kaudella, mutta voihan osoittautua, että Salmelainen lähti jo siksikin, ettei kukaan enää halunnut pistää nimeä IFK-sopimukseen, niin alkoi ahdistamaan. Kohtahan tuo nähdään. Pidätän siis oikeuden molempiin; pettymykseen, sekä yllättymiseen iloisesti.

 

[tommy36]

Jaa ei se Kemiläinenkään tullut. Tässähän kerkesi jo "huhuista" vähän innostumaan.

No, ehkä se me Baptiste saadaan Tapparan alelaarista, kun ollaan lyöty isompaa tarjousta pöytään.

Olisi kyllä kaikkien aikojen risteily, jos isoksi uutiseksi päätyisi joku "Vesalaisen jatko".

Toivottavasti jengi ymmärtää sitten edes nauraa kunnolla, kun nämä julkitulemiset kaiken suhteen eetteriin pääsevät. Nyt juuri tätä ketjua lukiessa naurattaa enemmän kuin surettaa tai vituttaa, sillä alkaa olemaan melkoinen farssi tuloillaan tällä hetkellä.
Joku hyvä käsikirjoittaja saa tästä vielä hyvän kesäteatteriaiheen aikanaan, tai TV-sarjan. Menisi kivasti jatkoksi tuolle Netflixissä olevalle Shoreseylle, joka on ina näppärää kiekkoviihdettä.

 

[M.Rönkkö-83]

Hifk:ta on kannatettu nyt viidellä eri vuosikymmenellä ja koskaan aiemmin ei ole fiilis ollut näin matalalla kauden päättymisen jälkeen. Saatanan tunarit! Mikäli Bergenheim valitaan vielä UTJ:n pestiin, niin vahva fiilis on, että tämä meneillään oleva kauhukomedia tulee saamaan vielä monta jatko-osaa.

Voisiko huhut olla totta ja Salmelainen ei olisi alunperinkään halunnut tehdä jatkoa Villen kanssa? Kauden jälkeen onkin sitten käynyt selväksi, että Ville jatkaa täydellä luottamuksella, niin Tobias on ihan oikeastikin tajunnut itse lähteä uppoavasta laivasta.

Kemiläiseen ja Nurmeen liittyviä huhuja en viitsinyt edes kommentoida, kun oli päivänselvää, että eivät ole tulossa. Joillain on tapana keksiä näitä sillä kuuluisalla kusilaarilla ihan omasta päästään.

 

[Mansa Musa]

Eipä sillä kuuluisalla liikkeellä mitään maagista tehdä, jos sitä kiekkoa ei osaa käsitellä. Valitettava totuus on, ettei meillä ole Martinin jälkeen pakkia, keneltä voitaisiin odottaa tulosta. Kiviharju ainoa, joka edes sopii tuohon muottiin, eikä hänestäkään ole mitään takeita tässä kohtaa.

Ei teekään, ihan samaa mieltä tästä. Mutta missä ihmeessä on sanottu, että vaihtoehdot ovat Kemiläinen tai hyvin liikkuva mutta kiekonkäsittelytaidoton pelaaja? Jos yksi tämänhetken pakiston heikkouksista on liike, miksi IFK:n tulisi tyytyä pelaajaan, joka tekee tuosta heikkoudesta vielä leimallisemman? Miksi ei etsitä kiekollista puolustajaa jolla on myös hyvä liike? Jos ei Kralia ehkä Lahdesta saadakaan naarattua, olkoon hän osoitus meille kaikille, että tällaisia pelaajia on Liigaan mahdollista löytää.

 

[Apassi]

Nummelin voidaan yliviivata ensi kauden valmennuksesta: Leijonalegendaa ei kiinnosta TPS:n valmentaminen – Tässä erikoinen syy

Petteri Nummelin jatkaa ensi kaudella sveitsiläisen Ajoien joukkueen valmennustiimissä. MM-kisoissa turkulainen on Latvian joukkueen apuvalmentaja.

Nyt tuntuu muutenkin siltä, että kaikki huhut menee ohi: Kemiläinen, Heljanko... toivottavasti menee myös Jasu, Kodytek yms.

Mielenkiinolla odotetaan ensi viikon joukkueen julkaisua. Sellainenkin on käynyt mielessä, että onko HIFK:ssa yritetty siivota Salmelaisen ensi kauden joukkueen rakennusta ja pyritty pääsemään sopimuksista eroon. Toisaalta näistä olisi varmaan kyllä vuotanut tietoa julkisuuteen.

 

[Cemetery Gates]

Miksi ei etsitä kiekollista puolustajaa jolla on myös hyvä liike? Jos ei Kralia ehkä Lahdesta saadakaan naarattua, olkoon hän osoitus meille kaikille, että tällaisia pelaajia on Liigaan mahdollista löytää.

Niin, miksi ei vaan etsitä? Ilmeisen kova on luotto IFK-organisaation kykyihin löytää kiekollinen ja hyvin liikkuva pakki. Sellaiset ovat erittäin harvinaisia, varsinkin Liigassa. Ja kaikki muutkin seurat etsivät vastaavaa pelaajatyyppiä. Joten siksi kannattaisi ottaa parasta mitä on saatavilla ja Kemiläinen olisi ilman muuta pitänyt napata, jos olisi ollut mahikset.

Tragikoomisinta on se, että tässä vängätään pelaajasta, joka ei todennäköisesti ollut missään vaiheessa meille tulossa, pelkkä tyhjä huhu.

 

[maalta käsin]

Kuulemani mukaan IFK on juurikin aiemmin mainitun mukaisesti naulannut perjantaina seuraavan urheilutoimenjohtajansa. Muutamia asioita, joita asiaan liittyen kuulin:

- Loppusuoralla mukana olivat Bergenheim, Kautonen ja kaksi muuta nimeä, jota lähde ei osannut 100 % varmuudella nimetä.

- Toinen nimeämättömistä henkilöistä on mallia ”irtoaa mahdollisesti rahalla toisesta seurasta”, jonka tulkitsen tarkoittavan osastoa Kultanen, Sahlstedt etc.

- Julkaisuajasta ei tietoa.

Niin ei kai se muuta tarkoita näiden kahden muun osalta, kuin että ottaisivat lopputilin nykyisestä seurasta ja tekisivät diilin aina niin haasteellisen IFK:n kanssa.

 

[Hokipedia]

Niin ei kai se muuta tarkoita näiden kahden muun osalta, kuin että ottaisivat lopputilin nykyisestä seurasta ja tekisivät diilin aina niin haasteellisen IFK:n kanssa.

Niin, en kai muuta esittänytkään?

 

[Mansa Musa]

Niin, miksi ei vaan etsitä? Ilmeisen kova on luotto IFK-organisaation kykyihin löytää kiekollinen ja hyvin liikkuva pakki. Sellaiset ovat erittäin harvinaisia, varsinkin Liigassa. Ja kaikki muutkin seurat etsivät vastaavaa pelaajatyyppiä. Joten siksi kannattaisi ottaa parasta mitä on saatavilla ja Kemiläinen olisi ilman muuta pitänyt napata, jos olisi ollut mahikset.

Tragikoomisinta on se, että tässä vängätään pelaajasta, joka ei todennäköisesti ollut missään vaiheessa meille tulossa, pelkkä tyhjä huhu.

Niin, miksi ei vaan etsitä? Jos sä haluat tyytyä siihen, että haetaan jotain mikä ei ihan täytä tarvetta, olet IFK:n osaamattomuuden ilmentymä. Mä vaadin seuralta enemmän. Hyvin liikkuvat kiekolliset pakit ovat toki liigassa harvinaisia, mutta se ei ole syy tyytyä huonosti liikkuvaan kiekolliseen pakkiin, kun jengistä sellainen jo löytyy. Nykypäivän Kemiläinen on nimekkäintä mitä saatavilla on, ei parasta. Mutta jos sinnepäin riittää sulle, niin anna palaa vaan.

Edit. Lisätään vielä se, että jos seuraan ei ole tippaakaan luottoa ja ensi kaudelle ei ole mitään odotuksia, niin miksi helvetissä olisi pitänyt hankkia oletettavasti aika pirun kallis Kemiläinen, kun ei se mitään menestystä kuitenkaan tuo? Olisi typeryyttä heittää hyvää rahaa huonon rahan perään.

 

[Cemetery Gates]

Mutta jos sinnepäin riittää sulle, niin anna palaa vaan.

Eli pelkkä ahkera etsiminen riittää aina, silloin varmasti löytää haluamansa? Kuulostaa oikeistohallituksen työllisyyspolitiikalta, yhtä kaukana todellisuudesta.

Tietenkin sitä huippupakkia pitää etsiä viimeiseen asti, ei kai siitä ole mitään epäselvyyttä. En vaan edelleenkään luota siihen, että sitä huippua löydetään. Kemiläisen kaltainen pakki kannattaa ehdottomasti kiinnittää ja sen lisäksi etsiä ahkerasti vieläkin parempaa. Jottei aivan tyhjin käsin jäädä. Nykyinen sopimustilanne näyttää siltä, että budjetissa luulisi olevan tilaa.

Edit:
Jännä muuten, että kuvailet Kemiläistä "huonosti liikkuvaksi" pelaajaksi. On ollut Tapparan takuumiehiä mestaruuksia voitettaessa, mutta on silti huonosti liikkuva? Voi kiesus näitä juttuja.

 

[Mansa Musa]

Eli pelkkä ahkera etsiminen riittää aina, silloin varmasti löytää haluamansa? Kuulostaa oikeistohallituksen työllisyyspolitiikalta, yhtä kaukana todellisuudesta.

Tietenkin sitä huippupakkia pitää etsiä viimeiseen asti, ei kai siitä ole mitään epäselvyyttä. En vaan edelleenkään luota siihen, että sitä huippua löydetään. Kemiläisen kaltainen pakki kannattaa ehdottomasti kiinnittää ja sen lisäksi etsiä ahkerasti vieläkin parempaa. Jottei aivan tyhjin käsin jäädä. Nykyinen sopimustilanne näyttää siltä, että budjetissa luulisi olevan tilaa.

Missä kohtaa olen sanonut, että pelkkä etsiminen riittää? Vai onko sisälukutaitosi niin heikko, että joudut yksinkertaistamaan toisten sanomisia ja joka kerta väärin. Johan minä olen nimennyt samasta sarjasta yhden mielestäni paremman vaihtoehdon Kemiläiselle.

Kemiläisen kaltaista puolustajaa ei kannata kiinnittää silloin, kun joukkueesta löytyy ja täysin saman profiilin pelaaja samalla heikkoudella ja muu puolustus ei millään tavalla paikkaa Kemiläisen ilmeistä puutetta. Valtteri Kemiläinen vaan istuu pelaajana pirun heikosti IFK:n tämän hetken puolustukseen. Ja tämä ei ole kannanotto sen puolesta, että nykyinen alakerta olisi jotenkin ihan perkeleen rautainen kokonaisuus.

 

[Cemetery Gates]

Missä kohtaa olen sanonut, että pelkkä etsiminen riittää? Vai onko sisälukutaitosi niin heikko, että joudut yksinkertaistamaan toisten sanomisia ja joka kerta väärin.

Heh, asia kunnossa. Henkilökohtaisuuksiin meneminen on aina tyylikästä, onnea valitsemallasi tiellä. Sovitaan olevamme eri mieltä. En jaksa inttää enempää.

 

[Mansa Musa]

Heh, asia kunnossa. Henkilökohtaisuuksiin meneminen on aina tyylikästä, onnea valitsemallasi tiellä. Sovitaan olevamme eri mieltä. En jaksa inttää enempää.

Esitin vilpittömän kysymyksen, kun olet onnistunut kahteen kertaan tulkitsemaan tekstistäni sellaista, mitä sinne ei ole kirjoitettu. Että jos puhutaan henkilökohtaisuuksiin menemisestä, puhutaanko myös populistisesta omien näkemysten projisoinnista toisen kirjoituksiin?

 

[Cemetery Gates]

...puhutaanko myös populistisesta omien näkemysten projisoinnista toisen kirjoituksiin?

Populistisesta? En tiennyt, että täällä kosiskellaan kansan syviä rivejä, mutta ehkäpä IFK:n pelaajahankinnat puhuttelevat suurempia massoja kuin olin tajunnutkaan. Siitä puhumattakaan, että näitä palstakirjoituksia todennäköisesti lukee valtava yleisö, jota tässä luonnollisesti yritetään miellyttää.

Nyt hiukan vituttaa käyttää aikaa tällaiseen roskaan. Kertonee kaiken siitä, miten ankea on IFK:n tilanne fanin näkökulmasta.

 

[Number#3]

Joko se Ortio siirtyi johonkin? Eikös ainakin ollut vapailla markkinoilla?

 

[Hokipedia]

Jännä muuten, että kuvailet Kemiläistä "huonosti liikkuvaksi" pelaajaksi. On ollut Tapparan takuumiehiä mestaruuksia voitettaessa, mutta on silti huonosti liikkuva? Voi kiesus näitä juttuja.

Siis Kemiläisen osaltahan liike on ehdottomasti iso heikkous. Siksi on jäänyt Liigassa dominoivaksi kaveriksi. Taidot riittäisivät kärkirooliin breikkaamiseen myös kovemmissa sarjoissa.

Vityazissa teki hyvin tehoja erinomaisella ylivoimalla, ja muutenkin KHL sopi Kemiläiselle. Siellä luisteluvaade oli yllättävänkin matala räjähtävyyden ja suunnanmuutosten osalta.

Röglessä kirjautti mukavasti pisteitä, mutta oli varsinkin pudotuspeleissä vaikeuksissa liikkeen kanssa. Siksi peluutettiin tasakentällisin niin sanotusti suojatusti ja ylivoimalla puolestaan korostetusti.

Edit: jatketaan vielä Tapparan osalta. Onko Tapparan pelitapa näinä menestysvuosina mielestäsi tullut tunnetuksi aktiivisesta liikkeestä ja nopeista käännöistä? Nämähän olivat asioita, joita Grönborg toi Tapparaan, joka näkyi heti Kemiläisen vastuun asteittaisessa putoamisessa ja siinä, että todettiin, että vahvuudet ja pelitapa eivät kohtaa aiempaan tapaan, jonka vuoksi päätyivät eri teille.

 

[Wiltord]

Edit:
Jännä muuten, että kuvailet Kemiläistä "huonosti liikkuvaksi" pelaajaksi. On ollut Tapparan takuumiehiä mestaruuksia voitettaessa, mutta on silti huonosti liikkuva? Voi kiesus näitä juttuja.

Hänhän on nimenomaan huonosti liikkuva. Olihan Lehteräkin Tapparan takuumiehiä, mutta ei liikkeensä takia.

Kemiläisellä on vahvuutensa kiekollisessa pelissä varsinkin ylivoimalla. Liikkuminen on heikkoa ja joskus tulee hasardeja. Hyvä pelaaja toki, mutta liike on huonoa vaikka miten on ollut Tapparassa takuumiehiä.

 

[Synyster]

Komppaan edellisiä. Kemiläisen pelikäsitys aivan eliittiä, mutta tossu loppuu ensimmäisenä kesken.

 

[Leipuri]

Kemiläisellä on vahvuutensa kiekollisessa pelissä varsinkin ylivoimalla. Liikkuminen on heikkoa ja joskus tulee hasardeja. Hyvä pelaaja toki, mutta liike on huonoa vaikka miten on ollut Tapparassa takuumiehiä.

Paremmalla luistelulla olisi varmaan tehnyt uran NHLssä. Tuon heikon liikkeen takia pelannut näinkin paljon liigassa. Täällä onkin eliittitason kiekollinen puolustaja erinomaisen pelisilmän ja kiekollisten taitojen ansiosta.

 

[Mojo]

Eihän niillä Kemiläisen esityksillä ole mitään merkitystä, kun ei täällä pelaa. Kohti uusia pettymyksiä vaan.

 

[Tpip]

Tappara hyvästeli myös Veli-Matti Vittasmäen. Olisi "peltospakin" prototyyppi ja sopisi seuran "kaavitaan Tapparan hylkäämät" -hankintastrategiaan. Ikääkin sopivasti yli 30:n.

 

[Neely]

Tappara hyvästeli myös Veli-Matti Vittasmäen. Olisi "peltospakin" prototyyppi ja sopisi seuran "kaavitaan Tapparan hylkäämät" -hankintastrategiaan. Ikääkin sopivasti yli 30:n.

Olisi kyllä mutta veikkaan että Vittasmäki hyvästeli Tapparan. En yllättyisi jos kävisi hakemassa eläkerahat ulkomailta.