HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Zamppaaa]

Kuten itsekin sanoin, ottaisin Kemiläisen kiljuen vastaan IFK:hon. Mutta ikä ja heikkenevä luistelu ovat faktoja, ei mielipiteitä. Ja mitä itse itkin viime kaudella varsinkin pakistoon? Käsiä ja jalkoja. Vaikka Kemiläinen on timanttinen pakki liigaan ja tasoa uskon kun näen, niin hän tuo vain toista näistä.

Olen kanssasi täysin samaa mieltä, että Kemiläinen ei tuo liikettä niin paljon kuin toivoisi, mutta kiekollisesti omasta mielestäni liigan top2 puolustaja. Fakta on kuitenkin se, että mikäli Kemiläinen olisi yhtä hyvä luistelemaan kuin esimerkiksi Sund, ei häntä nähtäsi edes Suomessa pelaamassa

 

[Skib71]

Pelkkiä omia junioreita sisään, seuraavaan kahteen kauteen ei kannata satsata, eikä mennä edes hallille. (pahoittelut niille jotka loukkaantuvat)

 

[PuukäsiPakki]

Pelkkiä omia junioreita sisään, seuraavaan kahteen kauteen ei kannata satsata, eikä mennä edes hallille. (pahoittelut niille jotka loukkaantuvat)

Milläs sitä sitten parin kauden päästä satsataan jos ei kukaan käy hallilla?

 

[Skib71]

Milläs sitä sitten parin kauden päästä satsataan jos ei kukaan käy hallilla?

Maksakoon seura tälläkertaa itse viulut, Ville on nyt 3 kautta saanut näyttää "NHL" tason pelimiehillä mihin pystyy, tuloksen näkevät kaikki joilla on vähintään 1 silmä päässä. Nyt sitten Ville saa todistaa kaikille olevansa huippu-valmentaja ja ansainnut paikkansa HIFK:n ykkösvalmentajaksi kun hoitaa meille A ja B junioireilla mestaruuden.

 

[douppi]

Vaikkei Rafkin oma suosikki ole, päinvastoin, niin jo tuo että jos neuvoteltu on esim. sen ja Kemiläisen kanssa, niin kyllähän se kertoo siitä, että halutaan tuoda enemmän kiekollisuutta ja jalkaa pakistoon. Se on hyvä lähtökohta jos/kun halutaan nopeuttaa peliä selvästi. Tulisi näkymään hyökkäyksiin lähdöissä varmasti. Toivon isosti myös Sundin jatkoa.

Se on sitten eri asia mitä jää neuvotteluista käteen.

 

[Hokipedia]

Vaikkei Rafkin oma suosikki ole, päinvastoin, niin jo tuo että jos neuvoteltu on esim. sen ja Kemiläisen kanssa, niin kyllähän se kertoo siitä, että halutaan tuoda enemmän kiekollisuutta ja jalkaa pakistoon.

Kuten TPS:n osiosta muutamat ovat täälläkin käyneet kertomasssa, ei Rafkin ole missään nimessä kiekollinen puolustaja. Älä anna tehopisteiden hämätä viime kauden osalta. Terrieripakki.

 

[skattankundi]

Olisi kiva tietää onko Jasua ja Kodytekkia tarjottu Tobbarille, vai onko joutunut ihan itse soittamaan.

 

[Stratman]

Kyllä hyvä olisl ko. pakisto, jos Sund vielä lisäksi, mutta mitenkäs Peltosen "möyrintäkiekko" lopulta istuu pakistoon.

Ongelma on pelitavassa, ei pakistossa. Niin se oli myös tällä kaudella. Sellaista pakistoa ei maailmassa ole, joka soveltuisi Peltoskiekkoon.

 

[Stratman]

Milläs sitä sitten parin kauden päästä satsataan jos ei kukaan käy hallilla?

Ei millään. Pillit pussiin, viimeinen sammuttaa valot.

 

[Punainen Vaara]

Kuulin roskapankista huhun, että "ruoskan" lonkkaleikkaus on onnistunut ja paluu on mahdollinen. Odotan innolla kuntoutuksen edistymistä ja toivon diiliä ensi kaudeksi.

 

[douppi]

Kuten TPS:n osiosta muutamat ovat täälläkin käyneet kertomasssa, ei Rafkin ole missään nimessä kiekollinen puolustaja. Älä anna tehopisteiden hämätä viime kauden osalta. Terrieripakki.

Saattaa olla että pisteet hämää, eiköhän tuo kuitenkin ihan ok lisä olisi.

Lindbohm-"Sund"
Martin-"Rafkin"
Melart-"Kemiläinen"
Kivharju-"Bourgue"

Tuskin tulee Kemiläinen, mutta tuossa olisi hyvä pakisto, ja lähtökohtaisesti yhden rotaatiolla.

 

[Sillisalaatti]

Kuulin roskapankista huhun, että "ruoskan" lonkkaleikkaus on onnistunut ja paluu on mahdollinen. Odotan innolla kuntoutuksen edistymistä ja toivon diiliä ensi kaudeksi.

Tyhmä kysymys, mutta kuka on ruoska?

 

[Dimas_]

Tyhmä kysymys, mutta kuka on ruoska?

Pepe ”Ruoska” Lehtonen

EDIT. Tässä itseasiassa mainio juttu Ruoskasta ja kerrotaanpa siinä myös lempinimen syntytarina:

Todellinen liigalegenda palasi vuosikymmenien jälkeen valokeilaan: ”On ollut kauhea ikävä”

– Aika lailla jännittää, etten vedä heti selälleni, Pertti ”Pepe” Lehtonen naurahti ennen kuin astui jäälle tiputtamaan HIFK–HPK-ottelun avauskiekon.

www.iltalehti.fi

 

[Hokipedia]

Saattaa olla että pisteet hämää, eiköhän tuo kuitenkin ihan ok lisä olisi.

Lindbohm-"Sund"
Martin-"Rafkin"
Melart-"Kemiläinen"
Kivharju-"Bourgue"

Tuskin tulee Kemiläinen, mutta tuossa olisi hyvä pakisto, ja lähtökohtaisesti yhden rotaatiolla.

Tuo olisi jo ok-pakisto. Tasollisesti ja nimellisesti erinomainen, mutta edelleen liikaa heikommanpuoleisia luistelijoita. Muutama muu ongelma myös:

- Bourque ei ole jatkamassa.
- En usko, että Rafkin ja Kemiläinen (tai joku muu vastaava) tulevat molemmat, mikäli Sund jatkaa.
- Hahmotelmasta puuttuu kohtuullisen varmana pidetty Knot.

 

[douppi]

Tuo olisi jo ok-pakisto. Tasollisesti ja nimellisesti erinomainen, mutta edelleen liikaa heikommanpuoleisia luistelijoita. Muutama muu ongelma myös:

- Bourque ei ole jatkamassa.
- En usko, että Rafkin ja Kemiläinen (tai joku muu vastaava) tulevat molemmat, mikäli Sund jatkaa.
- Hahmotelmasta puuttuu kohtuullisen varmana pidetty Knot.

Joo se Knot jäi hahmotelmista pois, pidempäähän sitä jo varmana pidetty.
N.Seppälän liike kyllä riittää hyvin, eli jos se jatkaisikin ja unohdetaan Rafkin ja Bourgue, niin...

Lindbohm-"Sund"
Knot-"Kemiläinen"
Martin-"Seppälä"
Melart-Kiviharju

Tässähän olisi muuten 2-paria lukuunottamatta viimekauden pakisto (Kiviharju tietysti lisänä).

 

[Hokipedia]

Joo se Knot jäi hahmotelmista pois, pidempäähän sitä jo varmana pidetty.
N.Seppälän liike kyllä riittää hyvin, eli jos se jatkaisikin ja unohdetaan Rafkin ja Bourgue, niin...

Lindbohm-"Sund"
Knot-"Kemiläinen"
Martin-"Seppälä"
Melart-Kiviharju

Tässähän olisi muuten 2-paria lukuunottamatta viimekauden pakisto (Kiviharju tietysti lisänä).

Ei jatka Seppäläkään, vaan on omien tietojeni mukaan tehnyt jo syksyllä / loppuvuodesta diilin Espoon kanssa. Omaan silmään pakisto näyttäisi jotenkin tältä:

Lindbohm - Martin
Kemiläinen - Knot
Melart - Sund / Rafkin
Kiviharju - X

Määrällisesti ja laadullisesti olisi mahtavaa, jos sekä Kemiläinen, Rafkin että Sund toteutuisivat, mutta budjetin puolesta en siihen usko. Tuo pakisto huutaisi vielä yhtä syvyyspakkia koodinimellä trentbourque tai nikoseppälä.

Edelleen näyttää omaan silmääni liian raskasliikkeiseltä pakistolta, joskin kiekollisuus olisi paremmalla tasolla, kuin päättyneen kauden pakistossa.

 

[Petrell#32]

Ei jatka Seppäläkään, vaan on omien tietojeni mukaan tehnyt jo syksyllä / loppuvuodesta diilin Espoon kanssa.

Kuulin itse kesken kauden luotettavasta lähteestä, että IFK oli tarjonnut Seppälälle sellaista diiliä, johon Seppälä ei ollut tarttumassa ja samalla hänelle ei pystytty lupaamaan isoa roolia ensi kauden joukkueessa. Pian tämän jälkeen useampi liigaseura olisi osoittanut kiinnostusta ja Espoosta lupailtiin hyvää roolia ja ilmeisesti jopa parempaa palkkaa kuin IFK.

Ajattelin, etten kirjoita tästä ennen kuin varmistuu tuleva osoite, koska oma lähteeni ei ollut varma, mikä oli ollut sitten lopputulos. Jos tuo Seppälän kohtelu pitää paikkansa, hyväksyn sen vain siinä tilanteessa, jos IFK:lla on oikeasti niin vahva pakisto, ettei siellä oikeasti ole tilaa. Siinä kohtaa tuo on tavallaan reiluakin, mutta kyllä ketuttaa silti, jos parhaalla asenteella ja hulluna treenaava pelaaja päästettäisiin muualle heppoisesti.

 

[tommy36]

Kemiläinen voittamassa mestaruutta HIFK:ssa jota Peltonen valmentaa. Nyt alkaa menemään scifin puolelle.

Vai fantasian? Paha sanoa, että kumpaan enemmän kallistuu. Mutta ei varmaankaan mitään realitya kuitenkaan äkkiä ajatellen.

 

[tommy36]

Ei millään. Pillit pussiin, viimeinen sammuttaa valot.

No ei kai. Jokerithan siellä kuitenkin jatkanee. Jos eivät siis tee pimeitä hommia narreissa -enää!

 

[Hokipedia]

Jos tuo Seppälän kohtelu pitää paikkansa, hyväksyn sen vain siinä tilanteessa, jos IFK:lla on oikeasti niin vahva pakisto, ettei siellä oikeasti ole tilaa.

Mä en näe asiaa ihan noin dramaattisena, vaikka Seppälän lähtö hitosti harmittaakin. Käsittääkseni sopimus Espoohon on tehty sen verran hyvissä ajoin, ettei Sepi ollut vielä ”isompaa murtautumista” ehtinyt tekemään IFK:hon. Ihan ymmärrettävä ratkaisu molemmilta osapuolilta, vaikka hieman myöhemmin kummatkin olisivat todennäköisesti päätyneet eri ratkaisuun

 

[Miikkapeee]

Onko Vesalaisesta mitään tietoa?

 

[maalta käsin]

Rafkinia viedään tuolla yleisessä keskustelussa Treelle.

 

[En gång IFK]

Onko Vesalaisesta mitään tietoa?

Ei ilmeisesti vielä ole sopimusta minnekkään, muistelen lukeneeni täältä jotain että IFK haluaisi pitää mutta saanee tarjouksia myös Sveitsi/Ruotsi akselilta.

 

[Erkka Lapanen]

Rafkinia viedään tuolla yleisessä keskustelussa Treelle.

Ärsyttäviä tuollaiset jätkät joita kiinnostaa kehittyminen ja voittaminen.

 

[M.Rönkkö-83]

Rautakorpi nähty eilen Stadissa lounaalla. Toivottavasti ei liity Hifk:n suunitelmiin. Tai jos korvaisi jumppaajan, niin ehkä sitten voisi kortin katsoa.