Niin ne tavoitteet on asetettu tällä palstalla. IFK:n sisällä taas hyvin todennäköisesti katsotaan isompaa kuvaa.
Tulosvastuu on aika erikoinen määre jääkiekossa kun siihen voi vaikuttaa hyvin moni tekijä eikä näin olleen voi suoraan määrittää, että se on mestaruus tai ulos.
Mikä Salmelaisen tulosvastuu on? Salmelainen on onnistunut työssään jos rakentaa oletuksellaan vähintään top-3 joukkueen materiaalin osalta.
En tiedä mitä isompaa kuvaa tarkoitat, käsittääkseni IFK:ssa on asetettu tavoite että mestaruus otetaan.
HIFK ei tietenkään ole niin paska kuin eilinen peli näyttää mutta harvassa ovat olleet ne matsit jossa ote olisi pitänyt 60 minuuttia. Huolestuttavan usein joukkue on tehnyt, syystä tai toisesta pelin vaikeaksi itselleen, usein lähes lamaantumalla 1-2 maalin johtoasemassa. Aina voidaan syyttää pelaajia mutta loppujen lopuksi suoritus ja tulos ovat valmennuksen vastuulla, siitä ei kahta sanaa.
Toinen asia mikä mua huolestuttaa on se että joukkeena IFK:n peli on hidasta, enkä tarkoita välttämättä sitä että pelaajat ovat hitaita vaan itse pelin flow. Syöttöjen laatu on edelleen pelaajien odotettavissa olevaan taitotasoon nähden huono, etäisyydet falskaa, peli ei solju kuten esimerkiksi vrt. Jukurit. Tämäkin on tässä vaiheessa kautta valmennuksen vastuulla. Jos ei viitsitä, pitää vaatia. Jos ei onnistu, pitää harjoitella...PALJON.
En tiedä miten HIFK harjoittelee mutta peli näyttää että joku mättää.
Salmelainen on koonnut aivan riittävän hyvän nipun, jokainen vahvistus tuonno on kuin heittäisi fyrkat tuuleen!