HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[SaatananJäätävä]

En tiedä mutta kyllähän leksa kaikkineen olisi sata kertaa parempi vaihtoehto talen paikalla. Siitä ei kahta sanaa. Tässä kohtaa vaan se pakki samalla rahalla sisään mieluummin.

Tästä viestistä tuskin kukaan on eri mieltä.

 

[Mojo]

Mikä on HIFK-brändi vuonna 2023?

Voittava.

Nyt Salmelainen on kasannut jengin, josta löytyy kaikkea mitä menestyvä jengi tarvitsee. Ville & Co + pelaajisto, saa suorittaa.

 

[fakiiri]

Onko kellään suht varmaa hajua tuosta hintalapusta? Ruotsissa tienannut siellä +-200k€/kausi.

Komarov jos Stadiin tulisi, niin kyllähän se olisi valtava markkina-arvo jo HIFK brändillekkin verrattuna vaikka Tallbergiin. Monia hyviä ja huonoja asioita - kuten jokaisessa hankinnassa.

Kyllähän Komarovin haastatteluista on aistittavissa, että paloa ja menestymisen nälkää löytyy.

Onko kellään suht varmaa hajua tuosta hintalapusta? Ruotsissa tienannut siellä +-200k€/kausi.

Todennäköisesti reilusti yli 200 000 euroa. Kiitos rahastointimahdollisuuden nettona taskuun jää reilusti enemmän kuin Suomessa.
Vanhan viisauden mukaan Suomen bruttoliksa on Ruotsissa nettoliksa.

 

[Helsingforce]

Ja rehellisyyden nimissä, HIFK:lla voisi olla nyt pieni sauma kokeilla jotain boksin ulkopuolelta ja katsella vaikka Keski-Eurooppaan tai Tsekki-Slovakia-akselille.

Tässä kaikenkattava lista vapaana olevista (ei ole julkaistua sopimusta seuraavalle kaudelle) rightin puolen puolustajista, joilla NHL-varaus ja Keski-Euroopan (Saksan, Sveitsin, Itävallan,Tsekin tai Slovakian) kansallisuus:

Christian Jaros, Slovakia
David Reinbacher, Itävalta
Martin Has, Tsekki
Thimo Nickl, Itävalta

Aika pieni tämä sauma siis todellakin on. Näistä Nickl 0+8 Allsvenskanissa, Has 3+9 ECHL:ssä, Reinbacher juuri varattiin Montrealiin viidentenä ja lienee jo valmis suuntaamaan Pohjois-Amerikkaan ja Jaros 3+9 KHL:ssä.

Ruotsalaisia on hieman enemmän:

Anton Strålman
Nicklas Danielsson
Filip Westerlund
Daniel Gunnarsson
Gustav Berglund
Marcus Karlström
Eric Hjorth
Philip Nyberg

Ei näistä nyt kovin moni innosta. Westerlundista voisi kysyä Ilves-faneilta että miten meni. Strålmanista kirjoitin edellisellä sivulla. Danielsson on 38 ja pelasi viime vuonna jo Allsvenskanissa eikä enää SHL:ssä. Gunnarsson ei mielestäni ole riittävän kova hankinta ja muut ovat aika tusinakamaa.

Jos Komarov sisään, niin säästöjä pitää sitten tehdä sen muodossa, että saman pelaajaprofiilin ukkoja ulos, eli Tallberg ja Åsten kaupataan böndelle.

En usko että Tallbergista ja Åstenista saisi juurikaan säästöjä, sen lisäksi ovat omia poikia joten sekin pieni säästö herkästi kostautuu kun monet pettyvät. Jos ei Komaroviin ole varaa ilman tällaisia järjestelyitä, on parempi ihan suosiolla olla ilman.

 

[MJ64]

Varmaan lopulta tulee joku noista ruotsalaispakeista. Kiva-Harri jo skoutannut noita samoja ja sieltä joku palkataan.
Mietin itsekin että eikö tosiaan tsekkejä enää riitä meille Liigaan, olisihan se vaihtelua.

Joko se Kåsa meni jonnekin? Siinähän olisi sit varamies kunnes parempi löytyy.

 

[RedIsMyColor]

Varmaan lopulta tulee joku noista ruotsalaispakeista. Kiva-Harri jo skoutannut noita samoja ja sieltä joku palkataan.
Mietin itsekin että eikö tosiaan tsekkejä enää riitä meille Liigaan, olisihan se vaihtelua.

Joko se Kåsa meni jonnekin? Siinähän olisi sit varamies kunnes parempi löytyy.

Vaika Kåsa oli loppuajasta hyvä, mutta ei tuo pakisto häntä kaipaa. Hyvä kiekollinen pakki tuolta puuttuu. Ei tarvi olla mikään "niku,gregoire" jne. Mut hyvä sen pitää olla.

Ja ymmärrän sen, että Åstenia ja Tallbergia ei olla laittamassa "lihoiksi". Omia poikia. Mutta Tappara ei ole säästellyt omia poikia vaan mennyt eteenpäin, ja menestys edellä. Jatketaan me omalla linjalla, kun ei menestyksellä ole mitään väliä. Pääasia etta on kivaa. Eikö? Menestyvät joukkueet tekevät kipeitä päätöksiä jotta menestyvät. Ollaan me vieläkin 3-6 sijoilla ja kaikilla on kaikki hyvin. Sarkasmi.

 

[EPK]

Joko se Kåsa meni jonnekin? Siinähän olisi sit varamies kunnes parempi löytyy.

Uskon ja toivon että siellä on hakusessa 1-2 parin kiekollinen pakki tai äärimmäisen laadukas omanpään luuta kuten Lindbohm mutta 1-2 parin pakki kuitenkin.

En näe että Kåsastul sitä paikkaa pelaisi, ei oman pään luutana eikä hyökkäävänä pakkina. Ja hän olisi varmasti ollut pidettävissä jos olisi haluttu pitää.

 

[EPK]

Vaika Kåsa oli loppuajasta hyvä, mutta ei tuo pakisto häntä kaipaa. Hyvä kiekollinen pakki tuolta puuttuu. Ei tarvi olla mikään "niku,gregoire" jne. Mut hyvä sen pitää olla.

Ja ymmärrän sen, että Åstenia ja Tallbergia ei olla laittamassa "lihoiksi". Omia poikia. Mutta Tappara ei ole säästellyt omia poikia vaan mennyt eteenpäin, ja menestys edellä. Jatketaan me omalla linjalla, kun ei menestyksellä ole mitään väliä. Pääasia etta on kivaa. Eikö? Menestyvät joukkueet tekevät kipeitä päätöksiä jotta menestyvät. Ollaan me vieläkin 3-6 sijoilla ja kaikilla on kaikki hyvin. Sarkasmi.

Tallberg ulos ja Komarov sisään ja näin voittaisimme mestaruuden? En jotenkin näe tätä ratkaisuna.

 

[RedIsMyColor]

Tallberg ulos ja Komarov sisään ja näin voittaisimme mestaruuden? En jotenkin näe tätä ratkaisuna.

Tallberg ja Åsten ulos niin varmasti oltaisiin lähempänä mestaruuta Komaravin kera. Vai olenko väärässä? Ja jos olen niin perustele.

 

[Helsingforce]

Usein IFK:ta on verrattu Torontoon. Legendaarinen seura, oli aikoinaan hyvä, ei ole voittanut pitkään aikaan, fasiliteetit kunnossa ja vaativa fanbase, mutta kenties monelle pelaajalle jo sopimus on voitto eikä sitten voitonnälkää välttämättä riitä ihan sinne loppuun asti puskemiseen.

Toronto tekee tämän suhteen peliliikkeitä off-seasonilla. Kenties se Komarov ei olisi niin huono idea sittenkään, ehkä myös IFK:n olisi hyvä lisätä yksi tällainen, joka taistelee loppuun saakka ja tietää mitä voittaminen vaatii. Kenties se lisäisi myös hieman lisää sisua ja voitonhalua Koivistoisen, Nättisen ja Vesalaisen peliin (vrt. Marner, Tavares, Matthews, Nylander).

 

[EPK]

Tallberg ja Åsten ulos niin varmasti oltaisiin lähempänä mestaruuta Komaravin kera. Vai olenko väärässä? Ja jos olen niin perustele.

Ei kai kukaan voi tietää onko väärässä tai oikeassa jos noin kirjoittelee ja jos mestaruus tulisi näillä eväillä niin miten se todettaisiin että tämä oli se resepti? Peltonen ja Salmelainenko sen toteaisivat että omat pojat pihalle ja Leksa tilalle ja se oli siinä?

En usko hetkeäkään tuohon että Salmelaisen IFK hankkisi Komarovin ja pistäisi samalla Åstenin ja Tallbergin pihalle. Se että Tappara on toiminut näin, niin sekö juuri heille on mestaruuksia tuonut?

Jos Komarov tulisi meille ja omat pojat jatkaisivat niin silloinko oltaisiin kauempana mestaruutta.

Meidän on helppo huudella täällä kaikenlaista kun ei olla vastuussa mistään.

Mä sanon että jos IFK:n omistajat ja hallitus vaatisivat enemmän ja toimisivat ammattimaisemmin niin pitkässä juoksussa tulisi enemmän mestaruuksia ja olisi enemmän rahaa ja vaihtoehtoja. Ja jos Peltonen olisi taktisesti fiksumpi niin oltaisiin lähempänä mestaruutta. Tai jos pelaajat saataisiin pidettyä terveempinä keväällä, niin oltaisiin silloinkin lähempänä.

 

[hemmo_1973]

Meidän on helppo huudella täällä kaikenlaista kun ei olla vastuussa mistään.

Tähän lauseeseen kiteytyy paljon arkipäivän syvää realismia, kun rajataan pohdinta joukkueen rakentamiseen. Sillä olemmehan ainakin ’välillisessä’ vastuussa hankkimaan kausikortteja ja irtolippuja.

Mutta asiaan. Pelaajat ovat työsuhteessa joukkueisiinsa ja joukkue on työyhteisö. Joukkueen rakentaminen ja joukkueeseen tehtävät muutokset eivät perustu byrokratiaan tai HR-ohjelmistojen digitaalisiin suorituksiin. Se, miten seura toimii pelaajahankinnoissa ja työsuhteissaan tällä kaudella, vaikuttaa seuran imagoon tulevinakin kausilla. Jos toiminta on lyhytjänteistä ja poukkoilevaa, tapansa toimia löytää todennäköisesti edestään joskus tulevaisuudessa.

Joukkueen rakentamisen puntaroinnissa ja pohdinnassa pätee mielestäni sama kuin yksittäisten pelaajien pelisuoritusten arvioinnissa. Toiveet erkaantuvat monesti esimerkiksi taloudellisen pelivaran todellisuudesta ja yksittäisen pelaajan pelisuorituksiin voi vaikuttaa asia, joka ei näy ulospäin ja joka ei ole luonteeltaan julkinen.

Mutta mikään yllä kuvailusta ei rajoita omistautuneenkaan spekuloinnin tai sivistyneen kommunikoinnin kautta tapahtuvaa mielipiteiden vaihtoa.

 

[blikzt]

Tässä kaikenkattava lista vapaana olevista (ei ole julkaistua sopimusta seuraavalle kaudelle) rightin puolen puolustajista, joilla NHL-varaus ja Keski-Euroopan (Saksan, Sveitsin, Itävallan,Tsekin tai Slovakian) kansallisuus:

Christian Jaros, Slovakia
David Reinbacher, Itävalta
Martin Has, Tsekki
Thimo Nickl, Itävalta

Aika pieni tämä sauma siis todellakin on. Näistä Nickl 0+8 Allsvenskanissa, Has 3+9 ECHL:ssä, Reinbacher juuri varattiin Montrealiin viidentenä ja lienee jo valmis suuntaamaan Pohjois-Amerikkaan ja Jaros 3+9 KHL:ssä.

Ruotsalaisia on hieman enemmän:

Anton Strålman
Nicklas Danielsson
Filip Westerlund
Daniel Gunnarsson
Gustav Berglund
Marcus Karlström
Eric Hjorth
Philip Nyberg

Ei näistä nyt kovin moni innosta. Westerlundista voisi kysyä Ilves-faneilta että miten meni. Strålmanista kirjoitin edellisellä sivulla. Danielsson on 38 ja pelasi viime vuonna jo Allsvenskanissa eikä enää SHL:ssä. Gunnarsson ei mielestäni ole riittävän kova hankinta ja muut ovat aika tusinakamaa.

Aika huonolta vaikuttaa nämä, ja vaikka NHL-varauksen vaatiminen on mielestäni jokseenkin keinotekoinen rajaus, niin kyllä tämä varmaan jotain kuvaa antaa siitä millaista tarjontaa markkinoilla tällä hetkellä on. Miltä kuulostaisi näiden sijaan tällainen vapaana oleva puolustaja:

- Suomen kansalainen
- 29-vuotias
- Right ja ja jokseenkin hyvä laukomaan
- Pelannut nuorisomaajoukkueissa ja EHT:llä
- Kokemusta Ruotsista, Sveitsistä ja KHL:stä
- Viime kaudella Liigassa 53 matsiin tehot 8+21 ja +15

Ihan hyvältä kuulostaa vai mitä? Sellainen catchi tässä toki on, että kyseessä on meille tuttu kaveri, joka kantaa koodinimeä 'Beachgary'. Mielestäni kuitenkin harkitsemisen arvoinen vaihtoehto tässä tilanteessa.

 

[Milvus]

Ruotsalaisia on hieman enemmän:

Anton Strålman
Nicklas Danielsson
Filip Westerlund
Daniel Gunnarsson
Gustav Berglund
Marcus Karlström
Eric Hjorth
Philip Nyberg

Ei näistä nyt kovin moni innosta. Westerlundista voisi kysyä Ilves-faneilta että miten meni.

Westerlund oli loppua kohti parantava Valtteri Viljanen-tyypin rightin pakki, aika heiveröinen fyysisessä pelissä, mutta kun sai peliaikaa ja sitä kautta luottamusta niin ihan kohtuullista, virheetöntä kiekollista pelaamista. Ei Ilveksen hyvässä pakkirosterissa noussut erityiseen rooliin, laukaus kohtuullinen.


Ei mikään Rafalski, mutta suhteutettuna ainakin HIFK:n viime vuoden puolustajien tasoon uskoisin hyvinkin paikkaavan Kåsastulin.

​

​

 

[C2 huutelija]

Miten musta tuntuu, että sieltä kuitenkin tulee sellainen yleispakki, joka pystyy pelaa myös alivoimaa?

Alivoiman erikoismiehet tässä vaiheessa: Motin ja Melart. Lepistö kolmantena. Kotkis ja Sund on jeeS, mutta jos tohon se Lindbohm tulis niin olis aika paljon turvallisempi olo kun Motin on pelikiellossa ja Melart saa tällin.

 

[SaatananJäätävä]

Ihan hyvältä kuulostaa vai mitä? Sellainen catchi tässä toki on, että kyseessä on meille tuttu kaveri, joka kantaa koodinimeä 'Beachgary'. Mielestäni kuitenkin harkitsemisen arvoinen vaihtoehto tässä tilanteessa.

Olinkin jo jotenkin unohtanut Roope Rantakarin faijan pojan.

Tuohan voisi kyllä olla ihan hyväkin ratkaisu. Tuntee seuran ja vice versa. Pelasi mielestäni myös todella hyvän ja solidin jakson viime kaudella. Palkkapyyntökään ei liene mahdoton, toisaalta ihmetyttää, että on kuitenkin vielä vapailla markkinoilla?

 

[Incognito]

Miten musta tuntuu, että sieltä kuitenkin tulee sellainen yleispakki, joka pystyy pelaa myös alivoimaa?

Alivoiman erikoismiehet tässä vaiheessa: Motin ja Melart. Lepistö kolmantena. Kotkis ja Sund on jeeS, mutta jos tohon se Lindbohm tulis niin olis aika paljon turvallisempi olo kun Motin on pelikiellossa ja Melart saa tällin.

Kyllä minä jos olisin jengiä rakentamassa ottaisin tässä tilanteessa puhtaasti offensiivisen pakin. Jotenkin vanhanaikaista ajattelua, että kädetön fyysinen pakki on automaattisesti parempi av-pelaaja. Puolustaminen on aika pitkälle asennekysymys, kun taas hyökkääminen ei. Esim. Rantakari pelasi ihan hyvää alivoimaa viime kaudella parhaimmilaan. Lisäksi sen Genematin, Finleyn löytää aina siirtorajalla, jos tarve sitten ilmenee, mutta offensiivista pakkia ei juuri koskaan hyvää.

HIFK:ssa on ollut vähän sellainen ajattelumalli, että 7 kärkipakista 4 on puolustus/kahden suunnan pakkeja ja 3 selkeästi kiekollisempaa. Itse kääntäisin sen niin, että 4 kiekollisempaa ja 3 puolustavampaa. Yleensä kun nämä kiekolliset pakit vielä enemmän ovat EHT:llä tai loukkaantuneina, niin aika pian nähdään sitten näitä Motin-Ahonen tyylisiä pareja, kun mielummin näkisi sitten vaikka Kiviharju-Sund tyylisiä. Lisäksi pelin avaaminen on tärkeämpää, kuin oman maalin suojelu tämän päivän kiekossa.

Kahdessa edellisessä mestaruudessa esim. pakiston kiekollisuus oli molemmissa ihan avaintekijä. Kuinka monta puhdasta av-pakkia esim. oli 2011 mestarijengissä pudotuspeleissä? Söderhom, Kousa, Kankaanperä, Kurvinen, Järventie, Vallin. Rotaatiossa oli sitten molemman roolin ukkoja kyllä, mutta tuo kuusikko pelasi. Evoluutio vielä mennyt siitä eteenpäin ja HIFK hangannut siinä kyllä vastakarvaan aika lahjakkaasti ja haalinut isokokoisia mutta kankeita pakistoja ja ei ole kyllä tullut menestystäkään.

 

[MaV]

Kyllä minä jos olisin jengiä rakentamassa ottaisin tässä tilanteessa puhtaasti offensiivisen pakin. Jotenkin vanhanaikaista ajattelua, että kädetön fyysinen pakki on automaattisesti parempi av-pelaaja. Puolustaminen on aika pitkälle asennekysymys, kun taas hyökkääminen ei. Esim. Rantakari pelasi ihan hyvää alivoimaa viime kaudella parhaimmilaan. Lisäksi sen Genematin, Finleyn löytää aina siirtorajalla, jos tarve sitten ilmenee, mutta offensiivista pakkia ei juuri koskaan hyvää.

Lainaamassasi kirjoituksessa kyllä puhuttiin yleispuolustajasta, joka pystyy pelaamaan myös alivoimaa. Mielestäni sorrut kyllä itse vähän samaan vanhanaikaisuuteen, kun tulkitset sen automaattisesti tarkoittavan fyysistä kädetöntä pakkia. Ei kai vaihtoehdot voi mitenkään olla puhtaasti offensiivinen tai kädetön?

 

[Incognito]

Lainaamassasi kirjoituksessa kyllä puhuttiin yleispuolustajasta, joka pystyy pelaamaan myös alivoimaa. Mielestäni sorrut kyllä itse vähän samaan vanhanaikaisuuteen, kun tulkitset sen automaattisesti tarkoittavan fyysistä kädetöntä pakkia. Ei kai vaihtoehdot voi mitenkään olla puhtaasti offensiivinen tai kädetön?

Ymmärsin kyllä, mutta hakisin silti IFK:hon selkeää YV-pakkia. Haluaisin nähdä IFK:ssa selkeästi Liigan TOP3 kiekollisen pakin. Kiviharju voi olla sitä kahden vuoden päästä. Semmoinen helvetin laadukas yleispuolustaja tyyliin Karalahti on se vaikein mahdollinen haku, kun ne pelaa yleensä kovemmissa sarjoissa. Söderholm oli myös hyvä molemmissa hommissa, mutta paha rasti on.

Salmelainen ei ole tehnyt tämän kauden jengiin yhtään lottopallohakua AHL:stä. Ei varmaan voi mieltään malttaa, vaan lähtee sieltä hakemaan sitä "isoa kalaa": Schmaltz, Quincey.

 

[-Kantor-]

Aika huonolta vaikuttaa nämä, ja vaikka NHL-varauksen vaatiminen on mielestäni jokseenkin keinotekoinen rajaus, niin kyllä tämä varmaan jotain kuvaa antaa siitä millaista tarjontaa markkinoilla tällä hetkellä on. Miltä kuulostaisi näiden sijaan tällainen vapaana oleva puolustaja:

- Suomen kansalainen
- 29-vuotias
- Right ja ja jokseenkin hyvä laukomaan
- Pelannut nuorisomaajoukkueissa ja EHT:llä
- Kokemusta Ruotsista, Sveitsistä ja KHL:stä
- Viime kaudella Liigassa 53 matsiin tehot 8+21 ja +15

Ihan hyvältä kuulostaa vai mitä? Sellainen catchi tässä toki on, että kyseessä on meille tuttu kaveri, joka kantaa koodinimeä 'Beachgary'. Mielestäni kuitenkin harkitsemisen arvoinen vaihtoehto tässä tilanteessa.

Virkistetäänpä muistia.

Rantakari pelasi koko syyskauden täysin ala-arvoisella tasolla. Niin ala-arvoisella tasolla, että joutui vallinneessa pakkipulassakin vilttiin ja lähes kaikki kannattajat olivat lopen kyllästynyt siihen koheltamiseen. Tämän jälkeen hän sai juonesta kiinni ja pelasi hyvän talvikauden, jolloin teki myös suurimman osan pisteistään. Kohti kevättä taso laski jälleen ja pudotuspeleissä nähtiin jälleen samaa koheltamista kuin syyskaudella eikä onnistunut auttamaan joukkuetta kiekollisessakaan pelissä, keräten 12 otteluun ainoastaan 2 syöttöpistettä.

Kun puhutaan ns. ykköskorin liksaa nauttivasta puolustajasta, niin tasaisempaa suoritusvarmuutta täytyy löytyä. Se ei riitä, että pelaat liksan edellyttämällä tasolla muutaman kuukauden kaudesta (varsinkaan kun ne kuukaudet eivät ajoittuneet pudotuspeleihin), ja lopun ajasta 2004 syntynyt, ensimmäistä kauttaan Liigassa pelaava junnu, pyyhkii sinulla lattiaa pelin jokaisella osa-alueella. En ihmettele lainkaan, ettei jatkosopimusta lähdetty sorvaamaan. Salmelaisen saappaissa olisin toiminut täysin samalla tavalla.

Rantakarin jos jonkun kohdalla täytyy todellakin nähdä kokonaisuus eikä tuijottaa tuota ryppäässä syntynyttä pistekertymää, koska kaikki mitä noiden 29 pisteen ulkopuolella nähtiin oli täysin ala-arvoista suorittamista.

 

[McBean]

eikä Leksan velipojallakaan näytä ainakaan EP:n mukaan olevan meille ensi kaudeksi edes junnusopimusta,

Nyt teoreettinenkin mahdollisuus pelata veljen kanssa on poissa, kun Oskar suunnistaa P-Amerikkaan:

Historic Move: Rivermen Sign Finnish Talent, Oskar Komarov

www.langleyrivermen.com

Kiitokset @Pardus uutisen linkkaamisesta junnuketjuun!

 

[C2 huutelija]

Ymmärsin kyllä, mutta hakisin silti IFK:hon selkeää YV-pakkia. Haluaisin nähdä IFK:ssa selkeästi Liigan TOP3 kiekollisen pakin. Kiviharju voi olla sitä kahden vuoden päästä. Semmoinen helvetin laadukas yleispuolustaja tyyliin Karalahti on se vaikein mahdollinen haku, kun ne pelaa yleensä kovemmissa sarjoissa. Söderholm oli myös hyvä molemmissa hommissa, mutta paha rasti on.

Salmelainen ei ole tehnyt tämän kauden jengiin yhtään lottopallohakua AHL:stä. Ei varmaan voi mieltään malttaa, vaan lähtee sieltä hakemaan sitä "isoa kalaa": Schmaltz, Quincey.

Just siis kelasin Quinceyn kaltaista jäbää, joka pystyy pelaa myös YVtä, jos tilanne vaatii.

Eiks se ollu meidän paras pistemies silloin pleijareissa tai jotain?

 

[BOL]

Liigan siirtohuhu-ketjussa joku kertoi, että Kontiola olisi Maikkarilla heittänyt harkitsevansa lopettamispäätöksensä pyörtämistä. Ensimmäinen ajatukseni oli, että hän on varmasti aina halunnut skulata HIFK:ssa :D. Toivottaisin tervetulleeksi, vaikka onkin vanha kuin taivas. Senttereitä, varsinkaan hyviä sellaisia, ei koskaan voi olla liikaa.

Viesti on osittain kieli poskessa kirjoitettu, mutta vain osittain.

 

[blikzt]

Virkistetäänpä muistia.

Rantakari pelasi koko syyskauden täysin ala-arvoisella tasolla. Niin ala-arvoisella tasolla, että joutui vallinneessa pakkipulassakin vilttiin ja lähes kaikki kannattajat olivat lopen kyllästynyt siihen koheltamiseen. Tämän jälkeen hän sai juonesta kiinni ja pelasi hyvän talvikauden, jolloin teki myös suurimman osan pisteistään. Kohti kevättä taso laski jälleen ja pudotuspeleissä nähtiin jälleen samaa koheltamista kuin syyskaudella eikä onnistunut auttamaan joukkuetta kiekollisessakaan pelissä, keräten 12 otteluun ainoastaan 2 syöttöpistettä.

Kun puhutaan ns. ykköskorin liksaa nauttivasta puolustajasta, niin tasaisempaa suoritusvarmuutta täytyy löytyä. Se ei riitä, että pelaat liksan edellyttämällä tasolla muutaman kuukauden kaudesta (varsinkaan kun ne kuukaudet eivät ajoittuneet pudotuspeleihin), ja lopun ajasta 2004 syntynyt, ensimmäistä kauttaan Liigassa pelaava junnu, pyyhkii sinulla lattiaa pelin jokaisella osa-alueella. En ihmettele lainkaan, ettei jatkosopimusta lähdetty sorvaamaan. Salmelaisen saappaissa olisin toiminut täysin samalla tavalla.

Rantakarin jos jonkun kohdalla täytyy todellakin nähdä kokonaisuus eikä tuijottaa tuota ryppäässä syntynyttä pistekertymää, koska kaikki mitä noiden 29 pisteen ulkopuolella nähtiin oli täysin ala-arvoista suorittamista.

Samaa mieltä siitä että alkukausi oli surkea, mutta sitä en kyllä allekirjoita että playoffeissakin olisi nähty ala-arvoista koheltamista. Ei ollut parhaimillaan joo, mutta ihan ok-tasolla kuitenkin.

Ykköskorin liksaa en minäkään enää Rantakarille maksaisi, mutta uskon että molempia osapuolia tyydyttävään sopimukseen olisi mahdollista päästä. Nykypakistomme olisi huomattavasti vahvempi Rantakarin kanssa kuin ilman varsinkin huomioiden, että meillä ei ole tällä hetkellä yhtään uskottavaa rightin puolen laukojaa puolustajien joukossa.

Ideaalitilanteessa toki Rantakarin paikalle löydetään joku Niku-kaliiberin kaveri, ja siinä tapauksessa en jää kaipaamaan, vaan nostan hattua Tobiakselle, ettei lähtenyt vääntämään jatkodiiliä. Mutta jos jatkot jätetään tietosesti tekemättä ja roudataan tilalle joku Allsvenskan-arpa, niin se on kyllä isompi virhe kuin Rantakarin jatkokausi HIFK:ssa.

 

[Hattutemppu]

En kyllä jaksa millään uskoa Salmelaisen hankkivan tuohon pakistoon mitään kovaa kiekollista pakkia enää. Lepistö, Sund, Salin on jo hyvä kiekollinen osasto höystettynä Melartilla ja Kiviharjulla.