HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[M.Rönkkö-83]

Eikö sitä aiemmin pidetty varmana, että hän tulee IFK:hon. Ainakin muistan lukeneeni jotain, että Komarov ja Lepistö tulee samassa paketissa. No ei toki tulleet, koska ei julkaistu siinä kesäkuun alun tiedotustilaisuudessa ja nyt itsekin sen kertoo että kaikki on vielä avoinna.
Jotenkin vain mun nenään haisee IFK.

Komarovin ja Lepistön pakettidiili oli kyllä joltain täysin hatusta vedetty - IMO. Minkä helvetin takia tuon tason ammattilaiset alkaisivat uransa loppupuolella leikkimään Sedinejä? Itse en usko, että Lexa on tulossa Stadiin.

 

[MHPeg]

Komarovin ja Lepistön pakettidiili oli kyllä joltain täysin hatusta vedetty - IMO. Minkä helvetin takia tuon tason ammattilaiset alkaisivat uransa loppupuolella leikkimään Sedinejä? Itse en usko, että Lexa on tulossa Stadiin.

Älä nyt, tälle voi tulla sinetti vielä. Ei ehkä kimppadiilin nimellä (heh), mutta Lexan signaukselle. Päivä tänään Kalastajatorpalla & Talissa, paska sää osu kyllä siihen nähden millaset kelit tässä ollu sanotaanko viimeiset 1,5kk. Mg vei!

Lexa budjailee Espoossa skidien kanssa. Lätkälle annettu koko ura, joten Lehterän tavoin aika kova houkutus olisi asettua aloilleen seuraamaan jälkikasvua viimeisten aktiivivuosien osalta. Lahti ehkä joo, mutta ajele nyt joka päivä 75:sta edes takas + pelireissut. Sama pelata jo Oulussa tai Ruotsissa kausi siinä vaiheessa.
Tällä tyylillä oli tänään puhe(tta).

Pidän suurena yllätyksenä jos Lexa ei Stadissa 23-24 pelaa. Prosentit ehkä 75-15-10.
Järjestys Stadi - Liiga(muu) - Ruotsi.

En mä avosylin Lexaa ota mukaan, mutta jos jätkällä polte on pelata ja missä porukassa, niin voiko tollaista kaveria skipata?
Peltonen, Kuhta, Lehterä, Lepistö, Komarov, Pakarinen, Vesalainen, Nättinen, Rask, Melart, Sund, Koivistoinen, Jääskä, Kiviharju..

 

[Dev]

Leksan hinta on liian kova Salmelaiselle, varsinkin kun mitään suurta tarvetta ei ole. Ainakin näin oli aikaisemmin.

En usko yhtään että Komarov IFK:hon päätyy, vaikka haluja on ollut.

 

[Mojo]

Leksan hinta on liian kova Salmelaiselle, varsinkin kun mitään suurta tarvetta ei ole. Ainakin näin oli aikaisemmin.

En usko yhtään että Komarov IFK:hon päätyy, vaikka haluja on ollut.

Mä haluan muutenkin meidän lahjakkaalle nuorisolle peliaikaa, joten sanoisin Komaroville ei. Hyökkääjiä on tarpeeksi. Salmelainen on sanonut hakevansa pakkia ja se on aivan oikea liike tällä hetkellä. Muutenhan jengi on jo erinomaisesti kasattu.

 

[Helsingforce]

Tärkeysjärjestyksessä Komarov menee sekä (etenkin) sen oikealta laukovan profiilipakin että kenties myös 2/3-maalivahdin mahdollisen hankinnan taakse. Ei ole suurta tarvetta, mutta toisi tietenkin neloseen aivan erilaista jämäkkyyttä kuin Seppälä. Olisihan tuollainen Komarov-Ikonen-Rask aivan "sairas" ja "törkeä" nelonen, käyttääkseni nuorisotermejä. Samoin jos olisi Väänänen keskellä ja Ikonen kolmosen laidassa. Huomattavan kallis nelonen se olisi myös, mutta mikäs siinä jos on päätetty panostaa.

 

[aquanqua]

Komarovista saataisiin hyöty ehkä kaudeksi pariksi. Mielestäni olisi IFK:lta virhe tuoda enää veteraaneja hyökkäykseen viemään paikkoja ja peliaikaa Kaskimäki–Teissala–Halttunen–Seppälä -nelikolta. Hyökkäys on jo täynnä kärkiosaamista, kokemusta ja leveyttä.

 

[Wiltord]

Eiköhän Komarovilla olisi jo sopimus IFK:hon, jos IFK:lla olisi tarvetta.

Komarov olisi tuollainen ihan kiva ylimääräinen lisä, joka samalla söisi jonkun nuoren pelaajan paikan. Palkkatarjous, jos sellaista edes on annettu, on varmasti sen mukainen.

Nyt ei vain tarpeet kohtaa, joten toivottavasti annetaan olla. Pena olisi jo tehnyt sopparin isolla rahalla, ihan vain kun on tarjolla.

 

[Petrell#32]

Eiköhän Komarovilla olisi jo sopimus IFK:hon, jos IFK:lla olisi tarvetta.

Komarov olisi tuollainen ihan kiva ylimääräinen lisä, joka samalla söisi jonkun nuoren pelaajan paikan. Palkkatarjous, jos sellaista edes on annettu, on varmasti sen mukainen.

Nyt ei vain tarpeet kohtaa, joten toivottavasti annetaan olla. Pena olisi jo tehnyt sopparin isolla rahalla, ihan vain kun on tarjolla.

Kirjoitinkin aikaisemmin kuulleeni, että tätä soppaa sekoitti myös Komarovilla kauden päätteeksi ollut vamma, joka ei ollut vakavaa tasoa, mutta varmasti jarrutti neuvotteluita, kun palkkapyynti varmasti kova. Ei mitään hajua, ovatko neuvottelut katkenneet kokonaan vai odottavatko osapuolet sitä hetkeä, kun Komarov on täysin kunnossa.

 

[Incognito]

Aika selvä tuo Komarovin tilanne taitaa olla, että IFK:hon haluaisi. Se on huomattavasti lyhyempi Espoosta Nordikselle, kuin Lahteen ja IFK:n joukkuekin on varsin kilpailukykyinen.

Toisaalta mitä näiden joukkueiden rakentumista on toisella silmällä seurannut, niin myös Pelicans rakentaa kilpailukykyistä nippua ja minusta paperilla alkaa olemaan kärkijengejä. En ihmettelisi, jos sieltä se pelipaikka löytyisi.

 

[McBean]

Kirjoitinkin aikaisemmin kuulleeni, että tätä soppaa sekoitti myös Komarovilla kauden päätteeksi ollut vamma, joka ei ollut vakavaa tasoa, mutta varmasti jarrutti neuvotteluita, kun palkkapyynti varmasti kova. Ei mitään hajua, ovatko neuvottelut katkenneet kokonaan vai odottavatko osapuolet sitä hetkeä, kun Komarov on täysin kunnossa.

Tähän sopii tuo Komarovin sitaatti Maikkarin jutusta:

– Aiemmin pöydällä oli muutama vaihtoehto, mutta ne tulivat liian aikaisin. En tiedä, ovatko ne edelleen voimassa.

Saman kelan pyörittelyä myös Ilta-Sanomissa:

Leo Komarov kommentoi mystisesti SM-liigaan palaamista

Leo Komarov on palaamassa SM-liigaan.

www.is.fi

 

[Eemin76]

Kuulin, että olisi halunnut tapparaan ja sinne ei kelpuutettu. Ja IFK:n budjetissa ei kuulemma tilaa. Nämä tiedot tuli tapparaleiristä, joten uskoo ken tahtoo:)

 

[Hokipedia]

Pakisto huutaa selkeästi yhtä pelaajaa, ja veskariosasto näyttää siltä, ettei olisi minkäänsortin yllätys, jos kesken kauden joudutaan veskarikaupoille. Ja sitten ollaan tuomassa sisään kallista Komarovia hyökkäykseen, joka on jo valmiiksi täynnä.

Ei siinä mitään, onhan Leksa hiton hieno pelaaja, hyvänoloinen tyyppi ja ennen kaikkea IFK:n näköinen pelaaja, mutta olisihan tuo taas vähän penailua niin sanotusti.

 

[Tpip]

Kuulin, että olisi halunnut tapparaan ja sinne ei kelpuutettu. Ja IFK:n budjetissa ei kuulemma tilaa. Nämä tiedot tuli tapparaleiristä, joten uskoo ken tahtoo:)

Budjetissa on tilaa, mutta Leksan ja HIFK:n näkemys maksettavasta korvauksesta on ainakin toistaiseksi ollut sen verran eriävä, ettei nimet ole paperissa.

Salmelainen ja Peltonen ilmeisesti edelleen haluavat (tai olisiko oikeampi sana voisivat ottaa) Komarovin jengiin, muttei hinnalla millä hyvänsä.

Näin mulle kuiskittiin.

 

[BOL]

Budjetissa on tilaa, mutta Leksan ja HIFK:n näkemys maksettavasta korvauksesta on ainakin toistaiseksi ollut sen verran eriävä, ettei nimet ole paperissa.

Salmelainen ja Peltonen ilmeisesti edelleen haluavat (tai olisiko oikeampi sana voisivat ottaa) Komarovin jengiin, muttei hinnalla millä hyvänsä.

Näin mulle kuiskittiin.

Tällainen lähtökohta pitää mun mielestäni sisällään vähintään pienimuotoisen riskin. Seura/valmennus ovat valmiita ottamaan pelaajan joukkueeseensa, jos hinta on riittävän matala. Jo tämä kertoo siitä, että varsinaista tarvetta pelaajalle ei oikeasti ole. Niin kuin minun mielestäni ei olekaan. Hänen hyvät ja joukkuetta vahvistavat ominaisuutensa tiedostetaan, mutta varsinaista "paloa" pelaajan hankinnalle ei ole, koska sopimusta ei ole vielä syntynyt. Joko pelaajan hintalappu on oikeasti liian korkea tai sitten pelaajalla on edelleen toinen jalka oven välissä johonkin muualle. Tai molemmat. Just nyt HIFK ei ole siinä tilanteessa, että sen tarvitsisi "alistua" kummankaan "muuttujan" edessä.

Pahimmillaan tästä seuraa se, että pelaaja "joutuu" tekemään sopimuksen joukkueeseen halvemmalla kuin oikeasti kokee olevan tarpeellista. Siitä voi seurata se, että roolikaan ei ole sitä, mitä haluaisi. Ja kun nämä yhdistää, pelaaja ei todennäköisesti ole aidosti tyytyväinen. Ja se näkyy yleensä paitsi kentällä, myös kopissa. Kukaan ei jaksa feikata koko kautta. Ja tähän kun lisää vielä sen, että HIFK:lla ja Komarovilla ei ole mitään yhteistä historiaa eikä Leksan velipojallakaan näytä ainakaan EP:n mukaan olevan meille ensi kaudeksi edes junnusopimusta, lähtökohtaisesti HIFK on Komaroville vain työpaikka. Perhe voi tietysti olla isossa roolissa, mutta jos HIFK:n ja Komarovin palkkanäkemykset eriävät vielä heinäkuussa toisistaan, pojan alkava eskarikaan ei välttämättä ole oikeasti mikään kovin ratkaiseva tekijä. Muutenhan Komarov olisi muotoillut asiansa niin, että kertoo haluavansa ehdottomasti pelata Liigassa, koska poika menee eskariin ja nyt on hyvä hetki asettua perheenä aloilleen.

En siis ihmettele yhtään, että HIFK ei sopimusta ole tehnyt. Voisi kuvitella, että jos HIFK:lle olisi aidosti tullut sellainen fiilis, että Komarov haluaa nimenomaan pelata HIFK:ssa, palkastakin olisi lopulta päästy yhteisymmärrykseen. Itse toivoisin, että Komarov menisi joko Lahteen tai Poriin. Siellä hän toisi seuralle paljon muutakin kuin pelkän pelipanoksen, koska yhteistä historiaakin löytyy.

 

[Helsingforce]

Joko Anton Strålmanin ura on ohi? Vai vieläkö jaksaisi 36-vuotiaana tulla muiden pappojen kanssa voittamaan mestaruus? NHL:ssä ei sellaista tullut 16 kauden aikana (vaikka 5 kautta Tampassa), Antonin ainoa mestaruus on MM-kulta 2017. Viime kaudella ainoastaan 25 peliä (joista 17 AHL:ssä), voihan olla ettei kroppa enää kestä. NHL-ura lienee ainakin taputeltu.

 

[C2 huutelija]

Tällainen lähtökohta pitää mun mielestäni sisällään vähintään pienimuotoisen riskin. Seura/valmennus ovat valmiita ottamaan pelaajan joukkueeseensa, jos hinta on riittävän matala. Jo tämä kertoo siitä, että varsinaista tarvetta pelaajalle ei oikeasti ole. Niin kuin minun mielestäni ei olekaan. Hänen hyvät ja joukkuetta vahvistavat ominaisuutensa tiedostetaan, mutta varsinaista "paloa" pelaajan hankinnalle ei ole, koska sopimusta ei ole vielä syntynyt. Joko pelaajan hintalappu on oikeasti liian korkea tai sitten pelaajalla on edelleen toinen jalka oven välissä johonkin muualle. Tai molemmat. Just nyt HIFK ei ole siinä tilanteessa, että sen tarvitsisi "alistua" kummankaan "muuttujan" edessä.

Pahimmillaan tästä seuraa se, että pelaaja "joutuu" tekemään sopimuksen joukkueeseen halvemmalla kuin oikeasti kokee olevan tarpeellista. Siitä voi seurata se, että roolikaan ei ole sitä, mitä haluaisi. Ja kun nämä yhdistää, pelaaja ei todennäköisesti ole aidosti tyytyväinen. Ja se näkyy yleensä paitsi kentällä, myös kopissa. Kukaan ei jaksa feikata koko kautta. Ja tähän kun lisää vielä sen, että HIFK:lla ja Komarovilla ei ole mitään yhteistä historiaa eikä Leksan velipojallakaan näytä ainakaan EP:n mukaan olevan meille ensi kaudeksi edes junnusopimusta, lähtökohtaisesti HIFK on Komaroville vain työpaikka. Perhe voi tietysti olla isossa roolissa, mutta jos HIFK:n ja Komarovin palkkanäkemykset eriävät vielä heinäkuussa toisistaan, pojan alkava eskarikaan ei välttämättä ole oikeasti mikään kovin ratkaiseva tekijä. Muutenhan Komarov olisi muotoillut asiansa niin, että kertoo haluavansa ehdottomasti pelata Liigassa, koska poika menee eskariin ja nyt on hyvä hetki asettua perheenä aloilleen.

En siis ihmettele yhtään, että HIFK ei sopimusta ole tehnyt. Voisi kuvitella, että jos HIFK:lle olisi aidosti tullut sellainen fiilis, että Komarov haluaa nimenomaan pelata HIFK:ssa, palkastakin olisi lopulta päästy yhteisymmärrykseen. Itse toivoisin, että Komarov menisi joko Lahteen tai Poriin. Siellä hän toisi seuralle paljon muutakin kuin pelkän pelipanoksen, koska yhteistä historiaakin löytyy.

Eihän se noin mee, et jos pelaaja saa vähemmän fyffee mitä tavoitteli, et heti pelais paskasti, kun on tyytymätön liksaansa?

Varmaan puolet pelaajista saa vähemmän kuin haluaisivat. Eka kollataan markkina-arvo ja vaihtoehdot ja sit otetaan paras tarjous. Aika normi setti lätkässä.

Kyl ne sitten iskee 100% tiskiin, jotka sillä tyylillä pelaa.

 

[AllBehind]

Case Komarovista kaksijakoiset fiilikset.
Varsinaista tarvetta ei ole, ja vie mahdollisesti lupaavalta junnulta ketjupaikan.
Toinen puoli minusta ajattelee, että tämä on loppujen lopuksi viihdettä meille katsojille, ja siihen muottiin Leksa iskee mainiosti.
Good old Tutina ja Tötinä!

 

[-Kantor-]

En oikein näe Komarovin hankinnassa mitään järkeä. Ei tämä joukkue tarvitse lisää kokemusta, kamppailuvoimaa tai yleensäkään ykköskorin liksaa nauttivaa 3-4. ketjun hyökkääjää. Myös nuoret tarvitsevat vastuuta ottaakseen seuraavan stepin urallaan ja hyökkäyskalusto alkaa olla ilman Komaroviakin melko täynnä.

Itse laittaisin kaikki paukut laadukkaaseen puolustajaan.

Melart - X
Sund - Salin
Lepistö - Kiviharju
Kotkansalo (Motin)

Tuo alkaisi olla sellainen alakerta, ettei korttitalo romahda 1-2 poissaoloon.

 

[Mojo]

Iltalehden mukaan Jukurit on tehnyt Leksalle Liigan mittapuulla rahakkaan tarjouksen. Sinnehän tuo sopisi enemmän kuin hyvin. Meillä ei ole tarvetta.

Kulttikiekkoilija matkalla Olli Jokisen Jukureihin? ”Haluamme hänet”

Leo Komarov neuvottelee Mikkelin Jukurien kanssa toisena kesänä peräkkäin.

www.iltalehti.fi

 

[Dev]

Iltalehden mukaan Jukurit on tehnyt Leksalle Liigan mittapuulla rahakkaan tarjouksen. Sinnehän tuo sopisi enemmän kuin hyvin. Meillä ei ole tarvetta.

Kulttikiekkoilija matkalla Olli Jokisen Jukureihin? ”Haluamme hänet”

Leo Komarov neuvottelee Mikkelin Jukurien kanssa toisena kesänä peräkkäin.

www.iltalehti.fi

Jukurit olisi Leksalle hyvä paikka. Toivottavasti heillä osuu hommat yks yhteen.

Komarovin ja IFK:n yhteiseen liittoon en usko. Palkan suhteen ollaan käsittääkseni niin kaukana toisistaan, että ei vaan natsaa.

 

[Sillisalaatti]

Komarov selkeä upgrade osastoon Åsten Tallberg yms, mutta molemmilla sopimus ja kumpaakaa ei olla päästämässä yhtään minnekkään. Joten en näe tarvetta, vaikka Komarov olisi hienoa nähdä IFK paidassa, mutta ajoitukset ei ole nyt mennyt yks yhteen. Ja leijonat.com sivustolla sanottiin myös, että Jukurit olisi heittäny mottipäistä Leksalle, asia erikseen haluaako lähteä Mikkeliin asti.

 

[Sillisalaatti]

Komarov selkeä upgrade osastoon Åsten Tallberg yms, mutta molemmilla sopimus ja kumpaakaa ei olla päästämässä yhtään minnekkään. Joten en näe tarvetta, vaikka Komarov olisi hienoa nähdä IFK paidassa, mutta ajoitukset ei ole nyt mennyt yks yhteen. Ja leijonat.com sivustolla sanottiin myös, että Jukurit olisi heittäny mottipäistä Leksalle, asia erikseen haluaako lähteä Mikkeliin asti.

Ai näköjää ylempänä mainittiin toi Mikkeli:D.

 

[BOL]

Eihän se noin mee, et jos pelaaja saa vähemmän fyffee mitä tavoitteli, et heti pelais paskasti, kun on tyytymätön liksaansa?

Varmaan puolet pelaajista saa vähemmän kuin haluaisivat. Eka kollataan markkina-arvo ja vaihtoehdot ja sit otetaan paras tarjous. Aika normi setti lätkässä.

Kyl ne sitten iskee 100% tiskiin, jotka sillä tyylillä pelaa.

Niin, en nyt kai suoranaisesti kirjoittanutkaan, että pelkästään omia toiveita alempi palkka tarkoittaisi, ettei pelaaja antaisi kaikkeaan. Mun pointti oli koko tämän Komarov-kuvion taustat ja kokonaisuus (ei varsinaista tarvetta -> pienempi rooli, ainakin paperilla, jne.). Tai mahdolliset spekuloidut taustat.

 

[MHPeg]

Leksalle Mikkeli olisi hyvä mesta pelata OJ:n jengissä, mutta mä uskon että siinä hiertää tuo välimatka - olkookin soppari "rahakas".
Jännä nähdä miten käy.

 

[MJ64]

Mielenkiintoista tosiaan nähdä minne Leksa lopulta päätyy.

Vähän sama fiilis kuin aiemmin kirjoittaneella, että olisihan se hienoa nähdä Leksa punaisissa, mutta tarvetta ei just nyt ole. Stadihan ois ollut hyvä paikkana varmaankin, eiköhän kersakin mene johonkin ruotsinkieliseen kouluun, mutta kaipa sellaisia Mikkelissäkin on. Mutta luulisi että rahaakin olisi kertynyt jonnekin sukanvarteen vuosien varrella, ettei nyt ihan kädestä suuhun joudu elämään Liigan liksoilla, meni sitten mihin seuraan vaan.

Ja sitten jouluna kun meillä on taas se kuuluisa loukkaantumissuma, saamme lukea täältä että ois kannattanut se Leksa vaan palkata. Harmi tosiaan että tilanne on mikä on, kyllä Leksa toisi enemmän säpinää tohon neloseen, miettikää nyt Muuli ja Leksa kentällä samaan aikaan ;).