Siis HIFK:sta on tulossa jäähdyttelevien pelaajien eläkekoti? Kiitos vaan, mutta mieluummin vähän freesimpiä tulevia tulevaisuuden kuin menneisyyden tähtiä. Vieläkö Ville Peltonenkin hyppää askiin?Nyt näyttää vahvasti siltä, että Leksa Komarov on ensi kaudella IFKn mies.
Zwangi one more year!Siis HIFK:sta on tulossa jäähdyttelevien pelaajien eläkekoti? Kiitos vaan, mutta mieluummin vähän freesimpiä tulevia tulevaisuuden kuin menneisyyden tähtiä. Vieläkö Ville Peltonenkin hyppää askiin?
Tähän täytyy todeta, että oli, mutta ei ole kyllä enää. Jos katsot Savinaisen tekemistä pudotuspeleissä niin hyvin saa Komarov pelata, että vastaavaan yltää.Tiedän, että Komarovin kohdalla ollaan hieman myöhässä, mutta kyllä tuo itselleni kelpaa. Aivan eri kalibeerin pelaaja kyseessä kuin esim. Savinainen.
Agitaattorina kyllä, maalintekijänä epäilen aika isosti.Toki pelaajat eivät vanhene yksi yhteen samalla tavalla ja voi olla, että Savinaisella on vanhoilla päivillä enemmän virtaa tankissa kuin Komarovilla. Kuitenkin, jos Savinainen pystyy olemaan noin hyvä 37 vuotiaana, niin näkisin myös Komarovilla olevan hyvät mahdollisuudet olla sarjan parhaita omassa roolissaan tai jopa paras.
No onhan se nyt äijä noihin tissiposkiin verrattuna.Cory Murphyko sitten tuoksui?
Ei nykyään voi joukkuetta rakentaa viideksi vuodeksi eteenpäin pelaajiston osalta. Pelaajakierto on ihan toista kuin entisinä aikoina. Joukkueen jatkuvuus pitää olla pelisysteemissä ja kaikessa muussa mikä liittyy toimintaan. Poistuvan pelaajan tilalle on osattava hankkia mahdollisimman hyvä korvaava eli pelaaja, jolla on valmiudet täyttää ruutu. Tämä asettaa tietenkin isot vaatimukset pelaajatarkkailuun. Suomessa Tappara osaa sen ja aika moni muukin seura on onnistunut paremmin kuin HIFK. Jos 36- tai 38-vuotias on huippukunnossa ja tekee parin vuoden sopimuksen, niin sehän on ihan riittävää jatkumoa. Siinä on pari vuotta aikaa katsoa uutta pelaajaa tilalle tai tehdä vielä vuoden jatko jne.Jos tänne nyt aletaan urakalla raahaaman näitä ikämiehiä, niin siinä saa jatkuvuudelle heittää hyvästit. Ensi kaudeksi all-in, mutta isompi ongelma onkin, että mitä sen jälkeen? Mulle riittäisi näistä Lehterä + Lepistö ja muuten kasaisin enemmän nuorista sekä parhaassa peli-iässä olevista sen nipun. En oikein pidä tuosta tyylistä rakentaa joukkuetta noin lyhyellä tähtäimellä.
Meillä aika monta tulevaa änäri Prospektii, niin parhaiden he oppii miten ammattilaiset pelaa.Jos tänne nyt aletaan urakalla raahaaman näitä ikämiehiä, niin siinä saa jatkuvuudelle heittää hyvästit. Ensi kaudeksi all-in, mutta isompi ongelma onkin, että mitä sen jälkeen? Mulle riittäisi näistä Lehterä + Lepistö ja muuten kasaisin enemmän nuorista sekä parhaassa peli-iässä olevista sen nipun. En oikein pidä tuosta tyylistä rakentaa joukkuetta noin lyhyellä tähtäimellä.
Tietysti vaihtuvuus on nopeampaa kuin ennen, mutta jos nämä huhutut nimet pitävät paikkansa, niin enemmän tuo meidän jengi alkaa kuulostamaan menneiden vuosien Narreilta kuin nykyiseltä Tapparalta, kun tullaan vielä hakemaan viimeiset isot rahat ennen hokkareiden naulaan laittamista. Tapparalla on ollut selkeä punainen lanka joukkuetta kasatessa, mutta meillä poukkoillaan sinne sun tänne, miltä nyt sattuu milloinkin tuntumaan ja lopulta todetaan, että jostain päästä vuotaa.Ei nykyään voi joukkuetta rakentaa viideksi vuodeksi eteenpäin pelaajiston osalta. Pelaajakierto on ihan toista kuin entisinä aikoina. Joukkueen jatkuvuus pitää olla pelisysteemissä ja kaikessa muussa mikä liittyy toimintaan. Poistuvan pelaajan tilalle on osattava hankkia mahdollisimman hyvä korvaava eli pelaaja, jolla on valmiudet täyttää ruutu. Tämä asettaa tietenkin isot vaatimukset pelaajatarkkailuun. Suomessa Tappara osaa sen ja aika moni muukin seura on onnistunut paremmin kuin HIFK. Jos 36- tai 38-vuotias on huippukunnossa ja tekee parin vuoden sopimuksen, niin sehän on ihan riittävää jatkumoa. Siinä on pari vuotta aikaa katsoa uutta pelaajaa tilalle tai tehdä vielä vuoden jatko jne.
Minulla ei niihin ole lisättävää mutta epäilen ja luulen, että Rantakarin kanssa on tehty kyllä jatko..
Ei ole Tuokkola eikä Tapola tulossa HIFKiin. Mutta samalta suunnalta tulossa Murphyn tilalle valmentaja. Eli Marko ”Pomo” Ojanen on teidän tiimissä ensi kaudella.
Tuskin.Onko täällä oikeesti joku, joka pitä rosterissa mielummin Talen ja Åstenin sen sijaan, että siinä olisi Komarov ja Rask? Nyt vittu valoja päälle.
Onko täällä oikeesti joku, joka pitä rosterissa mielummin Talen ja Åstenin sen sijaan, että siinä olisi Komarov ja Rask? Nyt vittu valoja päälle.
Ei ole Tuokkola eikä Tapola tulossa HIFKiin. Mutta samalta suunnalta tulossa Murphyn tilalle valmentaja. Eli Marko ”Pomo” Ojanen on teidän tiimissä ensi kaudella.
Niin siis Tale ja Åsten voivat olla poppareilla ja paikata loukkeja. Enkä sanonut mitään että minkä kustannuksella herrat Leksa ja Rask tänne tulisivat. Mutta jos kerran kasataan Salmelaisen dream teamia niin sata kertaa sadasta siellä ei ole mitään Taleja ja Åsteneita.Tuskin.
Tale ja Åsten ovat jo rosterissa, joten ostetaanko ne ulos ja paikataan isolla rahalla Komarovilla ja Raskilla? Ei se HIFK:n kassa varmaan pohjaton ole ensi kaudeksikaan ja itse löisin sitä mottipäistä yhteen puolustuksen kiekolliseen liideriin.
Ei ole Tuokkola eikä Tapola tulossa HIFKiin. Mutta samalta suunnalta tulossa Murphyn tilalle valmentaja. Eli Marko ”Pomo” Ojanen on teidän tiimissä ensi kaudella.
Kuten tuossa ylempänäkin on jo todettu niin tuskin kovin moni pitäisi, mutta kyllä tuossa voisi jo kyseenalaistaa sitä, miten viisaasti ne pelimerkit on käytetty jos neloskentän kavereille maksetaan sellaisia summia, mitä voidaan Komarovin ja Raskin olettaa saavan. Tarkkaa summaa nyt tuskin kukaan tietää, mutta eiköhän kaikki ole yhtä mieltä siitä, että se on aivan eri luokkaa kuin Tallbergin ja Åstenkin palkat. Eli toisin sanoen olisi varmastikin sitten muilta osa-alueilta pois.Onko täällä oikeesti joku, joka pitä rosterissa mielummin Talen ja Åstenin sen sijaan, että siinä olisi Komarov ja Rask? Nyt vittu valoja päälle.
Meinaatko, että Komarov ja Rask pelaisivat meidän nelosessa, jos siellä ei olis Talea ja Åstenia? Eiköhän siinä tapauksessa hyökkäys olisi suhteellisen tasapainoisesti rakennettu, että voi myllyttää täydellä teholla neljällä sylinterillä, eikä olisi mitään iän ikuista nollanollaa nussivaa koohottajavitjaa..Kuten tuossa ylempänäkin on jo todettu niin tuskin kovin moni pitäisi, mutta kyllä tuossa voisi jo kyseenalaistaa sitä, miten viisaasti ne pelimerkit on käytetty jos neloskentän kavereille maksetaan sellaisia summia, mitä voidaan Komarovin ja Raskin olettaa saavan. Tarkkaa summaa nyt tuskin kukaan tietää, mutta eiköhän kaikki ole yhtä mieltä siitä, että se on aivan eri luokkaa kuin Tallbergin ja Åstenkin palkat. Eli toisin sanoen olisi varmastikin sitten muilta osa-alueilta pois.
Nyt en ihan saanut kiinni. Totesit viestissäsi, että "Onko täällä oikeesti joku, joka pitä rosterissa mielummin Talen ja Åstenin sen sijaan, että siinä olisi Komarov ja Rask? Nyt vittu valoja päälle."Meinaatko, että Komarov ja Rask pelaisivat meidän nelosessa, jos siellä ei olis Talea ja Åstenia? Eiköhän siinä tapauksessa hyökkäys olisi suhteellisen tasapainoisesti rakennettu, että voi myllyttää täydellä teholla neljällä sylinterillä, eikä olisi mitään iän ikuista nollanollaa nussivaa koohottajavitjaa..