HBL veistelee, että myös Salin jatkaisi. Eli meinaaks se sit jotain tällaista. Jos X on Rantakari, niin meillä on ihan jeppis pakisto ja kaikki osaa Motinia ja Luhankaa lukuunottamatta liikuttaa kiekkoa ulos omalta alueelta omille pelaajille. Jos se on joku Gregoiren tasoinen jäbä, niin pakistohan on oikeasti sellainen millä voisi voittaa jotain. Salin oli jo nyt aika kova ja varmaan kovempi ensi kaudella.
Melart-Salin
Lepistö-X
Kiviharju-Motin
Kåsastul-Luhanka
Kolli1 - Kolli2
Minä tekisin seuraavasti. En tekisi jatkoja Rantakarille enkä Larssonille enkä ottaisi Komarovia jengiin.Kåsastul Motinin tilalle pelaavaan kuusikkoon ja X:n tilalle joku pomminvarma kiekollinen huippunimi, niin voisin ostaakin tämän. Olisi valtava riski jättää kiekollista vastuuta pelkästään 39 vuotiaan Lepistön ja kahden nuoren harteille, joilta puuttuu vielä lopullinen läpimurto huipputasolle (Salinin ajoittaisista hyvistä otteista huolimatta).
Kyllä, tossa alkaisi olla sellainen setti, joka innostaisi. Mutta se oikeesti vaatisi juuri Nikun kaltaisen pelaajan Melartin viereen. Hyvin ideoitu pakkiparit.Minä tekisin seuraavasti. En tekisi jatkoja Rantakarille enkä Larssonille enkä ottaisi Komarovia jengiin.
Sen sijaan tekisin mottipäisen tarjouksen Sami Nikulle ja yrittäisin saada hänet tänne Helsinkiin ensi kaudeksi. Nikuhan ilmeisesti neuvottelee JyPin kanssa.
Helsingissä Nikulle olisi tarjolla kiekollisen ykköspakin rooli ja iso vastuu. Lisäksi hän voisi käydä intin pois alta Puolustusvoimien urheilukoulussa Santahaminassa. Hyvä kausi täällä ja sen jälkeen yrittämään uudelleen Pohjois-Amerikkaan.
Puolustus olisi siis seuraava:
Niku-Melart
Lepistö-Salin
Motin-Kiviharju
Kåsastul, Kotkansalo, Luhanka, Lehmus
Jatkosopimus tehty Tapparaan, jos ei lähteet ole tällä kertaa täysin väärässä.
Taisi olla optio sopimuksessa, joka lienee molemminpuolinen. Jos IFK näkee miehessä potentiaalia niin voihan Lehmuksen option käyttää ja lainata muualle?Minkä vuoksi Lehmus on niin monissa hahmotelmissa rotaatiossa tai ylipäätään hahmotelmissa?
En tiedä jatkuuko sopimus mutta vaikka olisi soppari niin en usko että jatkaa meillä. Ensi kaudella ei enää taida iän puolesta olla mahdollista pelata Kolleissa ja vaikea nähdä että neljättä junnua ajettaiaiin pakistoon yhdessä kaudessa. Nämä kolme muuta junnua Salin, Kiviharju ja Luhanka. Lasken Luhankan vielä junnuksi.
Kuka Ikonen tämä on?Ikonen olisi juuri tätä nuori ja nälkäinen kategoriaa..
Pelicansin Joni Ikonen.Kuka Ikonen tämä on?
Niitä pelaa Liigassa varmaan 10 eri Ikosta.
Toivottavasti tämä Komarov huhu on täysi ankka. Kaverin parhaat vuodet jo selkeästi takanapäin, mutta todennäköisesti palkkapyyntö todella korkea vanhoilla meriiteillä. Jos Lehterä ja Lepistö tulossa sisään, pitäisi kyllä muiden vahvistusten olla malliltaan nuori ja nälkäinen, ei vanha ja kylläinen.. huhuttu Ikonen olisi juuri tätä nuori ja nälkäinen kategoriaa..
Anttalainen?Rask ainakin on kun tehty tohon Peltosen aktiviivilätkään, joten näistä puolivarmoista huhuista laitureiden osalta hänet ottaisin. Dykiin lienee ihan hyvä korotus.
Onko mitään muita huhuja tai jopa tietoja puolustajista kun Lepistö ja Kiviharju?
Ei muuta kuin MG:lle loppu-uran sopimus. Eihän se voi olla kukaan muu.. hehe."Ja mitä jossain vaiheessa yksi lähteeni sanoi että Lehterä ei edes ole se isoin kaappaus HIFK:ltä ensi kaudeksi.
Nimestä eikä muustakaan tietoa, eikä tosin siitäkään pitääkö paikkaansa, mutta tuon lähteen tuntien, uskoisin asian pitävän paikkansa".
Tuolta Liigan yleisestä huhuketjusta lainattua.
Tulee pikkuhiljaa viime kevät mieleen, kun IFK:n ykköskenttä oli O’Brian-Granlund-Jensen. Laittaisin ehkä jäitä hattuun. Toki kaikki iloiset yllätykset otetaan vastaan."Ja mitä jossain vaiheessa yksi lähteeni sanoi että Lehterä ei edes ole se isoin kaappaus HIFK:ltä ensi kaudeksi.
Nimestä eikä muustakaan tietoa, eikä tosin siitäkään pitääkö paikkaansa, mutta tuon lähteen tuntien, uskoisin asian pitävän paikkansa".
Tuolta Liigan yleisestä huhuketjusta lainattua.
Tulee pikkuhiljaa viime kevät mieleen, kun IFK:n ykköskenttä oli O’Brian-Granlund-Jensen. Laittaisin ehkä jäitä hattuun. Toki kaikki iloiset yllätykset otetaan vastaan.
"Ja mitä jossain vaiheessa yksi lähteeni sanoi että Lehterä ei edes ole se isoin kaappaus HIFK:ltä ensi kaudeksi.
Nimestä eikä muustakaan tietoa, eikä tosin siitäkään pitääkö paikkaansa, mutta tuon lähteen tuntien, uskoisin asian pitävän paikkansa".
Tuolta Liigan yleisestä huhuketjusta lainattua.
"Ja mitä jossain vaiheessa yksi lähteeni sanoi että Lehterä ei edes ole se isoin kaappaus HIFK:ltä ensi kaudeksi.
Nimestä eikä muustakaan tietoa, eikä tosin siitäkään pitääkö paikkaansa, mutta tuon lähteen tuntien, uskoisin asian pitävän paikkansa".
Tuolta Liigan yleisestä huhuketjusta lainattua.
Löysin TPS-osiosta huhun/väitteen/tiedon, että TPS maksaisi Teissalalle ensi kaudesta 40k€, eli varsin maltillisesti. Jos siis jatkaa edes kutakuinkin samalla tasolla kuin millä pelasi pleijareissa. Olisi mielenkiintoista tietää, minkä arvoinen oli se huhujen mukaan kertaalleen jo allekirjoitettukin HIFK:n ja Teissalan välinen sopimus, jonka Teissala sitten itse halusi purkaa ja HIFK siihen suostui.
Vaihtaa seuraa ensi kaudeksi, osoitteesta ei vielä tietoa.Mikähän mahtaa olla Kristian Näkyvän tilanne? Onko kotiutunut kokonaan Ruotsiin vai jokohan alkaisi kotiinpaluu kiinnostaa? Kiekko-Tiikereiden kasvattina olisi vallan oma kasvattikin.
DIF:sta ollut puhetta, mutta vaatii nousua SHL:ään vielä.Vaihtaa seuraa ensi kaudeksi, osoitteesta ei vielä tietoa.
Löysin TPS-osiosta huhun/väitteen/tiedon, että TPS maksaisi Teissalalle ensi kaudesta 40k€, eli varsin maltillisesti. Jos siis jatkaa edes kutakuinkin samalla tasolla kuin millä pelasi pleijareissa. Olisi mielenkiintoista tietää, minkä arvoinen oli se huhujen mukaan kertaalleen jo allekirjoitettukin HIFK:n ja Teissalan välinen sopimus, jonka Teissala sitten itse halusi purkaa ja HIFK siihen suostui.
Mistä tämä tieto että olisi ollut jo soppari IFK: n kanssa?
Omat ainakin aiemmin asioista hyvin tietäneet lähteet kertoivat Teissalasta, että teki jo syksyllä kahden vuoden jatkon Nordenskiöldinkadulle, mutta kun IFK:n ensi kauden kokoonpano alkoi hahmottua, niin halusikin purkaa tuon sopimuksensa, kun ajatteli ettei siinä tulevassa kokoonpanossa olisi hyvin todennäköisesti tulossa uran kannalta tärkeää isoa roolia. Sopimus Turkuun on myös jo jonkun aikaa sitten ilmeisesti allekirjoitettu. Ihan ymmärrettävää niin Teissalan kannalta, kuin myös IFK:nkin, että eivät väkisin halua pitää listoilla pois haluavaa pelaajaa.
Se Lehterän tulo kahden vuoden sopimuksella pitäisi olla saletissa, eli siitä ei tarvinne huolestua, vaikka muita huhuja jotkut kertovatkin.