Mainos

HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

  • 7 632 920
  • 32 706

MHPeg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Rask on melkein 34-vuotias, turha pörrääjä, vailla tehopisteitä, tuskin sitoutuneenpi kuin Tallberg, ei saavuta todellakaan 0,5 pistettä /per ottelu ja ykkösen laidassa ei mitään käyttöä (kuka vittu niin sanoi että ykköseen?). Vittu mitä oletuksia.

Käyttäjää @Incognito sommitelmaa lainatakseni, mielestäni ihan ok.

Leskinen-Lehterä-Nättinen
Pakarinen-Jääskä-Vesalainen
Rask-Koivistoinen-"Dyk"
X - X - Åsten
 

R.P.M. 12 000

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Rask on melkein 34-vuotias, turha pörrääjä, vailla tehopisteitä, tuskin sitoutuneenpi kuin Tallberg, ei saavuta todellakaan 0,5 pistettä /per ottelu ja ykkösen laidassa ei mitään käyttöä (kuka vittu niin sanoi että ykköseen?). Vittu mitä oletuksia.

Käyttäjää @Incognito sommitelmaa lainatakseni, mielestäni ihan ok.

Leskinen-Lehterä-Nättinen
Pakarinen-Jääskä-Vesalainen
Rask-Koivistoinen-"Dyk"
X - X - Åsten

Ai meinaatte, että tehtäis tällainen "kerran vielä pojat" -jengi? Voishan se toimia, eli katsellaan sitten taas kautta 2024-2025.

Ei tästä mun osalta enempää. Konsensus on, että Rask takaisin ja kannuja kohti.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Dyk on ainoa, joka tulee mieleen, jonka sopimuksen purku olisi mahdollista. Hänen pelipaikallaan on eniten ruuhkaa ensi kaudella. Itse sijoittaisin hänet nimenomaan tulos tai ulos vastuulle Lehterän kanssa.
Hankitaan Liigan paras sentteri ja heitetään laidalle Dyk. Ei voi mitään, vähän tulee sellainen fiilis kuin hankkisi kilpa-ajoon Ferrarin ja vaihtaisi siihen Skodan osat.
 

Incognito

Jäsen
Kirjoitin aikaisemmin, että utj:n tehtävä on koota joukkue, joka on tasapainoinen. Se ei tarkoita, että hankitaan pelkästään pistepörssin edelliskauden kärkinimiä. Pitää myös nähdä ketkä sopivat kenenkin kanssa yhteen ja millaiseen rooliin pelaajia hankitaan.

Sitä minä olen ainakin yrittänyt aina tehdä. Itselläni on se klassinen taktiikka (sniper-playmaker-duunari) tässä, että kuka kolmikossa tekee peliä, kuka tekee maalit ja kuka ns. kädellinen duunari. Kärkikenttien duunariksi ei kelpaa esim. Tallberg tai Åsten. Kyllä sen pitää olla vähintään tasoa Dyk, Rask ja mitä näitä nyt on ollut.

Tämä Vesalainen-Jääskä-Pakarinen kolmikko siinä mielessä rikkoo tätä pakkaa, että siinä on kolme kädellistä duunaria ja toimii silti. Pelintekovastuuta siinä ei oikein ole kenelläkään varsinaisesti, vaan kolme armottomasti töitä paiskivaa ja liikkuvaa pelaajaa, jossa ei edes ole selkeää klassista sentteriä. Peltosen Villen näköinen ketju. En tätä lähtisi rikkomaan, koska voi se toimia noinkin. Minun mielestäni jokaisen kolmikon pitää löytää se oma juttunsa, jolla he saavat vastustajan sekaisin ja tämä kolmikko on sen löytänyt.

Itse olen tullut esim. siihen lopputulokseen, että Koivistoisen playmaking ability ei riitä siihen, että hän on kolmikossaan se, joka tekee muista parempia. Koivistoinen on hyvä aloittaja, hyvä maskipelaaja ja kärkitason kahden suunnan sentteri Liigassa. Tehopisteiden suhde on sellainen, että maaleja ja syöttöjä tulee yhtä paljon. Toiseen laitaan pitää siis saada pelaaja peliä tekevä laitahyökkääjä, jos lasketaan esim. Nättisen olevan se maalintekijä. Nythän esim. Hirvonen on ennemminkin toinen maalintekijä siinä, kun playmaker ja siksi sen kentällisen peli ei oikein lähde. HIFK:n tämän kauden jengin ongelma on se, että playmaking abilityllä varustettuja pelaajia ei ole juurikaan ja siksi niitä koostumuksia ei ole oikein koko kauden aikana löytynyt. Tähän tuo suurta helpotusta Lehterä, jonka myötä saadaan roolituksen sen osalta jo automaattisesti melkein kohdilleen ja Jääskän kentällinen meillä olikin. Tarvitsemme siis Koivistoiselle sellaisen laitahyökkääjän, joka pistejakauma on syöttöpainotteinen. Siksi olisin kiinnostunut Ville Leskisen palveluksista.
 

Incognito

Jäsen
Hankitaan Liigan paras sentteri ja heitetään laidalle Dyk. Ei voi mitään, vähän tulee sellainen fiilis kuin hankkisi kilpa-ajoon Ferrarin ja vaihtaisi siihen Skodan osat.

Ymmärrän näkemyksen täysin. Luuletko ettei mieli tee laittaa siihen Vesalaista? Olen vaan aika varma, että Dyk ei tule kauheasti tehoilemaan Jääskän tai Koivistoisen kanssa, ellei sinne saada sitten melkoista lättymestaria toiseen laitaan.

Mietin vain sitä, että miten näillä palikoilla saadaan maksimit irti kaikista pelaajista. Vesalainen on ollut osa kauden parasta kolmikkoa ja sen rikkominen vain tuntuisi typerältä.

Toisaalta näiden koostumusten vatvominen on siinä mielessä turhaa, että itse teen ne puhtaasti siitä syystä, että yritän hahmottaa joukkueen kokonaisuuden. Ne elävät kauden mittaan todella monta kertaa kuitenkin. Haluaisin siellä on riittävästi eri tyylisiä pelaajia. Nythän HIFK:n ongelma on se, että näin ei ole. Hahmotan sen niin, että siellä on kärkiketjuihin duunari tai yleispelaaja, maalintekijä ja playmaker. Niitä voi sitten sotkea keskenään ilman, että harmonia rikkoutuu.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No, sen voin sanoa, että Tallbergin sopimusta ei varmasti tulla purkamaan, ainakaan seuran aloitteesta. Eikä pidäkään. Kun mennään arvot edellä, niin siinä meillä on Tallbergissä pelaaja, joka nimenomaan menee joukkueen arvot edellä. Oma kausi on mennyt tuloksellisesti aivan päin persettä, mutta onko se näkynyt muuten kuin luonnollisen rentouden ja itseluottamuksen puutteena? Ei ole. Kun HIFK haluaa vahvasti korostaa arvojen merkitystä, niin siinä menee uskottavuus kyllä sillä hetkellä, kun HIFK ilmoittaisi, että Tallbergin sopimus on purettu. Itselläni olisi ainakin vaikea ottaa Peltosen arvopuheita enää tosissaan.

Tuosta "jonkun hyökkääjän sopimuksen purusta" ei nyt kannata varmaan muutenkaan innostua liikaa, koska HTT:stä vuotaa useinkin juttuja uusina, jotka on kiertänyt pidempään jo muualla. Niin kuin vaikkapa nyt Kiviharjun sopimus. Sitä on täällä pidetty enemmän tai vähemmän varmana viikkoja, mutta suurempaan tietouteen se tuli vasta viime viikon lopussa. Pidän siis mahdollisena, että tämä sopimuksen purku on juurikin Teissalan sopimus. Kaikki riippuu siis aina siitä, kuinka sisäpiiristä juttuja vuodetaan. Näissä nopein voittaa.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Ja ainakin yhden sopimuksen alaisen hyökkääjän sopimus on huhupuheiden mukaan menossa purkuun.
4. ja 5. ketjuista Tallberg, Väänänen tai Dyk tuntuisi vähiten missään. Näiden herrojen palkkatasosta en tiedä, kaksi eniten ansaitsevaa pois.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Dyk olisi looginen lähtijä. Hän on pelannut Lukko-sarjassa hyvin, mutta alla 2 maalin runkosarja ja rooli varmasti jäämässä tulevalle kaudelle hyvin pieneksi: molemmilla osapuolilla oletettavasti tahtoa hakea muutosta tilanteeseen.

Arvostan Dykin työmoraalia ja yrittämistä, niin vaikeita kuin kaksi viime kautta ovatkaan hänelle hyökkäyspään tehokkuden osalta olleet. Kaikki vielä peliin nyt keväällä ja sen jälkeen tsemppiä jatkoon (jos tie muualle tosiaan vie).
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
.Arvostan Dykin työmoraalia ja yrittämistä, niin vaikeita kuin kaksi viime kautta ovatkaan hänelle hyökkäyspään tehokkuden osalta olleet. Kaikki vielä peliin nyt keväällä ja sen jälkeen tsemppiä jatkoon (jos tie muualle tosiaan vie).
Kolme viime kautta. Se ensimmäinen nappikausi oli 19-20, sen jälkeen käyrä on ollut kolmen kauden ajan laskeva.

Se viimeisin jatkosopimus olisi pitänyt jättää solmimatta, mutta parempi toki, että virheitä korjaillaan viiveellä kuin että niitä ei korjailtaisi lainkaan.
 

C2 huutelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Dyk olisi looginen lähtijä. Hän on pelannut Lukko-sarjassa hyvin, mutta alla 2 maalin runkosarja ja rooli varmasti jäämässä tulevalle kaudelle hyvin pieneksi: molemmilla osapuolilla oletettavasti tahtoa hakea muutosta tilanteeseen.

Arvostan Dykin työmoraalia ja yrittämistä, niin vaikeita kuin kaksi viime kautta ovatkaan hänelle hyökkäyspään tehokkuden osalta olleet. Kaikki vielä peliin nyt keväällä ja sen jälkeen tsemppiä jatkoon (jos tie muualle tosiaan vie).

Ja nämä kaikki tehdään kauan ennen kuin täällä HTT niistä puhuu. Dykin sopimuksenpurku ja Raskin sopimus meille on tehty kauan ennen pleijareita, jos ovat totta.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

C2 huutelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Nättinen-Lehterä-Halttunen/Kaskimäki
Vesalainen-Jääskä-Pakarinen
”Ikonen”-Koivistoinen-Rask
Tallberg-Väänänen-Åsten
Seppälä, Uronen

Kolmonen olisi rutinoitunut pisteisiin kykenevä työmyyräketju.

Ykkösessä olisi huippujunnujen hyvä kasvaa.

Nyt vielä pakkeja kehiin kiitos!
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Se viimeisin jatkosopimus olisi pitänyt jättää solmimatta, mutta parempi toki, että virheitä korjaillaan viiveellä kuin että niitä ei korjailtaisi lainkaan.

Legendaarisen Palola-Lyytinen-Dyk -jatkosopparitiedotteen sankareista ei näillä näkymin ole kukaan vetämässä sopimuskauttaan loppuun IFK:ssa. Ei mikään sulka Tobbarin hattuun.
 
Suosikkijoukkue
IFK ilman möyrimistä, SAB, NYR, Inkvisitio 1480-
Eiköhän se Rask tosiaan ole vielä vähän enemmän, kuin "nelosketjun pörrääjä". Kolme edellistä sesonkia täällä pelasi kuitenkin tasaisesti ja ilman loukkaantumisia nuo olisivat kaikki olleet noin neljänkymmenen pisteen täysiä kausia. Playoffeissa vielä astetta kovemmassa tikissä, kuten mainittua.

Ei ole tullut miehen otteita seurattua länsinaapurissa, mutta tuskin nyt niin dramaattista tasonlaskua olisi vielä odotettavissa, että taantuisi johonkin Tallbergin tasolle (jinx).

Arvokas pelaaja monessa suhteessa. Muistaako joku, että pelasiko missä määrin alivoimaa täällä ollessaan?
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Legendaarisen Palola-Lyytinen-Dyk -jatkosopparitiedotteen sankareista ei näillä näkymin ole kukaan vetämässä sopimuskauttaan loppuun IFK:ssa.
Salmelainen voi tulostaa julisteeksi työhuoneensa seinälle tuon legendaarisen ”Tiedotteen” niin että muistaa koko loppu UTJ-uransa, miten penaillaan ja kunnolla.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei ole sulka hattuun, mutta toisaalta arvostan sitä, että tehdyt virheet on tunnistettu ja ne pyritään korjaamaan.

Samaa mieltä ja mun mielestäni tässä on Penailu kaukana. Tilanteet muuttuu ja niihin pitää reagoida. Lyytisellä ei lähtenyt kulkemaan ja jos pipoa alkaa liikaa kiristää, on hyvä vaihtaa maisemaa ennen kuin happi loppuu kaikilta. Ei se kenenkään tarkoitus ole ollut. Tämä havaittiin varhaisessa vaiheessa ja hoidettiin smoothisti. Tilalle hankittiin vieläpä monen mielestä todellinen upgrade Berglund, joten eikö HIFK tässä lopulta voittanut?

Palola taas loukkaantui varhaisessa vaiheessa pahasti ja siinä meni hänellä puoli kautta toipuessa siitä. Vaikea näitä on ennustaa 1,5 v. aikaisemmin. Dyk loukkaantui kahdesti kauden aikana ja hänelläkin meni puoli runkosarjaa toipilaana. Runkosarjan loppu meni pelituntumaa hakiessa milloin missäkin ketjussa ja varmasti treenasi myös kovempaa, jotta olisi nyt iskussa. Ainakin heikko liike vs. Dykin normitaso sekä nopeus nyt viittaisivat tähän vaihtoehtoon. Pleijareissa ollut kuitenkin arvokas pelaaja jengille ja nostanut tasoaan siinä, missä muutama muu ratkaisupelaaja ei ole päässyt edes runkosarjatasolleen. Itse epäilen, että toive Dykin sopimuksen purusta on tullut pelaajalta, koska ei oikein ole päässyt Peltosen jengissä vakiinnuttamaan paikkaansa kenenkään tutkaparina, vaan seikkailee kentästä toiseen. Varmasti henkisesti raskasta. Ja ehkäpä tuleva perheenlisäys on herättänyt toiveen päästä lähemmäs perhettä ja muita turvaverkkoja? Ymmärrettävää sekin.

Penailua olisi ollut se, että olisi tarjottu Lyytiselle ja Palolalle ensi kauden jatkosopimuksia joskus viime elokuussa, mistä ei nyt päästäisi eroon ilman, että pitää laittaa omaa kättä taskuun.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös