Itse en ymmärrä larssonin hehkutusta (en tässä viittaat sinuun, vaan yleisesti). Hidas, kankea, kädetön, eikä se omissakaan mikään kummoinen ole. Tässä on mun silmiin malliesimerkki, mistä pitäisi pyrkiä eroon. Liikkuvampia ja kiekollisempi ukkoja sisään tälläisten puupökkelöiden sijaan. Toki peli sakkasi Lukkoa vastaan myös muista syistä, mutta Lukon lyötyä painetta korkealta, pelin avaamisesta ei tullut hevonpaskaa näiltä pökkelöpakeilta larsson,motin,luhanka ja osittain myös kåsastul. Oikeastaan Rantakari ja Melart oli ainoita joilta tuli perussyöttöjen lisäksi peliä edistäviä avauksia.
Toki varmistaville pakeille on oma tonttinsa, mutta kyllä niiden pitäisi olla kerta luokkaa parempia kuin nyt esim. larsson. Kaveri on yksi heikoimmista pakeista hyökkäyssinisen sisällä pitkiin aikoihin. Veto on täysi tuhnu ja oikeastaan ainoa ratkaisu mikä häneltä viivasta tulee on kiekko ränniin. Iso mies, mutta eipä ole fyysisyyttä näkynyt. Esim. Kåsastul kerran kerrasta ennen larssonia. Vaikka Kåsastulkaan ei häikäise kiekon kanssa, niin silti larssonia edellä ja hän on myös monin kerroin fyysisempi.