Ehkäpä kritiikkini kohdistuu enemmän Salmelaiseen kuin Jardineen. Jardinen kaltaiselle pakille ei joukkueessa ollut minkäänlaista tarvetta. Mukavan oloinen jätkä Jardine toki oli mutta ominaisuudet ei Peltosen joukkueeseen riittäneet. Jardinen nosto esiin on ajankohtainen, eikö?Tarvittiin vuosi sittenkin parempaan kiekolliseen pelaamiseen pystyvää pelinopeaa pakkia ja sellaista Salmelainen ei toimittanut.
Nytkin pitäisi kaivaa taas ”tyhjiltä” markkinoilta yv-peliin kykenevä pakki. Rantakari on ollut luokattoman huono ja valitettavasti Lyytisestä ei tähän rooliin myöskään ollut. Ai jumalauta jos sieltä taas kaivetaan joku kasipakki jossa kaikki perustuu siihen että toivotaan tähtien olevan oikeassa asennossa. Sekö olisi taas yhden hmv-stintin jälkeen ihan Ok? Ihan sama mikä markkinoilla on tilanne niin ei tuollaista puuhastelua tule hyväksyä. Ollaan mielummin ilman sitä arpaa ja toivotaan Salinin pelillistä kasvua ennemmin kuin haetaan taas yksi ”Jardine”. Ei Lädä pysty kaikkea yksin tekemään vaan tukea tarvitaan.
Miles Kouleskin on kielletty aihe kun se ei maksanut mitään. Mikä helvetti saa ihmiset hyväksymään nämä Salmelaisen ulkkarihaut, joista ihan vihkoon menee yli puolet? Mulle on ihan sama vaikka ne olisi ilmaisia tai puoli-ilmaisia jos niillä ei kentällä ole mitään annettavaa.
Keskustelu pitäisi varmaan ohjata Jardinesta siihen onko Tobias Salmelaisella mitään eväitä jatkaa enää toimessaan. Voi olla että se kulminoituu jo vähän liiaksikin tähän tulevaan pakkirekryyn.
Viimeksi muokattu:
